正交試驗優化消乳增生軟膏的提取工藝研究

羅川 皮鳳娟 張慶蓮 許曾 張盛敏

基金項目：四川省中醫藥管理局項目（2021MS242）。

作者簡介：

羅川（1997—），男，漢族，本科，藥師，研究方向為醫院新制劑的研發。E-mail：251690372@qq.com

通信作者：

張盛敏（1977—），女，漢族，本科，主任藥師，研究方向為臨床藥學及醫院新制劑研發。E-mail：353500649@qq.com

【摘? 要】

目的：優化消乳增生軟膏的提取工藝。方法：采用單因素和正交試驗對消乳增生軟膏的提取工藝進行研究。單因素試驗以揮發油體積為指標，考察浸泡時間、提取時間、加水量對消乳增生軟膏提取工藝的影響，正交試驗以芥子硫氰酸鹽含量、橙皮苷含量、干浸膏得率為指標，考察提取時間、提取次數、加水量對消乳增生軟膏提取工藝的影響。結果：消乳增生軟膏的最佳提取工藝為6倍加水量，提取2次，每次1 h。結論：該優化工藝可行，易操作，所得有效成分含量高，為以后開發成院內制劑打下基礎。

【關鍵詞】

消乳增生軟膏；單因素試驗；正交試驗；提取工藝

【中圖分類號】R284.2??? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517（2023）22-0030-05

DOI：10.3969/j.issn.1007-8517.2023.22.zgmzmjyyzz202322008

Orthogonal Test to Optimize the Extraction Process of? Xiao Ru Hyperplasia Ointment

LUO Chuan? PI Fengjuan? ZHANG Qinglian? XU Zeng? ZHANG Shengmin*

Pharmacy Department of Luzhou Traditional Chinese Medicine Hospital，Luzhou 510500，China

Abstract：

Objective To optimize the extraction process of xiao ru hyperplasia ointment. Methods The extraction method of xiao ru hyperplasia ointment was studied by single factor and orthogonal test.univariate test with volatile oil volume as the index，the investigation， soaking time， extraction time， liquid ratio on the influence of xiao ru hyperplasia ointment，orthogonal test with mustard thiocyanate content， tangerine peel content， dry extract rate as the index， the extraction time， extraction times， liquid ratio to the influence of xiao ru hyperplasia ointment. Results The best extraction process of xiao ru hyperplasia ointment is 1∶6 liquid ratio， extracted 2 times， 1 h each. Conclusion The optimization process is feasible， Easy to operate， the high content of active ingredients， laying the foundation for the development of hospital preparation in the future.

Keywords：

Xiao Ru Hyperplasia Ointment; Single Factor Test; Orthogonal Test; Extraction Process

乳腺增生為常見乳腺疾病， 又稱“乳腺結構不良”“纖維囊性乳腺病”，屬病理性增生，主要表現為正常乳腺小葉的生理性增生與復舊不全及乳腺正常結構出現紊亂［1］。其主要臨床表現為乳房腫塊和脹痛，是一種既非炎癥又非腫瘤的增生性病變［2］，其發病率占乳腺疾病的首位［3］。消乳增生軟膏為我院協定處方，原方為散劑，用水調勻后直接外敷于痛處，起到軟堅散結，活血止痛的效果。本方用藥精煉，但各中藥成分藥效有所差異，因此在對本復方的提取工藝研究中不能只以單味藥材的提取工藝作為參照，而應考慮本復方的整體性。本文根據中藥復方的整體性，在保留傳統中藥散劑特點的基礎上［4］，分別以有效成分陳皮和芥子中的橙皮苷［5］、芥子硫氰酸鹽含量及干浸膏得率為指標， 采用單因素實驗法和正交實驗法對其制備工藝進行研究，為以后開發成院內制劑奠定基礎。

1? 儀器與材料

1.1儀器? FA2004萬分之一電子天平（上海安亭電子儀器廠），GZX-GF101-3BS-Ⅱ/H電熱恒溫鼓風干燥箱（上海躍進醫療器械廠），HH數顯恒溫水浴鍋（上海躍進醫療器械廠），CQ-250A-DST超聲清洗儀（上海躍進醫用光學器械廠），ZDHW調溫電熱套（北京中興偉業儀器有限公司），1260高效液相色譜儀（安捷倫科技有限公司）。

1.2? 材料? 芥子硫氰酸鹽對照品（批號111702-202107，含量以100%計）、橙皮苷對照品（批號110721-202019，含量以95.3%計）均購自中國食品藥品檢定研究院；陳皮（批號210700791）、芥子（批號190700581）、肉桂（批號210701091）等均由成都市康美藥業生產有限公司提供，山奈（批號200924-1）和穿破石（批號190910-1）由瀘州百草堂中藥飲片有限公司提供，胡椒（批號20070103）由四川國強中藥飲片有限公司提供。上述試藥經檢驗均為真品，所使用的試劑等級：乙腈為色譜純，其余試劑為分析純。

2? 方法與結果

2.1? 單因素考察

2.1.1? 吸水率考察? 按照處方量稱取藥材共96g，加入1000mL水浸泡，分別在10min、20min、30min、60min、120min、180min測定濾液體積。吸水率=（1000-濾液體積）/1000。測定該處方吸水率為11%。

2.1.2? 加水量考察? 按照處方量的兩倍準確稱量藥材（丁香、陳皮、肉桂等）3份，固定浸泡時間為30min，提取次數為1次，加水量依次為6倍、8倍、10倍，提取7 h，并記錄每小時揮發油的體積，揮發油總體積分別為3.4mL、2.9mL、2.5mL。結果表明：在加水量為6倍時所提取到的揮發油較多。故選擇加水量為6倍。結果如圖1所示。

2.1.3? 浸泡時間考察? 準確稱量兩倍處方量的藥材（肉桂、陳皮、丁香等）3份，固定提取次數為一次，加水量為6倍［6］，浸泡時間分別為1 h［7］、1.5 h，提取7 h，并記錄每小時揮發油的體積，揮發油總體積分別為3mL、2.8mL。綜合2.1.1浸泡30min的結果，表明：在浸泡時間為30min時所得揮發油較多，故選擇浸泡時間為30min。結果如圖2所示。

2.1.4? 提取時間考察? 結合2.1.1和2.1.2兩個實驗，在提取時間超過5 h后，揮發油體積增長緩慢，考慮到生產成本等因素，故選擇最佳提取時間為5 h。結果如圖3所示。

2.2? 含量測定

2.2.1? 色譜條件? 色譜柱： ZORBAX-SB-C18 （250mm×4.6 mm， 5μm） 。流動相：1mL/L乙腈∶含0.1%磷酸的0.08mol/L磷酸二氫鉀溶液（20∶80）。柱溫：30℃。檢測波長0～7min∶326 nm。7～15min∶283 nm;流速：1mL/min［8-10］。進樣量10 μL。

2.2.2? 對照品溶液的制備? 芥子硫氰酸鹽對照品溶液的制備：取芥子硫氰酸鹽對照品適量，精密稱定，加不含0.1%磷酸的流動相制成每1mL含0.22 mg的對照品貯備液［11］，精密量取對照品貯備液2mL，置10mL容量瓶中，用不含0.1%磷酸的流動相稀釋并定容，即得；橙皮苷對照品溶液的制備：取適量橙皮苷對照品，精密稱定，加甲醇制成每1mL含0.52 mg的對照品貯備液，精密量取對照品貯備液1mL，置10mL容量瓶中，用甲醇稀釋并定容，即得。

芥子陰性對照品溶液的制備：除去芥子以外的其他藥材，按優選提取工藝制備陰性樣品，再按供試品溶液制備方法制備陰性對照品溶液。陳皮陰性對照品溶液的制備：取除去陳皮以外的其他藥材，按優選提取工藝制備陰性樣品，再按供試品溶液制備方法制備陰性對照品溶液。

2.2.3? 供試品溶液的制備? 精密量取正交實驗項下制備的溶液5mL， 共9份，置于具塞錐形瓶中，水浴蒸干后加入甲醇10mL， 精密稱定， 超聲45min，放冷，再次稱定重量，用甲醇補足損失的重量，搖勻，濾過，取續濾液即得［11］。

2.2.4? 方法學考察

2.2.4.1? 專屬性實驗? 分別精密量取2.2.2項下的芥子硫氰酸鹽對照品溶液、橙皮苷對照品溶液、缺芥子陰性對照品溶液、缺陳皮陰性對照品溶液和2.2.3項下的供試品溶液，各10 μL，注入高效液相色譜儀，按上述色譜條件檢測。結果對照品溶液和供試品溶液在相同的保留時間均有出峰，陰性對照無干擾，如圖4。說明該測定方法專屬性強，無干擾。

2.2.4.2? 線性范圍考察? 精密量取2.2.2項下的芥子硫氰酸鹽對照品貯備液和橙皮苷對照品貯備液各1mL、2mL、3mL、4mL、5mL、6mL、7mL、8mL，分別置于10mL容量瓶中，芥子硫氰酸鹽對照品貯備液用不含0.1%磷酸的流動相，橙皮苷照品貯備液用甲醇稀釋并定容，按2.4.1項下的色譜條件進樣測定，以進樣量（X，μg）為橫坐標，得回歸方程分別為：y1=614.14x-49.4，r=0.9999（n=8），y2=974.1x-28.711，r=0.9999（n=8）。結果表明：芥子硫氰酸鹽在0.22～1.76 μg內，橙皮苷在0.52～4.16 μg范圍內，進樣量與峰面積呈良好的線性關系。

2.2.4.3? 精密度實驗? 精密量取2.2.2項下芥子硫氰酸鹽對照品溶液和橙皮苷對照品溶液，分別重復測定6次，結果芥子硫氰酸鹽、橙皮苷峰面積的RSD值分別為0.69%，0.72%，表明該方法精密度良好。

2.2.4.4? 穩定性實驗? 精密量取2.2.2項下芥子硫氰酸鹽對照品溶液和橙皮苷對照品溶液，分別在0 h、2 h、4 h、6 h和8 h分別進樣10 μL，記錄峰面積，計算RSD分別為0.56%，0.78%，結果表明芥子硫氰酸鹽和橙皮苷對照品均在8 h內穩定。

2.2.4.5? 重復性實驗? 取同一批樣品6份，照2.2.3項下方法制備供試品溶液，按照2.2.1項下色譜條件進行測定，記錄峰面積，計算含量。結果芥子硫氰酸鹽對照品溶液和橙皮苷對照品溶液的RSD值分別1.2%和1.1%，表明本方法的重復性良好。

2.2.4.6? 加樣回收率實驗? 精密量取已知芥子硫氰酸鹽和橙皮苷含量的樣品2.5mL，分別取6份，置于具塞錐形瓶中，每份均精密加入濃度為0.5180 mg/mL橙皮苷對照品儲備液5mL， 濃度為0.2208 mg/mL芥子硫氰酸鹽對照品儲備液5mL， 照2.2.3項下方法制備供試品溶液，依照上述色譜條件平行操作測定，記錄峰面積，計算回收率，結果RSD＜3.0%，說明加樣回收率好。

2.2.5? 品的含量測定? 分別精密吸取2.2.2項下制備的對照品溶液和2.2.3項下制備的供試品溶液各10 μL， 按2.2.1項下的色譜條件進樣測定， 計算樣品中橙皮苷和芥子硫氰酸鹽的含量。

2.3? 干浸膏得率的測定? 精密量取正交項下制備的提取液每個25mL， 置于已干燥至恒重的蒸發皿中， 水浴蒸干， 再置于105℃烘箱中恒重， 計算干浸膏得率［12］。

2.4? 正交實驗? 考慮本次試驗是采用水做溶劑，因此選擇加水量、提取時間和提取次數作為正交實驗的考察因素，將干浸膏得率和藥液中的芥子硫氰酸鹽含量、橙皮苷含量作為考察指標進行綜合評定，應用L9 （34） 正交實驗表進行實驗，因素與水平表見下表1。按照L9 （34） 正交實驗設計要求， 準確稱取處方量藥材 （陳皮、丁香、肉桂等）， 共9份， 編為1～9號。 先按照單因素試驗的最佳提取條件，進行揮發油提取，將提取好揮發油的藥材棄去藥液，留下藥渣待用，向上述藥渣中加入處方中余下藥材，按照表1因素加水進行提取，將提取液過濾、冷卻和定容。結果見表2。

2.5? 多指標評分方法建立? 實驗以芥子硫氰酸鹽和橙皮苷的含量及干浸膏得率作為權重系數依據，將芥子硫氰酸鹽和橙皮苷的含量權重系數分別設置為0.3，將干浸膏得率的權重系數設為0.4。綜合評分=（各組芥子硫氰酸鹽含量/芥子硫氰酸鹽最高含量×0.3×100）+（各組橙皮苷含量/橙皮苷最高含量×0.3×100）+（各組干浸膏得率/干浸膏最高得率×0.4×100）。

2.6? 方差分析結果? 由方差結果分析可知，各因素影響芥子中芥子硫氰酸鹽及陳皮中橙皮苷提取量的排序B>C>A。結果表明，加水量A對橙皮苷和芥子硫氰酸鹽的含量和干浸膏得率影響不顯著 （P>0.05）， 但提取次數B和提取時間C對橙皮苷和芥子硫氰酸鹽的含量和干浸膏得率影響均具有顯著性 （P<0.01）。因此確定最佳提取工藝條件為A1B2C1， 即加6倍量水， 煎煮2次， 每次15min。結果見表3。

2.7? 驗證實驗? 由于正交實驗中篩選的最佳條件為6倍加水量，提取兩次，每次15min，做1組驗證實驗。考慮到本次試驗提取時間短， 且提取次數無顯著性影響， 因此在考察提取時間1 h和1.5 h，從驗證結果來看， 提取時間為1.5 h時含量較高， 1 h次之，15min含量最少，但提取1.5 h的比提取1 h的時間成本高，且多出的有效成分有限， 為減少資源浪費， 最終選擇的最佳提取工藝條件為：加水量6倍， 提取2次， 每次1 h。結果見表4。

3? 討論

在此次提取工藝研究實驗中，因需考察兩個有效成分的含量，故選用合適的高效液相色譜條件比較重要，最初采用的流動相條件為乙腈：0.08mol/L磷酸二氫鉀溶液（10∶90），在此條件下芥子硫氰酸鹽對照品的保留時間長，且存在拖尾現象。后將流動相比例調整為20∶80，保留時間合適，但也存在拖尾現象，因此向流動相中加入0.3%的三乙胺溶液，拖尾現象也未解決。查閱資料后，因芥子硫氰酸鹽顯酸性，故向流動相中加入0.1%的磷酸調整PH，拖尾現象得以解決。也曾考察不同的色譜柱［ZORBAX-SB-C18柱，Speax Bio-C18柱，Eclipse XDB-C18柱，Speax MS-C18柱］，對峰型和分離度的影響，結果顯示ZORBAX-SB-C18柱的峰型和分離度最好。研究所確定的色譜條件，可為后續含芥子和陳皮的實驗研究提供參考。

從單因素結果來看，當加水量在6倍時，所得的揮發油含量較高，表明在相同時間內，6倍加水量的揮發油提取效率最高。此外，在浸泡時間考察中，浸泡30min即達到揮發油提取的最大值。提取時間在4～6 h之間呈現平穩趨勢，在6h時達到峰值，但在提取時間超過5 h后，揮發油體積增長緩慢，考慮到生產成本等因素，故選擇最佳提取時間為5 h。由上述結果可以看出，該處方中所含的揮發油易于提取，適合大生產。

消乳增生軟膏為我院協定處方，具有軟堅散結，活血止痛的效果，原方為散劑，存在劑量不準確，難保存且患者依從性低的缺點，本實驗通過采用單因素和正交試驗相結合的方式對消乳增生軟膏的提取工藝進行研究，確定了消乳增生軟膏的最佳提取工藝，提高了有效成分含量，從驗證結果來看， 提取時間為1.5 h時含量較高， 1 h次之，15min含量最少， 但提取1.5 h的比提取1 h的時間成本高，且多出的有效成分有限， 為減少資源浪費， 最終選擇的最佳提取工藝條件為：加水量6倍， 提取2次， 每次1 h。但本次試驗提取方法單一，下一步打算驗證其不同提取方法下有效成分的含量變化。

參考文獻

［1］

劉勝，王怡，吳春宇，等.中西醫結合臨床診療乳腺增生專家共識［J］.中華中醫藥雜志，2023，38（3）：1159-1164.

［2］安徽省乳腺增生病分級診療指南（2016版）［J］.安徽醫學，2017，38（10）：1227-1232.

［3］《中成藥治療優勢病種臨床應用指南》標準化項目組.中成藥治療乳腺增生癥臨床應用指南（2021年）［J］.中國中西醫結合雜志，2022，42（5）：517-524.

［4］皮鳳娟，黃娟，張慶蓮，等.硝礬洗劑的制備工藝研究［J］.西北藥學雜志，2018，33（5）：638-641.

［5］井山林，郭立瑋，彭國平，等陳皮揮發油與橙皮苷提取工藝的實驗研究［J］.基層中藥雜志，2001（1）：6-7.

［6］陳占立，孫愛平，李知遙，等.正交試驗優選陳皮揮發油的最佳提取工藝條件［J］.中國藥業，2010，19（2）：42-43.

［7］陳琳，梁詠倩，宋粉云，等.藥對廣藿香-陳皮的揮發油提取工藝及其化學成分的GC-MS研究［J］.廣東藥學院學報，2015，31（2）：190-197.

［8］李蕓，苗小樓，魏舒暢，等.芥子堿的提取純化及HPLC法含量測定［J］.中獸醫醫藥雜志，2015，34（1）：48-50.

［9］唐冰雯，郭俐麟.基于HPLC法的止咳寶片中橙皮苷的含量測定［J］.山東化工，2020，49（10）：102-104.

［10］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典2020年版（一部）［S］.北京：中國醫藥科技出版社，2020：167，199.

［11］楊映霞，孟多佳，孫玉濱，等.萊菔子中芥子堿硫氰酸鹽提取工藝的優化［J］.中國實用醫藥，2012，7（19）：32-33.

［12］董莉，黃國付，易艷東，等.腰痛顆粒劑水提工藝的正交優選［J］.中醫學報，2013，28（3）：392-393.

（收稿日期：2023-02-14? 編輯：劉? 斌）