徐 華
福建省莆田九十五醫院急救醫學科,福建莆田 351100
重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)是醫院急診科的常見急腹癥之一,具有病情危重、起病急促、進展迅速等特點;其多因暴飲暴食、不良生活方式等引起,在臨床上除腹痛、發熱、血清淀粉酶異常上升等表現外,還可伴發全身炎性癥狀,甚至誘發多臟器功能衰竭,嚴重危及患者的生命健康。據報道統計,SAP 在所有急性胰腺炎中占比高達10%,病死率超過20%,且患病率仍在不斷攀升[1]。目前臨床尚無治愈SAP 的特效藥物或方法。生長抑素作為一種生長激素釋放抑制激素,在輔治SAP 方面雖有確切作用,但單一用藥效果欠佳[2]。烏司他丁屬于廣譜胰酶抑制劑,對多種蛋白水解酶活性均有較好的抑制作用,同樣適用于SAP 的臨床救治[3]。本研究以2021年3 月至2023 年4 月經莆田九十五醫院(本院)急診收治的78 例SAP 患者為研究對象,就烏司他丁與生長抑素配伍在急診SAP 患者中的應用及對癥狀控制時間、機體炎癥的影響展開探討。現報道如下。
選取2021 年3 月至2023 年4 月經本院急診收治的78 例SAP 患者作為研究對象,采用隨機數表法分為兩組,每組各39 例。對照組男21 例,女18 例;年齡25 ~71 歲,平均(46.38±7.29)歲;發病時間5 ~43 h,平均(10.02±1.62)h;疾病誘因:膽源性、酒精性以及高脂血癥依次有24 例、10 例和5 例。觀察組男22 例,女17 例;年齡24 ~70 歲,平均(46.52±7.38)歲;發病時間4 ~41 h,平均(10.08±1.75)h;疾病誘因:膽源性、酒精性以及高脂血癥依次有25 例、8 例和6 例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P> 0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準。
納入標準:①經臨床確診,符合《中國急性胰腺炎多學科診治共識意見》[4]中的判定標準;②發病至治療時間<48 h;③年齡18 周歲以上;④患者或家屬知悉研究試驗目的,自愿參與,已簽署研究同意協議。排除標準:①有心、腦、肝、腎等重要臟器功能疾病并發者;②合并嚴重外傷者;③有腫瘤疾病并發者;④存在嚴重精神障礙和/或免疫系統疾病者;⑤有重癥感染者;⑥對研究藥物過敏或既往有藥物過敏史者;⑦處于特殊時間段(如妊娠期、哺乳期等)女性;⑧中途退出研究試驗者。
在確診為SAP 后,及時為兩組患者提供常規對癥處理,包括抑酸、擴容、控制感染、調節水電解質均衡性、胃腸減壓以及腸外營養支持等內容。在此條件下,對照組予以生長抑素(揚子江藥業集團有限公司,國藥準字 H20066708,規格:3 mg)單藥泵注,每次藥量取3 mg,與生理鹽水500 ml 混合后,按照250 μg/h 的速率進行微量泵注,24 h 持續給藥,共治療10 d。觀察組基于對照組用藥條件施加烏司他丁(廣東天普生化醫藥股份有限公司,國藥準字 H20040476,規格:10 萬U)治療,其中生長抑素用法用量同對照組,烏司他丁每次藥量取10 U,與5% 葡萄糖溶液250 ml 配比后進行靜脈滴注,3 次/d,共治療10 d。
①癥狀緩解時間:記錄兩組患者腹痛、腹脹、發熱以及惡心嘔吐等癥狀的緩解時間。②機體炎癥指標:在治療前及治療10 d 后,采集兩組患者的肘部靜脈晨血(空腹)4 ml,在轉速3000 r/min、離心半徑10.5 cm 條件下處理10 min 后,取血清樣本送檢,通過酶聯免疫吸附試驗檢測患者的血清C 反應蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細胞介素-1β(interleukin-1 β,IL-1β)以及白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)的水平。③并發癥:記錄兩組患者的并發癥(胰周膿腫、胰腺假體囊腫感染以及真菌感染等)發生情況。
結合患者的臨床癥狀以及上述診治共識(《中國急性胰腺炎多學科診治共識意見》[4])擬定:①顯效。完全無胰腺水腫以及腹痛、腹脹、發熱等癥狀,且血清淀粉酶濃度檢測結果正常;②有效。胰腺水腫以及相關臨床癥狀(腹痛、腹脹及發熱等)有明顯改善,且血清淀粉酶濃度檢測顯示有明顯好轉;③無效。胰腺水腫以及相關臨床癥狀(腹痛、腹脹及發熱等)基本無變化或加重,且血清淀粉酶濃度檢測顯示基本無改變。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。
采用SPSS 24.0 統計學軟件進行數據分析,符合正態分布的計量資料用均數±標準差()表示,行t檢驗,計數資料用[n(%)] 表示,行χ2檢驗,P< 0.05 為差異有統計學意義。
觀察組患者總有效率為94.87%(37/39),高于對照組的76.92%(30/39),差異有統計學意義(P< 0.05)。見表1。

表1 兩組患者療效比較[n(%)]
觀察組各癥狀(腹痛、腹脹、發熱及惡心嘔吐)緩解時間均短于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組癥狀緩解時間比較(d,)

表2 兩組癥狀緩解時間比較(d,)
?
用藥前,兩組患者間各項機體炎癥指標(CRP、IL-6 以及IL-1β)檢測值比較,差異均無統計學意義(P> 0.05);用藥后,觀察組該3 項機體炎癥指標檢測值均低于對照組,差異有統計學意義(P< 0.05)。見表3。
表3 兩組患者機體炎癥指標比較()

表3 兩組患者機體炎癥指標比較()
注 CRP:C 反應蛋白;IL:白細胞介素
?
觀察組并發癥的發生總占比為7.69%(3/39),低于對照組的25.64%(10/39),差異有統計學意義(P< 0.05)。見表4。

表4 兩組患者并發癥比較[n(%)]
SAP 病情較復雜、預后較差,常規對癥措施如胃腸減壓、控制感染、抑酸以及調節水電解質均衡性等雖可控制患者的臨床癥狀,但效果一般,因此目前臨床多主張在常規對癥處理的基礎上,配合其他藥物救治[5-6]。
生長抑素是臨床救治SAP 的常用輔助藥物之一,其用途相對廣泛,可通過對垂體生長激素、垂體激素釋放過程的干擾,減少血小板活性因子分泌,使吞噬細胞被激活;同時,本品還可加大功能性毛細血管的密度,能夠改善胰腺供血,加快炎癥物質吸收[7]。而烏司他丁是一種強效的蛋白酶抑制藥物,提取自正常人群的新鮮尿液,其對胰蛋白酶和多種胰酶活性均有較好的抑制性,可降低血液黏度,調節血液循環,促進機體炎癥物質清除,在治療SAP 方面也有確切效果[8]。多項研究表明,在生長抑素用藥的基礎上,對SAP 患者施加烏司他丁治療可提升用藥效果,促進患者腹痛、腹脹等癥狀緩解[9-10]。馬明陽等[11]對164 例SAP 患者開展隨機對照研究,發現患者經生長抑素以及烏司他丁共治后,多項血清炎癥指標水平均有明顯下降,效果優于單藥治療。本研究結果顯示,觀察組治療后方案總有效率高于對照組,各項臨床癥狀(腹痛、腹脹、發熱及惡心嘔吐)的緩解時間短于對照組,而血清CRP、IL-6 以及IL-1β 等機體炎癥指標的檢測結果低于對照組(P< 0.05),提示烏司他丁與生長抑素配伍用于急診SAP 患者的治療可行,相比單純生長抑素用藥更有助于提升用藥效果,加快癥狀緩解,并改善患者的機體炎癥狀態。這與上述研究發現相似。IL-6、CRP 等炎癥因子在SAP 的發生發展過程中均有參與,其大量分泌會造成胰腺血管微循環受阻,血管通透性增大,使患者機體處于持續炎癥應激狀態,進而造成胰腺壞死,病情加重,因此該類指標均可用于反映SAP 患者的機體炎癥狀態[12]。一方面,烏司他丁對多種絲氨酸蛋白酶活性均有強效抑制作用,可阻滯局部及全身炎癥發展,并且對機體內氧自由基有一定的清除能力,因而能夠更好地減輕機體炎癥反應,改善患者的病情;另一方面,烏司他丁與生長抑素兩藥的作用機制不同,聯合使用也可促進彼此藥效發揮,進而提升用藥效果,加快控制患者的臨床癥狀[13-14]。
此外,本研究發現,觀察組用藥后并發癥總發生率低于對照組(P< 0.05),說明兩藥共用還可減少并發癥發生。這與孫新帥等[15]觀點一致。其原因可能是烏司他丁與生長抑素配伍用藥能夠更快、更有效促進壞死組織及毒素吸收,改善患者的機體狀態,同時二者協同用藥還可發揮一定的減毒效果,故而患者用藥后發生并發癥的占比明顯減少。但本研究尚有不足,如樣本量較少等,為進一步明確烏司他丁與生長抑素配伍用于急診SAP 患者的治療價值,今后仍需加大樣本量繼續探索。
綜上所述,烏司他丁與生長抑素配伍用于急診SAP 患者的治療效果顯著,并可加快癥狀控制,減輕機體炎癥反應、減少并發癥發生,具有臨床推廣價值。