劉鶚河工思想及其近代性探究

包祎祎

劉鶚，字鐵云，號老殘，筆名鴻都百煉生。他不僅是清末著名的長篇小說家，也是清末著名的經世學者，學識淵博，涉獵諸多領域。劉鶚從師于太古學派李龍川，落第不中之后，就不再講帖括時藝而專心于經世之學，學習西學，以求治國利民之道。清光緒二年（1876年），劉鶚開始研究自己的家學，即河工之學。劉鶚亦究心于勾股、開方等數學問題，以及西洋繪圖工具。此后，他更是在醫學、音律、水利、甲骨、礦產、鐵路等領域有了不俗的成就。在劉鶚的諸多成就中，水利成就即為其中重要的一項。

一、劉鶚河工思想的起源

劉鶚之父劉成忠，精通水利，講求治河之策，曾總理河南省水利局事務，長期任職河南。著有《河防芻議》《吹臺隨筆》《因齋扎記》等文。

在《河防芻議》中，劉成忠認為，防范河急要從“埽、壩、引河、重堤”四方面入手，提出“外灘宜守”“蓋壩宜建”“埽制宜更”“重堤宜筑”等方略，足見其對水利之精通，經驗之豐富。《因齋扎記》為劉成忠記述家史的文稿。根據文史學家劉厚生先生的考證，《因齋扎記》成文之時為劉鶚10歲左右，雖與劉鶚沒有直接關系，但可見劉鶚博覽群書，好雜學，有其家學的傳承。《吹臺隨筆》為劉成忠在清同治三年（1864年）至同治八年（1869年）任職河南時所作詩文的手稿本，內容龐雜，諸如河工、救災、學習西方技術等都有涉及。

劉成忠還熱衷于西方的先進科學技術。清同治八年（1869年），他命人以《泰西水法》為準，仿造歐式“龍尾水車”8具。經過多次試驗后，獲得了成功，他將試驗的過程與方法記入《記龍尾車遲速》一文。在其父親的影響下，劉鶚對西方的科學技術也很關注。

劉鶚從5歲起至20歲，常年跟隨父親，耳濡目染，積累學習了很多治河的學問。清光緒二年（1876年），劉鶚在20歲落第后作詩云：“南河尋故址，西壩訪新莊。”可見他已經開始深入研究河工之學，并開始實地探訪。正如近代考古學家羅振玉言劉鶚：“年未逾冠，已能傳其先德子恕觀察之學，精疇人術，尤長于治河。”總而言之，劉鶚的河工思想與事業，受其父親影響很深。

二、劉鶚河工思想的形成

劉鶚的河工思想是他刻苦鉆研歷代治河名臣著作的結果。東漢王景，明清之際的潘季馴、靳輔等都對劉鶚產生了很大的啟發和影響。劉鶚曾說：“嘗考歷代治河，首推王景。其次，則潘季馴、靳文襄（靳輔）、黎襄勤（黎世序）等。”

東漢王景對劉鶚研習河工之學產生了很大影響。鄭州決口，劉鶚向河南巡撫吳大澂談論自己的治河方法時，提及“設閘壩以泄黃”和“束水攻沙”之策，并贊嘆該策“歷千余年無河患”。

潘季馴、靳輔二人著作對劉鶚研習河工之學，亦有很大幫助。清光緒二年（1876年），劉鶚落第不中之后，返回故鄉淮安。在清咸豐五年（1855年）黃河北徙之前，淮安一直是黃河河工的重心。潘季馴的《河防一覽》、靳輔的《治河方略》、陳潢的《河防述言》、張鵬翮的《治河全書》、傅澤洪的《行水金鑒》以及黎世序的《續行水金鑒》，均編纂于淮安，記載了這一地區的治河方略。劉鶚曾盛贊靳輔：“國朝之治河，以靳文襄公為第一人。”另外，劉鶚在繪制《歷代黃河變遷圖考》時，參考研讀了《尚書·禹貢》《尚書·孔傳》《水經注》，以及沿黃各縣縣志等百余種河工書籍。

由此可見，東漢王景和明清治河大家的治河思想是劉鶚河工思想與實踐的基石，在此基礎上，劉鶚河工思想不斷形成和完善。

三、劉鶚河工思想的繼承與創新

清光緒十三年（1887年），黃河在河南境內十堡口決堤，河南中牟等10多個州縣約1500 個村莊遭受洪災，數百萬災民無家可歸。在新汛將至之時，黃河鄭工堵口仍未竣工。河南總督吳大澂急需河工人才，劉鶚上呈了自己的治河主張并得到任用。劉鶚受吳大澂委任開始負責河南的治黃工程。他親赴河堤，同河員一道，采取“開閘泄黃”“束水攻沙”等方法，成功使得黃河決口合龍。

清光緒十五年（1889年），吳大澂奏請朝廷成立了三省河圖局，以測繪河南、直隸、山東三省的黃河河圖。吳大澂任命易順鼎為總辦，劉鶚等三人為提調。吳大澂還從福建船政局、上海機器局等處挑選了20多位擅長測繪、繪圖的技術人員參與此項目。劉鶚負責黃河最下游一段的測量繪圖、合稿和文字解說工作。清光緒十六年（1890年），《三省黃河全圖》竣工。清光緒十九年（1893年），山東巡撫福潤以奇才保舉劉鶚為京師知府，劉鶚的治河經歷結束。

在父親與王景、潘季馴、靳輔等人的影響下，在8年的治黃實踐中，劉鶚的治河思想逐步形成并不斷完善。他的河工思想與治河主張主要體現在其《治河五說》中，根本思想即“束水攻沙”，基本繼承了潘季馴、靳輔的思想，體現了劉鶚較為完整和系統的治河理論。

治河五說，即河患說、河性說、治河說、估費說和善后說。這些具有系統性、實踐性、可操作性的治河策略，基本上囊括了河工的整個程序，且不乏深入透徹和精辟之處。“河患說”“河性說”指出，黃河特性在于善淤、善決、善徙，因而清后期黃河沉疴難起，泛濫頻繁，根本原因還在于泥沙淤積嚴重，“由淤生溢，由溢生淤，其患環興，未易己也”。《治河五說》與《治河續說》中的治河策略便是以泥沙淤積為出發點，通過修縷堤、播支河、改河門、創斜堤以刷淤護堤，消除暴漲。“估費”“善后”“續一”等策略的內容，其涉及之處亦有所指。如山東淤墊“治法已詳前說，茲略估其費從寬計算，約不過三百萬而已”是針對當時河工靡費問題，“互詆交非，其實皆誤”是針對當時河員的治河主張之爭，水車“宜存儲數副，且使勇夫數人常常習蹈，以備不虞”則是針對普通河員的安全問題。

劉鶚治河注重調研考證，體現了他河工思想的實踐性。治河，“無一成不變者”，最為重要的就是把握時勢。因此，必須注重實地考察，把握水勢，根據具體情況靈活變通。劉鶚的著作中，從“終日管窺蠡測，奔驟河干”，用兩個圓木桶證實“此水競力在上之證也”到“試取伏汛水一盞，以礬澄之，從無有三成沙者”之類的語句時常可見，充分顯示出其實踐精神。劉鶚繼承前人河工的治河思想，悉心加以揣摩，不迷信權威，也不拘泥于傳統成法。對于潘季馴的“束水攻沙”之說，他指出“其弊也，易溢”，縷堤與遙堤相結合的堤防系統則是解決這一弊端的方法。他依靠自己的實地調查訪問，以實事求是為根本，對治黃簡史和治黃理論予以追溯，并加以點評和論述。

劉鶚在治河具體措施上創造了“筑斜堤以澄淤填堤”之法，提出“斜堤”這一系統的設計方案，并附有簡明的大意圖。過去的“格堤”直面洪水，將洪水防堵在堤防之外，對堤根破壞很大。他對此進行改進創新，修建斜堤。如此，汛期之時，洪水不再被防堵在河堤之外，而是通過斜堤引入堤防之內，以斜堤旁面受水，減緩流速，撇溜歸河。洪水退后，泥沙在堤旁沉淀，又可加固堤防。同時，斜堤與滾壩、遙堤、縷堤相配合，“甫過灘脊，即被滾壩驟掣其水，勢力頓衰。又被斜堤步步回逼，不能馳騁。數武之外，已成漫溜。及至漸浸大堤，土得水漬，反藉為固，漲滿民埝，力同后戧。”劉鶚稱此為以水敵水之法。這一方法對于今人治理黃河仍不無啟示。

此外，劉鶚在考慮河工策略之時還注意到了一些相關因素，如資金、鹽灘、漕運、民生情況，以及策略實施的可能性問題。如，黃河改道韓家園鹽灘，劉鶚判斷“僅經過楊家河灘兩副而已，其余有益無損也”。開通支河時，劉鶚曾“以此意遍訪民間”。

要而言之，劉鶚經過河南、山東的治河實踐，撰寫了多本河工著作，形成了較為完整和系統的治河理論，提出了符合實際的治河方策。劉鶚在治黃上的論述，是在吸取前人智慧的基礎上，結合實際進行的創造性的革新。其理論貫穿古今，堅持科學性和系統性。從長期來看，這一時期的治河方略與救急之策相結合，構成了較完備的河工理論。

四、劉鶚河工思想的近代性

講求效率，追求規范，是劉鶚河工思想近代性的體現。

其一，在水情預報中，把握水情水勢的變化，是劉鶚追求治河規范的表現。把握水位水情信息的變化，才能夠精準治河，采用適合這一情況的良策。劉鶚對河情進行考察，“潘印川之時，河面不過寬三百丈，靳文襄時中游河面不過寬二百八十丈”，由此考慮河寬愈寬的對策。同時，劉鶚還建議道，每年三次汛前，派人巡視河情，對水文測驗做詳細記載，仿繪河圖，“其變者易之，不變者仍之”。

其二，劉鶚十分注重水學知識，這是他追求規范的另一表現。福潤贊劉鶚深諳機器、船械、水學、力學、電學、測量等水學知識。劉鶚熟悉水文規律和治河策略。他考察黃河沿河全勢，鞏洛濮范之間河患較少，“長清、齊河而下，災患連年”，應當全力治理。劉鶚熟知黃河水性，將其總結為“首尾弱而中強”，所以應采取“束水攻沙”之法，不應加寬河道。對于黃河泥沙淤積的規律，劉鶚將其比喻為“稅局抽捐”，千金貨船抽取一金，但一月不止千船，那么稅款多的不止一倍五倍。由此推之，清晰了然。對于筑壩，他評論道，“人人多怯言之”，而他準備依王景之法，在斜堤與民埝相交之處修建滾壩，其作用為掣肘洪汛、減衰水力。

其三，大量運用數學語言，是劉鶚追求規范和水學專業知識的集中表現。劉鶚雖未將水利數學上升至理論，但他在治理黃河的實踐中，有意識地運用數學思想和量化方法，對土料預算、河工薪資、水情水勢進行量化分析，將數學應用到治黃的各個環節，讓錯綜復雜的河工變得清晰明了。他指出，“未嘗測量高下”，不敢妄言某項河工是否有風險。除了運用數學文字語言外，劉鶚在《三省黃河全圖》凡例里，還運用數學圖形語言，將河圖之中的河道、村莊、山體等用特定符號標注。

其四，引用西方先進的科學技術，是劉鶚提高治河效率的重要表現。鄭工決口之時，劉鶚建議將過去的拋石建壩改為用水泥砌筑，此為第一次將水泥應用于黃河河工。另外，劉鶚提議采用西法測繪、繪制黃河河圖。其不僅可以預防黃河泛漲、估算土木，亦可加強管理、明確職責，使得“修守無從推諉，兩岸得以合籌”。他亦提出“石閘閘板，中國制法甚笨”，應仿行西法，用機器制作。

其五，系統思想與全局思想也是劉鶚講求規范、提高治河效率的重要表現。他提出，“籌治河者，當合全局以謀之”，并且“但知一節而不知全局”，則不能有效治理黃河。劉鶚在《治河五說》中，不僅分析了黃河的河性，而且提出了治河措施和善后之法，甚至對治河方策的原因都進行了分析。由此可見，劉鶚治河的系統思想可以說是“全流域治理”治河思想的一個萌芽，可謂是近代性的重要特征。

五、結語

數年間，劉鶚身體力行謀劃河事，著有《三省黃河全圖》《歷代黃河變遷圖考》《治河五說》《河工稟稿》等。長期的調查研究和揣摩論證，使得劉鶚的河工思想呈現出繼承性與創新性、批判性與建設性相統一的特點，已具有近代性思想和進步性意義。

近代以來，西方的水利人才不斷在黃河進行考察活動和研究活動。相比之下，劉鶚雖無先進儀器，但他在前人研究的基礎上，實地調查繪制出歷代黃河河圖，在黃河治理技術和治理方策方面進行了有益的探索與創新。他對數學語言的運用，以及對規范高效治黃的探討，都富有新意，是中國近代水利學發展史上的一筆寶貴財富。

受時代之局限，劉鶚在黃河水患頻繁的原因上并未進行人文和經濟方面的思考，其所堅持的治河方策由于總督的不認可，在其治河經歷的后半段并未實施。他的河工思想沒有上升到理論高度，缺乏宣傳，因而并未廣泛傳播。劉鶚河工思想的近代化，在今天也有著重要意義，對黃河治理工程有借鑒與參考價值。

參考文獻：

[1]劉鶚.治河五說[M].清光緒年間刻本.

[2]葛士濬.皇朝經世文續編[M].清光緒年間石印本.

[3]羅振玉.雪堂叢刻[M].北京：北京圖書館出版社，2000.

[4]劉鶚.鐵云詩存[M].濟南：齊魯書社，1980.

[5]劉鶚.老殘游記[M].上海：上海古籍出版社，2011.

[6]劉鶚.歷代黃河變遷圖考[M].北京：朝華出版社，2019.

[7]蔣逸雪.劉鶚年譜[M].濟南：齊魯書社，1980.

[8]劉蕙蓀.鐵云先生年譜長編[M].濟南：齊魯書社，1982.

[9]劉德隆，朱禧，劉德平編.劉鶚及老殘游記資料[M].成都：四川人民出版社，1985.

[10]劉德隆，朱禧，劉德平.劉鶚小傳[M].天津：天津人民出版社，1987.

[11]劉鶚.劉鶚集[M].長春：吉林文史出版社，2007.

[12]劉蕙孫，劉德音.劉鶚治理黃河理想初探：兼析老殘為黃大戶治病的醫案[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版），1994，（2）： 89-94.

[13]杜濤.劉鶚的治河經歷及治河思想[J].淮安歷史文化研究，2010，（1）：12-22.

[14]馬軍遠，董建霞.劉鶚與黃河治理[J].城市與環境研究，2022（3）： 101-107.

[15]王宇謙.劉鶚與近代河工知識轉型[C].中國古代文明與現代文明的構建學術研討會暨中國史博士后論壇論文集.鄭州：2023.

（作者單位 鄭州大學歷史學院）