阿托伐他汀鈣片聯合丁苯酞軟膠囊治療腦梗死患者的臨床效果及安全性分析

韋玲云 敖瀟 韋慧 韋園梅

腦梗死(cerebral infarction, CI)是常見急性腦血管疾病, 容易因側支循環無法立即代償而造成腦組織缺氧缺血性壞死以及神經系統缺陷, 從而導致偏癱、死亡等, 需要盡快恢復缺血區域血供, 以提高預后［1,2］。阿托伐他汀鈣片可以調脂、增加斑塊穩定性、改善血管內皮功能, 丁苯酞軟膠囊可以促進損傷區域腦血管組織再生、重建側支循環, 二者均能用于CI 患者治療［3,4］。本 文 選 擇2020 年5 月～2022 年5 月 收 治 的100 例CI 患者作為研究對象, 就阿托伐他汀鈣片聯合丁苯酞軟膠囊治療CI 患者的臨床效果及安全性展開分析。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一 般 資 料 選 擇2020 年5 月～2022 年5 月 收治的100 例CI 患者作為研究對象, 采用隨機數字表法分為對照組和觀察組, 每組50 例。對照組男26 例(52.00%), 女24 例(48.00%)；年齡40～73 歲, 平均年齡(56.7±7.1)歲；梗死部位：基底節28 例(56.00%)、小腦3 例(6.00%)、腦室旁11 例(22.00%)、腦干8 例(16.00%)。觀察組男29 例(58.00%), 女21 例(42.00%)；年齡43～76 歲, 平均年齡(57.0±6.8)歲；梗死部位：基底節27 例(54.00%)、小腦2 例(4.00%)、腦室旁12 例(24.00%)、腦干9 例(18.00%)。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 納入及排除標準 納入標準：①首次發病, 并且發病時間<24 h；②知情且接受研究方法。排除標準：①顱內出血者；②研究涉及藥物過敏者；③哺乳、妊娠者；④治療依從性較差者；⑤惡性腫瘤者；⑥凝血機制障礙、血小板功能障礙者；⑦嚴重心肺功能不全者。

1.3 方法 兩組患者均接受補液支持、降顱內壓、吸氧等常規治療。對照組采用阿托伐他汀鈣片(樂普制藥科技有限公司, 國藥準字H20163270)治療, 口服,20 mg/次, 1 次/d。觀察組在對照組基礎上聯合丁苯酞軟膠囊(石藥集團恩必普藥業有限公司, 國藥準字H20050299)治療, 空腹口服, 200 mg/次, 3 次/d。兩組療程均為2 周。

1.4 觀察指標及判定標準 對比兩組治療前后側支循環血流速度、BI 評分、缺血區域腦血流量、NIHSS 評分、血清學指標及ADR 發生情況比較。

1.4.1 側支循環血流速度 以經顱多普勒超聲(TCD)檢測兩組治療前后ACA、MCA、PCA 的血流速度。

1.4.2 BI 評分 BI 涉及穿衣、平地行走、進食、大小便控制等共10 項內容, 滿分100 分, 分值越高, 提示患者生活自理能力越高［5］。

1.4.3 缺血區域腦血流量 采用TCD 檢測兩組治療前后缺血區域腦血流量。

1.4.4 NIHSS 評分 NIHSS 涉及意識、感覺、面癱、上下肢運動等11 項內容, 滿分42 分, 評分越高, 提示患者神經缺損程度越重［6］。

1.4.5 血清學指標 采集患者空腹靜脈血3 ml, 以3500 r/min 離心10 min 獲取血清, 采用酶聯免疫吸附法檢測Hcy、NSE、MMP-9 水平。

1.4.6 ADR 統計兩組治療期間頭痛、嘔吐、惡心等ADR 發生情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS23.0 統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t 檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后側支循環血流速度對比 治療前,兩組ACA、MCA、PCA 血流速度對比差異無統計學意義(P>0.05)；治療后, 觀察組ACA、PCA 血流速度低于對照組, MCA 血流速度高于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療前后側支循環血流速度對比( ±s, cm/s)

表1 兩組治療前后側支循環血流速度對比( ±s, cm/s)

注：與對照組治療后對比, aP<0.05

組別 例數 時間 ACA MCA PCA對照組 50 治療前 50.37±2.34 9.01±1.72 33.72±2.90治療后 46.88±2.48 22.47±2.70 30.67±2.89觀察組 50 治療前 50.44±2.35 9.36±1.54 33.79±2.52治療后 42.40±2.37a 33.67±2.65a 27.27±2.41a

2.2 兩組治療前后BI 評分、缺血區域腦血流量、NIHSS 評分對比 治療前, 兩組BI 評分、缺血區域腦血流量、NIHSS 評分對比差異無統計學意義(P>0.05)；治療后, 觀察組BI 評分、缺血區域腦血流量高于對照組, NIHSS 評分低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療前后BI 評分、缺血區域腦血流量、NIHSS 評分對比( ±s)

表2 兩組治療前后BI 評分、缺血區域腦血流量、NIHSS 評分對比( ±s)

注：與對照組治療后對比, aP<0.05

組別 例數 時間 BI 評分(分) 缺血區域腦血流量［ml/(100 g·min)］ NIHSS 評分(分)對照組 50 治療前 55.76±4.69 22.27±2.30 20.53±2.22治療后 64.68±4.11 36.52±2.60 12.87±1.01觀察組 50 治療前 55.37±4.43 22.32±2.45 20.62±2.39治療后 69.45±4.60a 41.04±2.85a 8.63±0.89a

2.3 兩組治療前后血清學指標對比 治療前, 兩組Hcy、NSE、MMP-9 水平對比差異無統計學意義(P>0.05)；治療后, 觀察組Hcy、NSE、MMP-9 水平低于對照組, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組治療前后血清學指標對比( ±s)

表3 兩組治療前后血清學指標對比( ±s)

注：與對照組治療后對比, aP<0.05

組別 例數 時間 Hcy(μmol/L) NSE(μg/L) MMP-9(μmol/L)對照組 50 治療前 24.98±2.61 23.98±2.34 360.38±25.64治療后 16.55±1.27 17.54±1.92 162.77±20.45觀察組 50 治療前 25.01±2.38 23.68±2.25 359.69±26.28治療后 13.15±1.17a 12.34±1.87a 130.54±17.66a

2.4 兩組ADR 發生情況對比 觀察組ADR 發生率為6.00%, 與對照組的4.00%對比差異無統計學意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組ADR 發生情況對比［n(%)］

3 討論

CI 與大動脈粥樣硬化、心源性栓塞等因素有關,若是發病后治療不及時, 將嚴重威脅患者生命安全［7］。另外, 有報道指出［8］, 阿托伐他汀聯合丁苯酞具有協同作用, 可以幫助CI 患者重建側支循環, 提升治療效果。

本次研究表明, 阿托伐他汀鈣片聯合丁苯酞軟膠囊對CI 患者有較好效果, 結果顯示：治療后, 觀察組ACA 血 流 速 度(42.40±2.37)cm/s、PCA 血 流 速 度(27.27±2.41)cm/s 低于對照組的(46.88±2.48)、(30.67±2.89)cm/s, MCA 血 流 速 度(33.67±2.65)cm/s 高 于 對 照組的(22.47±2.70)cm/s, 差異具有統計學意義(P<0.05)。治療后, 觀察組BI 評分(69.45±4.60)分、缺血區域腦血流量(41.04±2.85)ml/(100 g·min)高于對照組的(64.68±4.11) 分、(36.52±2.60)ml/(100 g·min), NIHSS評分(8.63±0.89)分低于對照組的(12.87±1.01)分, 差異具有統計學意義(P<0.05)。與潘世民［9］學者的報道一致, 分析原因：①阿托伐他汀鈣片能夠抑制平滑肌細胞增殖, 降低膽固醇水平, 起到良好的調脂作用, 降低血液粘稠度, 從而改善大腦血液循環, 并且該藥也對大腦缺血半暗帶有抑制作用, 可以促進腦神經功能恢復；②丁苯酞軟膠囊可以從多靶點抗缺血, 增加缺血部位灌注, 重構缺血區微循環, 縮小梗死范圍, 保護神經功能；③二者具有協同增效作用, 可以促進血管再通, 緩解神經功能缺損程度, 提升治療效果, 增強生活自理能力［10,11］。本研究結果顯示：治療后, 觀察組Hcy、NSE、MMP-9 水 平 分 別 為(13.15±1.17)μmol/L、(12.34±1.87)μg/L、(130.54±17.66)μmol/L, 低于對照組的(16.55±1.27)μmol/L、(17.54±1.92)μg/L、(162.77±20.45)μmol/L, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組ADR 發生率為6.00%, 與對照組的4.00%對比差異無統計學意義(P>0.05)。與趙東慧［12］學者的報道一致,分析原因：Hcy 可以反映CI 患者預后, NSE 在腦部受損后呈高表達, MMP-9 能夠反映微栓子形成, 而從研究結果來看, 觀察組上述指標偏低, 可能是因為觀察組加用丁苯酞后, 其活性組分能夠加速缺氧部位血液流動, 以及能夠抑制細胞內鈣超載, 故能改善腦缺血缺氧, 調節Hcy、NSE、MMP-9 水平。

綜上所述, 對CI 患者行阿托伐他汀鈣片聯合丁苯酞軟膠囊治療, 可以改善側支循環血流速度、神經功能、缺血區域腦血流量、血清學指標, 增強患者自理能力, 且ADR 少, 安全性高, 值得推廣。