數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制與效應(yīng)分析
2024-01-15 00:00:00范興宇張保燕
中州大學(xué)學(xué)報 2024年6期
基金項目：2023年度安徽建筑大學(xué)科研項目“基于長三角地區(qū)農(nóng)村數(shù)字化與鄉(xiāng)村振興的耦合發(fā)展研究”（JR202344）；2023年度安徽建筑大學(xué)科研項目“循環(huán)經(jīng)濟與金融創(chuàng)新耦合對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響關(guān)系研究”（JR202359）；2023年度安徽省高校省級人文社會科學(xué)重大項目“數(shù)字經(jīng)濟助力安徽鄉(xiāng)村振興：作用機理與實現(xiàn)路徑研究”（2023AH040033）；2023年度安徽省教育廳科研項目新時代育人質(zhì)量工程項目“管理類專業(yè)研究生定量分析能力培養(yǎng)課程體系的構(gòu)建——基于‘定量分析：模型與方法’課程”（2023jyjxggyjY180）
作者簡介：范興宇（1984—），男，安徽合肥人，博士，安徽建筑大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院講師，主要從事金融工程和計量經(jīng)濟學(xué)研究。
摘 要：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新是驅(qū)動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳轉(zhuǎn)型的重要動力。文章選取2010—2022年中國29個省份的面板數(shù)據(jù)，實證探究數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。研究分析發(fā)現(xiàn)：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有顯著的促進作用，并且這種驅(qū)動效應(yīng)因數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平的不同而存在區(qū)域異質(zhì)性；此外，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新不僅能直接促進低碳產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，還能夠間接通過技術(shù)創(chuàng)新促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
關(guān)鍵詞：低碳產(chǎn)業(yè)；數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新；技術(shù)創(chuàng)新；中介效應(yīng)
DOI：10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2024.06.006
中圖分類號：F124.1 文獻標識碼：A 文章編號：1008-3715（2024）06-0034-07
隨著全球?qū)夂蜃兓铜h(huán)境問題關(guān)注度的日益增強，推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展已然成為各國政府和企業(yè)的共同追求。黨的二十大報告強調(diào)，秉持生態(tài)優(yōu)先原則，加速推進經(jīng)濟發(fā)展模式綠色轉(zhuǎn)型，塑造綠色生產(chǎn)、消費模式，致力綠色低碳發(fā)展的深度實踐。因此，促進綠色低碳發(fā)展，實現(xiàn)人與自然的和諧共生，不僅是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化不可或缺的本質(zhì)要義與鮮明特征，也是我國作為負責任大國在國際舞臺上應(yīng)肩負的莊嚴使命。與此同時，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新作為驅(qū)動全球經(jīng)濟發(fā)展的新型經(jīng)濟形態(tài)，以高效、智能的特點影響著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，也引起了全世界的廣泛關(guān)注。在數(shù)字經(jīng)濟的背景下，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的形成與發(fā)展有利于我國在人工智能、互聯(lián)網(wǎng)、云計算等新興和前沿領(lǐng)域中掌握核心技術(shù)，以此為基礎(chǔ)，在國際舞臺上占據(jù)有利地位，引領(lǐng)未來的發(fā)展方向。因此，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能否、如何以及在多大程度上推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展成了一個有待研究的問題，而尋求這些問題的答案自然成了本文研究的最初動機。通過本文的理論與實證研究，希望能夠引起政府和企業(yè)的廣泛關(guān)注，加速促進數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新與低碳產(chǎn)業(yè)的融合。此外，創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的根本特征，因此，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新所帶來的實際效果與成果能為我國因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供有力支撐。
一、文獻綜述
本文主要圍繞數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新和低碳產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究展開。
（一）與數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新相關(guān)的研究
現(xiàn)有研究多半圍繞數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的概念、指數(shù)測算和作用影響展開。Ciriello等［1］認為，數(shù)字創(chuàng)新意味著使用數(shù)字技術(shù)平臺作為組織內(nèi)部和組織間的手段或目的來創(chuàng)新產(chǎn)品、流程或業(yè)務(wù)模式。張森等［2］把數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新定義為：與發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟所需的新理念、新技術(shù)、新動能和新模式的產(chǎn)生與應(yīng)用相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟活動，具有涉及面廣、影響因素多、顛覆性強等特點，是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程，要求全方位、多層次的協(xié)同推進。李彥臻等［3］提出數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新打破傳統(tǒng)經(jīng)濟創(chuàng)新以技術(shù)創(chuàng)新為核心的制約，不僅強調(diào)各種經(jīng)濟創(chuàng)新行為，還強調(diào)各種創(chuàng)新要素的協(xié)同作用。戴若塵等［4］通過構(gòu)建六個維度共計八個指標的指數(shù)體系來測算各省各年份的數(shù)字創(chuàng)新水平，為后來學(xué)者進行深入研究提供參考借鑒。Song等［5］指出創(chuàng)新是經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的動力，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠促進新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級與革新步伐，形成多樣化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。Wang等［6］提出數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新是城市低碳可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵路徑。
（二）與低碳產(chǎn)業(yè)相關(guān)的研究
目前國內(nèi)學(xué)者對低碳產(chǎn)業(yè)的概念尚未形成統(tǒng)一的定義。崔奕等［7］從低碳產(chǎn)業(yè)的概念辨析和低碳產(chǎn)業(yè)的特征出發(fā)，得出低碳產(chǎn)業(yè)的定義：從狹義角度而言，它是旨在減少二氧化碳排放的產(chǎn)業(yè)；從廣義角度來說，它則涵蓋了所有能有效促進節(jié)能減排的產(chǎn)業(yè)群體。劉文玲等［8］進一步闡釋，低碳產(chǎn)業(yè)特指那些能夠在控制溫室氣體排放的同時，又能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟高效產(chǎn)出的行業(yè)。鄔彩霞等［9］從能源流和資源流兩個維度構(gòu)建低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合評估框架。唐笑飛等［10］ 運用層次分析法與聚類分析法構(gòu)建了一套針對中國省級層面的低碳經(jīng)濟發(fā)展綜合評估體系與指數(shù)，基于該體系，對中國30個省份的低碳發(fā)展現(xiàn)狀進行了剖析，并據(jù)此劃分成低碳區(qū)、相對低碳區(qū)、相對高碳區(qū)以及高碳區(qū)。
綜上所述，已有文獻對數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新和低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了相關(guān)的研究，但仍有以下不足：第一，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻較少，現(xiàn)有文獻大多關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)，忽略了數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新也是驅(qū)動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不竭動力。第二，現(xiàn)有文獻大多只研究數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新有關(guān)的理論部分，研究內(nèi)容較為單一，很少與其他領(lǐng)域相結(jié)合，未能發(fā)揮出數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的優(yōu)勢，并且缺乏相關(guān)的實證研究。
鑒于此，本文主要的邊際貢獻在于：一是在數(shù)字經(jīng)濟的背景下，將數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新與低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合，進行系統(tǒng)性研究，以期發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的優(yōu)勢，從而推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是本文不僅從理論上對數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新驅(qū)動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了分析，還進行了相關(guān)的實證檢驗。三是從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動綠色技術(shù)進步，促進技術(shù)創(chuàng)新三個角度，分析數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響機制。
二、理論機制分析
數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新是與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展所需的新理念、新技術(shù)、新動能和新模式的產(chǎn)生與應(yīng)用相關(guān)的技術(shù)經(jīng)濟活動，涵蓋了制度創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、政策創(chuàng)新等方面，其中數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新是最為核心的部分［11］。數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新，作為一種前沿的經(jīng)濟形態(tài)，正引領(lǐng)著經(jīng)濟體系向智能化、高效化方向轉(zhuǎn)型，能夠幫助實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加多樣化，產(chǎn)業(yè)鏈條更加“綠色化”，從而實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展。
在數(shù)字化時代，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟作為推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要動力，它們之間存在著一定的區(qū)別和聯(lián)系。數(shù)字經(jīng)濟的主要特征是：全社會的生產(chǎn)方式主要采用數(shù)字技術(shù)［12］。這說明數(shù)字經(jīng)濟更加注重數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用和推廣。相比之下，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新是在數(shù)字經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，側(cè)重理念、技術(shù)、模式等的創(chuàng)新，更加強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟中的創(chuàng)新行為［3］。然而，數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新并不是孤立存在的，它們之間還存在著密切的聯(lián)系。數(shù)字經(jīng)濟為數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新提供了技術(shù)與平臺支撐，使得數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新?lián)碛袕V闊的發(fā)展空間，從而不斷涌現(xiàn)出新的商業(yè)模式、新的服務(wù)方式。而數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，關(guān)鍵在于數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新，需要靠持續(xù)創(chuàng)新推動其深入發(fā)展［2］。通過數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新不斷推出具有創(chuàng)新性和顛覆性的產(chǎn)品和服務(wù)對數(shù)字經(jīng)濟突破瓶頸期，實現(xiàn)突破式發(fā)展具有重要意義。
此外，在推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，數(shù)字經(jīng)濟也起著不可或缺的關(guān)鍵作用。首先，數(shù)字經(jīng)濟能夠優(yōu)化資源配置，驅(qū)動全產(chǎn)業(yè)向更高層次的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的深度變革［13］。數(shù)字經(jīng)濟通過大數(shù)據(jù)分析和智能技術(shù)，可以根據(jù)不同地域的資源稟賦特點進行精準調(diào)度與合理利用，以此優(yōu)化生產(chǎn)流程，提高資源配置效率，推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級轉(zhuǎn)型［14］。其次，數(shù)字經(jīng)濟通過提高能源利用效率影響低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展［15］。通過產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，可以更好地掌握能源市場的情況，充分地了解和利用能源數(shù)據(jù)流，進而節(jié)約能源的使用，實現(xiàn)能源高效利用。最后，數(shù)字經(jīng)濟通過減少碳排放量促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)字技術(shù)的普及與應(yīng)用能夠促使數(shù)字經(jīng)濟發(fā)揮碳減排效應(yīng)［16］。通過數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建碳交易市場，以市場為導(dǎo)向減少碳排放量，推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。構(gòu)建碳交易市場可以吸引更多的企業(yè)參與其中，企業(yè)通過碳交易市場能夠了解本企業(yè)的碳排放量、碳排放強度等信息，并及時根據(jù)企業(yè)的發(fā)展需求和市場的變化，適時對生產(chǎn)戰(zhàn)略等進行調(diào)整，提升生產(chǎn)效率，達到降低成本的目的［13］。綜上，數(shù)字經(jīng)濟促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機理分析如圖1所示。
（一）數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機理
首先，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展［6］。這種影響可以從資源配置的高效優(yōu)化和供需結(jié)構(gòu)平衡兩個方面進行分析。第一，在數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的推動下，擴大了數(shù)據(jù)要素在產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)，推動了新興工業(yè)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成，使企業(yè)可以通過節(jié)能環(huán)保的途徑提高生產(chǎn)技術(shù)水平與產(chǎn)出效率。第二，從需求側(cè)的角度來看，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新深度賦能，能夠幫助企業(yè)更好地了解市場需求、消費者偏好的變化，新的市場需求和消費變化使得傳統(tǒng)企業(yè)不得不調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)朝著綠色轉(zhuǎn)型方向發(fā)展。從供給側(cè)的角度來看，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新有助于推動新興產(chǎn)業(yè)的增長，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)合理配置，促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
其次，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新可以通過推動綠色技術(shù)進步促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。綠色技術(shù)的主要特點是節(jié)能環(huán)保、資源高效利用、低碳排放。相較于傳統(tǒng)技術(shù)體系，綠色技術(shù)進步側(cè)重于利用技術(shù)驅(qū)動節(jié)能減排、環(huán)保生產(chǎn)，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標［17］。綠色技術(shù)進步不僅能夠優(yōu)化產(chǎn)品制造，使之更加環(huán)保低碳，還能夠顯著提升生產(chǎn)流程的清潔度與能效，實現(xiàn)生產(chǎn)過程向低碳化、節(jié)能化的深刻轉(zhuǎn)型［18］。同時，數(shù)字化創(chuàng)新技術(shù)與綠色技術(shù)的融合能夠推動綠色創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，實現(xiàn)可再生能源、清潔能源等一系列關(guān)鍵技術(shù)的升級與重大技術(shù)的突破，有效降低能源消耗和清潔能源成本，促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)的低排放和低污染，實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量綠色發(fā)展。
因此，提出假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠顯著影響低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
（二）技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)
數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠間接通過促進技術(shù)創(chuàng)新影響低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新深度賦能，給低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來更多的創(chuàng)新機會和技術(shù)發(fā)展的潛力，能夠加速推動新技術(shù)的發(fā)展、應(yīng)用與普及，從而帶來要素稟賦的深刻變革和全面賦能，推動技術(shù)領(lǐng)域迎來一場全新的革命性變革和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)型。通過大數(shù)據(jù)分析和人工智能算法，不僅能夠深化一般產(chǎn)業(yè)的污染管理策略，還能夠革新管理手段，這一轉(zhuǎn)型促進了產(chǎn)業(yè)向綠色化、低碳化及可持續(xù)性的方向穩(wěn)步邁進［16］。此外，隨著戶籍制度、人才引進等政策的落實和推廣，人力資源、資本等創(chuàng)新要素將在更大范圍內(nèi)突破要素流動的障礙，推動產(chǎn)業(yè)向智能化與數(shù)字化深度融合，增強低碳環(huán)保與可持續(xù)發(fā)展的能力［19］。綜上，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機理分析如圖2所示。
因此，提出假設(shè)2：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新通過促進技術(shù)創(chuàng)新推動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源
（一）基準回歸模型
為分析數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，驗證假設(shè)1，本文構(gòu)建如下基準回歸模型：
Lcdit=α0+α1Dinit+α2 Sizeit+α3 Pgdpit+α4Gvit+δi+δt+εit（1）
其中， Lcdit為核心被解釋變量，即低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指標，經(jīng)測度得到；Dinit為核心解釋變量，代表數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平。其余控制變量包括工業(yè)規(guī)模（Size）、經(jīng)濟發(fā)展水平（Pgdp）和政府干預(yù)（Gv）。i 表示省份，t表示年份，α0為基準截距項，δi和δt分別表示省份、年份層面的固定效應(yīng)，εit表示隨機擾動項。
（二）中介效應(yīng)模型
為研究數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)的間接效應(yīng)，驗證假設(shè)2，在模型（1）的基礎(chǔ)上，引入技術(shù)創(chuàng)新水平作為中介變量，構(gòu)建中介效應(yīng)分析模型：
Innovit=β0+β1Dinit+β2 Sizeit+β3 Pgdpit+β4Gvit+δi+δt+εit
Lcdit=γ0+γ1Dinit+γ2Innovit+γ3Sizeit +γ4 Pgdpit+γ5Gvit+δi+δt+εit（2）
其中，Innovit為中介變量技術(shù)創(chuàng)新水平。β、γ為相關(guān)系數(shù)，其余變量定義與模型（1）中所述保持一致。
（三）指標構(gòu)建和數(shù)據(jù)來源
1.被解釋變量：低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展（Lcd）。低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指標的測度，本文參考鄔彩霞等［9］對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的測度方法，從能源流和資源流兩個方面測度低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指標（見表1）。能源流方面，以單位能耗碳強度、液化石油氣供氣量及燃氣普及率作為二級指標。資源流方面，以森林覆蓋率、人均道路面積及建成區(qū)綠化覆蓋率作為二級指標。
依據(jù)上述指標測度體系，構(gòu)建如下低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指標：
Lcdit表示低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，通過能源流和資源流進行測算，該指標數(shù)值的增大直接反映了低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提升。在此測算體系中，一級指標設(shè)有兩個（n=2），而二級指標則細化為六個關(guān)鍵要素（m=6）。在數(shù)據(jù)處理環(huán)節(jié)，先對各指標數(shù)據(jù)實施標準化處理，隨后依據(jù)熵值法確定各指標的分權(quán)重。Iij表示第i個構(gòu)成項的第j個指標的標準化值，Hij代表第i個構(gòu)成項的第j個指標的權(quán)重。上述數(shù)據(jù)源自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》以及國家統(tǒng)計局發(fā)布的權(quán)威資料。
2.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新（Din）。本文參考宋培等［11］對數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的研究做法，采用各省（自治區(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟專利授權(quán)量的自然對數(shù)來衡量。所用數(shù)據(jù)取自中國研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺（CNRDS）。
3.中介變量：技術(shù)創(chuàng)新（Innov）。對于技術(shù)創(chuàng)新水平的測度，本文借鑒呂曉軍［20］的測度方法，采用研發(fā)費用評估技術(shù)創(chuàng)新的程度與水平。以地方財政預(yù)算支出中科學(xué)技術(shù)支出的對數(shù)作為量化指標。所用數(shù)據(jù)取自國家統(tǒng)計局。
4.控制變量。工業(yè)規(guī)模（Size）：采用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量并取對數(shù)進行衡量。經(jīng)濟發(fā)展水平（Pgdp）：以各省（自治區(qū)、直轄市）人均實際GDP衡量，即地區(qū)生產(chǎn)總值與地區(qū)總?cè)丝诘谋戎挡⑷?shù)進行衡量。政府支出（Gv）：采用各省（自治區(qū)、直轄市）政府財政支出與GDP的比值衡量。上述數(shù)據(jù)源自國家統(tǒng)計局。主要變量的描述性統(tǒng)計見表2。
四、實證結(jié)果與分析
（一）基準回歸結(jié)果
本文采用雙向固定效應(yīng)模型進行回歸，回歸結(jié)果如表3所示。表3中的列（1）僅包含核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平。結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的回歸系數(shù)為正，且結(jié)果顯著。表明數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平能夠顯著促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的提升。列（2）（3）（4）是在雙向固定效應(yīng)模型中逐步加入控制變量進行回歸后的結(jié)果。結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平依舊在1%的水平上對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生顯著的正向推動作用。說明數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平能夠顯著促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這一結(jié)論與既有文獻觀點一致，肯定了數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極影響，為各地加快數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展提供了依據(jù)。由此，證明假設(shè)1成立。
（二）分樣本回歸結(jié)果分析
由于各省份的數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平不同，因此對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展所產(chǎn)生的影響也會出現(xiàn)不同。鑒于此，本文擬對29個省份（除新疆及西藏）進行分樣本回歸分析。將東部、中部及西部劃分為三個獨立子樣本，并分別對不加入控制變量和加入控制變量兩種情況進行檢驗，以探究數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，相關(guān)回歸分析結(jié)果整理于表4中。
表4中的結(jié)果顯示，東部和中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠顯著促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而西部地區(qū)則不顯著。東部地區(qū)顯著的原因可能在于其卓越的經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)和完善的基礎(chǔ)設(shè)施，展現(xiàn)出了強大的數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能力。此外，這一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)架構(gòu)相對成熟與完善，對資本、優(yōu)秀企業(yè)以及高素質(zhì)人才形成了強烈的吸引力，促成了其在東部地區(qū)持續(xù)匯聚。中部地區(qū)顯著的原因可能是近年來中部地區(qū)積極承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時又加大了對數(shù)字經(jīng)濟和低碳產(chǎn)業(yè)的支持力度，使得低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處在了較快的上升期。并且，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的發(fā)展加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)字化改造與升級，顯著增強了能源使用的效率與效益，減少了碳排放，進而促進了低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。西部地區(qū)未通過顯著性檢驗可能的原因有兩方面。一方面是因為西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后，且科研投入力度不夠，尚未跟上現(xiàn)代化發(fā)展的步伐，限制了數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的發(fā)展和應(yīng)用。另一方面是由于西部地區(qū)自身的條件限制。西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)主要為資源型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)，其轉(zhuǎn)型難度相對較大，對數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的需求也相對較慢，故現(xiàn)階段難以激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的提升作用。通過比較三大地區(qū)的回歸結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，各區(qū)域由于數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平的不同對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響也存在著差異，從差異大小來看，東部和中部地區(qū)的差異相對較小，而與西部地區(qū)的差異較大。主要原因在于東部地區(qū)具備較強的經(jīng)濟實力與豐富的創(chuàng)新資源，能夠更快地推動數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的發(fā)展；中部地區(qū)在相關(guān)政策的引導(dǎo)下，積極發(fā)展，逐步加強了數(shù)字經(jīng)濟與低碳產(chǎn)業(yè)的融合；而西部地區(qū)在這些方面都相對薄弱，需要加大投入來縮小地區(qū)間的差距。
（三）中介機制檢驗
基于前文的理論探討，本文構(gòu)建了中介效應(yīng)模型，選定技術(shù)創(chuàng)新水平作為中介變量，剖析數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動機制及其內(nèi)在路徑。中介效應(yīng)模型結(jié)果見表5所示。表5中的列（1）顯示：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在顯著促進作用。列（2）中被解釋變量為技術(shù)創(chuàng)新。結(jié)果顯示：數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平的系數(shù)為0.400，通過1%水平的顯著性檢驗，表明數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠顯著促進技術(shù)創(chuàng)新水平的發(fā)展。列（3）為將數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平共同納入回歸模型中。結(jié)果顯示：技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平的估計系數(shù)在1%顯著性水平上為正，表明技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，有利于低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。進一步觀察發(fā)現(xiàn)，相較于列（1）中的情況，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響系數(shù)有所下降，證實了在數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮了關(guān)鍵中介作用。由此，證明假設(shè)2成立。
（四）穩(wěn)健性檢驗
為增強研究結(jié)論的穩(wěn)健性，本文主要采取以下策略：一是引入更多控制變量；二是采用不同回歸模型進行替換檢驗，全面驗證研究結(jié)論的可靠性。
1.增加控制變量。主要考慮遺漏重要變量的影響。城市化進程促使人口與技術(shù)等資源向城市匯聚，資源集聚加速了技術(shù)創(chuàng)新的步伐，推動了技術(shù)的持續(xù)進步與發(fā)展，提升了數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的發(fā)展水平，從而影響地區(qū)的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。鑒于此，本文在控制變量中加入了區(qū)域城市化率（Urban），再次進行回歸，回歸結(jié)果見表6所示。
2.替換回歸模型。即使本文已經(jīng)盡可能控制了影響數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展與低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素，但并不能保證不存在其他潛在影響因素，這些潛在因素可能會導(dǎo)致內(nèi)生性問題的出現(xiàn)。因此，采用GMM模型予以重新估計，結(jié)果如表6所示。
表6中的列（1）、列（2）為增加控制變量后的回歸結(jié)果。結(jié)果表明，在固定省份及時間效應(yīng)，控制了區(qū)域城市化率（Urban）后，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展依然有著顯著的促進作用，證明了前文回歸結(jié)果的可靠性。表6中的列（3）表示采用GMM模型回歸后的結(jié)果。檢驗結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展水平仍然對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著顯著的推動作用，并通過了1%顯著性水平檢驗。總體來說，該結(jié)論與本文進行的基準模型回歸分析與分樣本回歸分析的結(jié)果保持高度一致，并且在控制了內(nèi)生性干擾因素后，本研究結(jié)論仍具穩(wěn)健性，驗證了前文分析的有效性。
五、研究結(jié)論與政策建議
本文通過總結(jié)現(xiàn)有研究，得出以下結(jié)論：（1）數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展，該結(jié)論在經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗后，依然成立。（2）數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響呈現(xiàn)出差異化的特點。在數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)先的地區(qū)該驅(qū)動效應(yīng)更顯著。（3）數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新能夠通過驅(qū)動技術(shù)創(chuàng)新，助力低碳產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。
結(jié)合本文的研究結(jié)論，得出以下政策建議：
第一，大力推動數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，包括加強數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培養(yǎng)高水平的數(shù)字人才，增加數(shù)字科技研發(fā)的投入，以此為數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展注入活力。一方面，布局建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施，提升數(shù)字化基礎(chǔ)水平。另一方面，構(gòu)建綜合性的數(shù)字人才培養(yǎng)平臺，旨在增加并提升高水平數(shù)字人才的供給，擴大優(yōu)質(zhì)數(shù)字人才的供給規(guī)模。
第二，考慮技術(shù)創(chuàng)新在數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的重要作用，應(yīng)推進數(shù)字化技術(shù)的不斷創(chuàng)新，發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在促進低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的中介作用。一方面，強化技術(shù)領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究，加速科技成果向?qū)嶋H生產(chǎn)力的有效轉(zhuǎn)化，有效促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級。另一方面，政府應(yīng)當加大對技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的財政投入力度，制定系列化技術(shù)進步激勵政策，以加速各類創(chuàng)新性技術(shù)的研發(fā)進程。
第三，加快形成全國市場互聯(lián)互通新格局，推進區(qū)域合作戰(zhàn)略，實現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新資源在更大范圍內(nèi)的自由配置與跨區(qū)域優(yōu)化配置。針對東部、中部及西部發(fā)展的差異性，不僅應(yīng)該因地制宜制定相關(guān)的低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，還應(yīng)該推動有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新和綠色技術(shù)創(chuàng)新的交流與合作。各區(qū)域應(yīng)結(jié)合自身實際條件充分發(fā)揮比較優(yōu)勢，推進建立跨區(qū)域政府協(xié)調(diào)合作機制，并建設(shè)科技創(chuàng)新交流合作基地，保障相關(guān)信息的順暢溝通。此外，積極發(fā)揮東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用，側(cè)重引導(dǎo)中部、西部地區(qū)的一些城市盡快完成由工業(yè)化的高耗能發(fā)展向數(shù)字化、綠色化的低碳發(fā)展轉(zhuǎn)變。
綜上，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用數(shù)字技術(shù)與數(shù)字創(chuàng)新已成為推動中國式現(xiàn)代化的關(guān)鍵切入點。因此，我們要加快完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，培養(yǎng)高水平數(shù)字人才，加強數(shù)字技術(shù)的開發(fā)、應(yīng)用與創(chuàng)新。在推動數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展，推進高水平區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建高水平市場經(jīng)濟體制的進程中，實現(xiàn)低碳產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻：
［1］CIRIELLO，RICHTER，SCHWABE.The paradoxical effects of digital artefacts on innovation practices［J］.European Journal of Information Systems，2019，28（2）：149-172.
［2］張森，溫軍，劉紅.數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新探究：一個綜合視角［J］.經(jīng)濟學(xué)家，2020（2）：80-87.
［3］李彥臻，任曉剛.科技驅(qū)動視角下數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新的動力機制、運行路徑與發(fā)展對策［J］.貴州社會科學(xué)，2020（12）：113-120.
［4］戴若塵，王艾昭，陳斌開.中國數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)：典型事實與指數(shù)編制［J］.經(jīng)濟學(xué)動態(tài)，2022（4）：29-48.
［5］SONG Y，JIANG Y.How does the digital economy drive the optimization and upgrading of industrial structure？The mediating effect of innovation and the role of economic resilience［J］.Sustainability，2024，16（4）：1352-1367.
［6］WANG L，CHEN L，LI Y.Digital economy and urban low-carbon sustainable development：the role of innovation factor mobility in China［J］.Environmental science and pollution research international，2022，29（32）：48539-48557.
［7］崔奕，郝壽義，陳妍.低碳經(jīng)濟背景下看低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向［J］.生態(tài)經(jīng)濟，2010（6）：91-94.
［8］劉文玲，王燦.低碳城市發(fā)展實踐與發(fā)展模式［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（4）：17-22.
［9］鄔彩霞，高媛.數(shù)字經(jīng)濟驅(qū)動低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機制與效應(yīng)研究［J］.貴州社會科學(xué)，2020（11）：155-161.
［10］唐笑飛，魯春霞，安凱.中國省域尺度低碳經(jīng)濟發(fā)展綜合水平評價［J］.資源科學(xué)，2011，33（4）：612-619.
［11］宋培，李琳，艾陽，等.數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新、技術(shù)賦能偏向與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型［J］.財經(jīng)科學(xué)，2023（5）：75-91.
［12］李長江.關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟內(nèi)涵的初步探討［J］.電子政務(wù)，2017（9）：84-92.
［13］趙瑞琦.數(shù)字經(jīng)濟對低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動作用［J］.中國管理信息化，2024，27（4）：112-114.
［14］張振，李軍軍.數(shù)字經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟協(xié)同作用及空間效應(yīng)研究［J］.福建商學(xué)院學(xué)報，2022（5）：32-41.
［15］常皓亮，夏飛龍.數(shù)字經(jīng)濟賦能低碳發(fā)展：機制識別與空間溢出［J］.科技進步與對策，2023，40（10）：48-57.
［16］李曉琪，古麗娜爾·玉素甫.數(shù)字經(jīng)濟推動我國城市低碳可持續(xù)發(fā)展研究［J］.價格理論與實踐，2023（9）：105-109.
［17］楊俊，李小明，黃守軍.大數(shù)據(jù)、技術(shù)進步與經(jīng)濟增長：大數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素的一個內(nèi)生增長理論［J］.經(jīng)濟研究，2022，57（4）：103-119.
［18］郭風(fēng)，孫仁金，孟思琦.數(shù)字經(jīng)濟影響低碳貿(mào)易競爭力的中介效應(yīng)研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2022（7）：3-8.
［19］王鉞，劉秉鐮.創(chuàng)新要素的流動為何如此重要：基于全要素生產(chǎn)率的視角［J］.中國軟科學(xué)，2017（8）：91-101.
［20］呂曉軍.政府補貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入：來自2009—2013年戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上市公司的證據(jù)［J］.軟科學(xué)，2016，30（12）：1-5.
（責任編輯 劉成賀）
Analysis of Mechanisms and Effects of Digital Economy Innovation Driving Low-Carbon Industry Development
FAN Xingyu， ZHANG Baoyan
（School of Economics and Management， Anhui Jianzhu University， Hefei， Anhui 230601， China）
Abstract：Digital economic innovation is an important driving force to boost the development of digital economy and to achieve the low-carbon transformation of traditional industrial structure. This paper empirically explores the implications of digital economic innovation on the development of low-carbon industries by selecting panel data from 29 provinces in China from 2010 to 2022， and the research and analysis finds that digital economic innovation has a remarkable promotion effect on the development of low-carbon industries， and this driving effect has regional heterogeneity due to different levels of digital economy innovation and development; In addition， digital economy innovation not only enables low-carbon industries to flourish directly， but also facilitates low-carbon industries indirectly with technological innovations.
Key words：low-carbon industry; digital economy innovation; technological innovation; mediating effect
