王孜帆 (西南科技大學,四川 綿陽 621000)
既有高層建筑受到設計不規范、施工誤差、地質條件變化的影響,使得建筑物結構荷載分布不均,地基出現不均勻沉降,加之在運營期建筑物使用和維護不當,如過度加載、周邊基坑開挖或滲漏水導致地基侵蝕等,都會加劇建筑物的傾斜和沉降,嚴重的導致結構開裂、破壞和影響結構安全性[1]。目前,我國存在著大量的既有高層建筑,這些高層建筑修建于20世紀90年代和21世紀前10年的大基建時期,經過多年的服役出現了各種危害,建筑物地基的加固和糾偏成為一項重要的研究工作[2,3]。
目前,用于既有建筑的糾偏技術眾多,有掏土法、地基應力解除法、輻射井射水法和浸水法等[4,5]。其中,掏土法是應用較為廣泛的糾傾方法,其原理是在建筑物沉降較小一側的基底或基礎外側掏出適量的土,以調整整個基礎的差異沉降,這種方法具有操作簡單、施工過程無須較多機具等特點,但在一些較硬地層中,掏土過程中容易引起土體擾動,導致建筑物的回傾存在不均勻和突變性,因此,需要采取其他輔助措施以控制建筑過快沉降,引起建筑開裂、失穩等隱患[6]。本文以福建省福州市某安置房項目為研究對象,提出掏土法和錨桿靜壓樁聯合糾偏的技術,研究成果可應用于類似工程的糾偏和地基加固處理。
福建省福州市某安置房項目修建于2005年,總占地面積37825m2,總建筑面積222862m2,由10棟24層的單體建筑組成,均為現澆混凝土框架剪力墻結構,建筑平面圖如圖1所示。設2層地下室,建筑物南側緊鄰處設置了1 層地下室,2 個地下室之間的間隔約2m~3m,地表±0.000 處的高程為-0.45m,基礎結構形式為筏板基礎+CFG 復合基樁,并設置有抗震伸縮縫,筏板厚度為650mm,板底高程為-7.55m,底板下設200mm的褥墊層。由于地基處存在②濕陷性粉土,基礎原設計時采用CFG 復合計算進行承載力的提升和濕陷性的處治,CFG樁的直徑為350mm,采用等邊三角形布置,樁中心間距為1.5m,樁底標高為-26.05m,樁長為18.5m,處理后的地基承載力特征值為450kPa。

圖1 4#樓建筑平面圖
由于建筑物經過多年的使用,4#樓在運營的過程中發現建筑無地下室北側出現地板裂縫,裂縫處有地下水滲出,在2022年10月建筑物出現了持續沉降,經過檢測單位對建筑物布置沉降和傾斜觀測,發現布置的25 個監測點中,有12 個監測點的觀測值超出《民用建筑可靠性鑒定標準》(GB 50292-2015)中相應限制要求,建筑物最大沉降值達到100mm,最大傾斜1/215,鑒定結論表明需對建筑物基礎進行加固和糾偏,以維持其使用年限[7]。收集建筑物在修建時期的地勘報告表明,地基土的土層性質以黏性土為主,特殊土層為②濕陷性粉土,上部主要為不均質的①1雜填土、①2素填土,下部為④粉質黏土、⑤粉土、⑥粉質黏土和⑦粉土,中部夾有一層薄中砂層,為③細中砂層,厚度為1.5m,各地基土的物理力學指標見表1。

表1 建筑地基土物理力學指標
經過研究建筑物的結構形式、使用年限、地質條件和周邊環境,確定采用止傾和控傾的雙措施進行建筑物的防不均勻沉降和加固,采取掏土法對建筑物進行傾斜糾正[8]。在建筑物北側沉降較大的地方采用止傾措施,設置止沉樁防止建筑物的進一步沉降,按照樁基承載力計算方法進行計算[9,10],如公式(1)所示。確定所有止沉樁承擔約20%的上部建筑物荷載,因此,設計樁總數為50 根,樁直徑為165mm,樁長度為18.5m,樁中心間距為3m;同樣的方法,為了防治掏土過程中建筑南側出現突然沉降或者過快沉降,在南側采取了控傾措施[9,10],具體為設置25 根錨桿靜壓樁,所有錨桿靜壓樁承擔約10%的上部建筑物荷載,靜壓樁為圓形普通鋼管,壁厚為10mm,樁直徑為165mm,樁長度為18.5m,樁中心間距為3m。
式中Quk為單樁豎向承載力,kN;li為第i層土的厚度,m;qsik為第i層土與樁體的側壁摩阻力,kPa;qpk為樁端的土層極限端阻力,kPa;u為單樁的周長,m;Ap為樁端面積,m2。
掏土法的施作主要由南側兩個地下停車場間隙位置挖出的5個輻射井提供操作空間,輻射井位置分別設置在7軸~9軸、18軸~19軸、26軸、35軸和43軸處,輻射井的平面長度為2.5m,平面寬度為1.5m,挖出井深度止筏板底部以下約1.5m,輻射井深度約9.5m,由人工在輻射井內施工[11-12],對褥墊層下濕陷性粉土進行掏土,掏土孔在平面上呈輻射狀,孔直徑為100mm,孔中心間距小于1.5m,如圖2所示。

圖2 建筑糾偏和加固方案
掏土孔的變形和受力還是控制糾偏的關鍵,為了研究掏土孔的糾偏效果,運用數值模擬手段分析掏土孔周邊應力變化過程。模擬分析軟件為巖土邁達斯GTS軟件,掏空直徑為100mm,孔周邊土體為濕陷性粉土,其本構關系為摩爾庫倫屈服準則[13],巖土體物理力學計算參數見表1,土體泊松比為0.31,搭建的掏土孔數值模型如圖3 所示。模型網格劃分采用軟件內置的矩形網格劃分,計算時約束左右兩側的水平位移,上表面和下底面的豎向位移也為零。計算步驟分別為地應力平衡,土層應力和初始位移為零→上部建筑物荷載加載至上表面→掏土孔內土層移除→應力和位移云圖生成。

圖3 掏土孔數值計算模型
圖4 為掏土孔施工時周邊土體的應力分布和應變分布。從圖4(a)中可以看出,在土體中進行掏土施工后,土體受到擾動,其原位應力發生重新分布,其最大應力發生在圓孔的左右兩側,呈對稱分布,圓孔上下應力較低,應力路徑也發生偏轉,從圖中I-I 可以讀取應力的最大值為177kPa,應力峰值距離圓孔中心距離為200mm,約為2倍孔直徑;從圖4(b)中可以看出,與土體的應力變化相適應,土體的最大位移也發生在圓孔的兩側,呈對稱分布,其余位置塑性變形較小,從圖中IIII 可以讀取圓孔的塑性擾動區寬度為390mm(半徑為195mm)。綜合分析可知,在實際工程掏土過程中,為了避免土體的過分擾動,應控制掏土孔的間距和直徑,避免并排孔過密導致土體應力和塑性位移的疊加。

圖4 掏土孔數值計算結果
掏土法與錨桿靜壓樁聯合糾傾施工主要包括施工準備、監測點布置、錨桿靜壓樁施工、輻射井施工、掏土施工、封井施工,其施工工藝流程和技術控制要點如圖5所示。

圖5 掏土法和錨桿靜壓樁施工工藝流程及技術控制要點
以福建省福州市某安置房項目為研究對象,綜合分析其結構特征、變形現狀、地質條件和周邊環境確定止傾和控傾方案,運用掏土法進行沉降控制和糾偏,并分析相應的施工方案,得到以下結論:
(1)在建筑物北側沉降較大的地下室底板位置處設置止沉樁,在南側設置控沉樁,以輻射井為工作空間配合掏土孔,控制建筑物逐步下沉,達到南北沉降均衡和建筑糾偏的目的。
(2)掏土孔應力應變表明,應力峰值和塑性應變峰值發生在圓孔左右兩側,呈對稱分布,應力峰值發生在約為2倍孔徑的距離處,塑性擾動區寬度約為3.9倍孔直徑。
(3)掏土法與錨桿靜壓樁聯合糾傾施工主要包括施工準備、監測點布置、錨桿靜壓樁施工、輻射井施工、掏土施工、封井施工,施工技術的提出有效保障了建筑物的順利糾傾,建筑物竣工驗收合格。