黃河蘭州段一株優勢藻的分離鑒定及光照、pH、溫度對其生長的影響

葸玉琴 雷赟 賴金霞 孔維寶 張愛梅

DOI：10.16783/j.cnki.nwnuz.2024.01.009

收稿日期：20230216;修改稿收到日期：20230528

基金項目：甘肅省科技計劃項目重點研發計劃-社會發展類（20YF8FA050）；甘肅省高等學校創新基金項目（2020A-015）

作者簡介：葸玉琴（1964—），女，甘肅金昌人，副教授，碩士，碩士研究生導師.主要科研方向為低等植物的生理生化和環境污染生態學.

Email：xiyuqin@nwnu.edu.cn

摘要：為探究黃河蘭州段水域的優勢綠藻，從金牛街碼頭和中山橋水域采集水樣，分離得到4株微藻，初步鑒定為小球藻屬（Chlorella）、鏈帶藻屬（Desmodesmus）、近頭狀尖胞藻屬（Raphidocelis）和空星藻屬（Coelastrum），依次命名為Chlorella sp.HH13， Desmodesmus sp.HH2C， Raphidocelis sp.HHTXZ和Coelastrum sp.HH4.4株藻培養9 d后生物量水平表現為HH13＞HH2C＞HHTXZ＞HH4，選取HH13作為目標藻種探究其在最佳光照、pH和溫度條件下的生物量、光合色素、可溶性蛋白以及可溶性糖的積累.在BG11培養基中培養HH13，確定最佳光照強度為6000 Lux，類胡蘿卜素和總葉綠素含量達到最大值，分別為2.029和6.929 mg·g-1，可溶性糖和可溶性蛋白的含量也最高，分別為0.285%和7.661 mg·g-1；最佳pH值為7，生物量最高可達0.297 g·L-1，類胡蘿卜素和總葉綠素含量達到最大值，分別為2.753和9.711 mg·g-1，可溶性糖和可溶性蛋白含量也最高，分別為0.484%和5.674 mg·g-1；最佳溫度為28 ℃，生物量最高為0.289 g·L-1，類胡蘿卜素和總葉綠素含量分別為1.796和6.073 mg·g-1，可溶性糖含量為0.288%，可溶性蛋白的含量為5.898 mg·g-1.最終得到HH13生長的最佳光照強度為6000 Lux、pH值為7、溫度為28 ℃.

關鍵詞：微藻；分離鑒定；生物量；光合色素；可溶性蛋白；可溶性糖

中圖分類號：Q 935??? 文獻標志碼：A??? 文章編號：1001-988Ⅹ（2024）01-0052-09

Isolation and identification of a dominant algae in Lanzhou

section of the Yellow River and the effects of light，

pH and temperature on its growth

XI Yu-qin，LEI Yun，LAI Jin-xia，KONG Wei-bao，ZHANG Ai-mei

（College of Life Science，Northwest Normal University，Lanzhou 730070，Gansu，China）

Abstract：To explore the dominant green algae in the Lanzhou section of the Yellow River，water samples were collected from the Jinniujie Wharf and Zhongshan Bridge waters，and four microalgae strains were isolated.They were preliminarily identified as Chlorella，Desmodesmus，Raphidocelis and Coelastrum，and were named Chlorella sp.HH13，Desmodesmus sp.HH2C，Raphidocelis sp.HHTXZ and Coelastrum sp.HH4.After 9 d of cultivation，the biomass level of four algae strains showed HH13>HH2C>HHTXZ>HH4.HH13 was selected as the target algae species to investigate its biomass，photosynthetic pigments，soluble proteins and soluble sugar accumulation under the optimal conditions of light，pH and temperature.Cultivate HH13 in BG11 medium was cultivated and the optimal light intensity of 6000 Lux was determined.The content of carotenoids and total chlorophyll reaches the maximum value，which is 2.029 and 6.929 mg·g-1，respectively.The content of soluble sugars and proteins is also the highest，which is 0.285% and 7.661 mg·g-1，respectively.The optimal pH value is 7，and the maximum biomass can reach 0.297 g·L-1.The content of carotenoids and total chlorophyll reaches the maximum value，which is 2.753 and 9.711 mg·g-1，respectively.The content of soluble sugar and soluble protein is also the highest，which is 0.484% and 5.674 mg·g-1，respectively.The optimal temperature is 28 ℃，the highest biomass is 0.289 g·L-1，the content of carotenoids and total chlorophyll is 1.796 and 6.073 mg·g-1，respectively.The content of soluble sugar is 0.288%，and the content of soluble protein is 5.898 mg·g-1.The optimal light intensity for the growth of HH13 is 6000 Lux with a pH value of 7 and a temperature of 28 ℃.

Key words：microalgae;isolation and identification;biomass;photosynthetic pigments;soluble protein;soluble sugar

微藻作為水體環境中的初級生產者，可高效利用太陽能將CO2和H2O轉化為多種有機物，被認為是色素、蛋白質、糖類等生物活性物質的重要來源，其具有多種生物學功能，可用于開發功能食品、特醫食品、水產餌料以及牲畜養殖飼料等［1，2］.近年來，隨著微藻色素、多糖和蛋白等天然活性物質的抗腫瘤、抗氧化、保護肝臟等生理和藥理功能研究的深入，微藻及其活性物質的研究越來越受到人們的重視［3，4］.

目前，已有許多野生淡水藻類被從不同的環境中分離純化出來.據《中國淡水藻志》所記錄的不包括變種的中國淡水藻類有13門，共有18綱127科409屬1 497種，這些淡水藻株含有豐富的生物活性物質，被廣泛應用于水產養殖業、食品醫藥保健業、廢水處理等領域［5-7］.但仍有許多富含活性物質的優質野生淡水藻種亟待發現和分離.提高微藻的生物量是積累生物活性物質的前提和關鍵因素［1］.光照、pH和溫度是影響淡水藻類生長的主要環境因素，不僅會影響藻細胞的正常生理代謝活動，而且還會影響藻細胞對營養元素的吸收.

黃河蘭州段水系復雜多樣，周杰等［10］和張世敏等［11］對黃河蘭州段藻類系統地進行了研究調查，發現在各個斷面都廣泛分布著硅藻、藍藻和綠藻，且豐水期藻類數量多，但在黃河蘭州段水域微藻優勢種培養的研究鮮有報道.因此，本研究從黃河蘭州段金牛街碼頭和中山橋區域采集水樣，隨后進行分離純化和鑒定，篩選得到一株高生物量的野生優勢藻株，同時探究環境因子對其生長的影響，進一步優化藻株生長的條件，能夠在較短周期內獲得高生物量積累.這一研究不僅為黃河蘭州段野生微藻生物資源庫增加豐度，也期望為高生物量微藻的選育及培養提供理論參考.

1? 材料與方法

1.1? 供試材料

實驗所用藻株分離自黃河蘭州段金牛街碼頭和中山橋區域水體.取少量所采水樣，以BG11培養基（pH值為8）為基礎培養基，利用平板劃線法和梯度稀釋法進行藻種的分離純化，將純化后的藻株種子液以5%的接種量在溫度為（25±1）℃、光暗周期為12 h∶12 h、光照強度為4000 Lux、搖床轉速為180 r·min-1的恒溫光照搖床中富集培養，藻株保存用斜面保存法和甘油保藏法分別于4 ℃和-80 ℃冰箱保存備用.

1.2? 實驗儀器與試劑

MyCycleTM Thermal Cycle PCR儀，德國Biometra公司；H1850R 臺式高速冷凍離心機，長沙湘儀離心機儀器有限公司；CX2000 生物顯微鏡，重慶中顯光電儀器有限公司；HZQ-F160A 光照培養箱，上海一恒儀器有限公司；GY92-2D 超聲波破碎機，寧波新芝生物科技股份有限公司；PHS-3C pH酸度計，上海儀電科學儀器股份有限公司.

NaNO3，CuSO4，MgSO4，K2HPO4，Na2CO3，ZnSO4·7H2O，NaMnO4，CaCl2·2H2O，Co（NO4）2，EDTANa2，C6H8FeNO7，C6H8O7，H3BO3，均購自甘肅中瑞化工有限公司.

1.3? 實驗方法

采用倍比稀釋法和平板劃線法相結合，在BG11固體培養基進行藻種的分離純化；在光學顯微鏡下觀察藻種的形態特征；提取藻種基因組DNA為模板，進行PCR擴增測序，得到18S rDNA序列后，在GenBank數據庫與已有同源序列進行BLAST比對分析，使用MEGA 7.0軟件構建系統發育樹；超聲波破碎法進行藻細胞破碎液的制備；采用濁度比色法［12］和干重法［13］通過標準曲線y=0.2598x－0.0032（R2=0.996 8）測定藻細胞生物量；分別采用三波長比色法［14］測定光合色素含量；考馬斯亮藍G-250法［15］測定可溶性蛋白含量（CSP）；蒽酮比色法［16］測定可溶性糖含量（CSS）.具體計算公式如下：

Ca=13.95A665-6.88A649，（1）

Cb=24.96A649-7.32A665，（2）

Cx=1000A470-2.05Ca-144.8Cb245，（3）

CSP=X×VT×NW×VS×1000，（4）

CSS=C×VT×NW×VS×106×100.（5）

其中，Ca為葉綠素a含量（mg·g-1）；Cb為葉綠素b含量（mg·g-1）；Cx為類胡蘿卜素含量（mg·g-1）.X為通過標準曲線Y=0.0052X+0.016（R2=0.997）計算的待測樣品破碎液中蛋白質的含量（μg）；VT為破碎液總體積（mL）；N為稀釋倍數；W為藻泥鮮質量（g）；VS為測定時加樣量（mL）.C為通過標準曲線Y=0.0056X+0.0035（R2=0.9976）計算的待測樣品破碎液中可溶性糖含量（μg）.

1.4? 數據處理

系統發育樹的構建采用MEGA 7.0軟件，使用SPSS 22.0軟件分析數據，以P<0.05為差異水平，數據分析以平均值±標準差表示.

2? 結果與分析

2.1? 4株微藻的形態特征和分子生物學鑒定

2.1.1? 4株微藻的形態特征? 不同種的微藻藻細胞顯微形態各有不同，微藻鑒定過程中可依靠其形態的不同進行簡單的分類.本研究從所采水樣中分離得到多株微藻，篩選出實驗室培養最好的4株藻，分別命名為HH13，HH2C，HHTXZ和HH4.4株微藻在顯微鏡（100倍油鏡觀察）下的形態如圖1所示，HH13（細胞直徑約為2～5 μm）和HH4（細胞直徑約為2～7 μm）均為球形，具有清晰可見的細胞核，且無鞭毛，細胞表面光滑;HH13藻細胞一部分呈深綠色，一部分呈透明狀，HH4藻細胞的邊緣呈現淺綠色，中間部分呈透明狀.HH2C藻細胞由2或4個橢圓形藻細胞（長約為3～5 μm）組成，呈柵欄狀排列，且藻細胞周圍具有4～8根不等的鞭毛.HHTXZ藻細胞呈蹄形，藻細胞中間呈均勻的綠色，細胞直徑約為3～5 μm.

2.1.2? 4株微藻的分子生物學鑒定? 為了更準確地對4株藻進行鑒定，以HH13，HH4，HH2C和HHTXZ的基因組DNA為模板，進行PCR擴增測序，得到18S rDNA序列.在GenBank數據庫與已有同源序列進行BLAST比對分析，使用MEGA 7.0軟件構建系統發育樹（圖2），可以看出，HH13與Chlorella sorokiniana高度相似，序列相似性可達100%；

HH2C與Desmodesmus sp.（KX818837.1）高度相似，序列相似性可達100%；

HHTXZ與Raphidocelis subcapitata（KF673369.1）高度相似，序列相似性可達98%；HH4與Coelastrum

sp.（LC425381.1）高度相似，序列相似性可達100%.

結合形態觀察結果，鑒定HH13屬于小球藻屬（Chlorella），HH2C屬于鏈帶藻屬（Desmodesmus），HHTXZ屬于近頭狀尖胞藻（Raphidocelis），HH4屬于空星藻屬（Coelastrum）.因此4株微藻分別命名為Chlorella sp.HH13，Desmodesmus sp.HH2C，Raphidocelis sp.HHTXZ和Coelastrum sp.HH4.

2.2? 4株微藻的生長比較

2.2.1? 4株微藻的全波長掃描? 經過平板劃線法和稀釋法分離純化后得到4株藻.將純化后的藻液

培養6 d后，以蒸餾水為對照，對藻液在波長350～750 nm區間進行全波長掃描，結果見圖3.藻液的葉綠素a在紅區吸收的峰值為680 nm，在350～550 nm出現的峰值主要為葉綠素a和類胡蘿卜素在藍區的吸收峰.因此，后續藻液生物量等的吸光值測定于680 nm下進行.

2.2.2? 4株微藻生物量、比生長速率和產率比較對分離篩選的4株微藻的生物量、比生長速率和產率進行比較，結果見圖4.在條件相同的前提下培養9 d后，4株藻的生物量表現為HH13＞HH2C＞HHTXZ＞HH4，HH13的生物量最高，可達0.367 g·L-1.HH13的比生長速率和生物量產率列于表1，9 d后HH13的比生長速率和生物量產率分別達到0.440±0.019 d-1，0.038±0.004 g·（L·d）-1，相比于其他3株藻表現出一定的生長優勢.

2.3? HH13生長的光照、pH、溫度的優化

2.3.1? 光照強度對HH13的影響? 從自然環境中分離的藻類，由于生長環境不同，導致藻細胞對光照強度適應不同.HH13在不同光照強度下培養8 d的生物量變化如圖5A所示.無光照時，HH13生物量幾乎不增長；在3000 Lux光照強度下，

藻細胞生物量僅次于6000 Lux，達到0.228 g·L-1；6000 Lux是HH13生長的最佳光照強度，藻生物量可達0.263 g·L-1；當光照強度大于6000 Lux時，由于達到了光飽和，阻礙了光合作用的進行，導致藻細胞生物量開始降低.說明光照強度過高或過低都會影響HH13的生物量.

光照強度的不同直接影響藻細胞光合作用的進行.光照強度對HH13光合色素含量的影響見圖5B.在黑暗情況下，藻細胞內光合色素的含量極低，隨著光照強度的增大，其光合色素的含量也逐漸增大，當光照強度達到6000 Lux時，葉綠素a（5.430 mg·g-1）、類胡蘿卜素（2.029 mg·g-1）和總葉綠素（6.929 mg·g-1）的含量達到最大值，葉

綠素b含量為1.499 mg·g-1，較3000 Lux時略低.

圖5B上標不同字母表示各處理組間存在顯著性差異（P<0.05），下同.

此后隨著光照強度的持續增大，葉綠素和類胡蘿卜素含量開始降低.說明光照強度為6000 Lux時，更有利于HH13光合色素的積累.

光照強度對藻細胞內的可溶性蛋白含量的影響如圖6A所示.光照強度的不同對藻細胞可溶性蛋白有較大差距，光照強度為6000 Lux時，可溶性蛋白含量達到最大值，為7.661 mg·g-1，超過HH13生長的適宜范圍后，反而會影響藻細胞的生長和活性物質的合成.可見適宜的光照強度對于可溶性蛋白積累有顯著促進作用.

光照強度對藻細胞可溶性糖含量的影響見圖6B所示.當光照強度達到6000 Lux時，可溶性糖含量達到最大值，為0.285%，光照強度過高或過低都會影響藻細胞對可溶性糖的積累.說明藻株HH13的最佳光照強度為6000 Lux.

2.3.2? pH值對HH13的影響

不同微藻對環境中的酸堿耐受程度不一.在不同pH值的培養基（pH值調控用1 mol·L-1的NaOH和1 mol·L-1的HCl）中將HH13連續培養9 d，生物量變化如圖7A所示.在強酸（pH=4）條件下微藻的生長極其緩慢，幾乎無增長；隨著pH值的升高，藻細胞生物量逐漸增大.在pH 6～10的范圍內，藻細胞均能正常生長，pH 6～9的范圍內生長效果較好，說明HH13

在中性和弱堿性環境中均能較好的生長.在pH值為7時，藻細胞生物量出現最大值（0.297 g·L-1），說明pH=7為HH13生長的最佳pH值.

在不同pH值的培養基中將HH13培養9 d后，pH值對HH13光合色素的影響見圖7B.pH值為4的強酸環境下，光合色素的含量極低，隨著pH值的升高，光合色素含量升高.pH值為7時，藻細胞內葉綠素a、類胡蘿卜素和總葉綠素達到最大值，分別為7.929，2.753和9.711 mg·g-1，葉綠素b 含量為1.782 mg·g-1，僅次于pH值為6的處理組（1.844 mg·g-1）.說明更有利于HH13光合色素積累的pH值為7.

不同pH值對HH13可溶性蛋白含量的影響見圖8A所示.pH值為7時，HH13藻細胞內的可溶性蛋白含量最高，為5.674 mg·g-1，皆高于其他處理組.說明更適宜藻細胞內的可溶性蛋白合成的pH值為7.

pH對HH13可溶性糖含量也具有較大的影響.由圖8B可知，在pH值為7時可溶性糖含量有最大值，為0.484%，且遠高于其他處理組.說明在pH值為7時，更適宜HH13可溶性糖合成與積累.

2.3.3? 溫度對HH13的影響

溫度對HH13生物量的影響見圖9A所示.在25，28，30 ℃下，HH13均可以正常生長.第5 d之后，28 ℃下藻細胞表現出明顯的生長優勢，且隨著時間的推移這種優勢愈發明顯，培養9 d后，藻生物量為0.289 g·L-1，比生長速率和產率分別達到0.398 g·（L·d）-1，0.12 g·L-1，均高于其他處理組.說明溫度為28 ℃時，更適宜HH13生長.

分別在溫度為25，28，30 ℃下對HH13培養9 d后，對光合色素的影響見圖9B所示.HH13的光合色素的積累在25～30 ℃都有較好的效果，但在28 ℃時，藻細胞的葉綠素a（4.723 mg·g-1）、葉綠素b（1.351 mg·g-1）、類胡蘿卜素（1.796 mg·g-1）和總葉綠素（6.073 mg·g-1）的含量達到最大值.表明28 ℃是HH13光合色素積累的最佳溫度.

不同溫度對HH13可溶性蛋白含量的影響見圖10A所示.溫度為28 ℃時，最有利于藻細胞內可溶性蛋白積累，含量可達到5.898 mg·g-1;25 ℃時，可溶性蛋白含量僅次于28 ℃的處理組，為5.328 mg·g-1; 30 ℃時，可溶性蛋白含量最低.說明最適宜藻細胞內可溶性蛋白積累與合成的溫度為28 ℃.

溫度對HH13可溶性糖含量的影響見圖10B.可以看出，最適宜HH13可溶性糖積累的溫度為28 ℃，含量可達0.288%;溫度為25 ℃時，可溶性糖含量為0.253%;30 ℃時最低，為0.157%.說明溫度過高或過低都會影響藻細胞對可溶性糖的合成與積累，適宜的溫度可顯著提高HH13可溶性糖的合成.

3? 討論

微藻是在顯微鏡下才能觀察到的微小藻類，并且在藻類中占據重要的地位，現階段已發現的微藻種類超過6萬多種［17］.與植物相比，藻細胞結構簡單，被認為是優質的細胞工廠.隨著對其研究的不斷深入，微藻已成為食品醫藥和精細化工領域的重要材料來源［18，19］，而保證微藻的生物量是其資源利用的基礎和前提，分離篩選長勢好的高生物量優勢藻種對于微藻產業可持續發展至關重要.賀國強等［20］從不同淡水環境中分離出11株藻，其中橢圓柵藻（Scenedesmus ovalternus）、雷氏衣藻（Chlamydomonas reinhardii）和蛋白核小球藻（Chlorella pyrenoidosa）具有很高的生物量.季方等［21］將分離得到的高生物量鏈帶藻（Desmodesmus）在適宜其生長的最佳溫度下培養14 d，其生物質產量為0.549 g·L-1.本研究中得到的4株藻中，HH13屬于小球藻屬（Chlorella），相比于其他3株藻均表現出一定的優勢，在普通條件下連續培養9 d后生物量可達0.367 g·L-1，其比生長速率可達0.440±0.019 d-1，產率為38 mg·（L·d）-1.王玉榮等［22］對比分離出的8株藻，比生長速率最高的藻種是SF-B9，為0.4197 d-1.王程惠［23］從沙漠分離一株高生物量藻株XJ842，生長速率為0.247 ·d-1，生物量產率為29.7 mg·（L·d）-1.可見，本研究分離的HH13在生物量積累和生長速率上均有一定的優勢.

微藻是能捕獲光能并將其轉化為化學能的光合自養生物，在此過程中伴隨著糖類、蛋白質、色素等生物活性物質的產生，適宜的光照能為藻細胞的生長提供能量，促進藻細胞生長.婁孝飛等［24］研究發現四尾柵藻生長的最適光照強度為8000 Lux，藻細胞的體積和比生長速率均最大，高于或低于8000 Lux，藻細胞的分裂體積及比生長速率均有所

減小.Mandotra等［25］研究發現，光照強度為6000 Lux時，柵藻（Scenedesmus abundans）可獲得較高的生物量和脂質含量，分別為742和243 mg·L-1.本研究在不同光照強度下HH13生長及光合色素、可溶性蛋白和可溶性糖含量發現，當光照強度為6000 Lux，HH13的藻生物量有最大值，葉綠素a（5.430 mg·g-1）、類胡蘿卜素（2.029 mg·g-1）和總葉綠素（6.929 mg·g-1）的含量也達到最大值，葉綠素b含量略低于3000 Lux，為1.499 mg·g-1；可溶性糖和可溶性蛋白含量也分別達到0.285%，7.661 mg·g-1.超過6000 Lux，其生物量和光合色素、可溶性蛋白和可溶性糖含量開始降低，這可能是因為超過光飽和點后，過高光照強度會產生光氧化損傷而危害到藻細胞的正常生長，導致其生長受到抑制.

pH在藻類的生長繁殖中起著重要作用，不同的藻株對于pH值的適應范圍也不同.郭鋒鋒等［26］在研究不同pH值對小球藻和銅綠微囊藻生長和葉綠素熒光影響時發現，pH為8～9是銅綠微囊藻的適宜范圍，小球藻在pH值為10的情況下生長最好.而陳家長等［27］研究發現，魚腥藻（Anabaena sp.strain PCC）和普通小球藻（Chlorella vulgaris）的最適宜pH均為9，且不同pH條件下藻種的最大生物量差異顯著.在本研究中，HH13在pH值為7時，藻細胞生物量出現最大值，為0.297 g·L-1，且在pH 6～9的范圍內，藻細胞的生長效果均較好，且藻細胞內的光合色素、可溶性糖和可溶性蛋白含量也較高.這說明HH13適宜生長的pH值范圍較廣，超過其適應范圍后，其生物量因受到抑制而降低.這可能是因為當藻細胞外pH值過高或過低時，為了保證藻細胞的正常生存，胞內外酸堿的平衡需要藻細胞消耗能量來維持，且酸性或堿性較強的環境會影響酶活性，阻礙藻細胞內的生化反應正常進行，導致其生長減緩，甚至造成藻細胞死亡［28，29］.此外，已有研究表明，水體中浮游生物的生長，營養吸收以及光合作用均會因為環境中pH的變化而受到影響，而且不同的藻對于生長環境中pH的不同表現出不同的響應機制［30，31］.

微藻規模化培養過程中，溫度是影響其產率的主要環境因素之一.不同微藻所需要的最適生長溫度也有所不同，柵藻屬LX1可以在很寬的溫度（10～30 ℃）范圍內生長［32］，從42 ℃的地熱井中分離出的耐熱和耐光的小球藻R-06/2，在26～39 ℃的溫度范圍內具有高光合生產力［33］.蛋白核小球藻適宜生長的溫度為20～25 ℃，葉綠素含量的最大增量在25 ℃時可達0.08 μg·mL-1［34］.本研究中發現HH13在25～30 ℃均能正常生長，且在28 ℃其生物量和比生長速率均有最大值，分別為0.289 g·L-1，0.398 g·（L·d）-1，藻細胞內的可溶性糖和可溶性蛋白含量分別可達到0.288%，5.898 mg·g-1.由此可見，不同的藻種所適宜的溫度也不相同，這可能是由于野生的藻種生存的環境不同，因此其適宜的溫度存在差異，而且溫度會通過影響藻細胞內酶的活性而影響各類生化反應的進行，進一步影響藻細胞生長和代謝產物的積累.

4? 結論

從黃河蘭州段金牛街碼頭和中山橋區域水系采集水樣，在分離純化得到的多株藻株中篩選出4株藻：HH13，HH2C，HHTXZ和HH4.經形態學和分子生物學鑒定結果得出，HH13屬于小球藻屬（Chlorella），HH2C屬于鏈帶藻屬（Desmodesmus），HHTXZ屬于近頭狀尖胞藻屬（Raphidocelis），HH4屬于空星藻屬（Coelastrum）.生物量測定表明，4株藻生長速度和生物量水平表現為HH13＞HH2C＞HHTXZ＞HH4.在光照強度為6000 Lux，pH值為7，溫度為28 ℃的條件下，HH13的生物量、光合色素、可溶性蛋白和可溶性糖均有最大值.后續將在營養因素以及培養條件變化對藻細胞生物量和生化組分影響的機理等方面對HH13進行探究，以期為實現大規模培養應用提供理論參考.

參考文獻：

［1］? 陳仁霞，朱葆華，曹子豪，等.一株富含多不飽和脂肪酸杜氏藻的鑒定和優化培養研究［J］.中國海洋大學學報（自然科學版），2022，52（10）：59.

［2］? 高風正，秦松，葛保勝.中國與歐洲微藻產業概況及生物質精準應用［J］.海洋科學，2022，46（9）：146.

［3］? 東方.微藻多糖藥理活性及應用研究進展［J］.齊齊哈爾醫學院學報，2016，37（30）：3811.

［4］? ALI A，El G.Biological importance of marine algae［J］.Saudi Pharmaceutical Journal，2009，18（1）：1.

［5］? 李珍寧.淡水藻的分離純化與培養及藻體內生化成分的測定研究［D］.武漢：華中農業大學，2010.

［6］? 陳峰，楊帥伶，劉賓.微藻蛋白質及其在食品中的應用研究進展［J］.中國食品學報，2022，22（6）：21.

［7］? 朱志浩，劉輝，邵留，等.廢水培養微藻藻種遴選及其組分積累的研究進展［J］.微生物學報，2022，62（4）：1322.

［8］? 欒青，呂芳，吳海一，等.不同培養條件對銅藻生長和營養組分的影響［J］.漁業科學進展，2019，40（4）：123.

［9］? 王銘，李濤，李愛芬，等.光照、溫度和pH對雨生紅球藻光合特性的影響［J］.水生生物學報，2009，33（3）：400.

［10］? 周杰.黃河蘭州段水體生物群落結構演替規律研究［D］.鄭州：河南農業大學，2012.

［11］? 張世敏，耿偉，石心慧，等.黃河蘭州段藻類群落結構演替特征研究［J］.河南科學，2015，33（5）：811.

［12］? SODANGO T H，LI X M，SHA J M，et al.Review of the spatial distribution，source and extent of heavy metal pollution of soil in China：impacts and mitigation approaches［J］.Journal of Health & Pollution，2018，8（17）：53.

［13］? 黎釗坪，李雁群，李燕文，等.蛋白核小球藻富硒培養［J］.廣東海洋大學學報，2020，40（6）：35.

［14］? SILVA E F D，ALMEIDA S F P，NUNES M L，et al.Heavy metal pollution downstream the abandoned Coval da Mómine（Portugal） and associated effects on epilithic diatom communities［J］.Science of the Total Environment，2009，407（21）：5620.

［15］? 祝連彩，唐士金，周麗.考馬斯亮藍G 250法測定蛋白質含量的教學實踐及方法學探討［J］.教育教學論壇，2020（23）：266.

［16］? 張述偉，宗營杰，方春燕，等.蒽酮比色法快速測定大麥葉片中可溶性糖含量的優化［J］.食品研究與開發，2020，41（7）：196.

［17］? 舒蕾.微藻生物在水產飼料中的應用［J］.養殖與飼料，2022，21（3）：69.

［18］? 謝雅清，郁彬琦，靳翠麗，等.微藻規模化培養與生物能源開發［J］.現代化工，2019，39（8）：27.

［19］? 賀立燕，韓笑天，俞志明.基于熵權的產生物柴油微藻開發潛力評價［J］.海洋與湖沼，2015，3（2）：305.

［20］? 賀國強，鄧志平，陶麗，等.高油脂產率微藻的篩選及發酵條件的優化［J］.農業生物技術學報，2010，18（6）：1046.

［21］? 季方，郝睿，劉穎，等.一株高生物量鏈帶藻分離篩選與培養條件優化［J］.農業機械學報，2013，44（S2）：149.

［22］? 王玉榮，師文靜，佟明友，等.產油微藻的分離篩選與鑒定［J］.食品與生物技術學報，2016，35（1）：77.

［23］? 王程惠.沙漠產油微藻的篩選及其培養條件的優化［D］.南京：南京農業大學，2015.

［24］? 婁孝飛，杜延生，張海平.基于細胞尺度的光照對四尾柵藻生長的影響［J］.中國環境科學，2020，40（11）：5020.

［25］? MANDOTRA S K，KUMAR P，SUSEELA M R，et al.Evaluation of fatty acid profile and biodiesel properties of microalga Scenedesmus abundans under the influence of phosphorus，pH and light intensities［J］.Bioresource Technology，2016，201：222.

［26］? 郭鋒鋒，鄧春暖，馬欠.不同pH值對兩種藻的生長及葉綠素熒光的影響［J］.內江師范學院學報，2019，34（4）：69.

［27］? 陳家長，王菁，裘麗萍，等.pH對魚腥藻和普通小球藻生長競爭的影響［J］.生態環境學報，2014，23（2）：289.

［28］? NIELSEN L T，LUNDHOLM N，HANSEN P J.Does irradiance in-fluence the tolerance of marine phytoplankton to high pH［J］.Marine Biology Research，2007，3（6）：446．

［29］? DASON J S，COLMAAN B.Inhibition of growth in two dinoflagel-lates by rapid changes in external pH［J］.Canadian Journal of Botany，2004，82（4）：515.

［30］? 汪思茹，殷克東，蔡衛君，等.海洋酸化生態學研究進展［J］.生態學報，2012，32（18）：5859.

［31］? 王越，沈盎綠，趙世燁，等.pH對米氏凱倫藻（Karenia mikimotoi）種群生長、營養吸收及無機碳親和力的影響［J］.海洋環境科學，2015，34（4）：488.

［32］? LI X，HU H Y，ZHANG Y P.Growth and lipid accumulation properties of a freshwater microalga Scenedesmus sp.under different cultivation temperature［J］.Bioresour Technol，2011，102（3）：3098.

［33］? GACHEVAL G，PILARSKI.P.The resistance of a new strain Chlorella sp.R06/2，isolated from an extreme habitat to environmental stress factors［J］.Gen Appl Plant Physiol，2008，34（3-4）：347.

［34］? YANG G J，LUAN Z Q，ZHOU X H，et al.The researching of the effect of temperature on Chlorella growth and content of dissolved oxygen and content of chlorophyll［J］.Math Phys Fish Sci，2010，8：68.

（責任編輯? 陸泉芳）