傳統(tǒng)村落空間分布特征及成因分析

李根 田海寧 郭瑞 閆杰

DOI：10.16783/j.cnki.nwnuz.2024.01.014

收稿日期：20230921;修改稿收到日期：20231220

基金項目：陜西省社會科學基金資助項目（2021J029）

作者簡介：李根（1980—），男，河南偃師人，副教授.主要研究方向為人居環(huán)境建設.

Email：ligen@snut.edu.cn

摘要：以陜西地區(qū)429個省級傳統(tǒng)村落為研究對象，采用野外調研和地理信息系統(tǒng)（GIS）空間分析相融合的方法，從地理區(qū)位、地形地貌、氣候條件、水系分布、經濟條件、歷史文化等多維度對陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落的空間分布形態(tài)與形成機理進行研究.結果表明：陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落空間分布呈現(xiàn)出陜北區(qū)域分布較為集中，延安和榆林地區(qū)尤為突出，而陜南和關中區(qū)域除安康和渭南地區(qū)分布相對密集，整體分布較為分散，全省已經形成4個集中聚集區(qū)域；陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落分布特征與其所處區(qū)海拔高度和水系分布密切相關，低海拔區(qū)傳統(tǒng)村落分布數(shù)量較多，且多鄰近水源地或沿河流水系分布，地形地貌特征和河流水系分布直接影響陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落分布基本格局，地域文化、經濟條件及歷史文化等因素進一步促進了4個核心區(qū)域的形成.

關鍵詞：傳統(tǒng)村落；GIS分析方法；空間分布特征；成因分析

中圖分類號：K 901.8??? 文獻標志碼：A??? 文章編號：1001-988Ⅹ（2024）01-0091-06

Analysis of the spatial distribution characteristics

and causes of traditional villages

—Take the provincial level villages in Shaanxi Province as examples

LI Gen，TIAN Hai-ning，GUO Rui，YAN Jie

（School of Civil Engineering and Architecture，Shaanxi University of Technology，Hanzhong 723000，Shaanxi，China）

Abstract：Taking 429 provincial-level traditional villages in Shaanxi Province as the research object，the field research and geographic information system（GIS） spatial analysis method are used to study the spatial distribution form and formation mechanism of provincial-level traditional villages in Shaanxi province from multiple dimensions such as geographical location，terrain and geomorphic characteristics，water system distribution，economic conditions，and historical culture.The results show that the spatial distribution of provincial-level traditional villages in Shaanxi Province shows a relatively concentrated distribution in the northern region of Shaanxi，particularly in Yanan and Yulin regions.However，in the southern and central regions of Shaanxi，except for the Weinan and Ankang regions，the overall distribution is relatively scattered.It has formed four concentrated gathering area in Shaanxi Province.The distribution characteristics of provincial-level traditional villages in Shaanxi region are closely related to their altitude and water system distribution.There are many traditional villages in low altitude areas，and they are mostly located near water sources or along river water systems.The terrain，geomorphology，and river water system distribution directly affect the basic distribution pattern of provincial-level traditional villages in Shaanxi region.Regional culture，economic conditions，and historical and cultural factors further promote the formation of the four core regions.

Key words：traditional villages;GIS analysis methods;spatial distribution characteristics;cause analysis

傳統(tǒng)村落是農耕文明和人類文化演進的重要載體，是融合鄉(xiāng)村生產、生活及生態(tài)的必不可少的物質實體，傳統(tǒng)村落的保護更新對國家“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”的實施具有重要實踐意義，故傳統(tǒng)村落的發(fā)展和建設備受社會各界廣泛關注.從傳統(tǒng)村落保護研究［1-5］、傳統(tǒng)村落的概念界定［6-8］、傳統(tǒng)村落的建設開發(fā)［9-12］等方面來看，關于傳統(tǒng)村落的開發(fā)建設研究成果頗豐，其研究成果主要集中在傳統(tǒng)村落的空間分布影響因素［13-18］、發(fā)展演化規(guī)律［19-21］、鄉(xiāng)村景觀變遷［22-24］以及傳統(tǒng)村落開發(fā)建設策略等方面.研究范圍從國家層面、區(qū)域層面、文化圈層以及省市等多個層次展開.關于陜西傳統(tǒng)村落的研究，主要從傳統(tǒng)村落景觀設計［25-26］、旅游活化［27-28］、民居空間演變［29］等視角展開研究，其研究方法以定性分析為主，針對傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其成因分析的研究甚少.本文基于陜西地區(qū)429個省級傳統(tǒng)村落的實際調研，并結合地理信息系統(tǒng)（GIS）空間分析法，根據(jù)地理區(qū)位、地形地貌特征、氣候條件、水系分布、經濟條件及歷史文化等因素，從定性和定量方面對區(qū)域內傳統(tǒng)村落的空間分布特征及形成機制進行分析，提出了陜西地區(qū)傳統(tǒng)村落發(fā)展和建設思路，為地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展提供理論支持.

1? 研究區(qū)概況與研究方法

1.1? 研究區(qū)概況

陜西省地處我國第二階梯，其獨特的氣候條件、多樣的地形地貌，豐富的水系資源等都對陜西省傳統(tǒng)村落的空間分布有著顯著的影響.陜西全省區(qū)域整體呈現(xiàn)字形型地貌特征，地形整體呈南北高中間低趨勢.形成了高山、河流、平原并存的自然生態(tài)格局.陜西全域地跨黃河、長江兩大水系，橫跨三個氣候帶.陜北北部長城沿線屬中溫帶季風氣候，關中及陜北大部屬暖溫帶季風氣候，陜南屬北亞熱帶季風氣候.陜西地區(qū)溫度分布，基本上是由南向北逐漸降低，各地的年平均氣溫在7～16 ℃，其中陜北7～11 ℃，關中11～13 ℃，陜南的淺山河谷為全省最暖地區(qū)，多在14～15 ℃.年降水量分布南多北少，由南向北遞減，受山地地形影響比較顯著.年降水量陜北在400～600 mm之間，關中在500～700 mm之間，陜南在700～900 mm之間.陜西水系以秦嶺為界，分屬黃河和長江兩大流域水系.秦嶺以北為黃河流域水系，流域面積占全省總面積的64.8%，秦嶺以南為長江流域水系，流域面積占總面積的35.2%.

陜西省在地域文化層面，關中地區(qū)曾經是封建王朝都城所在，其村落的空間形態(tài)和建筑文化深受封建禮制影響，尤其是秦漢文化的潛移默化影響更為久遠；陜南地區(qū)地處秦嶺以南，與四川接壤，受巴蜀文化影響較為深遠；陜北地區(qū)位于黃土高原中心部位，其北部為風沙區(qū)，南部是丘陵溝壑區(qū)，地域文化濃厚，紅色資源深厚.

1.2? 研究方法

本文基于陜西省住房和城鄉(xiāng)建設廳公布的5批省級傳統(tǒng)村落名錄基礎數(shù)據(jù)，采用地理信息系統(tǒng)（GIS）構建了全省429個省級傳統(tǒng)村落空間信息數(shù)據(jù)庫，并以陜西省矢量地圖為底圖，繪制了陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落的空間分布圖，如圖1所示.依據(jù)429個省級傳統(tǒng)村

落信息數(shù)據(jù)庫，利用ArcGIS 10.8軟件，采用最鄰近點指數(shù)、不平衡指數(shù)、地理集中指數(shù)等數(shù)據(jù)指標，對不同傳統(tǒng)村落的空間分布特征及其影響因素進行定量分析.

2? 結果與分析

2.1? 傳統(tǒng)村落空間分布類型分析

傳統(tǒng)村落在空間概念上定義為點狀要素，其空間分布特征表現(xiàn)為集中、均勻及隨機等3種類型.本文研究采用最鄰近點指數(shù)（R）對研究區(qū)內傳統(tǒng)村落的聚集程度進行分析，其定義為傳統(tǒng)村落實際最鄰近距離與理論最鄰近距離的比值，即

R=1E=2D，（1）

其中，1為實際最鄰近距離；rE為理論最鄰近距離；D為點密度.當R=1時，表示傳統(tǒng)村落分布為隨機分布；當R>1時，表示傳統(tǒng)村落分布均勻；當R<1時，表示傳統(tǒng)村落分布趨于集中分布.

基于上述方法，經計算，研究區(qū)內429個省級傳統(tǒng)村落的理論最鄰近距離1為18.88，最鄰近距離rE為16.97 km，最鄰近點指數(shù)R為0.9.上述計算結果表明陜西地區(qū)傳統(tǒng)村落的空間分布特征呈現(xiàn)出集中分布類型.

2.2? 傳統(tǒng)村落集中程度分析

1）集中程度分析.

地理集中指數(shù)是用來描述某地理要素分布集中化程度的重要指標，本文使用該指標來分析陜西地區(qū)級傳統(tǒng)村落集中分布程度，計算方法如下：

G=100∑ni=1XiT2，（2）

其中，G為傳統(tǒng)村落地理集中指數(shù)，n為地級市的總數(shù)量，xi為i市所擁有的傳統(tǒng)村落數(shù)量，T為傳統(tǒng)村落總數(shù).假定研究區(qū)內省級傳統(tǒng)村落均勻分布，地理集中指數(shù)為G，此時，x=T/n，G=100×1/n.當GG0，表明區(qū)域內傳統(tǒng)村落分布表現(xiàn)為集中分布特征.

根據(jù)（2）式經計算可得，G=40.51，G0=27.88，G>G0，故陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落具有集中分布特征，在地級市水平上傳統(tǒng)村落分布較為集中.

表1為陜西地區(qū)不同地級市入選省級傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計表，其中，榆林、渭南、安康、延安4個城市占比最高，占比均在15%以上，累計占比陜西地區(qū)傳統(tǒng)村落總數(shù)量的77.61%，并形成了4個具有明顯聚集特征的集中區(qū)域.

2）均衡程度分析.

統(tǒng)計顯示，陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落的空間分布差異性較大，陜北地區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量最多，關中地區(qū)、陜南地區(qū)的傳統(tǒng)村落在數(shù)量上接近.表2為陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落在三大地理區(qū)域中的分布數(shù)量.

不平衡指數(shù)反映了傳統(tǒng)村落在不同區(qū)域內分布的均衡程度，本文采用羅倫茲曲線中計算集中指數(shù)的公式來計算不平衡指數(shù)（S），公式如下：

S=∑ni=1Yi-50（n+1）100 n-50（n+1），（3）

根據(jù)不平衡指數(shù)衡量陜西省級傳統(tǒng)村落在各市中分布均衡狀況，其不平衡指數(shù)S=0.58，表明傳統(tǒng)村落在全省的分布不均衡.從洛倫茲曲線（圖2）可知，榆林、渭南、安康、延安4個城市占比約80%，傳統(tǒng)村落最集中的地區(qū)為陜北地區(qū)，占總量的37.99%；關中地區(qū)和陜南地區(qū)相對比較均衡，關中地區(qū)約占31.24%，陜南地區(qū)約為30.77%.

2.3? 傳統(tǒng)村落空間分布聚集區(qū)域分析

核密度估計分析法用來測量空間聚集區(qū)域的分布密度，本文運用ArcGIS 10.8軟件對陜西省級傳統(tǒng)村落進行核密度分析，生成陜西省級傳統(tǒng)村落核密度分布圖（圖3）.由圖3可知，陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落形成了4個高密度聚集區(qū)，從地理區(qū)域分布來看，總體呈現(xiàn)出“東、北部密集，南、西部稀疏”的特征.

3? 傳統(tǒng)村落分布格局的成因分析

3.1? 自然環(huán)境因素

1）海拔高程.地形地貌條件是影響傳統(tǒng)村落空間分布最為重要的因素之一，高程是反映地貌特征主要因子.陜西地域狹長，地貌特征豐富多樣，有高原、平原和山地等多種地形，其面積分布分別占全省土地中面積的45%，19%，36%.海拔和地形地貌特征是影響傳統(tǒng)村落選址的重要因素.利用地理信息系統(tǒng)對不同高程下的傳統(tǒng)村落進行統(tǒng)計，由圖4、圖5可以看出，陜西地區(qū)429個省級傳統(tǒng)村落在不同高程上的分布具體如下：海拔高度在100～200 m，傳統(tǒng)村落數(shù)量僅2個，占比0.5%；海拔高度在201～400 m，傳統(tǒng)村落數(shù)量24個，占比5.5%；海拔高度在401～1 300 m，傳統(tǒng)村落數(shù)量382個，占比91%；海拔高度大于1 300 m，傳統(tǒng)村落數(shù)量13個，占比3.0%.從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，傳統(tǒng)村落的分布與高程并非簡單的線性關系，陜北地區(qū)傳統(tǒng)村落主要集中分布于東部區(qū)域，與河流水系分布高度重合，傳統(tǒng)村落的空間分布具有明顯的聚集特征，與黃土高原地形地貌的變化具有明顯的相關性.關中地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布具有明顯的線性分布特點，與其境內的水系分布走向一致.陜南地區(qū)山地較多，山地圍合形成的盆地區(qū)域海拔相對較低，傳統(tǒng)村落的分布具有明顯聚集特征.因此，海拔過高或過低均不利于傳統(tǒng)村落的形成發(fā)展，傳統(tǒng)村落的空間分布區(qū)域受地形地貌和高程影響較為明顯.

2）氣候條件.氣候條件決定了傳統(tǒng)村落選址的適宜性，適宜的氣候條件在農耕社會是農作物生長發(fā)育的先決條件.自然降水為土壤和農作物提供水分補充，對于農業(yè)發(fā)展尤為重要.陜北北部長城沿線屬中溫帶季風氣候，關中及陜北大部屬暖溫帶季風氣候，陜南屬北亞熱帶季風氣候.陜西省全域適宜的氣候條件為農業(yè)生產奠定基礎，為植物生長和森林資源的形成創(chuàng)造了有利條件，進一步為傳統(tǒng)村落的繁衍生息提供了必要條件.

3）河流水系.水系可以為傳統(tǒng)村落的形成和發(fā)展提供充足的生產生活水源，發(fā)達的水系條件也具有重要的交通運輸功能.從圖6可以看出，陜北地區(qū)、關中地區(qū)、陜南地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布均與河流水系具有明顯的關聯(lián)性，不論其是河流節(jié)點形成的聚集區(qū)，還是沿水系形成的線性分布，都能夠判斷出水系為傳統(tǒng)村落穩(wěn)定發(fā)展提供了基礎條件.

3.2? 社會經濟因素

從表3 陜西省城市2021年GDP統(tǒng)計來看，陜北地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量共計163個，約占全省38.%，僅榆林、延安兩個城市的傳統(tǒng)村落數(shù)量占比已高于全省1/3，2021年兩市GDP總量占全省的25%.關中地區(qū)6市傳統(tǒng)村落數(shù)量總計134個，約占全省31%，2021年6市GDP總量占全省的62%.陜南地區(qū)3市傳統(tǒng)村落數(shù)量總計132個，約占全省31%，2021年6市GDP總量占全省的13%.從上述數(shù)據(jù)可以看出，社會經濟水平與傳統(tǒng)村落的發(fā)展有著必然關聯(lián).關中地區(qū)的農業(yè)資源、經濟基礎相較陜南、陜北地區(qū)更具優(yōu)勢，為傳統(tǒng)村落的形成提供了良好的物質基礎.改革開放與城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，在一定程度上對傳統(tǒng)村落的繼承與發(fā)展也形成了影響，這也致使關中地區(qū)6市的傳統(tǒng)村落數(shù)量僅占全省數(shù)量1/3，反而經濟發(fā)展水平相對滯后的陜北、陜南地區(qū)由于開發(fā)強度較低，使得傳統(tǒng)村落保存數(shù)量較高.由此可見，傳統(tǒng)村落的演變發(fā)展過程中，城鎮(zhèn)化建設的沖擊也是影響其發(fā)展的重要因素，表明傳統(tǒng)村落的空間分布與地區(qū)經濟發(fā)展有著密切的關系，另一方面也體現(xiàn)出傳統(tǒng)村落保護工作的迫切性和必要性.

3.3? 歷史文化因素

陜西文化區(qū)域的劃分與行政區(qū)域劃分相一致.陜北區(qū)域受氣候條件、地貌特征的影響，形成了農、牧共生的聚落區(qū)，尤其是窯洞聚落更為突出，加之陜北為中國革命根據(jù)地，具有豐富的紅色旅游文化資源.《史記》中記載關中地區(qū)有“沃野千里”和“天府之國”的美譽，從考古發(fā)現(xiàn)至今115萬年的藍田人開始，人們在這里世代繁衍.關中地區(qū)建立了11個歷史王朝有1000多年的歷史，具有深厚的文化積淀和豐富的歷史文化遺存.陜南地區(qū)處于巴蜀文化、荊楚文化、秦漢文化的地緣交接地帶，形成南北交融的多元文化特征.因此，陜西省級傳統(tǒng)村落的分布除了在陜北、關中地區(qū)形成兩大集中區(qū)外，在陜南地區(qū)也形成一個次集中區(qū).

4? 結論與建議

4.1? 結論

本文通過大量實地調研和ArcGIS 10.8軟件分析相融合方法，從自然環(huán)境、社會經濟、歷史文化等方面對陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落的分布成形態(tài)特征及其成因進行了分析，得出以下結論：

自然條件、經濟基礎、歷史文化等因素對陜西地區(qū)傳統(tǒng)村落的形成及其規(guī)模建制、分布特征、聚集程度等影響較大.陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落分布整體呈現(xiàn)為：水系發(fā)達、地勢平坦、歷史文化底蘊深厚的區(qū)域，其傳統(tǒng)村落規(guī)模大、集中度高.陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落主要分布于榆林、渭南、安康及延安4個聚集區(qū)域，在陜西省三大地理區(qū)域分布相對比較均衡.陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落分布特征與其所處區(qū)域海拔和水系分布密切相關，傳統(tǒng)村落的分布與高程并非簡單地線性關系，傳統(tǒng)村落的空間分布區(qū)域受地形地貌和高程影響較為明顯；多鄰近水源地或沿河流水系分布，地形地貌特征和河流水系分布直接影響陜西地區(qū)省級傳統(tǒng)村落分布基本格局，地域文化、經濟條件及歷史文化等因素進一步促進了核心區(qū)域的形成.

4.2? 展望

從未來保護與發(fā)展策略來看，陜北地區(qū)紅色教育資源豐富，地域風貌、建筑形制特色突出，建議在地域風貌、人文建筑旅游開發(fā)的基礎上，持續(xù)加強紅色文化體驗與研學，強化愛國主義基地建設.關中地區(qū)地處平原，交通便利，經濟基礎良好，歷史文化資源豐富，可以打造以秦漢文化核心的地域村落形貌特征.陜南地區(qū)傳統(tǒng)村落地處秦巴山地，生態(tài)資源豐富，自然風光良好，建議打造以巴蜀文化為核心的村落形貌特征，強化鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，促進傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展.尤其是秦嶺南麓地區(qū)，傳統(tǒng)村落普遍具有生態(tài)環(huán)境優(yōu)良、自然環(huán)境優(yōu)美、綠色生態(tài)作物豐富等優(yōu)勢特征，開發(fā)建設過程中，應充分結合地域性特色，依據(jù)不同傳統(tǒng)村落自身特點分類建設，依托優(yōu)勢資源開展鄉(xiāng)村休閑旅游建設，促進人與自然和諧共生，重點推進城鄉(xiāng)融合、鄉(xiāng)村轉型、鄉(xiāng)村重構和鄉(xiāng)村振興等重大戰(zhàn)略的順利實施，實現(xiàn)生態(tài)保護與村落發(fā)展的雙重目標.

參考文獻：

［1］? 張文君，張大玉，陳丹良.區(qū)域統(tǒng)籌視角下傳統(tǒng)村落保護利用路徑研究——以陜西省渭南市傳統(tǒng)村落為例［J］.華中建筑，2022，40（9）：113.

［2］? 康璟瑤，章錦河，胡歡，等.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征分析［J］.地理科學進展，2016，35（7）：839.

［3］? 張若詩，戴宇婷，孫兆昕.傳統(tǒng)村落保護開發(fā)的多維度情感關聯(lián)評估方法研究——以安徽黃山市歙縣陽產土樓為例［J］.建筑學報，2022（S1）：231.

［4］? 陳炳合，塞爾江·哈力克.傳統(tǒng)村落保護與旅游發(fā)展問題探究——以喀納斯河谷地區(qū)為例［J］.華中建筑，2022，40（6）：164.

［5］? 陳寶魁，徐子健，梁佳琪，等.江西省傳統(tǒng)村落保護與開發(fā)研究［J］.建筑與文化，2022（5）：213.

［6］? 吳開松，郭倩.文化生態(tài)視域下傳統(tǒng)村落活態(tài)保護研究［J］.湖北民族大學學報（哲學社會科學版），2022，40（3）：114.

［7］? 張若詩，戴宇婷，孫兆昕.傳統(tǒng)村落保護開發(fā)的多維度情感關聯(lián)評估方法研究——以安徽黃山市歙縣陽產土樓為例［J］.建筑學報，2022（S1）：231.

［8］? 夏青，羅彥，張兵.鄉(xiāng)村建設為農民而建：傳統(tǒng)村落保護的治理路徑研究［J］.規(guī)劃師，2021，37（10）：26.

［9］? 張晶.美麗鄉(xiāng)村建設背景下傳統(tǒng)村落保護與發(fā)展策略探析［J］.城市發(fā)展研究，2020，27（8）：37.

［10］? 吳平.貴州黔東南傳統(tǒng)村落原真性保護與營造——基于美麗鄉(xiāng)村建設目標的思考［J］.貴州社會科學，2018（11）：92.

［11］? 葉茂盛，李早，王德才.基于美麗鄉(xiāng)村建設視角的皖南傳統(tǒng)村落空間結構特征［J］.工業(yè)建筑，2018，48（5）：89.

［12］? 王淑佳，孫九霞.西南地區(qū)傳統(tǒng)村落區(qū)域保護水平評價及影響因素［J］.地理學報，2022，77（2）：474.

［13］? 蔡紅霞，王立超，孫永剛，等.基于陜西省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)界線標準畫法探究［J］.地理空間信息，2022，20（2）：123.

［14］? 馮亞芬，俞萬源，雷汝林.廣東省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究［J］.地理科學，2017，37（2）：236.

［15］? 李伯華，尹莎，劉沛林，等.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析［J］.經濟地理，2015，35（2）：189.

［16］? 郭文炯，呂敏娟.山西傳統(tǒng)村落區(qū)位特征研究［J］.中國名城，2016（11）：51.

［17］? 張卓然，唐曉嵐，賈艷艷.保護地空間分布特征與影響因素分析——以長江中下游為例［J］.安徽農業(yè)大學學報，2017，44（3）：439.

［18］? 袁少雄，唐光良，張虹鷗，等.廣東傳統(tǒng)村落空間分布格局及其民系特征［J］.熱帶地理，2017，37（3）：318.

［19］? 汪興毅，管欣，丁晶晶.安徽省傳統(tǒng)村落空間分布特征及解析［J］.安徽農業(yè)大學學報（社會科學版），2017，26（2）：19.

［20］? 王慧，羅明麗.基于個性化的江西省鄉(xiāng)村旅游空間分布及評價［J］.中國農業(yè)資源與區(qū)劃，2019，40（9）：269.

［21］? 向遠林，曹明明，閆芳，等.陜西傳統(tǒng)村落的時空特征及其保護策略［J］.城市發(fā)展研究，2019，26（12）：27.

［22］? 杜春蘭，林立揩.基于產業(yè)融合的鄉(xiāng)村景觀變遷——以淘寶村為例［J］.中國園林，2019，35（4）：75.

［23］? 宋悅溢，張帆，丁彥芬.均質化的特異性：鄉(xiāng)村景觀同質化現(xiàn)象的根源剖析［J］.現(xiàn)代城市研究，2022（8）：110.

［24］? 秦柯，孟祥彬，劉黎明，等.基于中國傳統(tǒng)文化審美視角的鄉(xiāng)村景觀意象營造研究［J］.中國園林，2022，38（6）：18.

［25］? 楊建輝，周天新，聶禎，等.黃土高原（陜西）傳統(tǒng)村落典型三生空間模式［J］.風景園林，2022，29（7）：118.

［26］? 宋輝.旅游導向型傳統(tǒng)村落營建模式及參與式設計研究——以陜西關中韓城相里堡村為例［J］.城市建筑，2021，29（7）：110.

［27］? 張鴿娟.系統(tǒng)動力學視角下陜西傳統(tǒng)村落營建的多方參與機制及效應分析［J］.城市發(fā)展研究，2020，26（1）：58.

［28］? 陳水映，梁學成，余東豐，等.傳統(tǒng)村落向旅游特色小鎮(zhèn)轉型的驅動因素研究——以陜西袁家村為例［J］.旅游學刊，2020，35（7）：73.

［29］? 劉奕君，劉玉亭，段德罡.關中地區(qū)窯洞型傳統(tǒng)村落民居演變動力機制研究——以陜西柏社村為例［J］.城鄉(xiāng)規(guī)劃，2020，35（4）：75.

（責任編輯? 武維寧）