張業亮

7月17日,美國一個名叫“無標簽”(No Labels)的中間派組織在新罕布什爾州圣安塞姆學院舉行大會,為在2024年美國大選中推出候選人造勢。近幾個月來,該組織一直在探討提名候選人代表其參加2024年總統選舉的可能性。在拜登支持率持續低迷、兩黨總統競選人特朗普和拜登的選民支持率不相上下的競選形勢下,“無標簽”此舉引發了民主黨的擔憂,給2024年美國總統選舉帶來變數。
“無標簽”是美國一個以非盈利團體登記的跨黨派政治組織,成立于2010年。其標榜的宗旨是在美國兩黨日趨極端化、黨派斗爭愈益激烈的環境下,推行中間道路和兩黨合作。它的政策綱領吸納和融合了共和黨人和一些民主黨人的主張,試圖在墮胎、移民、槍支管制、醫保等美國社會具有高度爭議性議題上找出中間立場,提出解決方案。該組織成員多為兩黨中持溫和中間立場的前州長、參議員等政要。
在2024年大選中,“無標簽”的目標是把該組織提名的總統候選人列入全美50州的選票,以期在兩大黨標簽外,為美國選民提供第三種選擇。
在美國,第三黨提出的候選人要得到聯邦選舉委員會的認可,必須被列入所有50個州和哥倫比亞特區的選票,或者獲得總數超過270張選舉人票的州的支持。為此,“無標簽”從2021年末就開始募集資金,并為獲得被列入各州選票的資格展開工作。到今年5月,“無標簽”已經募集了約3000萬美元;截至8月,該組織被列入阿拉斯加、亞利桑那、阿肯色、科羅拉多、佛羅里達、夏威夷、內華達、北卡羅來納、俄勒岡、南達科他和猶他州的選票。預計到今年底,將其列入選票的州會達到20個。該組織還擬成立一個提名委員會,并計劃于2024年4月在得克薩斯州達拉斯舉行“兩黨合作提名大會”,提名代表該組織參加2024年總統選舉的候選人。
兩黨制是美國政黨和政治制度的一大特點。盡管民主、共和兩黨長期輪流執政,但也不時出現第三黨在大選年對兩大黨的執政地位提出挑戰。例如,成立于1869年的小黨——禁酒黨于1872、1892和1948年三次參加總統選舉;1912年大選,西奧多·羅斯福由于沒有取得共和黨總統提名人資格,便另起爐灶以進步黨的身份參選;1968年大選,喬治·華萊士以美國獨立黨候選人參加競選;1980年大選,共和黨國會眾議員約翰·安德森作為獨立派參選;1992年大選,億萬富翁羅斯·佩羅成立進步黨并參加總統選舉。進入新世紀以來,幾乎每一次的美國大選都有作為小黨的綠黨和自由黨參選。
盡管由于選舉制度和競選資金等因素的限制,第三黨候選人競選往往以失敗告終,但它們對選舉結果仍具有一定的影響。在美國總統選舉中,一州的選舉人票為贏得多數的候選人所得,第三黨候選人參加競選起著分散選票的作用,從而扮演一個“攪局者”的角色。這在美國總統選舉史上不乏先例。1912年大選,西奧多·羅斯福以進步黨身份參選,分散了共和黨的選票,致使民主黨候選人伍德羅·威爾遜當選總統。1968年大選,喬治·華萊士作為美國獨立黨候選人參選,贏得46張選舉人票,造成民主黨總統候選人休伯特·漢弗萊在競選中敗給共和黨候選人理查德·尼克松。1980年大選,約翰·安德森以獨立派身份參加總統競選,獲得6.6%的選民票,其中不少是對時任總統卡特感到失望的民主黨人的選票,使卡特競選連任失敗。1992年佩羅的參選,阻礙了共和黨總統老布什競選連任,使民主黨總統候選人克林頓以僅僅43%的選民票贏得選舉。2000年大選的民調顯示,如果綠黨提名人拉爾夫·納德不參選,將會有更多的選民投票給民主黨總統候選人戈爾,而不是共和黨總統候選人小布什。2016年大選,綠黨總統候選人吉爾·斯特恩從民主黨總統提名人希拉里·克林頓那里吸引了進步主義派的選票,造成共和黨總統候選人特朗普當選。同樣在2016年大選中,美國富豪、前紐約市長邁克爾·布隆伯格曾考慮以獨立候選人參選,最后他決定放棄競選,部分原因就是不想分散希拉里的選民票。
目前,在“無標簽”中意的人選中,西弗吉尼亞州民主黨參議員喬·曼欽、緬因州共和黨參議員蘇珊·科林斯和前馬里蘭州州長拉里·霍根等中間溫和派是最有可能被提名的人選,其中曼欽的呼聲最高。
曼欽自稱是“最獨立的民主黨人”,他對目前美國政黨的極端化感到不滿,指責“在這種環境下,只能聽到最保守和最自由化的聲音”,“民主黨朝左走的太遠,而共和黨則朝右走的太遠”。他認為美國正在面臨包括槍支暴力、氣候變化、心理健康危機和國家債務等“緊迫問題”,而“兩大政黨都沒有兌現選舉承諾”。在許多關鍵議題的立法上,曼欽常常與本黨進步派議員、參議院領導層和拜登政府發生沖突。由于他的反對,《消減通脹法案》等一些重大議案不得不被修改,重新談判。西弗吉尼亞州是美國最保守的支持特朗普的州之一,但曼欽卻在該州聯邦參議員選舉中一再獲勝,這與他所持守的中間溫和立場不無關系。
除“無標簽”外,前哈佛大學教授、進步主義活動家康奈爾·韋斯特于今年6月宣布參加綠黨總統候選人競選,并得到8%未登記選民和2%已登記選民的支持。而在10月5日,他又稱將不再競選綠黨總統提名人,轉而以獨立派參選。此外,先前宣布參加民主黨初選的小羅伯特·弗朗西斯·肯尼迪(小肯尼迪,美國總統約翰·肯尼迪的侄兒)也于近期宣布退出民主黨初選,以獨立派參選。
從選舉政治的角度分析,“無標簽”和綠黨等小黨推出2024年大選候選人的努力,反映了在美國兩大黨“二選一”的總統選舉制度下,美國民眾對兩大黨推出的總統候選人感到不滿,尤其是不愿意看到拜登和特朗普對決的圖景再次出現。
自拜登宣布競選連任以來,其支持率一直在40%左右。在拜登領導下,雖然美國就業增長強勁,但美國人對經濟仍持負面看法。最新民調顯示,大多數民眾對拜登個人的看法是負面的,認為美國正走在錯誤的道路上;他們對拜登是否有能力再干一個任期表示懷疑,不希望他再次當選。約3/4的獨立選民稱,拜登的再次當選將是美國的“倒退”,甚至是一場“災難”。盡管拜登支持率低迷,但他在民主黨初選中卻沒有受到嚴峻的挑戰。在民主黨內,只有小肯尼迪和進步派人士瑪麗安娜·威廉姆森宣布對拜登發起挑戰。但隨著小肯尼迪宣布退出民主黨競選,參與2024年大選民主黨初選的僅剩下威廉姆森與拜登。由于威廉姆森在民眾中的知名度和影響力都很低,要想在初選中擊敗拜登基本不可能。
特朗普也是如此。盡管其全國性民調的支持率與拜登同樣低迷,并面臨多項刑事指控,但他仍在共和黨初選中遙遙領先。不出大的意外,特朗普極有可能成為共和黨總統提名人。因此,2024年美國大選很有可能是拜登和特朗普的又一次對決。
眾多全國性民調顯示,大多數美國人不希望在2024年總統選舉中看到拜登與特朗普對決的情景再現,因而一些民眾把投票第三黨作為擺脫“二選一”困境的一種選擇,這也是促使“無標簽”以及綠黨等小黨提名總統候選人的一個主要動因。

然而,第三黨候選人、尤其是曼欽的可能參選引發民主黨的擔憂。美國有線電視新聞網(CNN)民調發現,在假設的拜登與特朗普的再次對決中,兩人在已登記的選民中的支持率基本持平:特朗普為47%,拜登為46%。支持拜登的選民主要是少數族裔(58%)、大學畢業生(56%)、35歲以下的年輕人(55%)和婦女(53%);而支持特朗普的選民主要是白人(53%)、男性(53%)和沒有上過大學的人(53%)。而在獨立派選民中,拜登的支持率為47%,特朗普為38%。
民主黨認為,在拜登和特朗普選票大致持平的情況下,第三黨候選人參選將有利于特朗普,而不利于拜登。這主要是因為在近幾次大選中,關鍵州對兩黨候選人贏得選舉起了決定性的作用。在2020年大選中,拜登與特朗普在七個關鍵州的選民票差距只有三個百分點左右,拜登贏得其中六個州才得以勝出。以此來看,如果2024年大選像2020年一樣,某些關鍵州的極小差距就能改變平衡,第三黨選票可能對選舉的勝負具有決定性影響。鑒于拜登在獨立派選民中支持率較高,第三黨候選人參選,所能吸引的大都是拜登竭力爭取的溫和派和獨立派選民,以及一部分反特朗普的共和黨人的選票。因而第三黨候選人參選,將對拜登競選連任造成很大的威脅。
此外,在一個近年來變得深紅、日趨為共和黨主導的西弗吉尼亞州,曼欽被認為是唯一能在該州贏得聯邦參議員席位的民主黨人。因此民主黨還擔憂,如果曼欽作為第三黨候選人參與2024年總統選舉而放棄參議員連任選舉的話,民主黨將失去在參議院的席位,并可能丟失在參議院的多數地位。目前,曼欽本人對于他是作為第三黨候選人參與總統選舉,還是繼續競選連任參議員沒有做出明確表態。顯然,他的選擇將對2024年美國大選發揮較為關鍵的影響。