頭針聯合頭部重點穴區推拿對孤獨癥患兒語言及認知功能的影響

楊亞欣 黃茂 王欣 智亞茹 石雪萌 任泓瑾 彭婉瑩

河北省中醫院兒童康復科（石家莊 050000）

孤獨癥是一種起病自嬰幼兒時期的神經發育障礙疾病，以社交障礙、語言及認知功能障礙為主要特征，不僅影響兒童語言理解及表達能力，還會降低其社會適應能力、認知及交際能力［1］。流行病學資料顯示，全球約有1%的兒童患有孤獨癥，給家庭及社會帶來較大負擔［2］。孤獨癥頑固性較強，目前尚無根治方式，通過行為分析、結構化教學及社會溝通干預等康復訓練方式可改善患兒溝通、社交功能，一些抗癲癇、抑郁及焦慮藥物也可在一定程度上緩解病情，但整體效果并不理想［3］。隨著中醫對孤獨癥研究的深入及中醫學的不斷發展，多種中醫療法逐漸應用到該病的康復治療中。頭針以中醫臟腑經絡理論、大腦皮層功能定位理論為基礎，通過對頭部特定穴位進行針刺來發揮作用，已被證實用于孤獨癥治療可改善患兒的社會交際水平及生活自理能力［4］。頭部穴區推拿也是常見的中醫療法，按壓頭部的特定穴位來調節身體的氣血流動和神經系統的功能。目前關于中醫治療孤獨癥的研究多集中于頭針，鮮有關于頭針與頭部穴區推拿對孤獨癥患兒語言及認知功能影響的研究。本研究選取60 例孤獨癥患兒，觀察頭針聯合頭部重點穴區推拿治療該病的臨床療效。報告如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2021 年1 月至2022 年6 月于河北省中醫院兒童康復科就診的孤獨癥患兒60 例，隨機均分為常規組、聯合組，各30 例。常規組男18 例，女12 例；年齡4 ～ 10 歲，平均（6.57 ±1.01）歲；病程1 ～ 5 年，平均（2.74 ± 0.81）年。聯合組男19 例，女11 例；年齡4 ～ 9 歲，平均（6.41 ±1.07）歲；病程1 ～ 5 年，平均（2.84 ± 0.79）年。常規組、聯合組臨床資料均衡可比（P> 0.05）。本院倫理委員會批準本研究開展，家長均自愿參與。

1.2 診斷標準 西醫診斷符合美國精神病協會制定的關于孤獨癥譜系障礙的診斷標準［5］；中醫診斷參照劉曉萍等［6］制定的相關標準。

1.3 納入、排除標準 納入標準：（1）符合上述診斷標準；（2）年齡4 ～ 10 歲；（3）可耐受頭針及頭部推拿至療程結束；（4）家長同意參與研究。排除標準：（1）合并癲癇、腦癱或先天性遺傳代謝疾病等；（2）重要器官功能障礙者；（3）凝血功能異常者；（4）非典型孤獨癥譜系障礙類者；（5）近30 d 接受過藥物、穴位注射或針灸治療者。

1.4 治療方法 常規組采用常規康復訓練，包括言語訓練、智訓、引導式教育及感覺統合訓練。所有康復訓練均由專業康復師一對一進行，每個項目每次30 min，每日1 次，每周5 次，連續5 d 后間隔2 d 繼續治療，4 周為一個療程，治療6 個療程。聯合組在常規組的基礎上加用頭針和頭部重點穴區推拿，每周治療次數及療程同常規組。參考吳靜靜等［7］文獻選穴。（1）頭針治療。選取百會、神庭、廉泉右、印堂、四神聰、廉泉左、內關、合谷、通里、風府及啞門。操作方法：針灸前需要對相關穴區進行消毒處理，以確保操作的衛生和安全。選用消毒過的1 寸毫針由本線上端刺入，沿皮向目外眥方向刺至發際，將針與頭皮平行推進到一定深度不超過0.5 cm，每個穴位刺入一至三根針，每次針刺30 min，采用旋轉、提插或扣按等刺激方式，每日一次。（2）頭部重點穴區推拿。選取承漿穴、人中、下關、頰車、地倉、肩井及風池。用食指和中指輕輕按壓諸穴，順時針或逆時針方向旋轉5 ～ 10 圈，然后用拇指和食指輕輕揉捏穴位周圍的皮膚，重復5 ～ 10 次，根據癥狀不同及推拿對患兒的刺激表現，用掌根或手背重點叩擊相應刺激區穴位，重復5 ～ 10 次。每次推拿10 ～ 15 min，每日一次。

1.5 研究指標

1.5.1 治療前、后常規組、聯合組認知功能及發育情況 （1）孤獨癥兒童行為量表（autism behavior checklist，ABC）以生活自理、交往、語言、軀體運動及感覺5 個維度為主要評估內容，57 個條目，滿分158分，總分越高，孤獨癥行為癥狀越嚴重。該量表Cronbach′s α 系數為0.878，內容效度指數0.851［8］。（2）兒童孤獨癥評定量表（child autism rat-ing scale，CARS）從15 個方面評估，滿分60 分，< 30 分為非孤獨癥、30 ～ 36 分為輕、中度孤獨癥，> 36 分（且≥ 5 項評分> 3 分）為重度孤獨癥［9］。

1.5.2 治療前、后常規組、聯合組發育情況 通過格賽爾發展量表中的適應性、語言、個人-社交三個項目評估發育情況，分數越高發育情況越正常［10］。

1.5.3 常規組、聯合組語言功能 經日本引入、中國康復研究中心語言科進行漢化的S-S 語言發育遲緩檢查法評價，包括符號表達、語言理解、動作性課題共計3 個部分，將結果顯示的階段與實際年齡語言水平階段進行比較，如低于相應階段，任一部分落后則均為語言發育遲緩。

1.5.4 治療前、后常規組、聯合組家長生活質量 經生命質量指標（quality of Life，QL-Index）評價，包括活動、健康等5 個條目，滿分10 分，分數越高，家長生活質量越好［11］。

1.5.5 安全性 治療前后檢測患兒血常規、尿常規、便常規、肝功能及腎功能，并統計針刺或按摩部位紅腫、酸脹等發生情況。

1.6 統計學方法 經統計學軟件SPSS 21.0 分析，用（±s）表示計量資料，用t檢驗；計數資料用［例（%）］表示，用χ2檢驗，等級比較用秩和Z檢驗。P< 0.05 為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療前、后常規組、聯合組認知功能及發育情況 治療前常規組、聯合組 ABC、CARS 評分比較，差異無統計學意義（P> 0.05）；治療后常規組、聯合組ABC、CARS 評分均降低，聯合組均低于常規組（P< 0.05）。見表1。

表1 治療前后常規組、聯合組認知功能比較Tab.1 Comparison of cognitive function between conventional group and combined group before and after treatment ±s，分

表1 治療前后常規組、聯合組認知功能比較Tab.1 Comparison of cognitive function between conventional group and combined group before and after treatment ±s，分

注：與治療前比較，*P < 0.05

組別ABC CARS常規組（n = 30）聯合組（n = 30）t值P值治療后32.10 ± 5.09*28.53 ± 5.61*2.581 0.012治療前82.13 ± 9.16 81.17 ± 9.85 0.391 0.697治療后74.13 ± 8.14*68.53 ± 7.26*2.812 0.007治療前36.87 ± 6.34 36.23 ± 6.43 0.388 0.699

2.2 治療前、后常規組、聯合組發育情況 治療前常規組、聯合組適應性、語言、個人-社交評分比較，差異無統計學意義（P> 0.05）；治療后常規組、聯合組上述評分均升高，聯合組均高于常規組（P< 0.05）。見表2。

表2 治療前后常規組、聯合組發育情況比較Tab.2 Comparison of development between conventional group and combined group before and after treatment ±s，分

表2 治療前后常規組、聯合組發育情況比較Tab.2 Comparison of development between conventional group and combined group before and after treatment ±s，分

注：與治療前比較，*P < 0.05

組別語言適應性治療前62.13 ± 7.36 62.30 ± 7.28 0.090 0.929治療后64.13 ± 7.20*68.10 ± 6.08*2.307 0.025常規組（n = 30）聯合組（n = 30）t值P值治療后70.10 ± 7.41*77.53 ± 8.18*3.687 0.001治療前54.27 ± 7.03 55.30 ± 6.78 0.578 0.566治療后62.33 ± 8.03*69.33 ± 8.17*3.347 0.001個人-社交治療前60.47 ± 8.03 61.33 ± 7.96 0.417 0.679

2.3 常規組、聯合組語言功能 聯合組符號表達異常率、語言理解異常率、動作性課題異常率及語言發育遲緩率均低于常規組（P< 0.05）。見表3。

表3 常規組、聯合組語言功能比較Tab.3 Comparison of language functions between conventional group and combined group 例（%）

2.4 治療前、后常規組、聯合組家長生活質量 治療前常規組、聯合組家長QL-Index 評分比較，差異無統計學意義（P> 0.05）；治療后常規組、聯合組家長QL-Index 評分均升高，聯合組高于常規組（P< 0.05）。見表4。

表4 治療前后常規組、聯合組家長QL-Index 評分比較Tab.4 Comparison of parents' QL-Index scores between the conventional group and the combined group before and after treatment ±s，分

表4 治療前后常規組、聯合組家長QL-Index 評分比較Tab.4 Comparison of parents' QL-Index scores between the conventional group and the combined group before and after treatment ±s，分

注：與治療前比較，*P < 0.05

組別常規組（n = 30）聯合組（n = 30）t值P值家長QL-Index評分治療前6.83 ± 0.69 6.93 ± 0.81 0.515 0.609治療后7.47 ± 0.88*8.00 ± 0.93*2.267 0.027

2.5 安全性 常規組、聯合組患兒血常規、尿常規、便常規、肝功能及腎功能結果均無明顯異常。聯合組針刺部位輕微脹痛1 例，未干預即好轉。

3 討論

目前關于孤獨癥的病因尚不清楚，涉及早產、低出生體質量、高齡父母、染色體異常、基因突變、環境因素、免疫因素及神經生物學因素等多方面因素［12］。其發病機制尚處于探索階段，通常認為與抑制性/興奮性神經遞質失衡、物質代謝異常、下丘腦-垂體-腎上腺皮質軸功能反饋機制異常相關［13］。孤獨癥患兒伴有全面性的發育遲緩，約75%存在語言、認知功能障礙，無法感知環境中的信息并作出反應，部分患兒即使在成年后也不具備獨立生活的能力［14］。隨著社會對孤獨癥的關注及診療技術的進步，確診患兒數量逐漸增加，該病治療方式也隨之增加。國內外學者對孤獨癥治療已有所報道，如音樂療法［15］、電休克療法［16］、治療性騎馬計劃［17］等，但在改善患兒語言及認知功能上仍存在較大的提升空間，亟待探究更為有效的治療方式。

本研究結果顯示，治療后聯合組ABC、CARS評分及符號表達異常率、語言理解異常率、動作性課題異常率、語言發育遲緩率均低于常規組，適應性、語言、個人-社交、家長QL-Index 評分均高于常規組，提示頭針聯合頭部重點穴區推拿可改善孤獨癥患兒語言功能、認知功能及發育情況，提升臨床效果及家長生活質量，與趙寧俠等［18］研究結論相似。孤獨癥在中醫中屬“語遲”、“童昏”、“呆病”及“胎弱”等范疇，其病機為臟腑功能失調，陰陽平衡失職，病位在腦，但卻與心、肝及腎三臟密切相關。中醫認為孤獨癥的發生有先天及后天兩方面因素影響，先天方面多因父母精氣不足或老來得子，胎兒腎精不足，無法化髓充腦，神明缺失，元神失養，繼而心竅失通、精神失養、貌聰無慧；后天方面則多因情志失調或飲食不節，過度憂思導致肝郁氣滯，久而化火，火上擾心，心神不安；飲食不節，脾胃運化失常，水谷精微不能上升養神，濕濁內生，阻滯中焦，化痰亦上擾心竅［19］。頭針療法是以大腦皮層機能定位為理論依據，由傳統針灸醫學發展而來，以針刺為手段治療多種疾病，具有操作簡便、疼痛低、刺激少、對神經類疾病療效確切等優勢，其通過直接刺激大腦皮質相關區域，促進前額葉功能覺醒和恢復，釋放傳導沖動，增強大腦皮層對應部位血供，改善氧氣與血液缺失狀態，增強腦細胞代謝功能，加快中樞神經細胞再生速度，恢復體腦環路，達到提高智力，改善患者情感障礙、降低行為異常等功效［20-21］。推拿是中醫的一種外治手法，通過刺激人體的穴位和經絡，調節氣血，平衡陰陽，達到治療和預防疾病的目的。該方式可改善孤獨癥患兒的神經系統功能，促進大腦皮層功能的發育和恢復，提高智力、記憶、語言、情感等方面的能力；調節內分泌系統功能，平衡激素水平，改善免疫力和抵抗力；緩解孤獨癥患兒的精神壓力和情緒緊張，增強自信心和自我控制能力、社會適應能力［22］。本研究選穴與腦部功能密切相關，根據中醫理論，其可以有效調節頭部氣血，開竅醒腦，安神定志。現代針灸研究［23］也發現，針刺或推拿這些穴位可影響腦部血流量、腦電圖、腦化學物質等指標，有效改善腦部血流流量，有利于大腦障礙區的神經功能重建。對于孤獨癥兒童來說，針刺或按摩頭部穴位可以幫助他們改善大腦功能失調，提高認知和溝通能力，緩解神經緊張和情緒不穩等問題，并促進孤獨癥患兒大腦內神經遞質的平衡，促進人體腦細胞發育，改善核心癥狀，同時刺激頭部言語一、二、三區，調節大腦氣血運行，減輕大腦皮層缺血，有效提升語言能力，并結合康復訓練，減輕孤獨癥患兒癥狀。賈永男等［24］也認為，頭穴透刺可改善孤獨癥患兒的情緒、睡眠障礙，提高其功能發展，表明刺激頭部穴位在該病治療中具有一定效果。

此外，本研究中常規組、聯合組患兒血常規、尿常規、便常規、肝功能及腎功能結果均無明顯異常，提示頭針聯合頭部重點穴區推拿安全可靠。針灸及推拿是安全的中醫療法，但在操作中應注意嚴格按照規范操作及消毒，并根據患兒年齡、病情等因素進行調整，防止過輕過重，且在選擇針法的時候要避免刺穿血管導致出血。

綜上所述，頭針聯合頭部重點穴區推拿可改善孤獨癥患兒語言功能、認知功能及發育情況，提升臨床效果及家長生活質量，且安全性高。本研究創新性地將頭針與頭部重點穴區推拿聯合用于孤獨癥的治療，具有一定創新性，但仍存在一定不足，如樣本量較少，仍需更多的大規模、隨機、對照、雙盲臨床試驗來評估頭針及頭部重點穴區推拿在孤獨癥中的療效及安全性。

【Author contributions】YANG Yaxin performed the experiments and wrote the article.HUANG Mao，WANG Xin performed the experi?ments.ZHI Yaru，SHI Xuemeng revised the article.REN Hongjin，PENG Wanying designed the study and reviewed the article.All au?thors read and approved the final manuscript as submitted.