用木材重量或單價(jià)換算法測(cè)算盜伐、濫伐林木材積

劉明露

（云南憶塵司法鑒定中心，云南 昆明 650217）

0 引言

在國(guó)家綜合實(shí)力日益增強(qiáng)、社會(huì)建設(shè)程度不斷提高的時(shí)代背景下，自然資源保護(hù)與生態(tài)建設(shè)問題受到更多重視。林木作為十分重要且用途廣泛的自然資源，在《森林法》等相關(guān)法規(guī)中得到有力保護(hù)。然而現(xiàn)實(shí)中，受諸多因素影響，林木盜伐、濫伐事件時(shí)有發(fā)生，許多單位或個(gè)人為貪圖私利，又或是缺乏足夠的法律意識(shí)，在未經(jīng)主管部門許可的情況下，違法違規(guī)進(jìn)行林木砍伐，不僅使森林資源遭受較為嚴(yán)重?fù)p失，而且會(huì)增加森林中如水土流失（圖1）、泥石流（圖2）繁發(fā)等各種自然災(zāi)害和人為事故的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成較大的負(fù)面影響。為加強(qiáng)對(duì)盜伐、濫伐林木行為的打擊與防范，當(dāng)前我國(guó)持續(xù)加強(qiáng)相關(guān)法律建設(shè)，并以涉案林木材積為重要依據(jù)，對(duì)該類違法行為做出了較為明確的立案標(biāo)準(zhǔn)，制定了具體的懲治措施。不過對(duì)于林木材積的測(cè)算，現(xiàn)行相關(guān)法規(guī)中尚未做出統(tǒng)一規(guī)范，如何通過合理有效的方法，科學(xué)準(zhǔn)確的測(cè)算出林木材積，也成為林木保護(hù)與盜伐、濫伐案件處理中的重要問題。希望此次能夠通過對(duì)重量換算法和單價(jià)換算法的有效運(yùn)用，為林木材積測(cè)算總結(jié)出實(shí)用可行的方法。

圖1 水土流失

圖2 泥石流

1 盜伐、濫伐林木材積測(cè)算的必要性

盜伐、濫伐林木屬于明顯的違法行為，不僅直接造成國(guó)家林木資源的浪費(fèi)，與可持續(xù)發(fā)展理念嚴(yán)重違背，對(duì)政府環(huán)境保護(hù)工作造成較大干擾，而且可能威脅到國(guó)家法律的權(quán)威。為有效的遏制林木盜伐、濫伐行為，對(duì)違法者給予合理且有力的懲治，需要通過對(duì)所伐林木材積的正確測(cè)算，結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)違法者進(jìn)行準(zhǔn)確定罪，以保障相關(guān)執(zhí)法的公正性[1]。在現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)森林法》及相關(guān)法規(guī)中，盜伐、濫伐林木可能涉及行政或刑事案件，在盜伐立木蓄積在5m3以下或盜伐幼樹在200 株以下的情況下，盜伐林木行為通常可認(rèn)定為行政類案件，由縣級(jí)以上林業(yè)部門負(fù)責(zé)執(zhí)法，懲治手段通常以罰款和補(bǔ)種林木為主；但若違法者的盜伐立木蓄積達(dá)到5m3以上或盜伐幼樹達(dá)到200 株以上，又或是涉案立木價(jià)值超過2 萬元，通常要追究其刑事責(zé)任，除了繳納罰款外，違法者通常還要被拘役、管制或被處以有期徒刑。若盜伐林木屬于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物，涉案林木達(dá)到1 株或蓄積在1m3以上或價(jià)值超過2 萬元，即可按危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪處理；若出現(xiàn)林木材積數(shù)量巨大的嚴(yán)重情況，違法者刑期甚至可達(dá)到7 年以上。通過適當(dāng)且有效的測(cè)量方法，精準(zhǔn)科學(xué)地測(cè)算出盜伐濫伐林木的具體材積，能夠?yàn)榘讣徖砉ぷ魈峁?shí)用可靠的依據(jù)，確保對(duì)違法者懲處量刑的正確合理，實(shí)現(xiàn)對(duì)于林木盜伐行為的精準(zhǔn)打擊，進(jìn)而做好林木保護(hù)工作[2]。

2 基于重量換算法的盜伐、濫伐林木材積測(cè)算

2.1 林木原材的材積測(cè)量

2.1.1 已知換算標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的測(cè)量

通常情況下，物體重量與體積間屬于正相關(guān)關(guān)系，木材也是如此，在材積不斷增加的同時(shí)，其重量也會(huì)呈相應(yīng)的升高趨勢(shì)。因此，在已掌握重量換算材積相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的情況下，對(duì)于被盜伐、濫伐的木材，可通過以下公式計(jì)算其材積：木材材積（m3）=木材重量/單位材積重量。

因此，在林木盜伐、濫伐案件處理中，若當(dāng)?shù)刂鞴懿块T已知單位材積重量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，通常可以直接將該數(shù)據(jù)直接代入上述公式中。例如，在浙江省現(xiàn)行的木材制品耗材折率標(biāo)準(zhǔn)中，就對(duì)各種類林木每1m3單位的重量情況做出規(guī)范，若林木的檢測(cè)、測(cè)量較為容易，可直接參照其重量表數(shù)值進(jìn)行材積測(cè)算，具體標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

表1 每立方米木材重量

案例一：某地截獲一批被盜伐的硬闊林木，經(jīng)去皮后測(cè)得其濕重為5400kg，試測(cè)算木材材積。

在實(shí)際測(cè)算中，先要計(jì)算硬闊木材材積（m3）=5400/1150=4.7m3，在計(jì)算得到木材材積的基礎(chǔ)上，可結(jié)合出材率相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，具體測(cè)算林木材積，通常適用以下公式：林木材積（m3）=木材材積/出材率。

一般情況下，不同地區(qū)、不同種類林木的出材率各不相同，因此需由省或地區(qū)的主管部門結(jié)合當(dāng)?shù)鼐唧w情況進(jìn)行確定，例如，浙江省當(dāng)前的杉類林木出材率為68.0%，軟闊、硬闊出材率分別為70.0%和72.0%。將此數(shù)據(jù)代入案例一中，則可測(cè)算出截獲硬闊的林木材積=4.7/72.0%=6.53m3。依照相關(guān)法規(guī)來看，此案中違法者的盜伐林木材積已明顯超出行政違法的界限，達(dá)到了刑事犯罪的標(biāo)準(zhǔn)[3]。

2.1.2 換算標(biāo)準(zhǔn)未知時(shí)的測(cè)算

在部分案件中，對(duì)于林木的每立方米重量情況，主管部門并未做出明確的規(guī)范，林木材積的換算標(biāo)準(zhǔn)屬于未知情況，這就需要通過隨機(jī)抽取樣本進(jìn)行測(cè)量計(jì)算等方面，較為準(zhǔn)確的找出換算標(biāo)準(zhǔn)，以便后續(xù)測(cè)算工作的開展。

案例二：某地近期截獲一批被盜伐的黑松原木，總重量達(dá)到4800kg，試分別測(cè)算木材與林木的材積情況。

在木材材積測(cè)算過程中，為具體確認(rèn)每立方米木材的重量，先在被截獲原木中隨機(jī)抽取1 根，再通過直接測(cè)量得到其重量數(shù)據(jù)后，通過區(qū)分求積的方式，對(duì)其材積數(shù)值進(jìn)行計(jì)算[4]。在經(jīng)過實(shí)際計(jì)算后得到結(jié)果：原木重量達(dá)到138kg，其材積為0.136m3，由此可以計(jì)算得知，每立方米黑松原木的重量為=重量/材積=138/0.136=1014.7kg/m3。在此基礎(chǔ)上，測(cè)得木材材積（m3）=4800/1014.7=4.73m3。為保障林木材積測(cè)算的客觀與準(zhǔn)確性，可隨機(jī)選擇多根林木，依次計(jì)算其每立方米的重量情況，取其平均值進(jìn)行后續(xù)計(jì)算。

在林木材積測(cè)算過程中，可通過木材材積與出材率的比值進(jìn)行直接計(jì)算。以該地區(qū)黑松出材率為65%為例進(jìn)行計(jì)算，則可代入測(cè)得黑松林木材積（m3）=4.73/65%=7.28m3。由于立木材積達(dá)到5m3以上，需依法追究盜伐者的刑事責(zé)任。

2.2 木材制成品的材積測(cè)量

在防范、管控和截獲不到位的情況下，有時(shí)當(dāng)主管部門發(fā)現(xiàn)并找到被盜伐的林木后，林木已經(jīng)被生產(chǎn)加工并成為成品，因此無法以原材料的單位質(zhì)量進(jìn)行計(jì)算。對(duì)于此類林木材積的測(cè)算，需要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況、木材具體種類等因素，依照相應(yīng)的折合消耗原木情況進(jìn)行計(jì)算。例如，在浙江省的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)下，對(duì)于檢測(cè)、測(cè)量相對(duì)簡(jiǎn)單的木制成品，每1m3材積可折合消耗2m3原木；而對(duì)于工藝品、玩具等檢測(cè)、測(cè)量難度較大的木制產(chǎn)品，需根據(jù)具體重量折合每立方米原木的消耗情況，杉木、松木、硬闊等制品的每立方米原木重量分別為200kg、300kg 和350kg。

案例三：某地查獲一批以松木為原材料制作而成的玩具，總重量達(dá)到1200kg，試測(cè)算其林木材積。

在測(cè)算過程中，要先計(jì)算其原木材積，原木材積=總重量/每立方米原木重量=1200/300=4.0m3，在此基礎(chǔ)上，結(jié)合其出材率進(jìn)行計(jì)算。在此案例中，將松木出材率確定為65%，由此可計(jì)算其林木材積=原木材積/出材率=4.0/65%=6.15m3。由于立木材積達(dá)到5m3以上，需依法追究盜伐者的刑事責(zé)任。

3 基于單價(jià)換算法的盜伐、濫伐林木材積測(cè)算

3.1 以木材材積單價(jià)進(jìn)行測(cè)算

在一些盜伐、濫伐案件處理中，在追查林木去向時(shí)，林木已經(jīng)轉(zhuǎn)手交易變?yōu)橼E款。在此情況下，已無法通過林木重量等條件計(jì)算其材積，因此可從林木的單價(jià)等情況著手，推算得出其材積情況。若林木是以木材形式被變賣，可通過木材贓款與每立方米木材價(jià)格的比值，直接計(jì)算得出木材材積情況。在基于單價(jià)換算法的林木材積測(cè)算中，關(guān)鍵點(diǎn)與難點(diǎn)在于林木單價(jià)的確定[5]。為盡可能使木材單價(jià)的確定較為合理且準(zhǔn)確，具體可通過對(duì)市場(chǎng)價(jià)倒算、現(xiàn)行市價(jià)以及收獲現(xiàn)值等方法的綜合利用，盡可能全面且客觀的調(diào)查到相關(guān)信息，進(jìn)而科學(xué)且準(zhǔn)確地分析得到林木單價(jià)，以提升林木材積測(cè)算結(jié)果的客觀性與真實(shí)性[6]。

案例四：某違法者在盜伐大量林木后，將其轉(zhuǎn)手變賣并得到贓款4000 元，經(jīng)調(diào)查了解，在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)環(huán)境下，當(dāng)?shù)氐哪静膬r(jià)格平均值約為800 元/m3，試測(cè)算被盜伐木材材積情況。

通過直接計(jì)算比值即可得到木材材積（m3）=4000/800=5.0m3。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)?shù)氐牧帜境霾穆蔬M(jìn)行計(jì)算，即可得知林木材積情況。例如，當(dāng)?shù)爻霾穆蕿?5%，則林木材積（m3）=5.0/65.0%=7.69m3。此案中，違法者的盜伐林木材積超5m3，因此需承擔(dān)刑事責(zé)任。

3.2 以林木材積單價(jià)進(jìn)行測(cè)算

若盜伐者販賣林木為活立木，在林木材積測(cè)算時(shí)，需要調(diào)查了解到贓款總值和每立方米木材價(jià)格情況，進(jìn)而以二者間的比值進(jìn)行計(jì)算。

案例五：某盜伐者在將所盜天然林云南松違法販賣后，共計(jì)得到贓款5500 元，經(jīng)實(shí)地調(diào)查了解到，在當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境下，當(dāng)?shù)氐奶烊涣衷颇纤蓛r(jià)格約為100 元/m3，試對(duì)此案件中的林木材積情況進(jìn)行測(cè)算。

在測(cè)算過程中，可直接將已知的天然林云南松的價(jià)格代入公式中，由贓款/每立方米木材價(jià)格=5500/100=55.0m3，由此計(jì)算得知盜伐者共計(jì)盜伐云南松材積為。該案中，違法者的盜伐林木材積不僅已達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，而且屬于數(shù)量巨大的范疇，需對(duì)其處以3～7 年有期徒刑，并處罰金。

4 基于建筑使用林木材積進(jìn)行測(cè)算

在部分林木盜伐案件中，違法者盜伐林木的目的在于修建房屋等各類建筑，這也使得盜伐林木材積測(cè)算工作愈加復(fù)雜化，為使此類盜伐林木的材積測(cè)算能夠規(guī)范化、科學(xué)化，我國(guó)林業(yè)局等相關(guān)部門曾動(dòng)用大量人力、投入大量資金設(shè)備，通過對(duì)林木類建房情況的系統(tǒng)深入調(diào)查，從建筑結(jié)構(gòu)、面積等方面，梳理分析了各相關(guān)因素與立木材積間的關(guān)系，以2 層樓為例，在磚木結(jié)構(gòu)類的房屋建筑中，每100～150m2的建筑面積，可對(duì)應(yīng)折算13～15m3的立木材積。在實(shí)際案件處理中，可將此作為重要的參考依據(jù)進(jìn)行材積測(cè)算。

案例六：在某地一起盜伐林木案件中，盜伐者在盜得林木后，將其全部用于修建一幢2 層的磚木結(jié)構(gòu)類樓房中，經(jīng)測(cè)量，房屋建筑面積共計(jì)130m2，試測(cè)算所盜林木材積情況。

在實(shí)際測(cè)算中，可將130m2代入計(jì)算中，林木材積（m3）=13+（130-100）（15-13）/（150-100）=13.8m3，根據(jù)測(cè)算結(jié)果可知，此案中的盜伐林木材積數(shù)量已超5m3，需以刑事案件處理。

5 結(jié)語(yǔ)

在生態(tài)文明建設(shè)與生態(tài)環(huán)境監(jiān)管中，林木資源保護(hù)的重要性不斷提升，主管部門對(duì)于林木盜伐、濫伐的治理力度也在持續(xù)加大。運(yùn)用科學(xué)合理的測(cè)算方法，精準(zhǔn)高效的測(cè)算出林木材積數(shù)值，是做好盜伐、濫伐案件處理的重要保障。此次通過對(duì)重量換算法與單價(jià)換算法的實(shí)際應(yīng)用，在換算條件已知或未知的不同條件下，針對(duì)于木材、活立木等不同形式下的林木，得出了較為合理且準(zhǔn)確的材積量測(cè)算結(jié)果。整體來看，這兩種測(cè)算方法都相對(duì)簡(jiǎn)單高效，而且適用范圍較廣，不過在不同地區(qū)、不同種類的涉林案件中，需要結(jié)合案件具體情況，對(duì)測(cè)算方法加以靈活運(yùn)用，以便更大程度的發(fā)揮換算法的應(yīng)用價(jià)值，在盜伐、濫伐案件處理中發(fā)揮更顯著的作用。