政法新聞報道如何做出深度

劉友旺

政法新聞是大眾傳媒報道法治信息和法治理念的重要載體，其法治意義也十分重要。政法新聞報道涉及公安、司法部門的法律宣傳、相關新聞事件，具有強大的社會影響力，也是受眾關注的焦點之一。優秀的政法新聞報道可以鼓舞士氣，提高群眾普法率，有助于打擊違法犯罪。在新媒體視域下，新聞生產主體變得更加多樣，傳播生態發生了明顯變化。在新媒體平臺中，一些政法新聞報道過于關注經濟效益和市場目標，為迎合受眾，報道一些獵奇、沖突類元素，導致政法新聞報道出現侵權亂象。在這一背景下，如何提高政法新聞的報道質量、突出報道的深度顯得更為重要。

一、政法新聞報道特點

政法新聞與法律法規有著密切聯系，與一般新聞報道有所不同，具有以下幾個特征：

一是真實性。真實性是新聞報道的生命，政法新聞也不例外，這不僅關乎新聞媒體的公信力，也是評價新聞工作者誠信的信條。虛假的政法新聞不僅會傷害受眾情感，也會導致受眾對媒體的不信任。

二是嚴肅性。政法新聞報道要能夠正確地宣傳國家法律法規，使用的詞語必須符合法律規定。

三是專業性。政法新聞報道的初衷是為了提高受眾的法律素養，為了達成這一目標，新聞工作者必須學法、懂法，能夠“以案說法”，解釋法律問題時需做到深入淺出，讓受眾可以理解。為了增強報道的故事性和現場感，政法新聞報道也常會用曲折的情節、離奇的故事來表達。

二、政法新聞報道面臨的新挑戰

在融媒體時代下，信息無處不在，媒體格局、輿論生態和傳播方式都發生了明顯變化，給新聞輿論帶來了新挑戰?？傮w來看，政法新聞報道呈現向好趨勢，但是也面臨著挑戰。

1.群眾對平安法治的關注日益強烈

融媒體時代下，人民群眾對于政法機關執行司法活動的知情權、監督權、參與權意識變得更為強烈，在政法新聞報道中，應當及時將政法工作宣傳出去，獲得群眾的理解和支持。從當前輿論傳播來看，出現了一些將司法個案放大、扭曲的現象，加劇了社會矛盾。政法新聞報道本身是一項極為專業的工作，涉及心理學、社會學、新聞學等各方面的內容，有的新聞從業人員缺乏知識儲備，寫出的政法新聞報道不貼近受眾，深度不足，自然無法取得受眾的認同。

2.新聞的傳播格局出現明顯變化

如今，每個人都可以借助網絡渠道發布新聞，“人人都有麥克風”，群眾對于各類公共事件的關注度變得更高，而“互聯網+”時代的信息傳播模式讓輿情傳播速度變得更快，突發事件能夠迅速在網絡上引爆話題。政法新聞報道涉及很多元素，一些媒體片面追求點擊率，撰寫一些聳人聽聞的故事，在網絡上迅速傳播，不僅影響了政法新聞報道的權威性，也破壞了網絡輿論生態，造成了負面影響。

三、政法新聞報道做出深度的方法

1.修人才：提高從業者法律素養

我國正處于全面建設法治現代化的重要時期，要提高政法新聞報道的深度，關鍵在于新聞從業者。政法新聞報道是否有吸引力，主要由編輯、記者的法理知識決定，除了要具備一般新聞人員的素養之外，還要有深厚的法律素養，成為“半個法律專家”。具備豐富的法律知識可有效規避侵權問題，也可深化報道主題、拓寬內容題材。作為新聞從業者，需廣泛涉獵法律專業知識，將法律條文讀懂、讀透，避免由于對信息把握不當出現報道失誤；要主動學習與新聞侵權相關的案例，在報道時做到“心中有數”，讓“防侵權”能夠防患于未然。

在報道政法新聞時，需樹立責任意識，確保每一篇新聞報道都有事實依據，符合客觀規律，切不可將推測的內容作為事實來進行報道，這類內容缺乏法律證據，也容易影響新聞報道的專業化與權威性。當然，避免侵權只是政法新聞報道的前提，新聞從業者還需具備持續研究和思考的好習慣，這是做出高質量政法新聞報道的核心關鍵。新聞從業者要把握好社會的發展態勢，堅定自身的法治信念，認識到法律的神圣，這種信念并非短時間內即可形成，離不開長期的思考、研究與實踐。

2.擔責任：媒體要樹立責任意識

在政法新聞報道中，由于侵權問題而出現法律糾紛的并不在少數，部分報道還存在誤導公眾的現象，導致政法新聞報道喪失了公信力。要提升報道質量，做有深度的新聞報道，新聞媒體必須樹立責任意識。

①正確把握輿論導向。在政法新聞報道上，首先要堅持黨性原則，具體要求有三：第一，在思想上主動宣傳黨的理論基礎和思想體系；第二，在政治上要靠攏黨的綱領、路線和方針政策；第三，在組織上要自覺接受黨的領導。在各類政法新聞報道中，最易出現的問題便是案件新聞的報道，一些新聞從業者出于賣點考慮，沒有將報道重點置于“法”上，而是在“財”“色”上下功夫，這是非常不可取的。在報道時，需要挖掘案件中蘊含的深層次內容，分析背后的社會原因，揭露案件的教育意義。

②明確媒體、司法機關之間的關系。媒體和司法機關都有自身的特定利益，這也導致媒體評論與司法活動會出現一定的差異。媒體評論更多的是通過采訪來了解事件始末，并沒有從技術角度來證實真偽，而司法機關則是根據確鑿的事實來進行評估，也有嚴格的司法程序，并且兩者表述也具有差異。媒體的政法新聞報道其目標是為了吸引受眾，在論述時會帶有一定的情感色彩，容易對受眾造成誤導，而司法機關的論述客觀公正，不帶任何感情色彩，盡管其可讀性不如新聞報道，但是可信性遠超新聞報道。另外，兩者的評判標準也不同，媒體報道更多是從道德層面進行評判，而司法機關的參照準繩則是法律，如果媒體的評估標準與司法機關不同，就容易產生矛盾，影響司法機關的權威性。作為新聞從業者，需要在司法機關對媒體的排斥性與媒體的近犯性之間尋找平衡之處，既要報道政法新聞，滿足受眾知情權，也要避免出現媒體審判、干預司法的問題。在報道時不添加感情色彩，不做傾向性報道，報道也要與訴訟保持同步，不能僭越司法程序，率先做出預測結論。

③控制好報道的細節披露。在政法新聞報道時，需要明確禁止披露司法機關的偵破手段，避免為犯罪分子提供經驗，針對涉及案件偵破的報道，需要再三審視，不能妨礙正常的司法工作，在報道時要避免呈現暴力、血腥的場面。這種報道過于低俗，且對于案件的詳細描寫也會對社會帶來負面影響，針對一些極度殘忍的細節，要用隱晦的方法表達，防止政法新聞報道為潛在犯罪嫌疑人提供“教科書”。

④保護當事人合法權益。在對當事人即政法新聞報道中涉及的相關個體進行報道時，需要尊重其名譽權和隱私權，除了罪犯、被告人、犯罪嫌疑人之外，對于參與偵破、審判的工作人員以及證人等也需要嚴格保護其隱私，未經當事人許可嚴禁公布他們的個人資料或者可推導出其個人信息的內容。針對罪犯、被告人和犯罪嫌疑人，在描述時需要遵循客觀性原則，對其行為進行中立、客觀的描寫，避免增加道聽途說的描述。另外，還要保護好家屬的隱私，在一些案件中，一個人的行為往往會涉及幾個家庭，在對案件進行報道時要尤為注意，避免由于不適合的敘述侵犯家屬名譽權。

3.做內容：增強新聞輿論影響力

①保證報道的客觀獨立。提升政法新聞報道的影響力，需要從“質”的方面來下功夫，而不能以“量”取勝。政法新聞報道的目標是從專業角度幫助受眾認識新聞事實背后的含義，提升讀者認知。作為政法新聞從業者，需要從宏觀角度來客觀分析問題，將其納入新聞領域，用專業眼光來報道新聞，為了保證報道的客觀中立，需要淡化對經濟利益的追求，更多關注政法新聞報道的社會功能和社會責任。在報道時，要避免“標題黨”和花邊題材報道，避免站在自己的傾向角度來觀察，要通過多方采訪還原基本事實，圍繞案件講述相關的法理和法律內容。另外，政法新聞報道涉及的采訪內容較多，并且大多是多方面的，有時新聞工作者無法全部掌握相關信息，這就要求在采訪前做好準備工作，做到心中有數，采訪時可以有針對性地提出問題，提高采訪效率，還可以運用自己掌握的背景知識擴大信息量，防止出現失實文字和“外行話”。在寫作時，要做到“不明白的不寫、有出入的不寫、信息來源不可靠的不寫”，把握好導語和標題，少用形容詞，多用議論和敘述的描述方法。總之，整個報道過程中需要控制好自身的主觀意識，盡可能用直觀、簡要、明了的語言讓受眾一看便知，這也要求新聞從業者具備一定的語言駕馭能力。

②提升新聞報道的品位。在現實生活中，一些受眾直接將政法新聞報道等同于案件的報道，實際上，政法新聞報道除了案件外，還可以報道關于法律法規解釋、法治人物等相關內容。作為新聞從業者，要拓寬報道視野，提升報道品位，表現出較高的格調，抵制不良傾向，杜絕獵奇報道，從嚴肅性定位基礎上來改進，減少犯罪案件報道數量，增加關于名譽權案件、民事案件、知識產權案件、經濟糾紛案件等內容的報道，著眼于建設性層面，還可以增加經濟法、民商法等領域的報道內容，深入挖掘其中的信息，使報道具有深度、辦出特色。

③關注社會弱勢群體。新聞從業者應當有維護正義、追求真理的韌性，在報道政法新聞時，需要彰顯媒體的引導價值和人文關懷，尤其要關注社會弱勢群體，不能一味地獵奇和煽情，這會導致政法新聞報道進入一個“死胡同”，久而久之，媒體的影響力和公信力自然會逐步降低。新聞從業者需要把握時代脈搏，彰顯時代責任，堅持正面導向，把握好尺度，從人文關懷的角度來著手降低負面影響，提升新聞報道的感染力、親和力，既要通過案件為受眾宣傳法律知識，也要關注當事人命運，特別是弱勢群體的犯罪根源，進行理性分析，從人性化執法的角度來進行報道，關注他們的精神世界和內心需求，這樣才能真正引起受眾的共鳴。

4.立品牌：創新報道文本，強化品牌意識

政法新聞報道內容如果能讓受眾認為有趣味、有思想，還能夠有收獲和感觸，那么這種報道就是高質量的。此類報道往往具有啟示性意義，既能夠滿足受眾的獵奇心理，還可引導受眾進行深層次的分析和思考，打動受眾的內心。其實，任何題材的政法新聞報道內容都可以成為高質量描寫的素材，將此類題材處理成既有可讀性、又能夠引人深入思考的報道，對新聞從業者的素養和責任心提出了更高要求。政法新聞報道的語言邏輯結構千差萬別，并沒有固定的格式，但是也有相應的經驗可以遵循和借鑒。

第一，需要從全局角度來分析事物的發展過程。從宏觀角度出發，對于其中小片段、小事件的處理要做到以小見大，這種深度和廣度并非憑空而來，新聞從業者要用堅實的基礎作為支撐，必須要讓受眾體會新聞故事背后的意義。新聞從業者在報道前，需要多問自己“新聞的意義何在”，為相關內容賦予廣度和深度，在頭腦中搭建敘事地圖，做到了然于胸，通過對其中人、事、物之間關系的描寫展現出精彩紛呈的政法新聞報道。

第二，要關注細節的展示。細節是新聞的生命，能夠使政法新聞報道有血有肉、形象豐滿。在報道時可以選擇一些有趣的人物或者事件的點滴片段，將這類內容放大，彰顯政法新聞報道的生動性和真實性，將此類生動的細節為受眾娓娓道來，這很容易讓受眾產生身臨其境的感覺。但是，細節報道不能無底線地展示細枝末節，在選擇案例時，需要彰顯具有教育意義的典型案例，敘述時也要避免“黃、暴”等情節，更不能暴露公、檢、法機關的偵查手段和工作細節，可用其他側面的信息進行補充，幫助受眾了解真相。

第三，政法新聞報道還要堅持用獨特角度來切入。在融媒體時代下，新聞報道的同質化日趨嚴重，甚至有一些自媒體復制其他媒體的內容，獨家新聞的難度也越來越高，對于政法新聞報道需要把握好角度，這種獨特并不是另類，更不是“唱反調”，只是表述方法和切入點有所不同。

第四，要注重品牌。品牌代表著一個媒體的核心競爭力，這個品牌源自新聞從業者的長期堅守和深厚積淀，在政法新聞報道上也要堅持品牌意識，用深度報道、具有吸引力的內容為品牌賦予新內涵和新意義，這樣才能贏得競爭的主動權。

四、結語

在社會轉型期間，各類矛盾、糾紛開始以訴訟案件的形式匯集起來，人民群眾的法治意識也越來越強，在這一背景下，政法新聞報道得到了人們的高度關注，當前政法新聞報道存在形式化的問題。政法新聞報道要具有可讀性，就必須做出深度，這需要從人才、責任、內容、品牌等多方面來進行優化與完善。