生物分類學刊物發展現狀及展望

摘要：通過分析SCIE和知網生物分類學相關期刊的出版態勢，明確現階段中國生物分類學的出版需求，為我國相關領域的研究工作，以及為期刊出版單位制定合理的期刊出版發展目標提供參考依據。目前，我國生物分類學學科的研究非常活躍，但是相關領域的期刊發展相對滯后，與迅速增長的科技產出能力不相匹配。比如，分類學論文出版主要集中在一些特定國際出版集團創辦的系列期刊。需要充分認識到，我國相關領域期刊的發展嚴重滯后于學科發展現狀，期刊管理部門要利用好我國在經典分類學工作上的重要國際地位，加大對這些領域期刊的支持力度，尤其要支持創辦新的有國際影響力的分類學期刊。

關鍵詞：生物分類學；科技期刊；基礎科學；科技出版

一、引言

習近平總書記高度重視生物多樣性保護工作。他指出：“生物多樣性使地球充滿生機，也是人類生存和發展的基礎。保護生物多樣性有助于維護地球家園，促進人類持續發展。”他認為，開展生物多樣性保護工作，要重視并抓好基礎研究，“基礎研究是整個科學體系的源頭，是所有技術問題的總機關。加強基礎研究是推進科技自立自強的必然要求”。由此觀之，生物分類學是研究生物物種多樣性的基礎，是生命科學的基礎，是生命科學研究的立足之本，應當十分重視這一學科、這一領域的基礎研究工作。

現在的分類學（Taxonomy）一般指經典的生物分類學，其主要任務是發現、描述、命名和識別生物物種。經典分類學為人類認識生物構建了基本框架，是生物學各分支學科的基礎，是探索和認知生物多樣性的根基[1]。隨著技術和方法的進步，經典分類學已發展成利用生物形態、分子、發育、遺傳、地理等特征的異同來進行分類的研究方法合集，涉及內容非常復雜。在SCIE的期刊學科分類中，分類學并非標準的學科分類，而是涉及動物學、植物學、昆蟲學、微生物學等多個領域的一門交叉學科。盡管我國許多現有科技期刊能發表經典分類學論文，但是并沒有期刊能全面覆蓋分類學的各個領域。

目前，我國科技期刊出版能力相對較弱，與我國各學科（含分類學）的科技成果產出迅速增長的現狀不匹配。《中國科技期刊發展藍皮書（2023）》顯示，2013—2022年間，中國作者共發表論文648.69萬篇，占世界學者發文總量的19.24%。但是，中國期刊載文17.13萬篇，中國學者在中國期刊上發文僅占中國學者全部發文的14.83%[2]。這些數據顯示，我國科技期刊建設不足、載文量低的短板日益突出，優質論文流失嚴重。

以往有關我國科技期刊出版能力的研究多著眼于科技論文總產出、總載文量等問題，現在，對于部分單一學科，如動物學[3]、植物學[4]等學科論文產出與科技出版能力之間具體的差距等開始有定量研究。但是，對于分類學這類基礎性強且復雜的學科合集研究較少。隨著交叉學科的發展以及刊群建設的開展，這類小綜合領域的期刊發展研究將會受到重視。

本研究基于動物學學科SCIE數據庫，定量分析該學科1980—2023年的收錄期刊數量、國別分布、影響因子、載文量等指標的變化趨勢，明確動物學學科期刊資源向少數國家集中的趨勢，量化中國在該學科的科研產出及出版能力之間的差距，為我國科研產出評價機構、出版管理部門及相關人員更好地了解該學科的全球出版態勢、制定合理的論文產出及科技出版發展目標提供重要的基礎參考數據。此外，學科期刊國別分布及作者產出國別分布等分析數據，亦可為期刊編輯等人員制定期刊學科影響力提升策略，準確定位讀者、作者群體等提供參考。

二、研究對象及方法

（一）研究對象和數據來源

本次分類學期刊狀況調查主要使用科學引文擴展庫、中國科學引文數據庫（CSCD）、中國知網庫（CNKI）和《期刊引證報告》數據庫（JCR）中的文獻題錄信息。

本研究在SCIE數據庫中通過Web of Sciences（WoS）檢索分析了2018—2022年分類學核心論文的期刊總量、載文量、影響因子、開放獲取期刊數量、期刊所屬國別、作者及其所屬國家貢獻度等數據（研究數據檢索日期為2024年4月10日）。

（二）研究方法

由于分類學學科構成復雜，根據調查目的，本研究使用本學科極具鮮明特色的主題詞“新種”（new species，同義詞：新物種、新種描記、新種記述）進行主題檢索。這類主題詞基本代表了經典分類學的核心研究內容。

在期刊分析中，由于分類學期刊構成不完全歸屬已有學科體系，因此我們分析了學科發文期刊后，挑出“新種”發文量超過500篇的期刊以及重要的中國主辦期刊進行情況分析。

為了更明晰地繪制分類學發文和期刊情況，本研究針對發文采集了發文量、領域期刊量、作者國別、研究領域和類群分布指標數據，針對期刊采集了發文量、影響因子、引文數量、作者國別、刊屬國別和主管單位的數據。

三、研究結果及分析

（一）分類學期刊發文情況

1.整體發文和期刊量情況

在近30年間，分類學SCIE收錄文獻數整體保持增長趨勢，但是進入2020年開始出現下降趨勢。SCIE發文數量2000年前平穩緩慢增長，大約每年1000篇；2000年后開始快速增長；2020年左右，年度發文量達到了5000篇；目前，開始出現下降趨勢。

相對于SCIE收錄分類學文章的增長趨勢，CNKI收錄的中文期刊的生物分類學發文量較小，且有顯著的下降趨勢。

SCIE期刊的發文數量有較大幅度的增長，由1980年的202種上升至2020年的572種，增長2.83倍；領域期刊的發文量也呈現快速發展趨勢，但是最近出現穩中略降趨勢。

2.論文作者貢獻分布情況

從2023年SCIE新物種文獻的作者所屬國別來看，來自中國（1005篇）、美國（630篇）、巴西（592篇）、俄羅斯（311篇）及德國（266篇）的作者貢獻度超過新種全年載文量的40%。對比1980年的發文情況，發現美國、印度和英國貢獻比例在減少，中國、巴西發文數量增幅較大，其他發達國家變化不大。

3.研究領域和類群期刊分布情況

分類學涉及生物類群多，但是從整體看來動物類刊文最多，然后是其他生物，如致病類的病毒、支原體等微生物，植物最少。另外，按照棲息地類型劃分的期刊發文較多，比如土壤微生物、海洋生物，水生生物（淡水）。

按發文的關注領域看，新種發現以動物學、植物學為主，其次是一些專業生物類群領域，如昆蟲學、哺乳動物學、真菌學，然后是生物多樣性保護與環境科學等應用型學科領域，寄生蟲學與微生物學也是重要的分支領域。它們的重要性排序基本上符合“動物、植物、微生物”這一通俗說法中順序上的直觀感受。

從中文發文的類群分布看，分類學新物種發現和描記類型的分類研究主要類群還是節肢動物，尤其以昆蟲類群為主。其他動物類群出現新種概率較低。各類群發文量的整體分布與分類學的現狀基本吻合，因為主要的植物、大型脊椎動物基本已經被記錄，每年僅有少量新物種被發現，而昆蟲是相對容易發現的陸生動物。

（二）分類學主要發文期刊情況

1.發文期刊分布情況

國外涉及分類學的期刊較多，以Zootaxa、Zookey等為代表的有10多種。中文期刊發文主要集中在《動物分類學報》和《昆蟲分類學報》，其他期刊也會零星發表一些新物種描記的文章。

國內外分類學期刊均呈現出一種寡頭現象，即“一兩家獨大，其他發文少”。另外一種現象是：部分名為分類學的期刊發表的經典分類學文章并不多，例如國內的《植物分類與資源學報》統計中高引論文都并非植物物種描記類經典分類學文章[4]，而是擴展應用類文章，近些年經典分類學文章更少，發文范圍已擴大到生物學、生態學相關領域。

2.分類學重點期刊特點

本研究以發文量、影響因子作為期刊學術影響力的指標之一，平均影響因子可以在一定程度上反映一個國家所擁有的SCIE收錄期刊的學術影響力整體水平。研究選出SCIE中近10年發文量大于500篇的9本期刊和中國主辦的2本英文期刊（CSCD收錄，非SCIE），對其屬性進行查詢核對，形成表1。

經典分類學期刊往往以新發種屬為主要內容，整體的影響因子偏低，但一些以特定棲息地為對象的期刊，如海洋、水生生物等期刊所發論文往往更多關注生物學應用層的發現，因而整體影響因子稍高。

分類學發文國別多數分布在發達國家，這種情況還與各國的地理及生物多樣性的情況有關，如中國、美國、巴西、俄羅斯、印度這些面積大、生物多樣性豐富的國家，對發文量有重要貢獻。這或許是因為分類學的經典任務是發現新物種，而在生物地理情況豐富的國家更容易有新發現。但是發文期刊的所屬國別與發文國別并不完全匹配，重要期刊屬地在新西蘭、保加利亞的不少，剩下的多集中在英、美等發達國家。中國占據全球10%的物種，發文量占據全球30%，但是只有不到5%的文章發表在中國的期刊上。物種分類對物種所在國的作用更為顯著，即使這些文章發表在國外期刊，也對國外研究起到的作用也很有限。

中國國內的生物分類學專業期刊很少，還在發表分類學論文的期刊主要有動物分類學的《動物分類學報》《昆蟲分類學報》《獸類學報》《動物學研究》《亞洲兩棲爬行動物研究》，植物分類學的Taiwania、《植物多樣性》，菌物分類學的《菌物學報》《菌物研究》。一些大學學報會零星發表一些新發種屬文章。這些期刊大多是本領域的綜合性期刊，目前國內只有《動物分類學報》《昆蟲分類學報》與Taiwania是分類學領域的專業期刊，尚沒有一本囊括整個生物類群的分類學專業期刊。

3.發文所屬出版社情況

國外的主要期刊多分屬于出版集團，從1980—2023年的SCIE檢索分析結果看，Magnolia出版社呈一家獨大之勢。這家新西蘭的出版社專注于分類學相關領域，旗下囊括了Zootaxa、Phytotaxa、Megataxa、Bionomina、Palaeoentomology這幾本專門的分類學期刊，還有一些與分類學相關的如Bryophyte Diversity and Evolution、Journal of Insect Biodiversity、Zoosymposia。另一家發文多的出版社Pensoft Publisher，是一家以新穎尖端的出版工具、工作流程和方法而聞名的保加利亞出版社，旗下囊括了Zookeys、Phytokeys、Mycokeys等經典分類期刊。其他的新種發文多分屬于Springer Nature、Taylor Francis、Elsvier、Willey這些常見的大出版商。很明顯，這些知名出版商的重點發文領域并非分類學相關領域。

四、對策建議

（一）加強綜合性分類學辦刊力度

生物資源是國家戰略資源，加強新物種發現工作的戰略地位非常重要，但目前我國的生物分類學研究仍有很多空白，物種多樣性調查遠未完成，因而目前中國的分類學研究較歐美國家熱度更高。如2022年中國有120個脊椎動物新物種[5]、286個植物新物種[6]與1102個菌物新物種[7]在不同刊物上發表，均超過或達到當年全球新物種數量的30%[8]。同樣，中國的分類學者也更加活躍，在2022年發表的約9368篇與新物種相關的論文中，有大約2604篇是中國作者寫作或參與寫作的，遠遠超過第二名的美國（1365篇）。

然而，受現有科研評價體系的影響，分類學的研究論文絕大多數都發表在同領域的國外SCI期刊上，國內僅有的幾個以發表分類學研究為主的期刊維系生存艱難。2022年，中國科學引文數據庫收錄的生物類期刊共有11種，但目前我國并沒有經典分類學期刊被SCIE收錄。同樣，以2022年的數據為例，在中國學者發表的2604篇分類學的論文中，僅有160篇（不足10%）發表在中國國內的期刊上。分類學論文發表的話語權基本掌握在國外期刊手中，這是我國生物學發展過程中極大的安全隱患。

我國新發物種信息95%都發表在國外主辦的SCIE刊物上，這對我國新物種的研究、開發和利用非常不利。截至2023年，我國沒有SCIE收錄的專門分類學期刊，一些國內入選SCIE的期刊會發表極少量分類相關的論文。不僅如此，經典分類學的期刊從2020年開始逐年減少，發文越來越集中在某幾種期刊上，這主要是因為新發現的物種數量和工作量都在減少。而且隨著人類對物種研究方法的不斷演化，單純的形態分類學研究工作現在往往不能作為測定新種的唯一依據，導致分類學研究的時間變長。

黨的十八大以來，習近平總書記號召廣大科技工作者把論文寫在祖國的大地上。2020年2月，科技部發布《關于破除科技評價中“唯論文”不良導向的若干措施（試行）》。這些政策措施在一定程度上改善了國內期刊的學術環境，國內學者具備了稿件回流的動力，為中國創辦高水平綜合性分類學期刊提供了條件。

就分類學學科而言，中國已經具備創辦綜合性分類學期刊的必要基礎條件。應當支持我國創辦一本綜合性的分類學高質量期刊，打破生物類群的劃分壁壘，以新發物種為核心目標，系統進化關系調理等經典分類學工作為核心內容的新型分類學刊物，從而吸引中國學者將研究成果發表在中國的期刊上，促進我國以及世界生物分類學甚至生物學的有序發展。

（二）改善分類學辦刊的舉措

從國內外主要分類學期刊的出版經驗看，分類學的學術傳播過程具有一定的優化潛力。根據分類學學科特點，本研究吸取已有期刊出版的經驗，結合分類學研究結果的應用和前景，對新辦分類學期刊提出以下建議：

1.通過地區間交流，吸引近鄰地區學者交流

從前文分析可以看到，Magolia代表了南半球的生物多樣性熱點中心，Pensoft代表了歐洲中心，亞洲需要一個支持地區物種熱點的中心。中國以其獨特而豐富的自然地理和生物資源條件，足以代表亞洲區域生物資源研究狀況，但是這些資源信息多在國外發表。因此，當前新刊可以將亞洲作為重點區域，以發表東亞甚至共建“一帶一路”國家的生物分類研究工作為己任。另外，可以優先通過國際動物學會等國際學術組織聯合國內外特別是亞洲國家的研究者，在生物分類學上加強學術合作和交流，多在我國辦的刊物上發表成果。

2.加強機構間合作，形成新的合作模式

2019—2024年，中國科協遴選的高起點新刊中沒有分類學科的新刊。因此，建議我國科技期刊出版管理部門在充分調研的基礎上，考慮增加刊號，對于已具備新刊創辦條件的空白學科分支在新刊創辦方面給予一定的導向支持或政策傾斜。

可以發揮學會的組織能力，鼓勵在領域內具有影響力的學會如中國昆蟲學會牽頭，聯合中國動物學會、國際動物學會、中國植物學會、中國微生物學會等作為辦刊主體，充分利用學會的學術資源，整合多個科研實體的學術力量，創辦新刊。

3.重視全科學傳播環節打造

經典分類學的科研工作成果是基礎性的，關注的人群往往比較專一。通過傳統的科技期刊傳播方式，擴散力度較小，新刊可以建立新型的分類學科學傳播鏈路以加強宣傳。

如圖1所示，新刊可以通過預發布、發布和正式發表物種分類學成果，打通快速確認和推廣宣傳的全服務鏈。比如，使用預印本平臺推動新物種發現的發布速度；通過創辦新刊，規范和統一分類學的新種正式發布流程；充分利用已有的生物分類學數據平臺，如《中國生物物種名錄》等，及時向科研、管理人員提供便于使用的新種數據服務；可以與新媒體手段相結合，充分推廣、宣傳新發現。最終，通過改善傳播鏈各環節，將物種發現工作及時推送，打造生物分類學的研究、數據、宣傳一體化平臺，擴大生物分類學影響力。

4.堅持分類學核心研究，適當擴大相關領域面

綜合生物類群刊的影響力往往會比純分類學群刊的整體影響力大。因此，可以鼓勵在擴大生物類群覆蓋面、在經典分類方法融合創新等方面創辦新刊，通過新物種發表，帶動新方法、新技術在分類學上的應用文章的發表，增強經典學科的應用性。

5.借鑒辦刊理念，提高刊物的影響力

新刊可以借鑒國際期刊成功的辦刊理念，例如采取在線發表、加大發文量和實施學科編輯負責制等措施，加快稿件的發表速度，提高刊物的影響力。

五、結束語

本文以新物種為核心檢索內容，通過分析1980—2023年經典生物分類學相關學科中文和SCIE收錄期刊數量、發文量、國別、作者等指標，對該基礎學科的論文產出及出版資源全球化分布態勢等進行分析，并對分類學創辦新刊的必要性和可行性做了初步分析，對新刊的創辦細節提出了一些建議。

研究結果表明，中國分類學的科研產出能力近10年來明顯增強，在東亞區系的生物多樣性資源研究中處于中心地位，已打到世界領先水平；呼吁我國科技出版管理部門加大對分類學期刊建設工作的支持力度，在提升現有學術期刊整體影響力的基礎上，支持創辦綜合性分類學新刊，以進一步爭取基礎生物資源研究的話語權，提升學術及出版資源影響力。

參考文獻：

[1]中國科學報社.生物分類學科思考[EB/ OL].https：//blog.sciencenet.cn/blog-536560-1339801.html.

[2]中國科學技術協會. 中國科技期刊發展藍皮書（2023）[R].北京：科學出版社，2023.

[3]劉素青，張凌，林娜娜，等.現階段中國動物學學科期刊出版需求——基于1997—2019年SCIE動物學學科全球出版態勢分析[J].中國科技期刊研究，2021，32（8）：1079-1085.

[4]林娜娜.影響《植物分類與資源學報》論文下載與引用率的因素分析——以2011年數據為依據[J].云南師范大學學報（自然科學版），2014，34（S1）：44-47.

[5]江建平，蔡波，王斌，等.中國脊椎動物2022年度新增物種報告[J].生物多樣性，2023，31（10）：17-22.

[6]杜誠，劉軍，葉文，等.中國植物新分類群、新名稱變化2022年度報告[J].生物多樣性，2023，31（10）：12-16.

[7]王科，蔡磊.世界菌物新命名發表概況（2022年）[J].生物多樣性，2023，31（10）：67-75.

[8]江建平，杜誠，劉冰，等. 中國生物物種編目進展與展望[J].生物多樣性，2022，30（10）：106-120.