曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗治療HER2陽性乳腺癌患者的效果觀察

[摘 " 要] " 目的：觀察曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療對人類表皮生長因子受體2（human epidermal growth factor receptor-2，HER2）陽性乳腺癌術后患者的臨床效果。方法：回顧性分析92例HER2陽性乳腺癌術后患者的臨床資料，按治療方案的不同分為觀察組52例和對照組40例。對照組給予EC-TH方案（表柔比星、環磷酰胺、多西他賽、曲妥珠單抗）治療，觀察組給予EC-THP方案（在EC-TH方案基礎上增加帕妥珠單抗）治療。比較兩組患者治療前后血清中腫瘤標志物水平、T細胞亞群及不良反應，采用SF-36量表評估患者治療前后生活質量，采用Kaplan-Meier生存曲線分析患者2年無病生存率（disease-free survival，DFS）。結果：治療前兩組患者血清中癌胚抗原（carcino-embryonic antigen，CEA）、糖類抗原125（carbohydrate antigen 125，CA125）和CA153水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后，兩組患者血清中CEA、CA125、CA153水平顯著降低，且觀察組各腫瘤標志物水平低于對照組（均P＜0.05）。對照組不良反應總發生率為35.00%，觀察組為34.62%，差異無統計學意義（P＞0.05）。治療前兩組患者CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞占比比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組CD3+和CD4+T淋巴細胞占比顯著高于治療前，CD8+T淋巴細胞占比顯著低于治療前，且觀察組CD4+、CD3+T淋巴細胞占比高于對照組，CD8+T淋巴細胞占比低于對照組（均P＜0.05）。治療前兩組患者SF-36生活質量評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05），治療后兩組患者SF-36生活質量評分均顯著高于治療前，且觀察組評分高于對照組（均P＜0.05）。Kaplan-Meier生存曲線顯示，觀察組患者2年無病生存率高于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。結論：曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療能顯著降低HER2陽性乳腺癌術后患者腫瘤標志物水平，提升免疫功能、生活質量及無病生存率，安全性較高。

[關鍵詞] " 曲妥珠單抗；帕妥珠單抗；人類表皮生長因子受體2陽性；乳腺癌

[中圖分類號] " R737.9 [文獻標志碼] " B [DOI] " 10.19767/j.cnki.32-1412.2024.06.008

乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤，發病率呈逐年升高趨勢，嚴重損害患者生命健康和生活質量[1]。人類表皮生長因子受體2（human epidermal growth factor receptor 2，HER2）是原癌基因Her-2/neu編碼的跨膜受體[2]，在20%～25%乳腺癌患者中高表達。HER2陽性乳腺癌侵襲性強，復發率和死亡率較高，對常規放化療效果較差，對靶向治療抗藥性較強，復發率和死亡率較高[3]。曲妥珠單抗和帕妥珠單抗以HER2為作用靶點，被批準用于乳腺癌患者術后輔助治療和轉移性乳腺癌治療，效果顯著[4-5]。研究顯示，曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合使用具有協同作用[6]，可提高乳腺癌的治療效果。本研究選擇我科2019年1月—2022年6月收治的92例HER2陽性乳腺癌根治術后患者，探討曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗治療的臨床效果。

1 " 資料與方法

1.1 " 一般資料 " HER2陽性乳腺癌根治術后患者92例，均為女性，按照治療方案的不同分為觀察組52例和對照組40例。對照組患者年齡35～61歲，平均（51.21±8.11）歲；TNM分期：Ⅱ期24例，III期16例；腫瘤類型：小葉癌8例，導管癌28例，其他4例。觀察組患者年齡34～62歲，平均（51.78±8.67）歲；TNM分期：Ⅱ期32例，III期20例；腫瘤類型：小葉癌12例，導管癌34例，其他6例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。納入標準：（1）經免疫組化法及熒光原位雜交法檢測確診的HER2陽性乳腺癌；（2）已行乳腺癌改良根治術；（3）簽署參加本研究的知情同意書。排除標準：（1）合并其他惡性腫瘤、嚴重心肝腎功能障礙、凝血功能障礙；（2）對本研究所用藥物禁忌。

1.2 " 治療方法 " 對照組予以EC-TH方案治療，表柔比星90 mg/m2，d1；環磷酰胺600 mg/m2，d1；多西他賽100 mg/m2，d1；21天為1個周期，共4個周期；曲妥珠單抗，第1周期8 mg/kg，第2周期開始調整為6 mg/kg，21天為1個周期，靶向治療維持1年或至疾病進展。觀察組予以EC-THP方案治療，即在對照組治療的基礎上增加帕妥珠單抗，首劑量840 mg靜注，給藥1次，第2個療程開始劑量減半，21天為1個周期，靶向治療1年或至疾病進展。

1.3 " 評價指標 " （1）血清中腫瘤標志物：治療前后抽取患者空腹靜脈血4 mL，凝固后離心取血清，采用酶聯免疫吸附法檢測癌胚抗原（carcino-embryonic antigen，CEA）、糖類抗原125（carbohydrate antigen 125，CA125）和CA153水平。（2）不良反應：包括腹瀉、消化道反應、肝功能異常、皮疹、中性粒細胞減少（粒減）、左心室射血分數（left ventricular ejection fraction，LVEF）下降等。（3）T細胞亞群：治療前后抽取患者空腹靜脈血3 mL，抗凝，采用流式細胞儀檢測CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞水平。（4）生活質量：運用SF-36量表[7]評估患者治療前后生活質量，該表共8個維度36個條目，每個條目1至5分，總分180分，得分越高表示生存質量越理想。（5）無病生存率（disease free survival，DFS）：DFS率定義為從治療開始至局部復發的時間。

1.4 " 統計學處理 " 應用SPSS 26.0統計學軟件對數據進行分析處理。計量資料以表示，組間比較行t檢驗；計數資料以頻數或百分率表示，組間比較行χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 " 結 " " "果

2.1 " 兩組治療前后血清CEA、CA125和CA153水平比較 " 治療前兩組血清CA125、CA125及CEA水平比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）。治療后兩組CEA、CA125、CA153水平均顯著低于治療前，且觀察組較對照組更低（均P＜0.05）。見表1。

2.2 " 兩組不良反應發生率比較 " 對照組不良反應總發生率為35.00%，觀察組為34.62%，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

2.3 " 兩組治療前后T淋巴細胞亞群水平比較 " 治療前兩組患者CD3+、CD4+、CD8+T淋巴細胞占比比較，差異均無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組CD3+和CD4+T淋巴細胞占比顯著高于治療前，CD8+T淋巴細胞占比顯著低于治療前，且觀察組CD4+、CD3+T淋巴細胞占比高于對照組，CD8+T淋巴細胞占比低于對照組（均P＜0.05）。見表3。

2.4 " 兩組患者治療前后生活質量評分比較 " 治療前兩組患者SF-36生活質量評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療后兩組SF-36生活質量評分均顯著高于治療前，且觀察組評分顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表4。

2.5 " 兩組患者DFS比較 " 觀察組2年DFS為94.2%，高于對照組的80.0%，差異有統計學意義（Plt;0.05）。

3 " 討 " " "論

乳腺癌發生率及死亡率高，HER2陽性乳腺癌惡性程度更高，易復發和轉移，預后更差，過表達HER2是乳腺癌復發轉移的重要危險因素[7]。近年來一系列針對HER2陽性乳腺癌的靶向藥物不斷問世，患者預后顯著改善。曲妥珠單抗是抗HER2單克隆抗體，能特異性作用于HER2陽性細胞，阻止人類表皮生長因子結合HER2，從而抑制癌細胞生長[8]。與傳統化療藥物相比，曲妥珠單抗聯合化療藥物發揮協同作用，提高殺滅癌細胞的效果[9]。帕妥珠單抗與曲妥珠單抗抗癌機理相似，但在HER2受體上的作用位點不同[10]。研究顯示，曲妥珠單抗與帕妥珠單抗聯合運用具有協同作用，能提高乳腺癌的臨床療效[5，11]。

本研究結果顯示，觀察組患者2年的DFS較對照組更高（Plt;0.05），主要原因是曲妥珠單抗與帕妥珠單抗聯合使用能更有效抑制HER2下游信號通路，患者從雙重靶向治療中獲益更多，并且兩種藥物聯合使用具有免疫增效作用，臨床效果更佳[12]。CA125、CEA及CA153等腫瘤標志物在乳腺癌診斷和預后評估中具有重要意義。本研究結果顯示，治療后觀察組血清中CEA、CA125、CA153水平顯著低于對照組（均P＜0.05），說明曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療能更有效抑制腫瘤的生長，殺滅腫瘤細胞，從而降低腫瘤標志物水平[13]。T淋巴細胞亞群反映機體細胞免疫功能，CD3+T淋巴細胞是成熟淋巴細胞，反映人體免疫功能狀態，CD4+T淋巴細胞具有調控免疫反應的作用，CD8+淋巴細胞在免疫反應中是直接殺傷性細胞。本研究結果顯示，治療后觀察組CD4+、CD3+T淋巴細胞占高于對照組，而CD8+T淋巴細胞占比低于對照組（均P＜0.05），提示曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療可改善HER2陽性乳腺癌術后患者T淋巴細胞亞群失衡，提高機體免疫功能。本研究中兩組患者不良反應總發生率的差異無統計學意義（P＞0.05），且觀察組患者SF-36生活質量評分明顯高于對照組（P＜0.05），表明曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療能顯著提高患者生活質量，不會增加不良反應，安全性較高。

綜上所述，曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療能顯著降低HER2陽性乳腺癌術后患者腫瘤標志物水平，提高免疫力和生活質量，延長生存期，安全性較高，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1] 劉德桐，李超，許焱，等. 激素受體陽性/人表皮生長因子受體2陽性晚期乳腺癌生物學特點及治療進展［J］. 中國醫學前沿雜志（電子版），2024，16（4）：73-80.

[2] 劉凡，沈浮. 赫賽汀聯合多西紫杉醇治療Her-2陽性晚期轉移性乳腺癌的臨床觀察［J］. 交通醫學，2015，29（4）：366-367，370.

[3] 劉斌亮，謝寧，歐陽取長. 早期HR陽性/HER2陽性乳腺癌的治療選擇與思考［J］.中國臨床新醫學，2022，15（6）：482-487.

[4] 鄭維鋒. HER2陽性乳腺癌靶向藥物的研究進展［J］. 中國腫瘤生物治療雜志，2022，29（6）：587-595.

[5] 齊艷姝，傅鑒乾，黃如意. 曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗靶向治療HER2陽性乳腺癌患者臨床療效研究［J］. 罕少疾病雜志，2024，31（1）：75-76.

[6] 連欣，郭東強，錢麗霞. HER2陽性乳腺癌患者MRI乳腺背景實質強化特征及其對新輔助化療療效的評估［J］. 放射學實踐，2022，37（6）：723-728.

[7] 何新梅，劉媛媛. 曲妥珠單抗藥物臨床研究進展［J］. 廣東化工，2022，49（12）：101-102，95.

[8] 馬祥敏，張香梅，周新平，等. 曲妥珠單抗和帕妥珠單抗聯合化療對HER2陽性乳腺癌新輔助治療的真實世界研究［J］. 腫瘤防治研究，2022，49（1）：46-52.

[9] 趙玉鵬，聶晶，石陸. 白蛋白紫杉醇聯合曲妥珠單抗與帕妥珠單抗在乳腺癌新輔助治療中的安全性評價［J］. 臨床合理用藥雜志，2022，15（25）：107-110.

[10] 唐建勛. Her-2陽性乳腺癌患者經曲妥珠單抗與帕妥珠單抗聯合化療的作用研究［J］. 現代醫學與健康研究（電子版），2022，6（20）：1-4.

[11] 字春澤，楊鑫，謝增澤，等. 曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗對HER2陽性乳腺癌的治療研究進展［J］. 中國老年保健醫學，2021，19（3）：110-112.

[12] 陳璐，關潤年，周素珠. 曲妥珠單抗聯合帕妥珠單抗靶向治療在HER2陽性乳腺癌的療效評估［J］. 數理醫藥學雜志，2022，35（7）：1030-1032.

[13] 王文玉，賈歡歡，聶健圳. 曲妥珠單抗治療晚期乳腺癌的應用效果與血清學指標觀察［J］. 罕少疾病雜志，2022，29（6）：46-48.

[收稿日期] 2024-08-28

（本文編輯 " 趙喜）