顏晨馨 丁嵐



收稿日期:2023-12-01
作者簡介:顏晨馨(1989—? ),鎮(zhèn)江市圖書館館員;丁嵐(1990—? ),鎮(zhèn)江市圖書館館員。
摘? 要:我國文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)已歷經(jīng)20余年,文章綜合運用文獻計量、知識圖譜、內(nèi)容歸納等方法,從研究趨勢、發(fā)文單位、研究內(nèi)容等層面對中華文化數(shù)據(jù)庫研究現(xiàn)狀進行分析調(diào)研,歸納總結(jié)了相關(guān)研究的不足之處,并提出了今后的研究展望。
關(guān)鍵詞:中華文化數(shù)據(jù)庫;內(nèi)容分析法;文獻計量;知識圖譜
中圖分類號:G250??? 文獻標(biāo)識碼:A??? 文章編號:1003-1588(2024)01-0087-04
1? 背景
2022年5月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》,首次提出國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略,明確要求“統(tǒng)籌利用文化領(lǐng)域已建或在建數(shù)字化工程和數(shù)據(jù)庫所形成的成果,關(guān)聯(lián)形成中華文化數(shù)據(jù)庫”[1]。從圖書館館藏目錄數(shù)據(jù)庫、數(shù)字典藏數(shù)據(jù)庫、文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫到數(shù)字人文地理數(shù)據(jù)庫,我國文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)已歷經(jīng)20余年,學(xué)界對文化數(shù)據(jù)庫的研究始于20世紀(jì)90年代末,梳理、總結(jié)我國文化數(shù)據(jù)庫的研究現(xiàn)狀有助于提升中華文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)質(zhì)量。
筆者以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源,以“文化數(shù)據(jù)庫”為檢索主題詞,文獻發(fā)表時間不限,檢索日期為2023年1月1日,共檢索到707篇文獻,剔除會議、報紙以及與主題不符、重復(fù)刊載的文獻后,共獲得649篇文化數(shù)據(jù)庫研究文獻,作為本次的研究樣本。
2? 中華文化數(shù)據(jù)庫研究現(xiàn)狀分析
2.1? 研究趨勢分析
年度發(fā)文量是衡量某學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)發(fā)展水平和科研成果的重要指標(biāo),能夠揭示相關(guān)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。中華文化數(shù)據(jù)庫研究最早的研究成果發(fā)表于1999年,至2022年年底共發(fā)表了649篇,研究趨勢見圖1。圖1顯示,中華文化數(shù)據(jù)庫研究可分為萌芽期(1999—2003年)、快速增長期(2004—2014年)、緩慢下降期(2015—2022年)3個階段。
圖1? 中華文化數(shù)據(jù)庫研究趨勢
2.1.1? 萌芽期(1999—2003年)。在1999年的中華文化數(shù)據(jù)庫研究成果中,孫莉等調(diào)研中國服裝文化多媒體數(shù)據(jù)庫后發(fā)現(xiàn),該數(shù)據(jù)庫能夠?qū)崿F(xiàn)用戶交互應(yīng)用功能,為用戶提供各類服裝文化信息,可認為是對文化數(shù)據(jù)庫的探索應(yīng)用[2];徐惠枝提出根據(jù)館藏特色和地方優(yōu)勢建立嘉州旅游文化數(shù)據(jù)庫,可看作我國圖書館界關(guān)于文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的前瞻性構(gòu)想[3]。1999—2003年發(fā)文量總數(shù)為11篇,2001年發(fā)文數(shù)為0,年均發(fā)文2.2篇,表明文化數(shù)據(jù)庫研究在該階段尚未引起學(xué)界重視。
2.1.2? 快速增長期(2004—2014年)。進入21世紀(jì)后,隨著專業(yè)細化、學(xué)科交叉、知識爆炸的信息社會全面來臨,各種類型的專題數(shù)據(jù)庫應(yīng)運而生,中華文化數(shù)據(jù)庫研究隨之進入快速增長期,其中2011年發(fā)文46篇,達到研究小高峰,2012年略有回落,2014年發(fā)文61篇,達到發(fā)文高峰。該階段研究主要圍繞文化專題數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實踐展開,數(shù)據(jù)庫內(nèi)容以特色文獻資源為主,如納西東巴文化研究數(shù)據(jù)庫、貴州少數(shù)民族文化數(shù)據(jù)庫、三峽茶文化數(shù)據(jù)庫等。
2.1.3? 緩慢下降期(2015—2022年)。經(jīng)歷了11年的快速增長后,中華文化數(shù)據(jù)庫的研究熱度自2015年開始下降,發(fā)文量減少的同時研究內(nèi)容也發(fā)生了較大變化,從文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實踐轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)庫技術(shù)和信息組織研究。
2.2? 發(fā)文單位分析
發(fā)文單位可按高校院系、圖書館、研究院所、其他文化機構(gòu)、企業(yè)公司等進行歸類,詳見圖2。
2.2.1? 高校院系。高校院系的研究成果最多,研究內(nèi)容均是建設(shè)地域文化特色數(shù)據(jù)庫的學(xué)科方法,如:河北師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院發(fā)文3篇,通過蔚縣剪紙文化空間數(shù)據(jù)庫探索非物質(zhì)文化空間數(shù)據(jù)庫與地圖表達方法[4],以及以永年太極拳文化數(shù)據(jù)庫為對象評估大事記時空數(shù)據(jù)庫的文化擴散影響強度[5]。
2.2.2? 圖書館。在圖書館界,高校圖書館的研究占據(jù)多數(shù),如:佳木斯大學(xué)圖書館、運城學(xué)院圖書館、閩江學(xué)院圖書館均發(fā)文6篇,圍繞依托地方特色文化和館藏資源建立的特色資源數(shù)據(jù)庫展開研究。公共圖書館中發(fā)文最多的是黑龍江省圖書館、吉林省圖書館,均為4篇,黑龍江省圖書館探索了黑龍江少數(shù)民族文化文獻數(shù)據(jù)庫、黑龍江省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫、鄂倫春文化專題數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實踐;吉林省圖書館探討了吉林省圖書館非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫、中國朝鮮族農(nóng)耕文化專題資源數(shù)據(jù)庫的建設(shè)問題。
2.2.3? 研究院所。研究院所包括旅游研究所、文化研究所、文學(xué)研究院等,大多是與高校院系、圖書館合作開展研究,從技術(shù)或文化專業(yè)知識等方面協(xié)同共建,如:中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院文化旅游研究所與延邊大學(xué)理學(xué)院合作,將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的跨文化傳播從文本信息進行空間化轉(zhuǎn)換,利用模型計算進行文化傳播定量化分析和傳播強度可視化表達[6]。此外,研究院所還對數(shù)據(jù)庫建設(shè)的各個方向進行了專業(yè)研究,如:中國測繪科學(xué)研究院探索了面向文化遺產(chǎn)的全國1∶100萬地形數(shù)據(jù)庫現(xiàn)狀及擴充數(shù)據(jù)庫的資源更新方法[7]。
2.2.4? 其他文化機構(gòu)。其他文化機構(gòu)包括非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中心、檔案局、文化館等,其研究內(nèi)容主要是與文化單位業(yè)務(wù)工作相關(guān)的特色文化數(shù)據(jù)庫實踐,如:北京市檔案局對本市部分綜合檔案館的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)館藏情況進行調(diào)查,闡述了檔案部門參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的動因,提出了檔案部門建設(shè)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的方式[8]。
2.2.5? 企業(yè)公司。企業(yè)公司研究單位分為兩類:一類是文化旅游管理公司,如麗江古城管理有限責(zé)任公司研究了麗江古城文化知識數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實踐[9];另一類是設(shè)計類公司,如昆明華佩藝術(shù)圖像設(shè)計咨詢有限公司、深圳凱斯設(shè)計有限公司等,主要通過提供技術(shù)支持參與文化數(shù)據(jù)庫研究。
2.3? 研究內(nèi)容分析
筆者針對中華文化數(shù)據(jù)庫研究主題繪制了關(guān)鍵詞知識圖譜,發(fā)現(xiàn)特色數(shù)據(jù)庫研究占據(jù)了較為中心的位置,且關(guān)聯(lián)主題較多,同時非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究形成了一個較為明顯的獨立簇,詳見圖3。筆者進一步歸納、分析后發(fā)現(xiàn),中華文化數(shù)據(jù)庫研究內(nèi)容主要包括文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐、文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐、文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的技術(shù)方法。
2.3.1? 文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐。文化資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究主要涉及以下三個方面內(nèi)容:一是依據(jù)地方特色文化建立的地方特色文化資源數(shù)據(jù)庫,如河洛文化、臨川文化、東巴文化等,研究圍繞地域文化價值、數(shù)據(jù)庫構(gòu)建原則和步驟、數(shù)據(jù)庫特點和優(yōu)勢等展開。二是依托某行業(yè)文化資源建立的產(chǎn)業(yè)文化資源數(shù)據(jù)庫,如飲食文化、中醫(yī)藥文化、茶文化、酒文化等。三是以紅色文化為數(shù)據(jù)源建立的紅色文化資源數(shù)據(jù)庫,主要內(nèi)容是省級公共圖書館紅色文化服務(wù)現(xiàn)狀的調(diào)查與分析、地方特色紅色文獻建設(shè)等。
2.3.2? 文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)實踐。文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)研究主要涵蓋以下內(nèi)容:一是論證文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè),包括必要性、建設(shè)目標(biāo)、建設(shè)要求等。例如,吉首大學(xué)圖書館通過調(diào)研一系列湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源數(shù)據(jù),指出了湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)的必要性,并就數(shù)據(jù)庫建設(shè)機制、建庫模型、建設(shè)重點和數(shù)據(jù)庫子庫建設(shè)策略進行了探討[10]。二是調(diào)研文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀,對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的采集系統(tǒng)、分類體系、檢索情況、開放性、重視程度以及區(qū)域性、非遺分類等進行全面調(diào)研。三是分享文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)成果,從建設(shè)背景、數(shù)據(jù)庫平臺架構(gòu)、資源收錄、功能應(yīng)用等方面進行經(jīng)驗分享。例如,廣東技術(shù)師范學(xué)院圖書館分享了參與建設(shè)的嶺南少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)方案、建設(shè)成果、成功經(jīng)驗以及存在問題等[11]。
2.3.3? 文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的技術(shù)方法。文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)技術(shù)與方法的研究內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)、GIS系統(tǒng)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等。結(jié)構(gòu)設(shè)計是文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)的基礎(chǔ),關(guān)乎數(shù)據(jù)庫后端數(shù)據(jù)資源存儲體系及前端信息展示的導(dǎo)航體系構(gòu)建。當(dāng)前文化數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計有的采用樹結(jié)構(gòu),即按照文化資源的主題類目表示縱向分層與橫向連接之間交叉錯雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系;有的采用空間拓撲結(jié)構(gòu),即按照數(shù)據(jù)要素的類或多層集合形成子數(shù)據(jù)庫,然后將子數(shù)據(jù)庫按照空間拓撲和網(wǎng)絡(luò)關(guān)系組織建立整體數(shù)據(jù)庫。GIS(地理信息系統(tǒng))是以空間數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)采集、管理、操作、分析、模擬和顯示相關(guān)數(shù)據(jù)的計算機應(yīng)用系統(tǒng),通過現(xiàn)代地理信息技術(shù)的數(shù)據(jù)集成、空間分析和可視化表達功能為文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)提供歷史、地理等方面的信息支撐,如以時空GIS為技術(shù)支持建立的明長城防御體系基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫[12]。元數(shù)據(jù)是指描述數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和建立方法的數(shù)據(jù),能夠?qū)崿F(xiàn)多源異構(gòu)數(shù)據(jù)規(guī)范化管理,支持文本、圖片、動畫、音頻、視頻等各種媒體的標(biāo)引,是文化數(shù)據(jù)庫建設(shè)不可忽視的研究內(nèi)容之一,如“多語種劉三姐文化信息網(wǎng)”就是依據(jù)《CALIS專題特色數(shù)據(jù)庫描述元數(shù)據(jù)規(guī)范》等元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求建設(shè)的[13]。
3? 結(jié)語與展望
3.1? 拓深研究內(nèi)容
20世紀(jì)90年代末僅有少數(shù)學(xué)者提出構(gòu)建文化數(shù)據(jù)庫,隨著圖書館自動化技術(shù)的深入應(yīng)用和讀者需求的不斷變化,越來越多的研究者認為有必要將館藏特色文化資源與地域文化資源進行整合,構(gòu)建特色文化數(shù)據(jù)庫。近年來,隨著數(shù)字人文技術(shù)、GIS技術(shù)、虛擬場景技術(shù)的日趨成熟,中華文化數(shù)據(jù)庫研究雖然從單一的經(jīng)驗分享、思路構(gòu)想向技術(shù)研究轉(zhuǎn)變,但總體而言研究內(nèi)容還比較淺顯,研究方法也比較單一。未來中華文化數(shù)據(jù)庫研究應(yīng)拓深研究內(nèi)容,創(chuàng)新研究方法,可融合文學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、旅游學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域開展跨界合作研究,對中華文化數(shù)據(jù)庫進行深度剖析和價值鉤沉。
3.2? 加強理論研究
當(dāng)前,關(guān)于中華文化數(shù)據(jù)庫的理論研究和服務(wù)研究嚴重不足:一是基礎(chǔ)理論缺乏。雖然學(xué)界針對中華文化數(shù)據(jù)庫進行了多年的探索研究,但尚未形成普遍認可、基礎(chǔ)性完整的文化數(shù)據(jù)庫構(gòu)建理論體系,如:文化數(shù)據(jù)庫的建設(shè)價值,文化數(shù)據(jù)庫的基本特征,文化數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建主體、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對象應(yīng)包括哪些,服務(wù)效果如何評價等。二是應(yīng)用評價體系不健全。在本次研究的文獻樣本中,鮮有討論文化數(shù)據(jù)庫應(yīng)用效果及效果評價的,無論是建設(shè)主體,還是開放程度、檢索能力、服務(wù)對象等,均缺少系統(tǒng)的評價方法和指標(biāo)體系研究。今后,中華文化數(shù)據(jù)庫研究應(yīng)以國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向,增強基礎(chǔ)性理論研究,建立健全應(yīng)用評價體系。
3.3? 規(guī)避同質(zhì)化內(nèi)容
已有的中華文化數(shù)據(jù)庫實踐研究大多是建設(shè)實踐研究,主要針對建設(shè)目標(biāo)、可行性分析、框架結(jié)構(gòu)、實踐經(jīng)驗借鑒等進行研究,且多是基于單個數(shù)據(jù)庫的建設(shè)實踐,對于同類數(shù)據(jù)庫的比較研究較少。同時,當(dāng)前中華文化數(shù)據(jù)庫實踐研究的內(nèi)容高度相似,都是文化資源介紹、數(shù)據(jù)庫框架構(gòu)想、文化價值挖掘等,研究視角缺少創(chuàng)新性,對于數(shù)據(jù)庫建設(shè)所需的最新信息技術(shù)的研究也嚴重不足,導(dǎo)致研究價值不高、研究延續(xù)性差。今后,中華文化數(shù)據(jù)庫的實踐研究應(yīng)注意規(guī)避同質(zhì)化,要充分調(diào)研同類數(shù)據(jù)庫,開展比較研究,創(chuàng)新研究內(nèi)容和框架,提升中華文化數(shù)據(jù)庫的學(xué)術(shù)研究質(zhì)量和價值。
參考文獻:
[1]? 中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進實施國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略的意見》[EB/OL].[2023-11-22].http://www.gov.cn/xinwen/2022-05/22/content_5691759.htm.
[2]? 孫莉,陳家訓(xùn).對象數(shù)據(jù)庫Jasmine在服裝文化數(shù)據(jù)庫中的應(yīng)用[J].計算機工程,1999(6):53-54.
[3]? 徐惠枝.建立專題數(shù)據(jù)庫 深入開展特色服務(wù)[J].樂山師范高等專科學(xué)校學(xué)報,1999(2):86-88.
[4]? 李仁杰,傅學(xué)慶,張軍海.非物質(zhì)文化空間數(shù)據(jù)庫與地圖表達方法:基于蔚縣剪紙的實證研究[J].人文地理,2014(1):20-25.
[5]? 邢倩,鐘鈺,李仁杰,等.基于大事記時空數(shù)據(jù)庫的文化擴散影響強度評估:以永年太極拳文化為例[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2013(3):298-305.
[6]? 劉暢,侯雨亭,徐鳳嬌.基于時空數(shù)據(jù)庫的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)時空擴散影響強度評估[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2019(1):74-82.
[7]? 于榮花,沈濤,蘇山舞.面向文化遺產(chǎn)的全國1:100萬地形數(shù)據(jù)庫擴充研究與實現(xiàn)[J].測繪科學(xué),2006(2):106-107.
[8]? 楊紅.檔案部門與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)[J].北京檔案,2011(3):22-23.
[9]? 董穎,崔藝,楊麗剛,等.麗江古城文化知識數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建[J].綿陽師范學(xué)院學(xué)報,2015(11):79-84.
[10]? 劉喜球.基于湘西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的數(shù)據(jù)庫構(gòu)建策略研究[J].現(xiàn)代情報,2012(11):42-44.
[11]? 陳亞靜,彭海濤,莫秀娟.嶺南少數(shù)民族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)芻議[J].數(shù)字通信世界,2021(11):214-216.
[12]? 張玉坤,徐凌玉,李嚴,等.空間人文視角下明長城文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)及應(yīng)用[J].古建園林技術(shù),2019(2):78-83.
[13]? 唐吉深.國際文化合作下的圖書館特色數(shù)據(jù)庫構(gòu)建路徑:以“多語種劉三姐文化信息網(wǎng)”為例[J].圖書館論壇,2016(1):105-110.
(編校:徐黎娟)