“重金懸賞”能反悔嗎

李德勇

市場(chǎng)價(jià)格1000元的寵物狗丟失后，為了能夠快速找到自己的寵物狗，失主貼出5000元賞金廣告尋狗。當(dāng)有人牽著狗來(lái)領(lǐng)賞時(shí)，失主卻后悔了，只同意給對(duì)方1000元。這種“重金懸賞”能反悔嗎？

寵物狗走丟了

劉大同生日的時(shí)候，朋友送了他一只寵物狗，他給小狗起名叫毛毛。毛毛活潑可愛，劉大同對(duì)它照顧得十分用心，一人一狗相處得十分融洽。

周末的晚上，劉大同帶著毛毛外出散步，半路上，毛毛卻一下子掙脫繩子鉆進(jìn)草叢跑丟了。劉大同找遍了周邊小區(qū)、街道，但就是不見毛毛的蹤影。

“這下完了，毛毛要是被狗販子抓去賣了的話，別的主人還能善待它嗎？更糟糕的是，如果毛毛被賣給飯館，那后果不堪設(shè)想。”劉大同心急如焚，寢食難安。突然，他靈機(jī)一動(dòng)，決定拿出重金懸賞，希望能夠盡快找到自己的寶貝狗。

很快，劉大同在手機(jī)里找出了毛毛的照片，然后在打印店里打印了一沓“尋狗啟事”，附上了自己的手機(jī)號(hào)碼和詳細(xì)地址，將尋狗啟事貼遍了縣城的大街小巷，公開承諾如有人找到毛毛并送回，酬金5000元。

其實(shí)劉大同心里清楚，毛毛這種寵物犬，市場(chǎng)價(jià)也就是1000元左右，5000元可算得上是“重金懸賞”了。但是，毛毛是他心靈的寄托，對(duì)他來(lái)說(shuō)是無(wú)價(jià)的，他愿意為毛毛付出“重金”。再說(shuō)，給出了重金籌碼，一定會(huì)有人幫助他，尋回愛犬的可能性就更大了。

劉大同連續(xù)幾天都在四處張貼有懸賞金額的尋狗啟事，然后趕緊回家等候消息。好在第三天上午，終于有人來(lái)電話了。

不想兌現(xiàn)全額賞金

電話里，有個(gè)男人開口就問(wèn)：“你說(shuō)的酬金5000元，是當(dāng)真的嗎？”劉大同回答說(shuō)：“當(dāng)然是真的！白紙黑字寫著呢，怎么可能反悔！”對(duì)方表態(tài)：“那好，狗在我這兒，你準(zhǔn)備好錢吧，一會(huì)兒我給你送過(guò)去。”

掛了電話后沒(méi)多久，一個(gè)中年男子就一手拿著尋狗啟事，一手牽著毛毛上門了。據(jù)介紹，他叫周宇，是開寵物店的。幾天前，他牽著一只雌性小狗出去，半路上碰見毛毛，毛毛就晃著尾巴一直跟著周宇的狗，直到走到周宇的寵物店，攆也攆不走。

劉大同特意問(wèn)了寵物店的地址，發(fā)現(xiàn)那家店和自己家離得并不遠(yuǎn)，也就是隔著一個(gè)小區(qū)，毛毛這幾天竟然就在離家這么近的寵物店里，而他卻從來(lái)沒(méi)有想到去找一找。劉大同想，平時(shí)他經(jīng)常去那個(gè)小區(qū)附近散步遛狗，對(duì)毛毛來(lái)說(shuō)，它如果想回家，從寵物店走回來(lái)也是熟門熟路的。

想到這兒，劉大同心里有些不痛快：若不是寵物店老板周宇刻意“扣留”，毛毛自己走回家應(yīng)該不是問(wèn)題。寵物店老板大概是想把狗扣下倒手轉(zhuǎn)賣，后來(lái)看到尋狗啟事上的酬金遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于毛毛本身的價(jià)格，所以才主動(dòng)聯(lián)系自己的。

聯(lián)想到這里，劉大同覺得這5000元的酬金就給得不太甘心了。他冷冷地說(shuō)：“不管怎樣，你幫我喂了三天毛毛，我給你1000元錢吧！”

周宇一聽，馬上把狗繩往身后一拉：“你這人說(shuō)話不算數(shù)，說(shuō)好的5000元賞金怎么就變成1000元了？這狗我不還了！”

劉大同也怒了，毛毛這種寵物狗，市場(chǎng)價(jià)也就是1000元，自己給周宇1000元，周宇也不虧啊！更何況，如果不是周宇故意扣留毛毛，毛毛應(yīng)該可以自己走回家的。

兩人吵吵嚷嚷，相互指責(zé)對(duì)方，最后周宇見劉大同確實(shí)沒(méi)有意向兌現(xiàn)5000元賞金，就直接把毛毛牽回了寵物店。

警察出面調(diào)解

劉大同見周宇把毛毛牽走了，這下也動(dòng)了肝火。這個(gè)周宇，還真是唯利是圖，扣留自己1000元的寵物狗不說(shuō)，還想訛自己5000元。訛詐不成還把毛毛帶回寵物店據(jù)為己有，這簡(jiǎn)直就是搶劫啊！劉大同一氣之下選擇了報(bào)警。

在周宇的寵物店里，劉大同和馬警官一起找到周宇。劉大同當(dāng)著周宇、馬警官的面，指責(zé)周宇故意扣留毛毛，這是侵占他人財(cái)物的行為，是違法的。更何況，自己已經(jīng)表示愿意支付1000元給周宇，一是對(duì)周宇歸還毛毛的謝意，二是支付毛毛這三天的伙食費(fèi)。可是周宇卻強(qiáng)行把自己的寵物狗帶走了。

周宇對(duì)馬警官解釋說(shuō)，尋狗啟事是劉大同自己貼出來(lái)的，白紙黑字寫得清清楚楚：如若有人找回毛毛，自愿出賞金5000元。現(xiàn)在劉大同出爾反爾，只愿意給自己1000元，這明顯是違背了承諾，自己當(dāng)然不想把毛毛還給劉大同了。

馬警官聽完事情的原委之后，對(duì)劉大同說(shuō)：“你的狗是自愿跟著周宇走的，你也沒(méi)有證據(jù)證明周宇故意扣留了毛毛。現(xiàn)在，周宇把狗送還給你，你就得兌現(xiàn)懸賞廣告中的承諾，給周宇5000元賞金。

另外，馬警官又對(duì)周宇說(shuō)道：“你撿回了寵物狗，在不知道狗的主人的情況下，收養(yǎng)下來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的；現(xiàn)在既然狗的主人找來(lái)了，你就應(yīng)該把毛毛還給劉大同，至于尋狗啟事中的5000元賞金，如果劉大同不給，你可以到法院去起訴，但如果你以此為由拒不歸還毛毛，就是侵占別人財(cái)產(chǎn)的行為，是犯法的。”

聽了馬警官的解釋，劉大同、周宇依舊表示不滿。

劉大同說(shuō)：“毛毛確實(shí)是我養(yǎng)的寵物，和我的感情很深，毛毛失蹤后，我當(dāng)時(shí)也是一時(shí)沖動(dòng)，才發(fā)出5000元的懸賞廣告，可是毛毛本身的市場(chǎng)價(jià)也就是1000元啊。周宇這是趁機(jī)訛詐自己，相當(dāng)于碰瓷。”

周宇也生氣了：“我好心把毛毛送還給你，你還說(shuō)我是碰瓷，既然馬警官說(shuō)我不能侵占他人財(cái)物，好，我就把毛毛還給你。不過(guò)，這5000塊的賞金，我是要定了。”

最后，劉大同當(dāng)著馬警官的面，在寵物店里留下1000元，牽著毛毛回了家。

馬警官和劉大同走后，周宇越想越氣，“這個(gè)劉大同，留下1000元就把毛毛牽走了，這件事已經(jīng)不是1000元的事了，而是劉大同侮辱我碰瓷，這關(guān)系到我的面子，這口氣不能忍。”第二天，周宇寫了一個(gè)訴狀，附上尋狗啟事，把劉大同告到了法院，要求法院判決劉大同按照懸賞啟事支付5000元。

法官釋法

法院開庭當(dāng)天，劉大同、周宇都到庭。在法庭上，周宇、劉大同雙方還是各執(zhí)一詞，相互指責(zé)對(duì)方。

主審的陳法官了解案情經(jīng)過(guò)之后，覺得這起案件應(yīng)該可以當(dāng)庭調(diào)解。于是，陳法官對(duì)劉大同解釋：“你養(yǎng)的寵物狗，是自己跟著周宇回到寵物店的，關(guān)于你說(shuō)周宇私自扣留毛毛的事，沒(méi)有事實(shí)證據(jù)。周宇在看到尋狗啟事之后，主動(dòng)把毛毛牽到你家，周宇的做法是對(duì)的。關(guān)于你在啟事寫的5000元懸賞金額，你應(yīng)該支付給周宇。”

劉大同不同意：“毛毛這個(gè)品種的寵物狗，市場(chǎng)價(jià)只值1000元，法律應(yīng)該尊重事實(shí)，我找價(jià)值1000元的狗，憑什么要支付5000元酬金？”

陳法官?zèng)]有急著解釋，而是找到法律條文，給劉大同看。民法典第四百七十一條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。民法典第四百九十九條規(guī)定，懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成特定行為的人支付報(bào)酬的，完成該行為的人可以請(qǐng)求其支付。

法官說(shuō)，懸賞廣告的法律效力在于當(dāng)行為人完成懸賞廣告的指定行為時(shí)，懸賞人應(yīng)按照懸賞廣告履行給付義務(wù)，向該行為人支付相關(guān)報(bào)酬。懸賞廣告一經(jīng)成立后，即在廣告人（債務(wù)人）和完成指定行為的行為人（債權(quán)人）之間產(chǎn)生債的關(guān)系。行為人依指定行為的完成，有權(quán)請(qǐng)求廣告人支付報(bào)酬。一般來(lái)說(shuō)，判斷指定行為是否完成，應(yīng)當(dāng)依照以下標(biāo)準(zhǔn)：一是特定標(biāo)準(zhǔn)。即廣告人對(duì)指定行為的完成有具體要求，凡是符合該具體要求的行為，懸賞廣告即成立，行為人取得報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。二是公共標(biāo)準(zhǔn)。即社會(huì)上公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，只要行為人完成指定行為符合社會(huì)公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，得到社會(huì)承認(rèn)該懸賞廣告即可成立。三是自定標(biāo)準(zhǔn)。即廣告人自己確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。行為人只有在其完成的行為符合廣告人要求的情況下，才能享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)，從而獲得約定的報(bào)酬。

本案中，周宇把毛毛收養(yǎng)之后，給毛毛喂水喂食，看到尋狗啟事之后，把毛毛安然無(wú)恙地送還給劉大同，符合報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)。

懸賞廣告具有法律約束力。懸賞廣告是廣告人以公開廣告的形式要約完成一定的行為并給付一定報(bào)酬，行為人以完成該種行為承諾后，有權(quán)獲得該報(bào)酬的特殊合同形式。懸賞廣告實(shí)際上是對(duì)不特定人發(fā)出的要約，只要有人作出承諾的意思表示即可對(duì)雙方產(chǎn)生約束力。

聽陳法官這么一說(shuō)，劉大同只能表示自己對(duì)法律知識(shí)了解得太少了，最后，他當(dāng)庭如數(shù)支付了周宇5000元。

（文中人名為化名）