孫瑩,張強,章鑫鑫,王若晨
南京特殊教育師范學院,江蘇南京市 210000
世界衛生組織(World Health Organization,WHO)頒布《國際功能、殘疾和健康分類》(Ⅰnternational Classification of Functioning,Disability and Health,ⅠCF)將殘疾定義為個體與其身體功能、活動、參與和環境等因素相互作用的結果[1]。視力障礙(9D90 視力損害)是指各種因素作用下導致雙眼視力低下或視野縮小,可劃分為盲和低視力兩類,通過治療不能恢復或無法改善,影響日常生活、心理健康等[2‐4]。全球約有4 330萬人全盲,2.58億人患有輕度視力障礙,2.95億人患有中等或嚴重視力障礙[5],中國視力障礙人數7 551萬[6]。
視力障礙會造成個體多方面困難[7‐8]。青少年處于青春期和人生重要成長階段,視力障礙伴隨著敏感時期,加上行動、學習不便[9‐10],視力障礙青少年會面臨更多挑戰[11‐12],更容易導致自尊心受挫[13]、焦慮[14]等心理問題[15]。心理韌性是指個體經歷壓力、逆境、創傷后仍能積極應對和自我恢復的能力[16‐17],有助于緩解青少年因視力障礙和青春期帶來的心理問題,更好適應環境。視力障礙青少年心理韌性與樂觀積極的心理健康狀態呈正相關[18],且影響視力障礙青少年的生活質量[19‐20]。
根據Kumpfer[21]理論,心理韌性包含個體‐環境相互作用過程和適應結果等維度。個體心理韌性包含個人內部因素(自我調節、人格特征)和外部因素(家庭、社會)[22‐24]。Genet 等[25]認為,家庭、社會、學校的風險因素與視力障礙青少年的心理韌性呈負相關;No‐viatun 等[26]認為,同伴支持與視力障礙青少年心理韌性呈正相關。Zegeye[27]調查視力障礙青少年心理韌性狀況及影響因素;Hou 等[28]發現,休閑課外活動和既定活動有助于提高視力障礙青少年的心理韌性。徐娜等[29]發現,視力障礙大學生心理韌性與創傷后成長水平比肢體殘疾大學生高。這些研究大都為量性研究,也缺乏理論支撐。
本研究采用Kumpfer 心理韌性框架理論,視力障礙青少年的心理韌性包括內部因素,如個人適應能力、應對方式等,也包含外部因素,如家庭、同伴、社會支持等;采用現象學研究方法,對江蘇地區視力障礙青少年心理韌性特點進行質性分析。
2023 年2 月至5 月,目的抽樣和方便抽樣方法抽取南京特殊教育師范學院、揚州市特殊教育學校和南京市盲人學校視力障礙青少年13 例,平均年齡16.5歲。見表1。

表1 受訪者一般資料Table 1 Baseline data of the subjects
納入標準:①年齡13~19 歲;②意識清晰,能正常交流與溝通;③受訪者或其監護人同意;④患有心理疾病。
排除標準:①正在參與其他干預性研究;②有其他身體殘疾和精神病癥狀史。
本研究經南京特殊教育師范學院科技倫理委員會審查通過(No.20231221003)。
1.2.1 確定訪談提綱
根據Richardson 模型擬定訪談提綱,包括:①視力障礙對您平時生活有什么影響?②您自己覺得個人性格是怎樣的?③您平時有什么興趣愛好嗎?④平時學習、生活中遇到過哪些困難和壓力?⑤遇到這些困難您怎樣評估自己,又是怎樣解決這些困難的?⑥在解決這些困難和壓力后您的自我感覺是怎樣的?
1.2.2 資料收集方法
采用視頻會議錄制和現場筆錄兩種方式訪談。訪談前向受訪者說明目的,承諾保護其隱私,征得受訪者同意簽署知情同意書。訪談時間一般為40~60 min。一名研究者按照提綱進行訪談,并記錄受訪者的語氣、神態等信息,結合現場部分問題進一步深入。訪談至第12、13個訪談對象時沒有新的主題出現,提示資料飽和,訪談停止。
1.2.3 整理與分析
訪談結束后,2 名研究者在24 h 內將訪談錄音逐字轉錄為文字,并結合錄制的視頻整理完善文本材料,將受訪者編號。訪談視頻經錄音資料轉錄后,采用Nvivo 20軟件對資料進行編碼和分類。
收集資料后采用主題分析法進行數據分析:①閱讀文字材料,熟悉文本數據;②分析文本,進行初步編碼;③對編碼進行歸納整理,形成主題;④檢查主題,對出現的主題進行核驗分類;⑤辨別出相似的觀點,定義和命名主題。
課題組成員為特殊教育學院工作和學習人員,有與視力障礙青少年溝通經驗,在訪談前學習過質性研究理論;正式訪談前對研究對象進行預訪談,修改并完善訪談提綱。在編碼過程中,課題組對有疑問的主題進行反復討論。解釋數據后,與每位受訪者進行網上會議,分享數據。13 例受訪者自愿參與核查過程,并對數據結果表示滿意。
共提取到4個主題,12個子主題。見表2。

表2 主題與子主題Table 2 Themes and sub-themes
2.1.1 出行困難
大部分受訪者因視力障礙、出行經驗少、缺乏幫助、交通擁擠等原因造成出行困難。
C4:偶爾就和他們出去玩兒,自己因為視力不好也不太方便出門。
C10:看不清東西很容易跌倒。
C2:沒有辦法在不熟悉的地方獨立行走。
2.1.2 學習困難
受訪者學習動機不足、學習能力弱、學習投入差,在盲文、數學等方面存在學習困難。
C11:很多東西都學不會,尤其數學。
C10:有的時候會不愿意去學,不專注。
C13:困難是學樂器,現在準備考六級,還覺得好困難!背譜子什么的。
2.1.3 社交困難
受訪者在交友過程中缺乏主動性,融入感較差,缺少視力健康的朋友和好朋友。
計算模型除坡面設為自由邊界外,模型底部(z=2800)設為固定約束邊界,模型四周設為單向邊界。在初始條件中,不考慮構造應力,僅考慮自重應力產生的初始應力場。
C1:不太愿意主動與別人拉近距離。
C9:不怎么喜歡交朋友。
C1:跟其他明眼的同學可能現在還融合得不是那么好。
C2:好的朋友挺少的。
2.1.4 日常生活困難
受訪者缺乏基本生活技能,特別是在飲食問題上,存在較大困難。
C1:在網上訂飯,需要費很長時間。
C3:最基本吃飯方面的需求你都沒有辦法自己完成。
2.2.1 家庭支持不足
因重男輕女、父母教養方式不當、家庭氛圍不和諧等原因,受訪者感受到的家庭溫暖較少。
C10:老一輩重男輕女,我跟爺爺奶奶關系很淡漠。
C9:是打壓式的灌輸想法。
C11:他們吵架次數比較多。
2.2.2 學校支持有待提升
受訪者表示,因視力障礙原因存在求學困難的問題;由于無障礙配套設施缺乏,阻礙受訪者學習;此外,教師道德素質差、校園霸凌等導致受訪者受到言語侮辱,甚至身體損傷。
C10:我報考一些學校的時候,因為視力原因被拒絕,不止一個學校,沒有明擺著說拒收,但是就是不會愿意招你。
C1:無障礙資源有時候會有欠缺,用的都是電子教材。
C2:學校不會太在意我們的未來,更多的是在乎他們的名聲。
C13:老師就是脾氣很火爆。
C4:遭受一些比較惡意的語言攻擊。
C11:被同學欺負,他們就直接打我。
2.2.3 需要同伴支持
受訪者表示,跟同學在一起可以緩解壓力,感受到視力障礙學生的希望,但也有被同學排斥的情況。
C6:跟同學(有視力障礙)去分享這個事情,大家反正無論有沒有解決辦法,說出來都會舒服。
C9:看到了我的學長學姐(視力障礙)為我們這些學弟學妹們(視力障礙)爭取屬于殘疾人的平等,我看到了希望。
C11:學習好的他們會拉幫結派,然后學習不好的他們就不會給予任何幫助,老師上課教我一些題目,他們學習好的就覺得我在耽誤他們。
C1:有的時候室友跟我出去或者什么的是不太方便的一件事。
2.2.4 社會支持不足
受訪者表示,在日常生活中,面臨無障礙服務欠缺、心理咨詢價格高昂、被周圍人歧視等社會支持不足的問題。
C1:有的時候這些軟件無障礙功能用起來就困難。
C3:盲道上停滿了交通工具!沒有辦法走的。盲道沒有凸起,質量差。
C7:心理咨詢現在(不在學校)一次好幾百,成本比較高。
C11:我們家在農村,他們家子女都能看得見,他們有點瞧不起我們家。
2.3.1 消極適應
受訪者表示在新的環境、困難與問題面前存在適應困難,并產生焦慮、悲傷消極狀況。
C10:新環境的適應不算特別好。
C1:我其實之前沒有容貌焦慮,跟他們(明眼人)在一起之后就會焦慮。
C3:考得不是很理想,心里就會焦慮。
C5:被朋友背叛,剛開始那段時間覺得挺傷心。
2.3.2 積極適應
部分受訪者表示在日常生活、學習中能較快適應環境,較好控制情緒,也能用積極的心態迎接新的挑戰。
C5:到新的環境我就會很快和大家打成一片。
C8:我的適應能力比較強。
C3:自己不認為它是完全沒有辦法解決的困難。
C4:會去挑戰一些新的事物。
2.4.1 積極應對
受訪者表示會通過分析問題、尋找新的解決辦法、運動等方式去直面困難,應對挑戰。
C1:我會分析一下,這些到底是外界的原因還是我自己的問題。
C6:很清晰地知道這個事情做不了,就會去尋求別的辦法。
C5:收拾衣柜,很亂的地方被收拾整齊了,莫名很開心。
C8:做俯臥撐之外,然后每天早上跑跑步。
2.4.2 消極應對
受訪者表示面對壓力和挑戰時,有悲觀、逃避、恐懼,并采用消極的方式應對。
C3:我的悲觀表現就是不想說話。
C11:面對困難壓力有的時候很消極。
C2:一看到正常的人我就想把眼睛閉上,就不想讓他們看。
C9:以后的一些婚姻問題很回避,不敢接受。
本研究基于Kumpfer 理論探究江蘇省視力障礙青少年的心理韌性特點,展現為困難來源多、需要外界支持、消極適應與積極適應并存、消極應對與積極應對并存。未來可根據心理韌性的特點提供針對性干預,幫助視力障礙青少年提高心理韌性。
本研究顯示,視力障礙青少年的困難來源較多,如出行困難、學習困難、社交困難、日常生活困難。困難來源多一方面可能與研究對象為青少年有關,視力障礙青少年處于心理、思維、情緒均不成熟的階段,因而所面臨的挑戰也較多;另一方面可能與其自身的視力障礙有關,其感知事物與健康人有所不同,在出行、學習等多個方面遭遇的困難也會更加復雜[30‐31]。依據資源保存理論,個體自身資源喪失會影響個體心理健康發展。視力障礙青少年在遭遇出行、日常生活等困難時,會感覺自身物質資源匱乏,自身不確定感增強,心理健康進一步受損;在遭遇學習、社交困難時,會體驗到能量資源不足,無法滿足自身發展需求,導致心理韌性降低。學校和社會應重視對視力障礙青少年身心的培養,提高其學習和生活能力,減少困難來源,提高心理韌性。
本研究顯示,視力障礙青少年需要外界支持,這與生態系統理論一致[32]。根據生態系統理論,個體的發展受到外層系統,如社會支持系統、生活環境等因素的影響,也受內層系統,如家庭系統的影響。學校支持、同伴支持、社會支持屬于外層系統,家庭支持歸屬于內層系統。受傳統觀念影響,中國農村部分地區重男輕女、父母權力不容置疑的思想仍存在,本研究中絕大部分受訪者來源于農村,家庭支持較少。學校支持有待提升可能與無障礙學習設施不足、教師道德素質不高有關[33‐35]。視力障礙青少年的同伴多指具有相似生活經歷、相似生理狀態、年齡差不多的朋友,視力障礙青少年需要同伴在彼此相處過程中共情同頻,在心靈上相互慰籍。社會支持不足可能與無障礙公共資源、心理問題得不到關注有關。應引導視力障礙青少年家庭成員建立正確的觀念,提高家庭支持;學校應當配置相關教材、教學設備,同時教育部門和學校應定期開展師資培訓相關的活動,提升教師的道德素質和教學能力;政府和社會應加強無障礙資源管理,提供長期、多元化心理咨詢服務,為視力障礙青少年心理韌性發展保駕護航。
本研究出現消極適應與積極適應并存的主題,視力障礙青少年產生焦慮、悲傷、新環境適應不良的問題的同時,也會出現情緒控制良好、積極應對挑戰的現象。有研究顯示視力障礙青少年焦慮的發生率增加[36]。可能因為部分受訪者之前大都在盲校學習,進入普通高中、大學后,融合教育發展尚未成熟,在與同學交流、學習等多個方面無法得到保障,使其害怕接觸新環境,產生消極適應[37]。視力障礙青少年有敢于應對挑戰、適應良好的現象,可能與部分受訪者大都在盲校有關,盲校的教學資源更適合視力障礙學生,出行也更加方便,且同伴交流更為順暢,歧視等較少發生,有效保護其心理健康。有研究發現,殘疾青少年在普校受傷害程度更高[38‐39]。普校應加快融合教育發展,為視力障礙青少年適應環境提供良好的外部資源。
本研究出現了積極應對與消極應對并存的主題,部分視力障礙青少年在面對壓力時會積極應對,而部分青少年則會消極應對。視力障礙青少年的積極應對可能與性格優勢有關,積極主動人格通常不被環境阻礙,采用理性分析、主動解決和積極運動的方式來應對困境;而積極性格特征的形成可能與父母的情緒和教養方式有關,父母的情感溫暖與積極教養能培養視力障礙青少年堅韌、自信、積極的性格優勢[40‐41]。父母負面因素則容易導致青少年遇事消極。視力障礙青少年自身否定,自我認可和社會接受感低,可能與社會對視力障礙人群的不認可,遭受社會歧視[42‐43]有關。應提高社會對視力殘疾人的接納,提高視力障礙青少年自我認可度。
本研究參考《世界殘疾報告》,基于ⅠCF 理論和Kumpfer 心理韌性框架理論,探究視力障礙青少年心理韌性特點,結果產生4個主題,分別是困難來源多、需要外界支持、消極適應與積極適應并存、消極應對與積極應對并存。家庭、學校、政府、社會應開展相關干預,減輕視力障礙青少年面臨的困難與問題,提高其心理韌性水平。
利益沖突聲明:所有作者聲明不存在利益沖突。