林宇煌,李長君,尹中懿,陳 偉,鐘雄志,馬文驍
(三亞市中醫(yī)院康復(fù)科,海南 三亞 572000)
中風(fēng)后膝過伸是一種常見的臨床現(xiàn)象,中風(fēng)后40%~68%患者出現(xiàn)膝過伸,表現(xiàn)為站立時(shí)主要以一側(cè)負(fù)重為主,偏癱側(cè)承重較少,偏癱側(cè)肢體關(guān)節(jié)活動(dòng)度下降、肌力減退[1-3]。中風(fēng)后膝過伸對患者的站立穩(wěn)定性及步態(tài)有較大的影響,容易降低步行效率、增加步行耗能,導(dǎo)致慢性運(yùn)動(dòng)功能障礙,甚至帶來不可逆轉(zhuǎn)的關(guān)節(jié)疾患[4-5],是目前亟待解決的重要康復(fù)難題之一。針灸是治療中風(fēng)及其相關(guān)后遺癥的常用方法,相較于常規(guī)康復(fù)療法有更為顯著的療效[6-7],但其對中風(fēng)后膝過伸患者的療效尚未經(jīng)大量臨床試驗(yàn)確定。研究[8]表明下肢單腿支撐能力是步行穩(wěn)定的主要決定性因素,因此研究頭穴叢刺長留針結(jié)合患側(cè)下肢單腿不同角度屈膝站立訓(xùn)練對中風(fēng)后膝過伸患者靜止站立重心位移及步速、步態(tài)周期、健患足步長偏差的影響具有較為重要的意義與價(jià)值,報(bào)道如下。
選擇2021 年9 月-2023 年1 月在三亞市中醫(yī)院康復(fù)科一病區(qū)、二病區(qū)及門診治療的中風(fēng)患者80例,以隨機(jī)數(shù)表法分為觀察組與對照組,各40 例。觀察組,男28 例,女12 例;年齡35 ~70 歲,平均(58.62±8.18)歲;中風(fēng)類型:腦梗死23 例,腦出血17 例;病程15 d ~18 個(gè)月,平均(7.55±2.11)個(gè)月;身高154 ~185 cm,平均(165.25±6.44)cm;體質(zhì)量48 ~85 kg,平均(62.60±9.09) kg。對照組,男24 例,女16 例;年齡34 ~68 歲,平均(57.82±8.31)歲;中風(fēng)類型:腦梗死21 例、腦出血19 例;病程19 d ~18 個(gè)月,平均(7.45±2.41)個(gè)月;身高155 ~185 cm,平均(166.15±6.51)cm;體質(zhì)量46 ~88 kg,平均(62.17±10.26) kg。2 組性別、年齡、中風(fēng)類型、肢體偏癱側(cè)、病程、身高、體質(zhì)量等比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。參與本研究的患者及其家屬均知情同意,簽署知情同意書,實(shí)施過程中患者的隱私和權(quán)益受到保護(hù)。本研究通過三亞市中醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,批件號(hào):2021(科研)第(011)號(hào)。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) 1)中醫(yī)診斷符合《中風(fēng)病診斷和療效評定標(biāo)準(zhǔn)》[9]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)者;西醫(yī)診斷符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》[10]及《中國腦出血診治指南2019》[11]中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),并經(jīng)頭顱影像學(xué)檢查診斷為腦卒中者;2)首次發(fā)病者;3)生命體征平穩(wěn),神志清楚,能獨(dú)立步行10 m 者:4)根據(jù)Loudon 膝過伸診斷方法膝過伸角度>5°者[12];5)病程≥15 d,≤18 個(gè)月者;6)年齡≤75 周歲,能夠配合治療者等。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)合并嚴(yán)重心臟病、腎功能衰竭者;2)合并傳染病者:3)合并髖膝踝關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)退行性變者;4)下肢殘缺,小腦病變者等。
1.2.3 剔除與脫落標(biāo)準(zhǔn) 1)治療中不配合者;2)疾病復(fù)發(fā)或治療周期不足退出,不愿繼續(xù)參與本研究者等。
對照組接受基礎(chǔ)治療,予康復(fù)科腦血管病常規(guī)處理及常規(guī)康復(fù)治療。觀察組除基礎(chǔ)治療外,選取于氏頭穴7 個(gè)功能分區(qū)中的頂區(qū)(百會(huì)至前頂及其左右各3.33 cm 及6.67 cm 的平行線)、頂前區(qū)(前頂至囟會(huì)及其左右3.33 cm 及6.67 cm 平行線)進(jìn)行針刺。選用華佗牌0.30 mm×40 mm 一次性毫針,與頭皮成15°角由前向后進(jìn)針,針刺深度應(yīng)達(dá)到帽狀腱膜層,施以手法快速提插捻轉(zhuǎn),以出現(xiàn)較強(qiáng)針感為佳,留針6 h,每隔1 h 捻轉(zhuǎn)1 次,每次捻轉(zhuǎn)5 min,頻率均為200 r·min-1,在留頭針期間操作完提插捻轉(zhuǎn)手法后接著進(jìn)行常規(guī)康復(fù)治療加治療師輔助下進(jìn)行患側(cè)下肢單腿從0°位置到15°、30°屈膝站立訓(xùn)練,屈膝到達(dá)要求角度后維持,每個(gè)角度各練習(xí)3 次,先練習(xí)屈膝15°,再到30°,每次以患者感覺將要維持不住時(shí)再輔助患者伸直膝關(guān)節(jié)到0°位置。治療過程中治療師站于患者的患側(cè),用下肢后緣攔于患者膝關(guān)節(jié)前緣,隨患者做屈膝、伸膝動(dòng)作,同時(shí)兩手放患者兩邊腋下防止患者跌倒,訓(xùn)練過程中避免患者彎腰低頭。治療每天1 次,每周5 次。2 組均治療8 周。
1.4.1 靜止站立向患側(cè)、健側(cè)、前側(cè)、后側(cè)的最大重心位移 治療前、治療4 周、8 周后運(yùn)用DKPHY 平衡功能檢測訓(xùn)練系統(tǒng)(石家莊渡康醫(yī)療器械有限公司)檢測2 組雙下肢靜止站立的最大重心位移,測試前在該設(shè)備中先建好患者檔案并標(biāo)明哪一側(cè)為患側(cè),調(diào)到測試界面,將每項(xiàng)測試時(shí)間調(diào)為20 s,將患者的兩腳按照儀器上面畫出的腳型相應(yīng)位置站在儀器上,按要求點(diǎn)擊測試內(nèi)容,根據(jù)設(shè)備語音提示測量患者的雙下肢同時(shí)站立的最大重心位移,在測試過程中患者不可用手扶住物品或者倚靠任何物品,測試結(jié)束后查看結(jié)果并進(jìn)行記錄分析;為了提高對比數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,我們將設(shè)備數(shù)據(jù)中的向左、向右數(shù)值按患者的患側(cè)和健側(cè)進(jìn)行記錄,重心向前側(cè)、后測數(shù)值正常記錄,以最大重心位移的數(shù)值來判斷患者靜止站立的穩(wěn)定性。
1.4.2 步速、步態(tài)周期、步長偏差 治療前、治療4 周、8 周后運(yùn)用A7-2 步態(tài)分析系統(tǒng)(廣州一康醫(yī)療設(shè)備實(shí)業(yè)有限公司)對2 組進(jìn)行步態(tài)分析,將7個(gè)傳感器按指定分類及位置分別固定于髂后上棘與脊柱的連線交點(diǎn)處、雙側(cè)下肢的股骨中段、脛骨中段、足弓部位等,打開設(shè)備和傳感器進(jìn)行連接和校正,校正成功后,讓患者從輪椅站起,根據(jù)設(shè)備語音提示患者兩腳板間寬約10 cm 站穩(wěn)站直,提示音結(jié)束后囑患者在已經(jīng)標(biāo)好距離刻度的平地區(qū)域范圍內(nèi)直線行走10 m,在患者所測量出的數(shù)據(jù)中將步速、步態(tài)周期、步長偏差等數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄。
采用SPSS 26.0 分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料同組治療前后比較用配對樣本t檢驗(yàn),不同組間比較用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見表1,表2。
表1 2 組雙下肢靜止站立向患側(cè)、健側(cè)最大重心位移比較(±s ,n = 40) cm

表1 2 組雙下肢靜止站立向患側(cè)、健側(cè)最大重心位移比較(±s ,n = 40) cm
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05;與治療4 周比較,▲P <0.05
組別 時(shí)間 向患側(cè) 向健側(cè)觀察組治療前 0.19±0.08 0.13±0.06治療4 周 0.14±0.05#△ 0.08±0.03#治療8 周 0.09±0.03#△▲ 0.03±0.01#△▲對照組治療前 0.22±0.09 0.12±0.05治療4 周 0.17±0.06# 0.07±0.03#治療8 周 0.11±0.05#▲ 0.06±0.02#
表2 2 組雙下肢靜止站立向前側(cè)、后側(cè)最大重心位移比較(±s ,n = 40) cm

表2 2 組雙下肢靜止站立向前側(cè)、后側(cè)最大重心位移比較(±s ,n = 40) cm
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05;與治療4 周比較,▲P <0.05
組別 時(shí)間 向前側(cè) 向后側(cè)觀察組治療前 0.21±0.10 0.41±0.09治療4 周 0.14±0.05#△ 0.32±0.10#治療8 周 0.10±0.05#△▲ 0.21±0.09#△▲對照組治療前 0.21±0.06 0.39±0.07治療4 周 0.17±0.05# 0.34±0.07#治療8 周 0.13±0.05#▲ 0.29±0.07#▲
見表3。
表3 2 組步速、步態(tài)周期、步長偏差比較(±s,n= 40)

表3 2 組步速、步態(tài)周期、步長偏差比較(±s,n= 40)
注:與治療前比較,# P <0.05;與對照組比較,△P <0.05;與治療4 周比較,▲P <0.05
組別 時(shí)間 步速/(m·s-1) 步態(tài)周期/s 步長偏差/cm觀察組治療前 0.14±0.04 2.05±0.25 25.67±10.38治療4 周0.21±0.07# 1.66±0.22#△ 13.65±5.85#△治療8 周0.28±0.10#▲1.38±0.22#△▲ 7.20±3.77#△▲對照組治療前 0.17±0.05 1.97±0.27 28.17±9.61治療4 周0.21±0.05# 1.78±0.30# 20.95±8.00#治療8 周0.26±0.07#▲1.60±0.31#▲ 14.82±6.33#▲
中風(fēng)后膝過伸患者存在步態(tài)異常,典型表現(xiàn)為擺動(dòng)相患髖上提、膝伸直、足下垂、足內(nèi)翻的向外劃圈步態(tài)。站立和行走中膝關(guān)節(jié)做屈伸動(dòng)作時(shí),屈膝肌群與伸膝肌群二者互為拮抗肌群,若這兩個(gè)肌群的運(yùn)動(dòng)發(fā)生失衡,則易導(dǎo)致膝過伸的出現(xiàn),主要為了維持下肢暫時(shí)性的穩(wěn)定,但整體站立及行走穩(wěn)定性仍較差,進(jìn)而導(dǎo)致步態(tài)異常,步行中患側(cè)下肢站立支撐時(shí)重心向前轉(zhuǎn)移困難,健側(cè)下肢向前邁步困難或邁步長縮短、骨盆位置改變、關(guān)節(jié)易損傷、步速減慢等都是比較常見的問題,嚴(yán)重影響患者步行能力、生活質(zhì)量等[13-14]。步速是評價(jià)腦卒中偏癱患者步行能力較為可靠、準(zhǔn)確和敏感的指標(biāo),具有較高的可靠性和可重復(fù)性[15],臨床上可通過步態(tài)分析后有針對性地改善相應(yīng)關(guān)節(jié)的角度提高膝過伸患者的步行能力[16]。本研究運(yùn)用頭穴叢刺長留針的方法結(jié)合患側(cè)單腿從0°到15°、30°屈膝訓(xùn)練,改善患肢站立屈伸等膝關(guān)節(jié)控制能力、站立穩(wěn)定性及步行能力。通過DK-PHY 平衡功能檢測訓(xùn)練系統(tǒng)檢測患者雙下肢靜止站立的足底壓力數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算后得到人體重心點(diǎn)[17],觀測記錄人體重心點(diǎn)在前、后、左、右方向的最大重心位移,并運(yùn)用步態(tài)分析系統(tǒng)A7-2收集分析患者步態(tài)數(shù)據(jù),尤其是步速、步態(tài)周期、步長偏差等數(shù)據(jù),以期為臨床中風(fēng)后膝過伸的步行能力康復(fù)提供依據(jù)。
目前,中風(fēng)后膝過伸的相關(guān)防治常見的方案為針康法的運(yùn)用以及患側(cè)下肢各關(guān)節(jié)和肌肉力量的訓(xùn)練,可在一定程度上減少膝過伸的發(fā)生,提高行走能力,但部分患者療效欠佳[18-19]。頭穴叢刺長留針期間進(jìn)行各種康復(fù)訓(xùn)練;中醫(yī)認(rèn)為肝經(jīng)循行“與督脈會(huì)于巔”,頭穴刺激區(qū)選擇頭頂頂區(qū)、頂前區(qū)叢刺,可以巔頂為中心進(jìn)行刺激,發(fā)揮養(yǎng)血柔肝、補(bǔ)腎填精之功效,通過治神以調(diào)形[20-21]。在頭穴叢刺長留針期間進(jìn)行患側(cè)單腿不同角度屈膝訓(xùn)練,患者屈膝向下的時(shí)候股四頭肌離心收縮,屈膝角度從0°到15°再到30°變換的過程中,股四頭肌離心收縮持續(xù)增強(qiáng),伸膝時(shí)股四頭肌向心收縮,可較好地提高膝伸肌群向心收縮和離心收縮力量。強(qiáng)化股內(nèi)側(cè)肌的收縮配合控制膝關(guān)節(jié)的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,改善偏癱后“膝過伸”,結(jié)果顯示選擇性股內(nèi)側(cè)肌訓(xùn)練較常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練改善膝過伸療效更為顯著[22]。在常規(guī)膝過伸訓(xùn)練的同時(shí)增加半蹲訓(xùn)練,對下肢的屈伸肌、骨骼、韌帶、關(guān)節(jié)及本體感覺等起到綜合訓(xùn)練作用,可整體性提高股四頭肌、臀肌及腘繩肌等步行肌群及下肢肌力[23]。研究[24]發(fā)現(xiàn),與單純康復(fù)訓(xùn)練相比,針康法改善下肢運(yùn)動(dòng)功能障礙效果更加顯著。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療后患者的重心最大位移及步態(tài)改善明顯,站立及步行中膝過伸現(xiàn)象也明顯減少,但也存在糾正膝過伸步態(tài)后有部分患者有患側(cè)下肢輕度屈膝步行的現(xiàn)象,可能與觀察時(shí)間較短,患側(cè)下肢的肌力、協(xié)調(diào)性還未得到相應(yīng)恢復(fù)有關(guān),也進(jìn)一步提示在臨床康復(fù)過程中,應(yīng)加強(qiáng)患側(cè)單支撐期負(fù)重能力、負(fù)重轉(zhuǎn)移能力以及負(fù)重從健側(cè)向患側(cè)轉(zhuǎn)移能力的訓(xùn)練,隨著患者運(yùn)動(dòng)功能逐漸恢復(fù),可不斷增加步行中患側(cè)下肢肌肉的主動(dòng)參與,健側(cè)下肢部分肌肉的過度依賴程度相應(yīng)減少,步行能力逐漸提高。鑒于本研究主要對患者的運(yùn)動(dòng)功能關(guān)注較多,對感覺功能障礙關(guān)注較少,因此需要在以后的研究中進(jìn)一步關(guān)注患側(cè)下肢感覺功能障礙的恢復(fù)。
綜上所述,頭穴叢刺結(jié)合患側(cè)單腿不同角度屈膝站立訓(xùn)練可以改善中風(fēng)后膝過伸患者站立穩(wěn)定性,提高患者步行能力。