基于ISM-MICMAC模型的制鞋廠火災(zāi)影響因素分析*

劉曉霞

（湄洲灣職業(yè)技術(shù)學(xué)院 建筑工程學(xué)院，福建 莆田 350119）

0 引言

隨著中國(guó)鞋業(yè)的強(qiáng)勢(shì)崛起，我國(guó)已成為全球鞋業(yè)出口大國(guó)[1]。同時(shí)，制鞋業(yè)作為傳統(tǒng)密集型制造業(yè)，特別是中小型加工作坊較多，所采用的原材料為可燃物，存在較多火災(zāi)隱患，火災(zāi)事故時(shí)有發(fā)生[2]。2021年7月，泉州市星竹鞋材有限公司因電氣線路故障引燃鞋材堆垛發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致設(shè)備貨物燒毀；2021年10月，潮州市一鞋廠發(fā)生火災(zāi)，倉(cāng)庫(kù)貨物付之一炬；2021年12月，莆田市嘉裕華鞋廠發(fā)生火災(zāi)事故，導(dǎo)致3人受傷。因此研究制鞋廠火災(zāi)影響因素對(duì)于預(yù)防鞋業(yè)火災(zāi)事故意義重大。

為有效預(yù)防鞋業(yè)火災(zāi)事故發(fā)生，消除火災(zāi)隱患，學(xué)者對(duì)鞋業(yè)火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行了研究。如羅媛媛等[2]運(yùn)用PHA分析了制鞋企業(yè)潛在的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)因素、觸發(fā)條件并確定了風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，提出了制鞋企業(yè)火災(zāi)預(yù)防措施。史洪濤[3]采用經(jīng)驗(yàn)分析法研究了制衣、制鞋廠的火災(zāi)危險(xiǎn)性和預(yù)防措施。倪旭萍等[4]以溫州市為研究對(duì)象，研究了制鞋廠火災(zāi)因素及預(yù)防措施。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于鞋業(yè)的火災(zāi)研究還相對(duì)較少，基本上為鞋業(yè)火災(zāi)概述管控策略以及信息報(bào)道，缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)致因分析。由此可見(jiàn)，當(dāng)前針對(duì)鞋業(yè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的研究較少，而且主要集中在事故危險(xiǎn)因素列舉和預(yù)防措施等，并未對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行剖析，無(wú)法識(shí)別出導(dǎo)致事故發(fā)生的根本原因，無(wú)法滿足風(fēng)險(xiǎn)管理的要求。

解釋結(jié)構(gòu)模型（ISM）最早由專家Warfield提出，通過(guò)多級(jí)階梯結(jié)構(gòu)模型解決復(fù)雜系統(tǒng)具有內(nèi)部關(guān)聯(lián)性的多要素關(guān)聯(lián)辨識(shí)分析的方法[5]。ISM方法的優(yōu)勢(shì)在于能更清晰地描述出因素間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，保證模型的嚴(yán)謹(jǐn)性，提高結(jié)果可靠度[6]，交叉影響矩陣乘法（MICMAC模型）是用來(lái)研究系統(tǒng)因素之間的相互作用關(guān)系的分類模型[7,8]，兩種結(jié)合可以驗(yàn)證層次關(guān)系的合理性。因此，將制鞋廠作為研究對(duì)象，采用ISM建立制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素的作用機(jī)制，并運(yùn)用交叉影響矩陣乘法（MICMAC）確定各影響要素的驅(qū)動(dòng)性和依賴性，為提高制鞋廠安全管理水平提供決策。

1 制鞋廠火災(zāi)危險(xiǎn)性ISM建模

1.1 影響制鞋廠火災(zāi)的因素分析

按照ISM的建模過(guò)程，首先選取制鞋廠火災(zāi)的致因要素，判斷各要素間的內(nèi)在關(guān)系建立鄰接矩陣、可達(dá)矩陣，最后確定制鞋廠火災(zāi)多級(jí)遞階ISM模型并提出防治措施[9]。由于制鞋廠企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中，人員多，易燃易爆物質(zhì)較多，火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素較多。查閱相關(guān)文獻(xiàn)[2-4]，結(jié)合制鞋廠工藝實(shí)際特點(diǎn)，從“人—物—環(huán)—管”4個(gè)方面確定了15個(gè)主要影響因素，見(jiàn)圖1。

圖1 制鞋廠火災(zāi)影響因素體系

1.2 構(gòu)建制鞋廠火災(zāi)影響因素鄰接矩陣A

為了使結(jié)果更為合理，邀請(qǐng)專家打分，最終確定了制鞋廠火災(zāi)影響因素鄰接矩陣A。

1.3 構(gòu)建制鞋廠火災(zāi)影響因素可達(dá)矩陣R

利用布爾代數(shù)運(yùn)算規(guī)則進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)滿足（A+I）r-1≠（A+I）r＝（A+I）r+1＝R，確定可達(dá)矩陣R。經(jīng)過(guò)計(jì)算確定r=5。

1.4 ISM層級(jí)結(jié)構(gòu)劃分

利用可達(dá)矩陣M可以確定系統(tǒng)內(nèi)的各個(gè)要素分級(jí)結(jié)果。

其中：可知集合R(Si)表示M中因素Si所能到達(dá)的所有因素的集合，先行集合Q(Si)表示M中所有能到達(dá)Si的集合。共同集合C(Si)=R(Si)⌒Q(Si)。終止集E(Si)表示可達(dá)集等于共同集的所有因素集合。若R(Si)=R(Si)⌒Q(Si)，則R(Si)為優(yōu)先級(jí)最高的因素集，記為第一層級(jí)。隨后，按照同樣的運(yùn)算方法確定系統(tǒng)的其他層次。可得，L1={S12，S13}，L2={S4，S5，S8，S9，S11，S14}，L3={S2，S7，S10，S14}，L4={S6}，L5={S3}，L6={S1}。

1.5 建立ISM遞階結(jié)構(gòu)模型

據(jù)此建立制鞋廠火災(zāi)影響因素的ISM模型，如圖2所示。

圖2 制鞋廠火災(zāi)危險(xiǎn)影響因素的ISM模型

2 基于MICMAC模型的制鞋廠火災(zāi)影響因素分類

MICMAC 模型可以確定各因素的依賴性和驅(qū)動(dòng)力，為因素管理和干預(yù)提供思路[10,11]。按照驅(qū)動(dòng)力和依賴性的大小，系統(tǒng)影響因素可以分成自治要素(I)、依賴要素(Ⅱ)、聯(lián)系要素(Ⅲ)和獨(dú)立要素(Ⅳ)4個(gè)類別。其中，依賴性數(shù)值表示因素容易受到其他因素的影響，數(shù)值越大，表示受影響越大，反之亦然。驅(qū)動(dòng)力大小表示因素對(duì)其他要素的影響，數(shù)值越大，表示影響其他因素越大，反之亦然[12]。

運(yùn)用ISM對(duì)制鞋廠火災(zāi)影響因素分析后，基于可達(dá)矩陣R，根據(jù)MICMAC原理中的式⑶、⑷計(jì)算出每個(gè)影響因素的驅(qū)動(dòng)力D，和依賴性R，繪制制鞋廠火災(zāi)影響因素MICMAC集群分類圖，如圖3所示。

圖3 制鞋廠火災(zāi)影響因素MICMAC模型圖

3 結(jié)果

3.1 ISM結(jié)果分析

由圖2可知，制鞋廠火災(zāi)的影響因素存在6級(jí)3階“多級(jí)階梯結(jié)構(gòu)”。

表層直接影響因素：包括消防管理制度S12、應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置S13、室內(nèi)火災(zāi)荷載S4、消防設(shè)施設(shè)置S5、建筑耐火性能S8、建筑防火設(shè)計(jì)S9、鞋材堆放情況S11和隱患整改情況S15。經(jīng)分析確定是直接因素，可以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的產(chǎn)生形成直接影響。應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置、消防設(shè)施配置以及建筑防火設(shè)計(jì)等是導(dǎo)致制鞋廠火災(zāi)發(fā)生的直接原因，也是保障制鞋廠安全生產(chǎn)必須重視的直接影響因素。

中間層間接影響因素：包括員工技能素質(zhì)S2、電熱器具和照明燈具S7（生產(chǎn)性熱源有烘箱、熱壓成型機(jī)和煉風(fēng)膠機(jī)）、電氣防火布置S10、日常巡查檢查S14和危險(xiǎn)化學(xué)品使用與存放S6。其中，電熱器具和照明燈具、電氣防火布置以及危險(xiǎn)化學(xué)品的使用與存放有關(guān)，進(jìn)而影響室內(nèi)火災(zāi)荷載；日常巡查檢查也是室內(nèi)火災(zāi)荷載需要考慮的因素之一，同時(shí)也關(guān)系到消防設(shè)施配置情況、鞋材堆放情況和隱患整改情況。由于鞋業(yè)生產(chǎn)多為家庭作坊，建筑防火結(jié)構(gòu)不合理，多為人員密集型場(chǎng)所，而且多數(shù)未通過(guò)消防驗(yàn)收，擅自改變建筑使用性質(zhì)，“三合一”現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí)生產(chǎn)過(guò)程中使用生產(chǎn)性熱源有烘箱、熱壓成型機(jī)和煉風(fēng)膠機(jī)等電氣設(shè)備，電線隨意拉扯，經(jīng)常發(fā)生電氣火災(zāi)。

深層根本影響因素：包括消防安全意識(shí)S1和安全培訓(xùn)情況S3。這表明消防安全意識(shí)和安全培訓(xùn)情況是導(dǎo)致制鞋廠火災(zāi)事故的深層根本原因。制鞋廠企業(yè)安全管理人員對(duì)企業(yè)消防安全工作認(rèn)識(shí)不到位，未具備消防安全理論知識(shí)和技能、未對(duì)職工開(kāi)展消防安全教育培訓(xùn)，制鞋廠職工多為外來(lái)務(wù)工人員，安全意識(shí)淡薄、文化程度較大、流動(dòng)性大等因素，職工習(xí)慣違章操作導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生。因此必須增強(qiáng)制鞋廠職工的技能素質(zhì)，定期開(kāi)展消防安全教育培訓(xùn)，有效增強(qiáng)消防安全意識(shí)。

3.2 MICMAC結(jié)果分析

由圖3可知，通過(guò)MICMAC方法，可以將制鞋廠火災(zāi)影響因素劃分為自治因素、獨(dú)立因素、關(guān)聯(lián)因素和依賴因素。

⑴ 自治因素包含消防安全管理S12，該群體驅(qū)動(dòng)力和依賴性都較低。這些因素在 ISM模型圖中多處于中間層，起到承上啟下的作用，因此應(yīng)提出具有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

⑵ 依賴要素包含室內(nèi)火災(zāi)荷載S4、消防設(shè)施配置S5、建筑耐火性能S8、建筑防火設(shè)計(jì)S9、鞋材堆放情況S11、應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置S13、隱患整改情況S15。該群體驅(qū)動(dòng)力低、依賴性較大，在 ISM 模型中處于表層，如果其他因素得不到解決，容易對(duì)該因素產(chǎn)生影響，是影響制鞋廠火災(zāi)的表層直接因素。如應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置受其他影響因素特別大，比如可以通過(guò)安全教育培訓(xùn)、配備完好的消防設(shè)施和建筑防火設(shè)計(jì)等提高企業(yè)應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置能力。

⑶ 聯(lián)系要素內(nèi)沒(méi)有影響因素，表明在制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理的MICMAC 中，沒(méi)有依賴性和驅(qū)動(dòng)力都強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)因素存在，說(shuō)明本文選取的15個(gè)影響要素較為穩(wěn)定。

⑷ 獨(dú)立要素包含消防安全意識(shí)S1、員工技能素質(zhì)S2、安全培訓(xùn)情況S3、危險(xiǎn)化學(xué)品使用與存放S6、電熱器具和照明燈具S7、電氣防火設(shè)置S10、日常巡查檢查S14。這些屬于高驅(qū)動(dòng)、低依賴的獨(dú)立因素群，尤其是消防安全意識(shí)S1和安全培訓(xùn)情況S3受其余要素影響程度較弱，對(duì)其他要素影響力較強(qiáng)，是影響制鞋廠火災(zāi)的深層次因素。因此制鞋廠企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注這些因素，采取相應(yīng)措施加強(qiáng)管理，控制表層和中間層的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)大小，提高消防安全管理水平。

3.3 制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理措施

通過(guò)ISM-MICMAC模型分析結(jié)果，制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素之間具有一定的關(guān)聯(lián)性。因此針對(duì)分析中存在的問(wèn)題，提出減少制鞋廠火災(zāi)的發(fā)生的改進(jìn)措施。

3.3.1 制鞋企業(yè)

⑴ 定期開(kāi)展消防安全教育培訓(xùn)，增強(qiáng)制鞋廠員工消防安全意識(shí)，減少違章行為。

⑵ 企業(yè)應(yīng)制定應(yīng)急預(yù)案，定期開(kāi)展應(yīng)急演練，提高職工應(yīng)急處置能力。

⑶ 制鞋廠應(yīng)建立并落實(shí)消防安全管理制度，及時(shí)檢查消防設(shè)施設(shè)備狀況，及時(shí)消除鞋材堆放、危險(xiǎn)化學(xué)品存放與使用和電氣防火布置中存在的隱患。

3.3.2 政府相關(guān)部門

⑴ 完善制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理相關(guān)的政策法規(guī)。

⑵ 加強(qiáng)專項(xiàng)整治監(jiān)督，重點(diǎn)針對(duì)建筑防火設(shè)計(jì)、建筑安全條件、電氣防火布置等進(jìn)行巡回監(jiān)督管理，及時(shí)發(fā)出隱患整改通知，規(guī)定整改期限，對(duì)安全隱患零容忍。

⑶加大科研研發(fā)經(jīng)費(fèi)，鼓勵(lì)研究院研發(fā)大數(shù)據(jù)消防安全，如創(chuàng)建智慧消防安全監(jiān)控平臺(tái)，保障制鞋企業(yè)消防安全。

4 結(jié)論

本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)研究、ISM 模型、MICMAC等方法對(duì)制鞋廠火災(zāi)影響因素進(jìn)行分析，主要得到以下結(jié)論：

⑴ 結(jié)合事故致因理論，結(jié)合制鞋廠火災(zāi)特點(diǎn)，從“人—物—環(huán)—管”4個(gè)維度出發(fā)，可以劃分為15個(gè)要素，即消防安全意識(shí)S1、員工技能素質(zhì)S2、安全培訓(xùn)情況S3、室內(nèi)火災(zāi)荷載S4、消防設(shè)施配置S5、危險(xiǎn)化學(xué)品使用與存放S6、電熱器具和照明燈具S7、建筑耐火性能S8、建筑防火設(shè)計(jì)S9、電氣防火設(shè)置S10、鞋材堆放情況S11、消防安全管理S12、應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置S13、日常巡查檢查S14、隱患整改情況S15。

⑵ 運(yùn)用 ISM模型將 15個(gè)主要影響因素進(jìn)行層次劃分，得到3階6層多級(jí)遞階結(jié)構(gòu)圖。其中：L1、L2為表層，L3、L4為中間層，L5、L6為深層。由多層遞階結(jié)構(gòu)圖可知，位于底層的消防安全意識(shí)S1、安全培訓(xùn)情況S3是引起制鞋廠火災(zāi)事故發(fā)生的深層根本原因，需要重點(diǎn)關(guān)注。

⑶ 運(yùn)用MICMAC 模型按驅(qū)動(dòng)力和依賴性將制鞋廠火災(zāi)影響因素分為自治集群、依賴集群和獨(dú)立集群3類。其中，消防安全意識(shí)S1和安全培訓(xùn)情況S3具有較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力和較弱的依賴性，很難依賴其他因素，因此企業(yè)定期開(kāi)展安全教育培訓(xùn)，增強(qiáng)員工安全意識(shí)，減少不必要的不安全行為。應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置S13具有較強(qiáng)的依賴性和較低的驅(qū)動(dòng)力，說(shuō)明該因素的解決依賴于其他因素的解決，比如可以通過(guò)安全教育培訓(xùn)、配備完好的消防設(shè)施和建筑防火設(shè)計(jì)等提高企業(yè)應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置能力。