可移動(dòng)民宿的語(yǔ)義分析與設(shè)計(jì)策略

■馮犇湲，蔣俊杰

(1.吉林藝術(shù)學(xué)院設(shè)計(jì)學(xué)院，吉林長(zhǎng)春 130021；2.澳門城市大學(xué)創(chuàng)新設(shè)計(jì)學(xué)院，澳門 999078；3.深圳技術(shù)大學(xué)創(chuàng)意設(shè)計(jì)學(xué)院，廣東深圳 518118）

歌德曾在《致卡羅琳·馮·赫爾德》中寫道：“人之所以愛(ài)旅行，不是為了抵達(dá)目的地，而是為了享受旅途中的種種樂(lè)趣。”旅行在某種程度上是人們消遣時(shí)光、排解壓力、懷念舊日、驅(qū)散孤獨(dú)等的代名詞，已成為人民追求美好生活的重要方式。旅行和居住之間是具有強(qiáng)連接性的，一方面旅客在到達(dá)新地方后往往優(yōu)先尋求“落腳點(diǎn)”，另一方面居住是深度旅行得以產(chǎn)生的依靠，這讓旅居概念被大量研究提及[1]。民宿則是旅居活動(dòng)中不可忽視的一部分，其可以讓旅客產(chǎn)生“身在異鄉(xiāng)非異客”的親切感受，削弱了因環(huán)境變遷而產(chǎn)生的生疏感，為人們了解地域文化帶來(lái)了便利。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，民宿的開(kāi)發(fā)也遇到了一定的挑戰(zhàn)。一是在可持續(xù)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，民宿建設(shè)應(yīng)科學(xué)規(guī)劃，充分考慮綠色生態(tài)、交通情況等客觀條件，兼容生活性、娛樂(lè)性、安全性以及環(huán)保性，結(jié)合特有資源，因地制宜地布局與統(tǒng)籌，如若圖一時(shí)之利，缺乏持久思考，將會(huì)與鄉(xiāng)村振興和城市發(fā)展的要求產(chǎn)生距離[2]；二是人們愈加持有一種隨行隨住的旅居態(tài)度，渴望暫居某地品讀一角山水，擁抱一處風(fēng)光。為達(dá)成此，民宿在保證場(chǎng)所功能的基礎(chǔ)上，也開(kāi)始倡導(dǎo)靈活性。可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)是解決以上問(wèn)題的一條可行路徑，其不僅以集裝文化消融了民宿開(kāi)發(fā)中“大拆大建”的不良影響，也以強(qiáng)適應(yīng)性滿足了人們四處為家的趣意需要，完善了文化旅游產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)與旅游景區(qū)的住宿服務(wù)。從某種意義上來(lái)看，可移動(dòng)民宿弱化了目的感，從而讓人們更易沉浸于歌德所謂的旅途樂(lè)趣中。可移動(dòng)民宿移動(dòng)的不僅是特定的建筑，更是旅行的溫度。

鑒于此，本文擬對(duì)可移動(dòng)民宿進(jìn)行概念梳理，并從設(shè)計(jì)心理學(xué)的角度，采用語(yǔ)義差分法等方法深挖用戶對(duì)可移動(dòng)民宿的感知情況，搭建設(shè)計(jì)策略，為可移動(dòng)民宿的設(shè)計(jì)實(shí)踐提供有力支持。

1 概念闡述

1.1 可移動(dòng)建筑的概念與特征

法國(guó)建筑師尤納·弗萊德曼（Yona Friedman）于1958年提出了“可移動(dòng)建筑”這一概念[3]，他將可移動(dòng)建筑定義為是可以隨使用者的期望而改變形狀和位置的建筑。在《為家園辯護(hù)》一書中，弗萊德曼更是指出在現(xiàn)代化與城市化的攜手到來(lái)之際，可移動(dòng)建筑應(yīng)成為建筑設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)理想，以此盡可能地容納可能發(fā)生的行動(dòng)[4]。英國(guó)學(xué)者羅伯特·克羅恩伯格（Robert Kronenburg）在此基礎(chǔ)上補(bǔ)充了可移動(dòng)建筑的特征，具體包括以下幾個(gè)方面[5-6]：其一，移動(dòng)。可移動(dòng)建筑能在不同場(chǎng)域投入使用。其二，適應(yīng)。可移動(dòng)建筑在創(chuàng)新的同時(shí)要滿足建筑的基本要求，如生產(chǎn)的工業(yè)性、建筑系統(tǒng)的集成性、對(duì)環(huán)境的低影響等。其三，變化。可移動(dòng)建筑的變化體現(xiàn)在生產(chǎn)、施工、運(yùn)用等過(guò)程中，在結(jié)構(gòu)、構(gòu)件等的生產(chǎn)與選擇上應(yīng)以小型化、輕型化為目標(biāo)，強(qiáng)化整體的機(jī)動(dòng)性。在裝配施工時(shí)應(yīng)采用多模塊組合的方式，推動(dòng)建筑的搭建效率。在使用時(shí)，可移動(dòng)建筑也應(yīng)充分利用空間的可擴(kuò)展性，增加使用面積。其四，交互。可移動(dòng)建筑終究是促進(jìn)人更好生活的媒介，所謂的可移動(dòng)性，必然會(huì)隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷更迭，繼而產(chǎn)生多樣的建筑形態(tài)契合社會(huì)的價(jià)值傳達(dá)與情節(jié)敘述，最終提升人民的生活水平。

綜上所述，可移動(dòng)的本質(zhì)應(yīng)是建筑多變化與多功能的外在表達(dá)，其始終遵循環(huán)境與人的訴求。同時(shí)，在意識(shí)形態(tài)、社會(huì)發(fā)展、設(shè)計(jì)風(fēng)潮等宏觀語(yǔ)境的綜合影響下，可移動(dòng)建筑也會(huì)隨之衍生出相應(yīng)的設(shè)計(jì)類型，并配有一定的側(cè)重與限制。

1.2 從民宿到可移動(dòng)民宿

所謂民宿，事實(shí)上并無(wú)較為統(tǒng)一的概念，國(guó)外學(xué)者對(duì)此就有兩種主要的稱呼方式，分別是源于英國(guó)的Bed-andbreakfast和來(lái)自亞洲的homestay[2]，前者以生活性強(qiáng)調(diào)“宿”，后者以家庭性強(qiáng)調(diào)“民”。我國(guó)民宿概念的生成則來(lái)源于農(nóng)民為增加收入的個(gè)體或群體實(shí)踐以及創(chuàng)業(yè)者因鄉(xiāng)愁而引發(fā)的創(chuàng)業(yè)情懷，其發(fā)展受益于鄉(xiāng)村旅游振興、人民消費(fèi)結(jié)構(gòu)改革以及國(guó)家政策支持等的綜合作用[7]，換言之，我國(guó)早期的民宿更多代表了理想的鄉(xiāng)村旅居方式。由于民宿強(qiáng)調(diào)為旅客營(yíng)造真實(shí)和舒適的家庭環(huán)境，并以此為中心提供獨(dú)特的住宿服務(wù)，滿足了個(gè)性化、多元化的用戶需求，也隨之被運(yùn)用于城市旅游中，成為旅游體驗(yàn)升級(jí)、本土文化宣傳等的重要組成部分。

本文的研究主題“可移動(dòng)民宿”是可移動(dòng)建筑與民宿的交合，一方面可移動(dòng)建筑固有的設(shè)計(jì)特征很符合現(xiàn)代人對(duì)旅游愜意隨性的態(tài)度，為旅客打造出“遠(yuǎn)方的家”，既滿足了人們的精神需求，也貼合了民宿發(fā)展的客觀要求。另一方面，民宿也無(wú)疑為可移動(dòng)性的現(xiàn)代轉(zhuǎn)變與理念轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。由此筆者認(rèn)為，可移動(dòng)民宿可被定義成以和諧文明生態(tài)、推進(jìn)旅游業(yè)態(tài)、優(yōu)化旅居質(zhì)量為目標(biāo)而改變形狀和位置的常規(guī)生活性建筑。透過(guò)定義可見(jiàn)，除了物理形態(tài)帶來(lái)的便利，其價(jià)值在于能服務(wù)多元的需求主體，并促進(jìn)多方的協(xié)同發(fā)展，補(bǔ)充了民宿的可及性，推進(jìn)旅游服務(wù)的全方位升級(jí)。從當(dāng)下的實(shí)際情況上來(lái)看，可移動(dòng)民宿雖然已有一定的實(shí)踐成果，但由于相關(guān)理論研究仍有待發(fā)展，缺乏必要的設(shè)計(jì)學(xué)解讀，尚未形成有較高參考價(jià)值的實(shí)踐指導(dǎo)體系，故而本研究擬基于語(yǔ)義差分法，從可移動(dòng)民宿語(yǔ)義感知的角度搭建相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略，強(qiáng)化理論研究深度。

2 主要研究方法與流程

本研究采用語(yǔ)義差分法進(jìn)行可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)研究，具體先歸納用戶感知項(xiàng)目，劃分言語(yǔ)尺度，反饋設(shè)計(jì)趨勢(shì)，再探索各項(xiàng)目對(duì)可移動(dòng)民宿居住意愿的具體影響。

2.1 語(yǔ)義差分法（SD法）

語(yǔ)義差分法（Semantic Differential Method）簡(jiǎn)稱SD法，由美國(guó)心理學(xué)家C.E.Osgood于1957年提出。語(yǔ)義差分法是一種通過(guò)感性尺度進(jìn)行心理測(cè)定的心理學(xué)研究方法，具體通過(guò)獲取被試的意象數(shù)據(jù)作為繼續(xù)研究的基礎(chǔ)資料。現(xiàn)階段SD法常用于社會(huì)調(diào)查中，如建筑環(huán)境評(píng)價(jià)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)、景觀規(guī)劃等方面[8-10]。語(yǔ)義差分法的優(yōu)勢(shì)在于能幫助設(shè)計(jì)師和研究團(tuán)隊(duì)內(nèi)部進(jìn)行有效溝通并達(dá)成共識(shí)，協(xié)助設(shè)計(jì)師觀察用戶的情感認(rèn)知走向，并指導(dǎo)設(shè)計(jì)過(guò)程，最終理解用戶對(duì)產(chǎn)品與情景的識(shí)別關(guān)系。

2.2 研究流程

結(jié)合語(yǔ)義差分法的研究規(guī)則，本文主要分為以下幾個(gè)研究部分：

（1）語(yǔ)義項(xiàng)目的確定。構(gòu)建可移動(dòng)民宿的用戶感知維度，通過(guò)對(duì)意象詞匯的收集來(lái)確定各維度下的語(yǔ)義項(xiàng)目，以此完善語(yǔ)義評(píng)價(jià)體系。

（2）研究樣本的選定。從外顯的設(shè)計(jì)表達(dá)與內(nèi)涵的設(shè)計(jì)思想兩個(gè)維度選擇可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)的典型樣本，用于后續(xù)的研究測(cè)量。

（3）語(yǔ)義偏好的確立。編制語(yǔ)義差分調(diào)研量表，獲取研究樣本的SD得分，以此繪制意象尺度圖，探討各維度下的語(yǔ)義偏好，以及語(yǔ)義偏好背后反映出的設(shè)計(jì)走向。

（4）語(yǔ)義項(xiàng)目的影響程度挖掘。以用戶的居住意愿為設(shè)計(jì)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)本文提取的各語(yǔ)義項(xiàng)目進(jìn)行線性回歸分析，深入論證語(yǔ)義項(xiàng)目對(duì)用戶居住意愿的影響程度，從而為設(shè)計(jì)決策提供量化依據(jù)。

（5）可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)實(shí)踐。依據(jù)上述研究成果開(kāi)展實(shí)踐并驗(yàn)證。

3 研究過(guò)程與結(jié)果分析

3.1 語(yǔ)義項(xiàng)目的確定

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)資料查詢、文獻(xiàn)查閱與專家訪談等相結(jié)合的方式，收集了322條可移動(dòng)民宿相關(guān)描述信息，這些信息集中體現(xiàn)了需求端對(duì)可移動(dòng)民宿的印象與期望，通過(guò)快速瀏覽的方式梳理出了環(huán)境關(guān)系、外觀特征、構(gòu)成形式、功能適用、材料屬性這5個(gè)維度作為感知分類，其中環(huán)境關(guān)系為外生感受，考量了可移動(dòng)民宿與所處環(huán)境之間的適配情況，外觀特征、構(gòu)成形式、功能適用以及材料屬性則為內(nèi)生感受，是受眾對(duì)該類產(chǎn)品的直接看法。

基于感性詞匯的語(yǔ)義評(píng)價(jià)體系一般由核心語(yǔ)義層和解釋語(yǔ)義層兩個(gè)層次組成[11]。解釋語(yǔ)義層是一種降維，將復(fù)雜的語(yǔ)句轉(zhuǎn)化為便于理解的語(yǔ)義信息，形成用于評(píng)估的語(yǔ)義項(xiàng)目。核心語(yǔ)義層則是解釋語(yǔ)義層的意象描述，起到便于測(cè)量的作用。本文首先以KJ法對(duì)收集的信息進(jìn)行更為細(xì)致的提取、篩選與歸納[12]，再次結(jié)合專家訪談與項(xiàng)目特征構(gòu)建出能準(zhǔn)確反應(yīng)維度指向的解釋語(yǔ)義層，并依據(jù)解釋語(yǔ)義層的取向在信息中選取詞匯，構(gòu)建語(yǔ)義差分詞對(duì)，完善核心語(yǔ)義層。最終共有10組詞對(duì)處于相應(yīng)的感知維度中，具體見(jiàn)表1。

■圖1 環(huán)境關(guān)系意象尺度圖

表1 可移動(dòng)民宿的語(yǔ)義評(píng)價(jià)體系

3.2 研究樣本的選定

從互聯(lián)網(wǎng)與人氣社交平臺(tái)中初步選取了20個(gè)可移動(dòng)民宿樣本。隨后邀請(qǐng)5名民宿設(shè)計(jì)領(lǐng)域?qū)＜遥瑥脑O(shè)計(jì)表達(dá)與設(shè)計(jì)思想內(nèi)外兩個(gè)角度對(duì)20個(gè)可移動(dòng)民宿樣本的差異化和代表性進(jìn)行討論，最終確定了表2呈現(xiàn)的6款產(chǎn)品樣本，這些樣本基本能夠代表現(xiàn)階段出現(xiàn)的可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)類型。

表2 測(cè)量樣本基本信息

3.3 語(yǔ)義偏好確立

3.3.1 問(wèn)卷編制與基本信息

本次調(diào)研問(wèn)卷分為個(gè)人信息、篩選題項(xiàng)、語(yǔ)義差分量表以及居住意愿考察四個(gè)部分，其中篩選題項(xiàng)將問(wèn)詢被測(cè)是否有居住民宿的經(jīng)歷，將持肯定答案的列為有效問(wèn)卷，語(yǔ)義差分量表將采用李克特5級(jí)量表對(duì)上述6款可移動(dòng)民宿進(jìn)行語(yǔ)義評(píng)價(jià)，根據(jù)接近程度依次賦值1-5分，居住意愿則考察被測(cè)者對(duì)6款可移動(dòng)民宿產(chǎn)生的入住接受度，這里的賦值方法同上。

本次問(wèn)卷采用問(wèn)卷星發(fā)放，共回收問(wèn)卷138份，剔除填寫未有居住民宿經(jīng)歷及作答時(shí)間低于100s的問(wèn)卷后，剩余123份有效問(wèn)卷，問(wèn)卷有效率為89%。本次被測(cè)男性、女性比例分別為48%和52%；年齡上，20歲以下占比8%，20-40歲占比49%，40歲以上占比43%。學(xué)歷上，高中及以下占比33%，本科與大專占比57%，碩士及以上占比10%。可見(jiàn)，本次被測(cè)在性別上較為平均，在年齡上滿足民宿目標(biāo)用戶以20歲以上人群為主的特征，在學(xué)歷上也符合普遍情況，適合進(jìn)行后續(xù)研究。

3.3.2 基于意象尺度圖的語(yǔ)義偏好分析

對(duì)各樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得出相應(yīng)的SD得分，如表3所示。為了更為清晰地觀察目標(biāo)用戶對(duì)現(xiàn)有可移動(dòng)民宿的感知結(jié)果，呈現(xiàn)設(shè)計(jì)趨勢(shì)，這里透過(guò)SD得分繪制意象尺度圖。本次意象尺度圖共有環(huán)境關(guān)系、外觀特征、構(gòu)成形式、功能適用、材料屬性5個(gè)維度，每個(gè)維度都對(duì)應(yīng)兩組解釋語(yǔ)義層的意象詞對(duì)，將二者分別設(shè)定為x軸和y軸，建立坐標(biāo)系，坐標(biāo)中心應(yīng)為語(yǔ)義分割點(diǎn)，即（3，3）。以可移動(dòng)民宿的環(huán)境關(guān)系維度為例，其中代表環(huán)境關(guān)聯(lián)的“無(wú)關(guān)聯(lián)的-有關(guān)聯(lián)的”標(biāo)注為x1軸，代表環(huán)境統(tǒng)一的“分散的-統(tǒng)一的”則標(biāo)注為y1軸，語(yǔ)義兩極分別放置于x1、y1軸兩端。這里將五個(gè)維度的意象尺度圖依次列于圖1-圖5，結(jié)果表明：

■圖4 功能適用意象尺度圖

表3 SD得分

（1）在可移動(dòng)民宿的環(huán)境關(guān)系維度上，6個(gè)樣本均位于第一象限，且擬合結(jié)果顯示，總體呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明從語(yǔ)義偏好看，現(xiàn)有設(shè)計(jì)滿足設(shè)計(jì)預(yù)期，不斷向內(nèi)外環(huán)境高關(guān)聯(lián)、內(nèi)外環(huán)境統(tǒng)一化的方向推進(jìn)。

（2）在可移動(dòng)民宿的外觀特征維度上，除樹(shù)上屋的外觀更接近傳統(tǒng)表達(dá)外，其余樣本均位于第一象限，且擬合結(jié)果顯示，總體呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明從語(yǔ)義偏好看，現(xiàn)有設(shè)計(jì)基本滿足設(shè)計(jì)預(yù)期，不斷向設(shè)計(jì)簡(jiǎn)約化、現(xiàn)代化的方向推進(jìn)。

（3）在可移動(dòng)民宿的構(gòu)成形式維度上，除樹(shù)上屋位于第三象限外，其余樣本均處于第一象限，且擬合結(jié)果顯示，總體呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明從語(yǔ)義偏好看，現(xiàn)有設(shè)計(jì)基本滿足設(shè)計(jì)預(yù)期，不斷向設(shè)計(jì)裝配結(jié)構(gòu)多模化、構(gòu)成靈活化的方向推進(jìn)。

（4）在可移動(dòng)民宿的功能適用維度上，除了樹(shù)上屋的功能與日常生活稍顯分離，個(gè)性化較強(qiáng)外，其余樣本均位于第一象限，且擬合結(jié)果顯示，總體呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明從語(yǔ)義偏好上來(lái)看，現(xiàn)有設(shè)計(jì)基本滿足設(shè)計(jì)預(yù)期，功能供給貼合日常，功能布置也向大眾化的方向推進(jìn)。

（5）在可移動(dòng)民宿的材料屬性維度上，6個(gè)樣本均位于第一象限，且擬合結(jié)果顯示，總體呈正向增長(zhǎng)趨勢(shì)，說(shuō)明從語(yǔ)義偏好看，現(xiàn)有設(shè)計(jì)滿足設(shè)計(jì)預(yù)期，不斷向材料輕便化、環(huán)保化的方向推進(jìn)。

上述結(jié)果說(shuō)明，現(xiàn)有設(shè)計(jì)較為符合用戶對(duì)可移動(dòng)民宿的印象與期待，通過(guò)意象尺度圖的繪制也發(fā)現(xiàn)了相應(yīng)的設(shè)計(jì)走向，但研究結(jié)果依然難以為實(shí)踐獻(xiàn)策，具體表現(xiàn)為可移動(dòng)民宿用戶感知的五個(gè)維度在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)如何側(cè)重尚未解決，這種縱向比較在某種程度上決定了可移動(dòng)民宿在當(dāng)下的設(shè)計(jì)屬性。在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)之際，可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)應(yīng)以用戶居住行為的刺激與發(fā)生作為最終歸宿。由此下文將以用戶的居住意愿為因變量（居住意愿y），以解釋語(yǔ)義層的10個(gè)項(xiàng)目為自變量（環(huán)境關(guān)聯(lián)x1、環(huán)境統(tǒng)一x2、造型簡(jiǎn)約x3、現(xiàn)代表達(dá)x4、裝配多模x5、構(gòu)成靈活x6、功能匹配x7、功能布置x8、材料輕便x9、材料環(huán)保x10），開(kāi)展線性回歸分析，探測(cè)各自變量對(duì)居住意愿是否存在影響關(guān)系，以及相應(yīng)的影響程度如何，其目的在于對(duì)上文從微觀角度呈現(xiàn)的以核心語(yǔ)義層為中心構(gòu)建的橫向分析進(jìn)行解釋語(yǔ)義層引導(dǎo)下的宏觀補(bǔ)充，并以此獲取富于可移動(dòng)民宿實(shí)踐的創(chuàng)見(jiàn)。

3.4 語(yǔ)義項(xiàng)目對(duì)用戶居住意愿的影響情況

根據(jù)線性回歸分析的測(cè)量要求，這里將依次開(kāi)展相關(guān)性分析、線性回歸分析以及殘差值正態(tài)性檢驗(yàn)等，具體如下。

3.4.1 相關(guān)性分析

一般認(rèn)為，相關(guān)性分析是回歸分析的前置步驟，測(cè)量因素間只有具備了一定的相關(guān)關(guān)系，才會(huì)有影響關(guān)系發(fā)生的可能。這里使用SPSS26.0軟體對(duì)數(shù)據(jù)開(kāi)展皮爾遜（Pearson）相關(guān)性分析，具體如表4所示。由結(jié)果可知，本次研究的變量間均存在顯著的正相關(guān)關(guān)系，適合進(jìn)行后續(xù)研究。

表4 相關(guān)性分析

3.4.2 線性回歸分析

根據(jù)文中3.3.2部分的論述，這里可建立預(yù)備回歸方程如下：

其中，β0為回歸常數(shù)，β1-β10均為回歸系數(shù)。

繼續(xù)采用SPSS進(jìn)行回歸分析。表5是對(duì)模型概況的匯總，其中R2=0.443，說(shuō)明各自變量能解釋用戶居住意愿44.3%的變化原因，模型擬合情況良好。表6的ANOVO運(yùn)算主要是采取F檢驗(yàn)來(lái)考察本次回歸模型是否具有意義，結(jié)果顯示，本次的模型構(gòu)建通過(guò)了F檢驗(yàn)（F=57.716，p=0.000<0.05），說(shuō)明10個(gè)自變量中至少有一個(gè)能顯著影響居住意愿。在對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行解讀前，還應(yīng)觀察模型的多重共線性檢驗(yàn)情況，本次模型中的VIF值均小于5，說(shuō)明不具有共線性問(wèn)題，且D-W值位于2的附近，意味著自相關(guān)性也并不存在，回歸結(jié)果較好，回歸系數(shù)可讀。表6則羅列出回歸系數(shù)，從中可見(jiàn)，環(huán)境關(guān)聯(lián)、現(xiàn)代表達(dá)、裝潢多模、使用靈活、功能匹配、功能布置會(huì)對(duì)居住意愿產(chǎn)生顯著的正向影響關(guān)系，但環(huán)境統(tǒng)一、造型簡(jiǎn)約、材料輕便、材料環(huán)保并不會(huì)對(duì)居住意愿產(chǎn)生影響。故而在剔除了不存在影響關(guān)系的4項(xiàng)后，進(jìn)行二次回歸分析，以得出本次研究的回歸方程為：

■圖5 材料屬性意象尺度圖

表5 模型概況

表6 ANOVO運(yùn)算結(jié)果

表7 回歸系數(shù)結(jié)果

對(duì)殘差值進(jìn)行正態(tài)性分析，以完成事后檢測(cè)工作。從標(biāo)準(zhǔn)化殘差的q-q圖（圖6）可見(jiàn)，散點(diǎn)近似呈一條對(duì)角線，可認(rèn)為數(shù)據(jù)基本呈正態(tài)分布，滿足回歸分析的前提條件。

3.4.3 可移動(dòng)民宿的設(shè)計(jì)策略

透過(guò)回歸分析的數(shù)據(jù)結(jié)果，整理出各維度的影響系數(shù)（表8），其表征了用戶居住意愿引導(dǎo)下的設(shè)計(jì)側(cè)重，可以此形成設(shè)計(jì)策略，分析如下：

表8 各維度影響系數(shù)匯總

第一為功能適用維度。功能匹配（β7=0.333，p=0.000<0.01）與功能布置（β8=0.111，p=0.000<0.01）回歸系數(shù)名列前茅，證明了功能適用為可移動(dòng)民宿的主導(dǎo)維度，可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)或許更應(yīng)是一種主張功能先行的實(shí)用設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)師應(yīng)優(yōu)先保障產(chǎn)品的功能系統(tǒng)貼合生活日常，再設(shè)法讓功能布置結(jié)構(gòu)滿足用戶的行為邏輯[13]，從而營(yíng)造出賓至如歸的優(yōu)良感受。對(duì)于可移動(dòng)民宿這樣的共享性產(chǎn)品而言，過(guò)分強(qiáng)調(diào)特殊生活方式的打造與個(gè)性化功能供給似乎并不可取，一方面兼容性較差，另一方面會(huì)消耗用戶大量的認(rèn)知與適應(yīng)時(shí)間，形成一定的不適感與居住疲勞。

第二為外觀特征維度。可移動(dòng)民宿的外觀特征對(duì)居住意愿亦有較大影響，然而該維度中僅有現(xiàn)代表達(dá)（β4=0.17，p=0.000<0.01）影響顯著，造型簡(jiǎn)約并不具備實(shí)際影響。事實(shí)上，從前期的測(cè)量樣本中便能發(fā)現(xiàn)，各產(chǎn)品的外觀特征均有一定的區(qū)別，有的較為大膽，有的趨于理想化、有的則稍顯保守，但多數(shù)產(chǎn)品仍然處于較好的語(yǔ)義尺度內(nèi)，這無(wú)疑說(shuō)明了可移動(dòng)民宿的外觀設(shè)計(jì)并不存在固定范式，現(xiàn)代表達(dá)的路徑是多樣化的，且簡(jiǎn)約的設(shè)計(jì)語(yǔ)言雖然是一種主流趨勢(shì)，也貼合可移動(dòng)建筑的設(shè)計(jì)理念，但設(shè)計(jì)者依然可適當(dāng)進(jìn)行視覺(jué)元素的補(bǔ)充，保證整體造型大方明朗即可。

第三為構(gòu)成形式維度。可移動(dòng)民宿的構(gòu)成形式維度中的裝配多模（β5=0.085，p=0.014<0.05）與構(gòu)成靈活（β6=0.083，p=0.012<0.05）對(duì)用戶居住意愿的影響作用均得到了證實(shí)。由上文可知，可移動(dòng)民宿強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的可用性，那么其構(gòu)成形式的處理就不應(yīng)一味地追求新穎，而應(yīng)以功能促進(jìn)為目標(biāo)。具體而言，裝配的多模塊化致力于居住空間的優(yōu)化，一方面來(lái)自于建筑結(jié)構(gòu)的分層處理，有利于民宿的搭建與坐落，另一方面來(lái)自于內(nèi)部空間的劃分，從而讓功能設(shè)計(jì)有所依托。構(gòu)成形式的靈活化則要在既定的尺度中強(qiáng)化民宿產(chǎn)品對(duì)物品的收納程度，擴(kuò)大用戶的活動(dòng)范圍，貫徹“小空間里辦大事”[14]。

第四為環(huán)境關(guān)系維度。在這里，僅有內(nèi)外環(huán)境關(guān)聯(lián)（β1=0.09，p=0.008<0.01）能對(duì)用戶居住意愿產(chǎn)生影響，設(shè)計(jì)者應(yīng)促使民宿空間與外部環(huán)境形成巧妙的連接，加強(qiáng)民宿產(chǎn)品的復(fù)愈性效果，如采用借景手法充分融合自然美態(tài)，合理囊括出院落區(qū)域等。關(guān)于內(nèi)外環(huán)境的統(tǒng)一性，則可不必過(guò)分關(guān)注，能較為和諧即可，反之則會(huì)對(duì)其他維度造成較大的影響。如本次樣本樹(shù)上屋，盡管以野生化處理的方式（將鳥(niǎo)的習(xí)性嫁接于人的生活中），營(yíng)造出“人居樹(shù)梢”的使用面貌，將外部環(huán)境轉(zhuǎn)換為深刻的內(nèi)部生存依托，在環(huán)境的高度統(tǒng)一下達(dá)成了沉浸效果，然而樹(shù)上屋在其他維度表現(xiàn)的欠佳卻也是這種高度統(tǒng)一帶來(lái)的“副作用”，換言之，所謂的“人居樹(shù)梢”盡管帶來(lái)了另類的生存體驗(yàn)，也造成了產(chǎn)品尺寸與結(jié)構(gòu)、功能設(shè)計(jì)、外觀表達(dá)、安全保障等多方的限制，這顯然是沒(méi)有必要的。

第五為材料屬性維度。數(shù)據(jù)結(jié)果表明，該維度的材料輕便與材料環(huán)保均不會(huì)對(duì)用戶的居住意愿產(chǎn)生影響，其原因在于多數(shù)用戶僅關(guān)心產(chǎn)品的使用過(guò)程，并不會(huì)過(guò)多考慮運(yùn)輸搭建、再利用等生產(chǎn)與再生產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，從而導(dǎo)致材料屬性與居住意愿沒(méi)有顯著的影響關(guān)系，但這并不意味著可移動(dòng)民宿設(shè)計(jì)可以因此忽視材料屬性，而應(yīng)在力求產(chǎn)品可用性的同時(shí)，牢記設(shè)計(jì)倫理，積極響應(yīng)國(guó)家的雙碳戰(zhàn)略要求，合理地創(chuàng)造、選取兼具輕便性與環(huán)保性的優(yōu)質(zhì)材料[15]，推進(jìn)可移動(dòng)民宿的可持續(xù)發(fā)展，這也同樣是當(dāng)下可移動(dòng)建筑類產(chǎn)品被提及的核心價(jià)值之一[16]。

4 研究應(yīng)用與設(shè)計(jì)評(píng)估

4.1 設(shè)計(jì)案例

基于研究成果進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐并對(duì)其開(kāi)展語(yǔ)義驗(yàn)證，其目的在于以案例呈現(xiàn)的方式強(qiáng)化理論的可讀性，并證實(shí)本文設(shè)計(jì)策略的可行性[17-18]。

本次設(shè)計(jì)案例在功能使用上除了安放如床、桌、座椅、無(wú)水馬桶等基本居住用具外，還內(nèi)設(shè)了多款折疊家具，強(qiáng)化了可用性。同時(shí)案例以衣食住玩的邏輯將不同的區(qū)塊設(shè)立為相應(yīng)的功能分區(qū)，貼合用戶日常的生活習(xí)慣。在外觀特征上，案例營(yíng)造出了蜂巢意象，且在色彩的映襯下還具有太空艙的既視感，可謂兼具了自然的意趣與未來(lái)的奇妙。在構(gòu)成形式上，案例采取了六邊形接合的方式進(jìn)行房體的搭建，并實(shí)現(xiàn)了房體之間或房體與連廊之間的拼接，既保障了裝配的多模化，也能靈活地根據(jù)需求轉(zhuǎn)變形態(tài)，調(diào)節(jié)物品容納與用戶的活動(dòng)范圍。在環(huán)境關(guān)系上，案例增設(shè)了多角度開(kāi)放的窗戶，讓用戶易于察覺(jué)戶外的風(fēng)景，同時(shí)在完成房體拼接后，被全包圍或半包圍的外部空間也就順勢(shì)成為了民宿的院落，供人放松、互動(dòng)，保障了內(nèi)外環(huán)境的關(guān)聯(lián)，也讓整體趨于和諧。在材料屬性上，案例整體選取了食品級(jí)接觸材料發(fā)泡聚丙烯（EPP），其重量輕、彈性好、抗震抗壓、變形恢復(fù)率高、絕緣耐熱，無(wú)毒無(wú)味，易搬遷、易循環(huán)，滿足了材料輕便性與環(huán)保性的要求。此外，房體頂端還嵌入了太陽(yáng)能電池板維持供電，進(jìn)一步強(qiáng)化了案例的環(huán)保屬性（圖7）。

4.2 設(shè)計(jì)評(píng)估

依照前文方法，邀請(qǐng)30位用戶，再次對(duì)設(shè)計(jì)案例開(kāi)展語(yǔ)義驗(yàn)證，見(jiàn)表9。由表可見(jiàn)，該案例的五個(gè)維度的語(yǔ)義坐標(biāo)均位于第一象限，且功能適用、構(gòu)成形式與材料屬性3個(gè)維度均明顯高于現(xiàn)有產(chǎn)品，證明了設(shè)計(jì)情況的良好。

表9 設(shè)計(jì)評(píng)估

5 結(jié)語(yǔ)

從開(kāi)發(fā)的角度看，可移動(dòng)民宿貼合了民宿科學(xué)規(guī)劃的要求，優(yōu)化了旅游服務(wù)體系。從用戶的視角而言，可移動(dòng)民宿在極大程度上為旅客編織了“悠然見(jiàn)南山”的美好場(chǎng)景，以一種寄情山水的雋秀情節(jié)筑成“遠(yuǎn)方的家”。本文以設(shè)計(jì)心理學(xué)為研究視角，以語(yǔ)義分析為研究工具，討論了可移動(dòng)民宿的用戶感知情況，并實(shí)證了影響可移動(dòng)民宿居住意愿的因素，從而提出設(shè)計(jì)策略，輔助實(shí)踐工作。然而，關(guān)于可移動(dòng)民宿，筆者認(rèn)為仍有以下幾個(gè)方向值得深入探討：第一，可移動(dòng)民宿若想真正推廣，還面臨極多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如眾多旅游區(qū)域均有一定的保護(hù)用地，可移動(dòng)民宿的搭建勢(shì)必會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響，這應(yīng)如何平衡？換言之，可移動(dòng)民宿的運(yùn)作范圍是什么有待框定。第二，既然可移動(dòng)民宿為人們創(chuàng)造了別樣的旅居體驗(yàn)，那么就應(yīng)當(dāng)思考其背后呈現(xiàn)了何種文化功能，消費(fèi)群體的主體精神與消費(fèi)個(gè)體的自我價(jià)值又是如何得到彰顯的。第三，在人工智能的引領(lǐng)下，建設(shè)智慧化民宿必然是一大趨勢(shì)，那么探索可移動(dòng)民宿的技術(shù)滲透邏輯與技術(shù)實(shí)現(xiàn)路徑也應(yīng)是未來(lái)的重要課題之一。

■圖6 標(biāo)準(zhǔn)化殘差q-q圖