信息化戰爭的開端
——海灣戰爭背景述評

田 原

海灣戰爭是20世紀90年代初冷戰結束后世界格局新舊交替之際，由伊拉克入侵科威特引起的一場大規模、高技術水平的局部戰爭，也是以美國為首的多國部隊，運用各種新式武器對伊拉克實施的空地一體戰的實踐。這場戰爭對中東乃至整個國際形勢都產生了重大影響，也給世界各國的國防和軍隊建設帶來了許多啟示。海灣戰爭參戰國之多、影響范圍之廣，堪稱“半個世界大戰”。無論從何種角度分析，這場戰爭在軍事發展史上都具有“分水嶺”的意義。

海灣戰爭爆發的背景與起因

科威特與伊拉克之間的歷史經緯。中世紀時，科威特與伊拉克同屬于阿拉伯帝國。后來，在奧斯曼土耳其帝國時期，科威特是奧斯曼帝國伊拉克巴士拉省的一個縣。隨著奧斯曼帝國的衰落，其所轄各地逐漸被西方列強瓜分，淪為殖民地和半殖民地。1899年，科威特被迫承認英國為其宗主國。20世紀30年代，獨立后的伊拉克曾要求與科威特組成聯邦，遭到科威特的拒絕，科威特于1939年正式成為英國的“保護國”。直到1961年，科威特在得到英國同意后才正式獨立，但伊拉克不承認伊科邊界。

在長達8年的兩伊戰爭中，阿拉伯國家，包括沙特和科威特都支持伊拉克，把伊拉克作為抵御伊朗和什葉派擴張的前沿。那么伊科關系惡化的導火線有哪些呢？首先，伊拉克在戰爭中欠下了800億美元的高額債務，其中包括欠科威特的140億美元。伊拉克為了轉嫁由兩伊戰爭造成的經濟危機，宣稱其作為其他阿拉伯國家與伊朗之間的緩沖地，在兩伊戰爭中為所有阿拉伯國家做了貢獻，因此科威特和沙特阿拉伯應該免除伊拉克的戰爭貸款。這遭到科威特的拒絕。

更為重要的是，伊拉克認為科威特沒有遵守石油輸出國組織分配的采油限額，大量超產，造成世界油價猛跌，給主要限額保價的伊拉克造成巨大損失。薩達姆曾在阿拉伯國家元首聚會上厲聲斥責科威特埃米爾：“有人違反協議，大量開采石油，造成油價下降，油價每桶下降1美元，伊拉克每年就要損失10 億美元，按照協議，科威特日產石油不得超過150萬桶，現在每天的產量竟達到210萬桶，導致油價從21美元降至14美元每桶，使伊拉克蒙受140億美元的損失。”另外，科威特地下含油層呈漏斗形狀，科威特正好處于漏斗底，越是開采，流到科威特的油就越多。伊拉克認為這是不能容忍的偷油行為。

伊拉克入侵科威特。伊拉克入侵科威特蓄謀已久，有著深遠的戰略考量。第一，可以掠奪石油資源，轉嫁國內的經濟危機。兩伊戰爭中，伊拉克元氣大傷，產油設備遭到破壞，石油產量銳減，石油收入竟不及戰前的1/5，又欠下巨額外債，年年入不敷出，國家財政和國民經濟均處于艱難狀態，而科威特雖小，卻是著名的產油大國，石油蘊藏量僅次于伊拉克，攻占科威特，就可以控制世界20%的石油儲量，還可以掠奪巨額財富，緩和國內經濟危機。

伊拉克認為科威特沒有遵守石油輸出國組織分配的采油限額，大量超產，造成世界油價猛跌

第二，謀求地區霸權地位。1979年薩達姆上臺后，雄心勃勃，一心想當阿拉伯民族的英雄。他上臺第二年就發動了對伊朗的戰爭，與伊朗爭奪波斯灣的霸權，但這種野心在兩伊戰爭中受到了遏制。伊拉克與科威特在歷史上曾長期屬于一個國家，20世紀初才在英國殖民者的策劃下分成兩個國家，伊拉克歷來將科威特的獨立視為殖民主義分而治之的產物，對此耿耿于懷。科威特國小軍弱，僅有2萬人的武裝，伊拉克入侵科威特如猛虎撲羊，輕而易舉，又可以進而威脅沙特、阿聯酋等海灣國家。

第三，改善自身在海灣的戰略地位。伊拉克雖為海灣強國，但其海岸線僅有50千米，如不能控制波斯灣北端，其石油出口就會受制于人，占領科威特后，可以取得國際良港，海岸線擴展300多千米，使伊拉克在海灣的戰略態勢大為改善。

1990年8月2日凌晨，伊拉克10萬機械化大軍在空軍的支援下大舉入侵科威特。伊拉克軍隊總兵力超過百萬，且經過8年兩伊戰爭的鍛煉，而科威特只有2萬疏于訓練的軍隊，自然不是伊軍的對手，伊軍長驅直入，占領了科威特城。科威特元首埃米爾乘直升機逃往沙特，其弟法赫德親王駕車趕到王宮，與衛隊一同戰斗，直至殉國。科威特總計有600多人戰死，數千人受傷。

國際社會的反應。全世界各國紛紛譴責伊拉克的侵略行徑，聯合國安理會在入侵的當天就通過了要求伊拉克立即無條件撤軍、恢復科合法政府的第660號決議。安理會在5個月內相繼通過了11個決議對伊采取各種制裁措施，要求伊拉克從科威特撤軍。尤其是第678號決議，以向伊拉克最后通牒的方式，授權安理會成員國“采取一切必要手段維護和執行第660號決議”，限伊拉克于1991年1月15日前完全撤出科威特。以美國為首的北約國家反應最為激烈，美、英、法、意等國都強烈譴責伊拉克，并凍結其在本國資產，美、英、法等國迅速出兵海灣，成為反伊聯盟和多國部隊的主體。蘇聯對此表示反對，暫停對伊武器供應，并在聯合國安理會贊成對伊采取行動。中國政府也對伊拉克的侵略行徑持反對立場，并呼吁以和平方法化解分歧。阿拉伯國家中，埃及、敘利亞和沙特等12國明確贊成出兵海灣。

美國積極出兵的戰略考量。美國積極出兵海灣，主要有以下4個戰略意圖。第一，繼續控制海灣石油資源，維護西方經濟命脈。海灣地區石油資源豐富，能否控制海灣石油資源，直接影響西方世界經濟的生命線。伊侵科后，伊拉克控制了世界20%的石油儲量，如果再拿下沙特，就控制了世界40%的石油儲量，這無疑將對美國和西方世界構成嚴重威脅。美國時任總統布什指出：“能源即國家安全，不能允許伊拉克搞經濟訛詐。”

第二，長期控制中東，維護美國的戰略利益。布什政府認為，伊侵科不僅危及美在科威特的利益，而且對整個中東的安全與穩定增加了許多復雜因素，美國一直企圖軍事打入中東地區，現在伊侵科給美國創造了天賜良機，這反映了美國企圖長期控制中東的戰略意圖。

第三，彰顯美在世界的領導地位，力圖打造冷戰后以美國為主導的世界新秩序。歐洲的聯合、日本經濟崛起、以及兩德統一使美國在西方世界的領導地位受到動搖，美國與其盟國正從主從關系轉向伙伴關系。這次危機使西歐和日本不得不借助美國來維護它們的利益，顯示出在處理國際危機中西方仍離不開美國，美國依舊是盟主。在美蘇兩級體制解體，世界新格局尚未形成之際，美國力求利用這次危機為其在新格局體系中獲得領導地位增加籌碼。

第四，緩解國內要求裁軍的壓力。當時，布什政府在國防預算問題上不斷受到國會中民主黨的批評，面臨大幅裁減軍費的壓力。與此同時，美國一些大軍火商和共和黨內反對大規模削減軍費的勢力也對布什政府施加壓力，美國大舉出兵海灣，表明威脅依然存在，仍需加強軍備，也迎合了大軍火商的愿望，封住了主張削減軍費的人的嘴，避免了在軍費問題上糾纏不休。布什總統還可以借助出兵海灣獲取政治資本，提高威望。

多國部隊的戰爭準備——“沙漠盾牌”行動

“沙漠盾牌”行動的過程。1990年8月4日，也就是伊軍侵科的兩天后，美國時任總統布什在戴維營召開了國家安全委員會特別會議，總統安全顧問斯考克羅夫特和參謀長聯席會議主席鮑威爾向總統匯報了他們研究的軍事行動計劃，并命名為“沙漠盾牌”。在海灣危機的初期階段，這個行動主要是防御性的。它確立了四個基本的軍事目標：第一，提高海灣地區的防御力量，阻止薩達姆可能的進一步進攻；第二，一旦威懾失靈，能有效地保衛沙特；第三，建立強大而有效的軍事聯盟，把聯盟部隊納入作戰計劃；第四，強制執行安理會決議。根據這個計劃，以美軍為主體的多國部隊要在10月底將數十萬大軍部署在沙特。美軍中央戰區為最高指揮機構，中央戰區司令施瓦茨科普夫指揮西方國家聯軍，沙特的哈立德中將則指揮伊斯蘭國家的軍隊，雙方通過聯軍協調通信，統一行動。

1979年，薩達姆上臺后，雄心勃勃，一心想當阿拉伯民族的英雄

“沙漠盾牌”行動分為兩個階段：從1990年8月7日到11月7日為第一階段，即防御性快速部署階段，美軍出動第24機械化步兵師、第3裝甲師、第82空降師、第101空中突擊師等地面部隊約24萬人，包括5艘航母在內的各型艦艇70余艘，以及各種先進戰機1030架。在這個階段，如果部署在科威特的伊軍2000輛坦克立即發起進攻，這批重裝備不足的美軍將只能依托倉促修建的工事堅守機場、港口等重要設施，遲滯伊軍的推進速度，以空間換時間，等待機械化重裝部隊的到來。此時如果美軍有幾百人的傷亡，就會在國內產生極大反響，從而動搖美國人的意志，最起碼也可以打亂多國部隊的集結、部署的計劃。但令人不解的是薩達姆在幾個月的時間里竟無所事事，給敵人以充分時間從容不迫地完成部署。

海灣地區石油資源豐富，對世界經濟命脈具有重要影響

11月8日，美軍再次增兵2 0萬，即進攻性快速部署階段。多國部隊總兵力達80萬人，坦克3700輛，裝甲車4000多輛，各型飛機2790架，直升機2000余架，包括7艘航母在內的各型艦艇210余艘。其中美軍54萬，英軍4.2萬，法軍2萬，埃及軍4萬，敘利亞軍1.43萬，沙特軍6萬，科威特軍7千人。地面部隊主要部署在沙特，縱深、梯次對伊軍形成進攻態勢；空軍主要部署在沙特、阿聯酋、阿曼、卡塔爾、巴林、土耳其和迪戈加西亞的機場；海軍主要部署在波斯灣、阿曼灣和紅海，其中紅海和波斯灣各有3個航母戰斗群。這樣，多國部隊對伊拉克形成戰略包圍之勢。

伊拉克的反應。面對多國部隊的威懾，薩達姆不但沒有讓步，反而宣稱科威特是伊拉克的一個省，從法理上將其吞并。薩達姆確定了持久戰的方針，即使用各種手段，拖延時間，力圖制止或延遲戰爭的爆發，同時也準備與聯軍打一場持久的消耗戰，守住既得利益。為此，薩達姆軟硬兼施，大打心理戰和外交戰，以所謂“人質盾牌”回擊“沙漠盾牌”，扣留了近萬名在伊拉克和科威特的西方人，其中美國人有3500之多。伊拉克宣布將這些僑民分別集中在伊拉克一些重要的軍事設施里，如果美軍攻擊，就把這些僑民當殉葬品。后來迫于國際社會的壓力，伊拉克釋放了其中一些婦女、兒童。這一行為使西方大為惱火，但又束手無策。薩達姆還打出了在伊斯蘭國家中最有煽動性的“圣戰”旗號。同時在國內進行戰爭動員，擴軍備戰，并向科威特增兵，構筑防線。到1991年1月中旬，伊軍總兵力擴充至120萬，在科威特戰區的兵力達54萬，坦克4000余輛，裝甲車2700余輛，火炮3000余門，武裝直升機125架。

伊軍沿科沙、伊沙邊界構筑了兩道防線，其中第一道長約265千米，從內向外由沙墻、壕溝、鐵絲網、雷區和反坦克壕組成。壕溝內鋪設了油管，點燃后可以形成一道巨大的火障，這道防線被稱為“薩達姆防線”，駐守12個師，其中9個師防守科沙邊境，3個師防守伊沙邊境東段。第二道防線從東向西橫貫科威特中部，并延伸至伊科邊境以西附近地域，綿延260多千米。防線內構筑大量邊長為2～3千米的三角形陣地，互為犄角，有塹壕相連；陣地外圍也設置深溝、雷區、鐵絲網和沙墻等。在第二道防線伊軍駐有10個師兵力。

伊拉克精銳的共和國衛隊和其他一些部隊則部署在科威特北部和伊拉克南部地區，其裝甲部隊主要由大約900輛較先進的T-72坦克組成，用來保衛伊南部和重鎮巴士拉，并防止美軍切斷伊軍的交通線，同時還可以隨時增援科威特。相比T-55和69式坦克，T-72是先進的，但它根本不是美軍在當時世界最先進的M1A1坦克的對手。在科伊沿海及淺近海，伊軍縱深部署8個師，布設了大量水雷，并在灘頭設置了雷場和其他障礙物。布比延島上設置了岸艦導彈陣地，海軍的巡邏艇也可以進行導彈攻擊。為擊退美軍可能的兩棲登陸，伊軍還準備向海中傾倒原油。伊空軍的主要任務是掩護地面部隊，實施防空作戰和對沙特的空襲。伊軍在重要防御地帶、重要目標附近及首都巴格達部署了數量可觀的高射炮和對空導彈等防空兵器，包括薩姆-2、薩姆-3、薩姆-6，野戰防空導彈有薩姆-7、薩姆-8、薩姆9、薩姆-13、薩姆-15、薩姆-16等，高射炮總計7500多門。

海灣戰爭中被擊毀的坦克

從伊軍的防御部署上來看，伊軍還停留在機械化戰爭的形態和打陣地戰的模式上，對信息化戰爭形態茫然無知，對美軍的空地一體戰理念和即將發起的空中打擊缺乏清醒的認識。信息化作戰水平、制電磁權、制空權等作戰能力嚴重不足，作戰體系上與美軍形成嚴重的代差，最終必然是慘痛的失敗。

各國最后的斡旋

在雙方進行軍事部署的同時，包括蘇聯、中國、日本、西歐和多數阿拉伯國家在內的世界絕大多數國家都希望以政治途手段迫使伊拉克從科威特撤兵，并為此提出了幾種方案，進行政治交涉和外交斡旋。1991年1月9日，美時任國務卿貝克和伊拉克時任外長阿齊茲在日內瓦舉行海灣危機以來第一次也是最后一次正式會晤。雙方沒能達成任何共識，不歡而散。兩人起身時，貝克指著桌上放的一封布什總統寫給薩達姆的信說：“你確定不會接受這封信？”阿齊茲回答道：“是的，我肯定不接受。”1月12日，美國參眾兩院授權布什總統對伊采取武力行動。聯合國秘書長德奎利亞爾則于13日親赴伊拉克做最后一次斡旋，盡管進行了苦口婆心的勸說，但都無濟于事。由于伊拉克的強硬表態，和平解決基本不可能，局勢朝著戰爭加速演進。

美國制定戰略方針

為了盡量減少人員傷亡，以最小的代價取得勝利，美國為多國聯軍確立了速決戰戰略。其要點是：充分準備，牛刀殺雞，投入決定性的力量，充分發揮海空優勢和高技術優勢，以己之長攻敵之短；多管齊下，速戰速決，避免陷入越南戰爭式的泥潭。在此基礎上，美軍制定了“沙漠風暴”作戰計劃，實施進攻作戰，以達到如下目的：癱瘓伊拉克的國家機器；將伊軍趕出科威特；重創伊軍精銳共和國衛隊；摧毀伊軍彈道導彈和生化武器；幫助科威特恢復合法政府。

這一方針的制定是基于20世紀80年代美空軍約翰?沃頓上校提出的“五環”打擊理論。在《空中戰局：作戰的計劃》一書中，沃頓提出，敵國好比一個人的身體，可以從里到外分為5個大圓環。最里面的一環是國家政府和與之相聯的通信系統。它就像人的大腦及其與肢體相聯的神經系統，如果大腦受損，大腦的各個部分就會失去活動的功能，即使這個人還活著，也是植物人，因此，通信系統是五環的中心一環。第二環是國家的能源設施，即電力、石油和煤炭設施以及糧食部門，好比心、肺、肝等器官，不斷從外界攝取能量和實物，以維持生存。第三環是國家的基礎設施，即道路、機場和工廠，好比是人的血管、肌肉和骨骼，把攝取的能量送到人體的各個部位，并支撐起整個身體。人體需要白血球抵御從傷口進入的細菌，而國家也需要同樣的東西，這就是軍隊和警察，它們處于第四環。野戰部隊為第五環。

沃頓在研究以往戰爭史特別是二戰期間盟軍對德戰略轟炸，和美國在越南戰爭中代號為“滾雷”的戰略轟炸中得出一個結論：這些行動的打擊目標都是敵國的外圍，而沒有觸及其致命的部位。敵國最致命的器官是大腦，是其領導層，但大腦有顱骨保護，直接打擊它十分困難，因而應把聯系領導層與國家其他部位的通信設施和指揮中心，列為首要打擊目標，通過這種打擊使敵國癱瘓。其次是打擊能源設施，以剝奪敵維持國家機器運行所必需的能量。再次是打擊基礎設施，中斷其交通運輸，把各個部位肢解開來。然后再打擊敵人的野戰部隊。

“五環”打擊理論被認為是20世紀80年代美空軍學術界最有影響的思想

由于空中力量可以不受地形和敵人地面部隊的限制，直接攻擊敵國的內環目標，因此在戰爭中將發揮決定性作用。戰爭中應采取先內后外的打擊順序，即先打擊敵國的領導層和指揮控制中心，也就是最里面的兩環，癱瘓敵方作戰體系，之后再打擊外環。因空中力量高度的靈活性和機動性，在戰爭中可以交替打擊。

施瓦茨科普夫十分欣賞“五環”打擊理論。海灣危機爆發后，他讓沃頓為美軍中央總部空軍參謀部制訂空軍的行動計劃。沃頓按“五環”理論，提出了一個代號為“迅雷”的基本計劃。其主要內容是充分發揮美國及其盟友的空中優勢，包括精確制導技術、隱形技術等先進技術，出色的指揮控制，訓練有素的飛行員和高超的夜戰能力等，對伊拉克的核心目標即國家最高指揮當局、核生化作戰能力、共和國衛隊等同時實施打擊，以迅速奪取制空權，并使伊拉克的領導機構和指揮體系癱瘓。施瓦茨科普夫向鮑威爾引薦了沃頓，五環打擊理論成為“沙漠風暴”計劃的基礎。

在這樣的背景下，海灣戰爭一觸即發。