韓貝,胡法國
(鄭州市第七人民醫(yī)院心內(nèi)科,河南 鄭州 450016)
心力衰竭是指心肌組織損傷導(dǎo)致心臟泵血功能降低的一種臨床綜合征,慢性心力衰竭(CHF)是各種心臟疾患的終末狀態(tài),在臨床極為常見。據(jù)統(tǒng)計,約30%的CHF 患者伴有陣發(fā)性房顫(PAF),且兩種疾病會相互促進,加重患者心功能減退,增加治療難度。目前,臨床針對CHF 合并PAF 患者多采用藥物治療。諾欣妥作為血管緊張素受體-腦啡肽酶抑制劑,能夠延緩CHF 患者疾病進展,降低患者病死率[1]。芪藶強心膠囊作為中藥復(fù)方制劑,具有利水消腫、活血通絡(luò)的作用[2]。鑒于此,本研究旨在探討諾欣妥聯(lián)合芪藶強心膠囊治療CHF合并PAF 患者的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2022 年1 月至2022 年12 月我院收治的94 例CHF 合并PAF 患者,隨機分為觀察組(n = 47)和對照組(n = 47)。對照組中男28 例,女19 例;年齡46~84 歲,平均(65.37±8.89)歲;CHF 病程2~11 年,平均(6.57 ±2.15)年;PAF 病程4~7 個月,平均(5.42±0.72)個月;紐約心臟病學(xué)會(NYHA)心功能分級: Ⅱ級13 例,Ⅲ級19 例,Ⅳ級15 例。觀察組中男24 例,女23 例;年齡48~81 歲,平均(64.12±8.24)歲;CHF 病程2~10 年,平均(6.14 ±1.93)年;PAF 病程3~7 個月,平均(5.27±0.86)個月;NYHA 心功能分級: Ⅱ級15 例,Ⅲ級23 例,Ⅳ級9 例。兩組的基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 入選標準 納入標準: 符合CHF 診斷標準[3],且經(jīng)超聲與實驗室指標檢查確診;經(jīng)心電圖確診為PAF;對治療方案知情并同意參與本研究。排除標準: 對本研究使用藥物過敏;合并先天性心臟?。缓喜⑿呐K手術(shù)史;合并其他嚴重心律失常。
1.3 治療方法 兩組患者均予以控制血壓、利尿、強心等對癥治療。同時,對照組采用諾欣妥(生產(chǎn)廠家: Novartis Farma S.p.A.;國藥準字: HJ20170362;規(guī)格: 50 mg)治療,口服,初始劑量為50 mg,2 次/d,根據(jù)患者耐受情況每2~4 周將劑量增加一倍,直至200 mg/次。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用芪藶強心膠囊(生產(chǎn)產(chǎn)家: 石家莊以嶺藥業(yè)股份有限公司;國藥準字: Z20040141;規(guī)格: 0.3 g)治療,口服,4 粒/次,3 次/d。兩組患者均持續(xù)治療3 個月。
1.4 觀察指標 ①治療效果。療效評估參考以下標準,其中顯效: 治療后患者臨床癥狀基本消失,NYHA 心功能分級降低≥2 級,PAF 發(fā)作頻率降低≥80%;有效: 治療后患者臨床癥狀明顯改善,NYHA 心功能分級降低≥1 級,50%≤PAF 發(fā)作頻率降低<80%;無效: 治療后患者臨床癥狀無明顯改善,NYHA心功能分級未降低,PAF 發(fā)作頻率降低<50%??傆行? 顯效率+有效率。②心功能指標。治療前后采用超聲診斷儀檢測患者的左心室射血分數(shù)(LVEF)、最高射血率(PER)。③炎性指標。治療前后抽取患者外周靜脈血3 mL,離心取血清備用,采用ELISA 法檢測白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)水平。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0 軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以x± s 表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果 觀察組的治療總有效率為93.62%,顯著高于對照組的78.72%(P<0.05)。見表1。

表1 兩組的臨床療效比較 [n(%)]
2.2 心功能指標 治療后,觀察組的LVEF、PER 均顯著高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組的心功能指標比較(±s)

表2 兩組的心功能指標比較(±s)
注: 與同組治療前比較,*P<0.05。
組別nLVEF(%)治療前治療后治療前治療后觀察組47 35.42±4.67 48.36±3.19* 2.57±0.51 3.24±0.34*對照組47 34.68±4.54 45.72±3.35* 2.48±0.47 2.95±0.39*t 0.7793.9130.8903.843 PER(EDV/s)P 0.438<0.0010.376<0.001
2.3 炎性指標 治療后,觀察組的IL-6、TNF-α 水平均顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組的炎性指標水平比較(±s)

表3 兩組的炎性指標水平比較(±s)
注: 與同組治療前比較,*P<0.05。
組別nIL-6(ng/L)治療前治療后治療前治療后觀察組 47 142.56±23.47 109.85±12.66* 26.51±4.79 17.42±3.79*對照組 47 146.29±22.68 117.32±13.52* 27.43±5.16 19.65±4.21*t 0.7832.7650.8962.699 TNF-α(μg/L)P 0.4350.0070.3730.008
PAF 是CHF 的常見并發(fā)癥,合并PAF 的CHF 患者心功能普遍更差。因此,不斷優(yōu)化CHF 合并PAF 的治療方案對促進患者預(yù)后恢復(fù)具有重要意義。對于CHF 合并PAF 患者而言,CHF 會導(dǎo)致兒茶酚胺分泌增加,促進心肌細胞凋亡,加速心室重構(gòu);而PAF 會破壞心房正常收縮能力,誘發(fā)左心室功能障礙。諾欣妥是沙庫巴曲與纈沙坦復(fù)合制劑,前者能抑制腦啡肽酶,發(fā)揮舒張血管、利尿的作用,后者能阻斷血管緊張素信號傳導(dǎo)通路,從而延緩心肌重構(gòu);同時,諾欣妥還能延長心房動作電位歷時,從而減少PAF 反復(fù)發(fā)作,有利于心室正常節(jié)律維持,改善患者心功能[4]。芪藶強心膠囊不僅能改善心肌能量代謝,減少氧化應(yīng)激反應(yīng)帶來的損傷,還能抑制神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng),延緩心室增厚與重構(gòu),提高心肌收縮力,促進心功能恢復(fù)[5]。諾欣妥、芪藶強心膠囊兩種藥物聯(lián)用可協(xié)同增效,明顯提升療效。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率以及治療后的LVEF、PER 均高于對照組(P<0.05),表明諾欣妥聯(lián)合芪藶強心膠囊治療CHF 合并PAF 效果顯著,能明顯促進患者心功能的恢復(fù)。
心臟因缺血出現(xiàn)組織損傷時會激活機體免疫反應(yīng),從而誘發(fā)機體炎性反應(yīng),而炎性反應(yīng)又會對心肌造成損傷,因此對于CHF 合并PAF 患者來說炎性因子也是重要的觀察指標。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的IL-6、TNF-α 水平均低于對照組(P<0.05),表明諾欣妥聯(lián)合芪藶強心膠囊治療能明顯減輕CHF合并PAF 患者的炎性反應(yīng)。究其原因在于,諾欣妥能增加一氧化氮合成酶(NOS)與環(huán)磷酸鳥苷(CGMP)的分泌,從而抑制機體炎性反應(yīng),減少炎性因子的生成[6]。而芪藶強心膠囊能減輕心肌細胞炎性反應(yīng),可能與其能上調(diào)心肌血管生成素樣蛋白-4 表達并抑制氧化脂質(zhì)分泌有關(guān);另外,該藥組方中的丹參、黃芪等藥物均能有效抑制機體炎性因子的表達與分泌。
綜上所述,諾欣妥聯(lián)合芪藶強心膠囊治療CHF 合并PAF患者的臨床效果顯著,能明顯促進患者心功能恢復(fù),減輕患者炎性反應(yīng),值得臨床推廣應(yīng)用。