天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園分層滾動發(fā)展策略

摘 要：通過對成都市雙流區(qū)青松村林盤聚落天府新區(qū)鳳棲濕地公園景觀概念規(guī)劃及設(shè)計方案的闡述，分析基地的規(guī)劃定位、城郊環(huán)境功能需求，并以林盤生態(tài)景觀保育為目標，提出在城市圈層內(nèi)以生態(tài)型農(nóng)業(yè)公園形式為載體，形成環(huán)境資源優(yōu)勢互補、合理組合的農(nóng)林生態(tài)景觀系統(tǒng)的措施策略。

關(guān)鍵詞：鳳棲濕地；農(nóng)業(yè)公園；林盤生態(tài)景觀；滾動發(fā)展模式

基金項目：本文系2023年度成都市哲學(xué)社會科學(xué)重點研究基地——美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展研究中心、四川鄉(xiāng)村振興與社區(qū)治理實踐中心聯(lián)合項目“基于川西林盤生態(tài)景觀保護的分層滾動發(fā)展策略研究——以天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園為例”（CCRC2023-20）研究成果。

隨著成都“東進南拓”的發(fā)展，在城市全域規(guī)劃的不可逆背景下，耕地銳減，往昔的水田稻作、隨田散居的聚落方式隨林盤景觀一起面臨殆盡的趨勢。與此同時，“三農(nóng)”問題、城市生態(tài)環(huán)境維護問題等日漸突顯。天府新區(qū)鳳棲濕地項目探索從原生郊野農(nóng)林耕地演變?yōu)闃?gòu)成公園城市的有機組成部分的場地企劃發(fā)展策略，以生態(tài)循環(huán)發(fā)展理念和低影響開發(fā)的保育原則延續(xù)城市農(nóng)業(yè)公園的生命力，以蜀地田園詩意的方式演繹自然、生活、科技之美。

一、天府新區(qū)鳳棲濕地概況

（一）基地區(qū)位概況

鳳棲濕地位于雙流區(qū)青松村天府大道南三段東側(cè)，梓州大道南二段西側(cè)，南接成都第二繞城高速；北臨科學(xué)城中路，距成都興隆湖1.3千米。地鐵18號線興隆湖站距基地3千米，隨著地鐵6、19號線的陸續(xù)開通，初步形成新、舊市中心快速連接的公共交通框架。

天府新區(qū)鳳棲濕地為郊區(qū)農(nóng)用地，其作為預(yù)留公共綠地，將成為成都二圈層的重要地區(qū)。天府新區(qū)科學(xué)城南沿區(qū)域構(gòu)成“公園城市”的生態(tài)走廊帶的重要節(jié)點，周邊以擬建中的商業(yè)與住宅建筑為主要構(gòu)成，配有文化、娛樂以及行政辦公用地。在基地用地紅線范圍內(nèi)，規(guī)劃有二級道路2條（天府大道南路、梓州大道南路），規(guī)劃四級道路1條（科學(xué)城中路），外圍道路沿用地紅線一周，將基地割裂為4個地塊，分別連接西面的天府數(shù)字港、“紫光芯城”，南面的網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)基地、安置住宅區(qū)，北面的天府無線谷、網(wǎng)絡(luò)信息安全產(chǎn)業(yè)園，東面的新城商住功能區(qū)。周邊有西門子、長安等多個大型商業(yè)項目在進行用地選址或已進入履約階段，契合天府新區(qū)規(guī)劃發(fā)展中圍繞鳳棲濕地公園打造城市生態(tài)圈的定位。

（二）基地生態(tài)資源

場地內(nèi)有回龍水庫，水體引于6.5千米外的東風(fēng)渠，流經(jīng)左支渠，通過場地東側(cè)正在規(guī)劃中的“蠟梓濕地”公園，形成集水節(jié)點的“大三叉”湖面的庫塘濕地，是我國較為常見的一種濕地類型。基地地勢東高西低，丘陵起伏，整體高程差值44.9米，水體自東往西排放，洪水以規(guī)劃中涵管引至西南面的“鹿溪河濕地生態(tài)隔離走廊”，以水系形成環(huán)括狀串聯(lián)各濕地公園，也是未來城市供應(yīng)水資源的重要節(jié)點。

項目總占地面積176公頃，呈外張分叉形態(tài)。林盤及濕地生態(tài)基底良好，保留了以林、田、水、宅為主的原生景觀。其中：林地（40.3％）總面積71.11公頃，種有桉樹、翠竹、香樟、橘樹、松樹等；農(nóng)田（46.2％）總面積81.45公頃，包括稻田、菜田、瓜果地等；苗圃種類繁多，有銀杏、臭椿、欒樹、梔子花等；水塘（9.5％）總面積16.78公頃，主要由回龍水庫、防洪渠、農(nóng)田灌溉渠、魚塘組成；住宅與其他建筑（4％）總面積6.91公頃，其中建筑面積3.91公頃，共計118棟建筑住宅。林盤主要集中在中部區(qū)域，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前林盤數(shù)量約為102個，其中具有生活功能的約52個，有一半的林盤已經(jīng)空置，且部分僅具有單純的苗圃的農(nóng)用功能。

二、天府新區(qū)鳳棲濕地的發(fā)展基礎(chǔ)

（一）苗圃型混合式耕地

雙流區(qū)南郊為平原東南邊緣，有低山、丘陵等地貌特征，原生的梯田構(gòu)成基地景觀生態(tài)的特色資源。其中，平坦耕地面積約26公頃，集中在基地北面，與兩側(cè)丘谷形成寬闊的東西走向并夾帶平坦的匯水田園，是蜀地稻作水田的典型耕地。其主要以荒田、苗圃、稻田三種形式呈現(xiàn)。其他近55公頃的耕地，分別以7個斑塊鑲嵌于山丘林地之間，形成體現(xiàn)地方農(nóng)耕智慧的田園生境。苗圃與林盤的結(jié)合是雙流區(qū)農(nóng)林景觀的突出特點。耕地和樹林以“圖底—圖面”接近1∶1的方式并置，形成均勻的田林肌理混合比例，各林盤之間有勾聯(lián)合并的傾向，且林木肌理有大于耕地面積的明顯趨勢。

（二）集中式巨型林盤格局

基地立體的“盆邊”地貌特征是產(chǎn)生基地巨型林盤與廊道林盤的重要的條件，是極其稀有的景觀資源。區(qū)別于一般林盤的點狀式散布格局，該項目用地順應(yīng)丘陵起伏的帶狀樹灌群，形成“之”字形走勢，林盤聚落與早期桉樹、新增的苗圃、雜林連接成巨型林盤，并產(chǎn)生集中式格局。在開敞的樹林空間里，住宅與苗圃、魚塘養(yǎng)殖配套用房的零散分布，延續(xù)了“大散居”聚落格局。

（三）散布式水系與道路脈絡(luò)

1.原始的農(nóng)業(yè)濕地生境

基地回龍水庫的水與中部山體的雨水徑流匯合，形成南北兩帶近70公頃的匯水面。場地內(nèi)地表水系分散，北面一帶的平坦耕地由南北兩平行渠灌溉，南面耕地仍使用沿山支渠的水源，北面大部分的農(nóng)渠、毛渠已被堵塞或填埋。南面呈谷間洼地片帶，由于人工開發(fā)建設(shè)干預(yù)較少，原生濕地生態(tài)基底保留完整，為大量野生鳥禽、魚類等提供了棲息環(huán)境。魚塘斑塊沿山體邊坡，以疊級水凼形態(tài)沿連續(xù)的開叉狀脈絡(luò)點狀分布，與雜林、藕田、杏林構(gòu)成匯水區(qū)原始的溪谷濕地景觀。

2.原生水網(wǎng)濕地與道路體系

基地基本完整保留了防洪、農(nóng)灌、飲用水渠及魚塘的濕地系統(tǒng)。灌溉用水主要來自現(xiàn)有水庫和池塘，人們的生活用水來自場地內(nèi)圓形蓄水池。岸線分為：剛性垂直堤壩、梯狀壩路堤、農(nóng)渠砌體、自然灘涂四種類型。目前，水文設(shè)施失修、荒廢、毀壞情況較普遍。水泥主路（3—5米）基本與干、支渠及山體分水線平行布局，并與基地外圍擬建中的紅線道路連接，形成可以環(huán)通整個園區(qū)的車行交通路線，這將成為今后為各管線灰色設(shè)施鋪設(shè)的主體路徑。土路（2—3米）主要以分叉狀散布于林盤山地，形成連接村舍、魚塘的多個節(jié)點和到達若干坡頂?shù)慕煌ǘ它c。部分土路分支不能通車，有毀壞斷裂的情況，但林盤聚落內(nèi)散布了小徑，可供人們行走。

三、鳳棲濕地公園城市功能定位

鳳棲濕地是在現(xiàn)代城市化進程中，難能可貴地保留了原始農(nóng)耕自然風(fēng)貌的綠地，其巨型廊道林盤更是代表了川西平原“盆邊”地貌特質(zhì)的資源，目前依然承擔著城郊村落糧食生產(chǎn)、苗木種植、區(qū)域集水及泄洪等重要功能。

根據(jù)《天府新區(qū)總體規(guī)劃》關(guān)于城市公園的發(fā)展需求，基地將在未來5—10年間成為城市圈層下的公園綠地。結(jié)合未來產(chǎn)業(yè)園區(qū)域布局，對基地現(xiàn)狀本底資源進行梳理與分析，公園綠地需符合四個功能需求目標：一是保育當前城郊原生優(yōu)質(zhì)綠地遺產(chǎn)，提升其生態(tài)用地價值；二是提供高效的集水、碳匯、消減城市排放物的設(shè)施功能；三是將在地化的農(nóng)耕生態(tài)理念引入城市未來生活中；四是以較低成本投入，建立一個自賦能、自組織、自管理的可持續(xù)綠地示范區(qū)。

為及時保護珍貴的生態(tài)遺產(chǎn)，應(yīng)對未來都市環(huán)境問題，把鳳棲濕地公園定位為以林盤特色為主題的生態(tài)型農(nóng)業(yè)公園。計劃在城市環(huán)境中進行有實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)價值的先行試點，與南面“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技功能區(qū)”形成呼應(yīng)，以都市生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)“目錄”示范區(qū)的功能呈現(xiàn)。

四、鳳棲林盤濕地生態(tài)景觀保育與開發(fā)建議

生態(tài)保育包含“保護”（即針對生物物種與棲地的監(jiān)測維護）與“復(fù)育”（即針對瀕危生物的育種繁殖與對受破壞生態(tài)系統(tǒng)的重建）兩個內(nèi)涵，鳳棲濕地內(nèi)部多個原生巨型林盤和帶狀林盤是典型的生態(tài)保育對象。

林盤生態(tài)保育不僅僅是將其存留、圈養(yǎng)，其修復(fù)與延續(xù)需要對應(yīng)的生產(chǎn)、生活方式和一個周期的演化過程，結(jié)合低影響建設(shè)（LID）開發(fā)原則，提出以下建議與措施：

第一，建立林盤的分類定位保護系統(tǒng)。按林盤尺度體量和生態(tài)功能特性、外力干預(yù)程度，進行分括編目；評估每一林盤斑塊在農(nóng)田景觀生態(tài)體系中的區(qū)位、角色及與其他斑塊的關(guān)系；建立復(fù)育、保留、修復(fù)的開發(fā)管理模型。

第二，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式。按照較均勻的比例進行分配：劃分一般農(nóng)田、有機生態(tài)農(nóng)田、市民租賃農(nóng)田；劃分小單元耕地配置，恢復(fù)院落居住及農(nóng)用場地實際功能；引入農(nóng)院能源閉合循環(huán)系統(tǒng)設(shè)備，實行資源回收與再利用。

第三，改建小段交叉農(nóng)渠。修繕基地農(nóng)、毛渠為小段貫通的交叉濕地；模擬黏合自然溝渠的鄉(xiāng)間路徑匯入于支、斗渠的道路。道路、水系形成的拐彎處是聯(lián)系物種生命的脈絡(luò)，是環(huán)境各因子匯聚的節(jié)點，是孵化林盤的重要條件。

第四，提高林盤景觀形狀指數(shù)。扶植生發(fā)混合因素的林盤景觀形態(tài)，適度調(diào)整、增加單位面積內(nèi)林盤邊緣周長及曲折度；加寬農(nóng)田與林盤的過渡邊界，豐富林盤豎向空間結(jié)構(gòu)層次，以形成多樣化的景觀效果。

第五，恢復(fù)稻田耕種，控制農(nóng)作物混合比例。保證稻田的總面積，耕種適宜本土生長的時令蔬菜，減少種植反季節(jié)作物；苗圃需要經(jīng)過嚴格的在地物種標準評估審定后方能進入耕種區(qū)域，使其保持在總耕種面積的10％—20％。

第六，結(jié)合科學(xué)技術(shù)手段對林盤進行維護與管理。安裝智能管理及監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)施，利用遙感器實時監(jiān)測區(qū)域物種變化，以便及時做出保護措施。

五、鳳棲濕地公園分層滾動發(fā)展策略

鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園分為兩個階段發(fā)展企劃，以適應(yīng)從城郊環(huán)境到新城中心環(huán)境下的動態(tài)功能演變。其中每個階段以7年為期，分別以第三、五、七年為計劃前、中、后實施節(jié)點，實現(xiàn)以林盤生態(tài)景觀保育為起點的分期、分階、分類、分層滾動的場地建設(shè)與產(chǎn)業(yè)融合。通過分階段時效恢復(fù)、整改，建立多目標聯(lián)動的互惠支撐體系，逐步提升生態(tài)用地的價值。從小規(guī)模多元化生態(tài)耕種恢復(fù)，聯(lián)動社區(qū)和企業(yè)合作，再聯(lián)動周邊高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)資源，提升未來城市農(nóng)林原生休閑業(yè)態(tài)等多個小循環(huán)系統(tǒng)，用已有資源啟動下一建設(shè)環(huán)節(jié)的演化，以第一產(chǎn)業(yè)的保護與恢復(fù)，滾動第一、三產(chǎn)業(yè)的融合，逐層開發(fā)為多產(chǎn)業(yè)融合模式，最終形成大的環(huán)狀支撐體系。

第一個7年，恢復(fù)、整理林盤格局，發(fā)展有機生態(tài)農(nóng)業(yè)。以模擬自然系統(tǒng)的建設(shè)，刺激有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境結(jié)構(gòu)及其功能的相互作用的產(chǎn)生。運用現(xiàn)有農(nóng)業(yè)集水地和自然生態(tài)資源，恢復(fù)對應(yīng)的生產(chǎn)方式與居住格局；借力當?shù)厣鐓^(qū)和企業(yè)，建立小規(guī)模合作關(guān)系，以“大園區(qū)+小業(yè)主”的運營結(jié)構(gòu)，啟動第一產(chǎn)業(yè)遞進式生長。

第二個7年，在已建的特色農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)上，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游和產(chǎn)、學(xué)、研板塊。結(jié)合周邊高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)，提升都市農(nóng)業(yè)休閑品質(zhì)與效能，促進第一、三產(chǎn)業(yè)滲透融合；利用旅游效益開展圍繞有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)研究，將其成果應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，形成專業(yè)型農(nóng)業(yè)基地試點；后繼滾動發(fā)展適應(yīng)未來生活需求的業(yè)態(tài)，如療養(yǎng)式田園和生態(tài)游學(xué)，推廣綠色生活理念的公園IP，以保障林盤、耕地濕地生態(tài)價值的有效發(fā)揮，持續(xù)滾動以第一、三產(chǎn)業(yè)為主的支撐融合。

六、生態(tài)型農(nóng)業(yè)公園的具體實施與步驟

本文只展開第一階段的場地策劃，由于第二階段策劃需檢測第一階段農(nóng)林系統(tǒng)生態(tài)實踐的各項數(shù)據(jù)指標（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的轉(zhuǎn)變與發(fā)展一般需要5—7年的時間，以確保其實施技術(shù)系統(tǒng)呈現(xiàn)的真實情況）及對屆時的城市環(huán)境發(fā)展狀況做評估，以討論場地后繼的開發(fā)細節(jié)與實施步驟，因此暫不展開第二階段的具體陳述。

（一）前期準備——場地實驗試點與生態(tài)技能的恢復(fù)

第1—3年的扶植期，是公園滾動發(fā)展的基礎(chǔ)。項目初始需充分運用基地水庫及魚塘周邊用地進行低成本的經(jīng)營，以維持等待期的收支運轉(zhuǎn)。

第一，進行有機生態(tài)農(nóng)業(yè)及農(nóng)業(yè)多元化實驗試點。選擇基地不同環(huán)境內(nèi)的梯田、平坦耕地，進行小范圍的有機農(nóng)業(yè)種植試驗，了解該技術(shù)對基地農(nóng)業(yè)產(chǎn)出和維護農(nóng)林生態(tài)平衡的實際效果，通過收集實驗數(shù)據(jù)，為未來的規(guī)模化操作提供實證數(shù)據(jù)和經(jīng)驗。圍繞水田稻作、水旱輪作、一年多熟制的生產(chǎn)方式，引入本地果樹、蔬菜、草本植物等作為補充，構(gòu)建多元化農(nóng)業(yè)基地。其間為生態(tài)農(nóng)業(yè)種植恢復(fù)2/3的現(xiàn)有耕地面積。

第二，與當?shù)厣鐓^(qū)和企業(yè)建立小耕地合作關(guān)系。目前與雙流區(qū)青松村委會建立溝通和參與渠道，讓他們了解生態(tài)有機農(nóng)業(yè)計劃的目的、過程和成果。制定可持續(xù)農(nóng)業(yè)計劃，確保各小單元的耕地產(chǎn)出與市場需求相匹配。初步構(gòu)建以政府主導(dǎo)，社團、社會組織籌集基金的方式為有機農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供啟動資金，該環(huán)節(jié)涉及技術(shù)的更新、更好的社區(qū)合作、提高可持續(xù)運營模式等方面問題。

第三，對林盤現(xiàn)狀進行分類保護與開發(fā)。對林盤現(xiàn)狀進行編目，建立林地生態(tài)的景觀保護網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型，根據(jù)林盤生態(tài)功能及其所處的環(huán)境基底，把林盤分為山林、田林、濕地三大類型。以保護、恢復(fù)、扶植、修建四個人工干預(yù)層級，采取差異化開發(fā)措施。根據(jù)景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特點對應(yīng)不同的建設(shè)程度，分為六個保護手法：保留山地巨型林盤；保護梯地斑塊林盤；恢復(fù)廊道型林盤；扶植濕地休閑型林盤；修建農(nóng)耕聚居型林盤；改造跳板型林盤。

（二）中期實施——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換

第4至5年的實施周期，在試點經(jīng)驗與土地生態(tài)機能的基本恢復(fù)條件下，全面推動生態(tài)型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與居住方式的實施，初步建立資源回收利用循環(huán)系統(tǒng)。

第一，組合式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。采取散點式交替方式，將現(xiàn)有農(nóng)田的60％—75％（約48公頃）轉(zhuǎn)變?yōu)橛袡C耕地。此階段實行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與原有集約化農(nóng)業(yè)混合并存策略，一方面，保證糧食產(chǎn)出；另一方面，為今后公園的其他項目預(yù)留用地。生態(tài)水作稻田需基本覆蓋臨近回龍水庫的東北面23公頃平坦的帶狀耕地，剩余約3—4公頃的一般農(nóng)田在西面臨近城市產(chǎn)業(yè)園延伸區(qū)的集中區(qū)域，另設(shè)專門管道導(dǎo)引至中水處理設(shè)施，濕地雨水花園就地消減回收農(nóng)業(yè)污水，以減輕城市污水壓力；其余的生態(tài)稻田、瓜果、菜地分布于其他7個原生梯田；規(guī)劃苗圃面積約占總耕地面積的15％（12.21—16.29公頃）。

第二，農(nóng)業(yè)多元化。此階段為實現(xiàn)開發(fā)以稻田種植為主的蔬菜、瓜果等混合式布局，在農(nóng)耕生產(chǎn)基礎(chǔ)上整合基地魚、禽、畜等養(yǎng)殖資源的多產(chǎn)業(yè)運營模式。期間整理苗圃物種種類，篩選有助于環(huán)境生態(tài)可持續(xù)且具有在地特色的花卉苗木，以小單元耕地分配給目前基地及周邊村落自愿務(wù)農(nóng)的居民，使其配合有機生態(tài)農(nóng)業(yè)的散居方式和農(nóng)事產(chǎn)業(yè)，從而輔助后繼都市農(nóng)業(yè)休閑業(yè)態(tài)的發(fā)展。

第三，能源閉環(huán)式系統(tǒng)農(nóng)院。根據(jù)農(nóng)戶所承擔的農(nóng)田規(guī)模和性質(zhì)，在原有的居住框架上重新梳理、分配居住單元，為每戶宅院安裝一套簡易的能源閉環(huán)式系統(tǒng)設(shè)備，即把農(nóng)業(yè)生態(tài)種養(yǎng)、生活中的排放物分類回收，轉(zhuǎn)化為沼氣、中水、有機肥料等能源。該設(shè)備能改善水質(zhì)，就地消減污染物，促使生態(tài)農(nóng)耕散居環(huán)境下的現(xiàn)代人居更加便捷。

（三）后期建設(shè)——散點式生態(tài)旅游開發(fā)布局

第6—7年的開發(fā)啟動期，在已有新型農(nóng)業(yè)與居住模式基礎(chǔ)上，以散點式建設(shè)布局，初步布置特色經(jīng)營點及生態(tài)旅游基礎(chǔ)設(shè)施，促進公園第一、三產(chǎn)業(yè)的融合。

第一，建立“大園區(qū)+小業(yè)主”的運營結(jié)構(gòu)。在整體還耕和土地轉(zhuǎn)變的過程中，整理農(nóng)產(chǎn)單元的特色，發(fā)放經(jīng)營權(quán)給本地居民，以便農(nóng)戶在第二階段的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)中，實現(xiàn)“耕者有其權(quán)”的鼓勵機制，刺激自主經(jīng)營，發(fā)展多樣化農(nóng)業(yè)休閑體驗業(yè)態(tài)，以點帶面啟動園區(qū)與第三產(chǎn)業(yè)融合的自組織開發(fā)模式。

第二，與周邊高新技術(shù)企業(yè)合作，構(gòu)建公園智能服務(wù)系統(tǒng)。建設(shè)與基地原生水網(wǎng)濕地、道路體系嵌合的公園游憩的設(shè)施系統(tǒng)，與周邊高新產(chǎn)業(yè)園區(qū)的數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息、通信及視聽產(chǎn)業(yè)企業(yè)建立合作關(guān)系，引入交互體驗技術(shù)（如：全覆蓋道路報警系統(tǒng)、公園路演活動、道路及水系感應(yīng)顯示等）和農(nóng)業(yè)管理系統(tǒng)（如：衛(wèi)星遙感監(jiān)測儀、智能照明及灌溉系統(tǒng)、自感應(yīng)水閘等），形成企業(yè)技術(shù)綜合應(yīng)用展示與公園智能化休閑體驗服務(wù)的互利合作模式。

第三，建立城市環(huán)境資源排放轉(zhuǎn)化及回收示范點?；匕l(fā)展的第7年已基本形成了相對穩(wěn)固的自賦能、自管理的綠地體系，在此階段制定可行的廢棄物回收方案，如：引進日處理量10噸的高效能轉(zhuǎn)化處理設(shè)備，將廚余垃圾轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)公園所需的有機肥料；對家具垃圾進行舊物再造，用于公園園區(qū)建設(shè)等。塑造公園綠色生活的IP理念，為發(fā)展第二階段的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)、學(xué)、研板塊條件下的生態(tài)游學(xué)和療養(yǎng)式田園休閑主題業(yè)態(tài)做準備，以啟動新一輪高質(zhì)量的穩(wěn)定支撐循環(huán)系統(tǒng)。

綜上所述，天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園分層滾動發(fā)展策略，以區(qū)位特色自然資源為基礎(chǔ)，運用周邊高新產(chǎn)業(yè)技術(shù)，將原生水網(wǎng)濕地脈絡(luò)打造成智能農(nóng)林悠閑用地，從生態(tài)多樣性到都市人文景觀多元性，進而打破城市與鄉(xiāng)村、傳統(tǒng)與未來、本土與國際的邊界。

參考文獻：

[1]鄔建國.景觀生態(tài)學(xué)：概念與理論[J].生態(tài)學(xué)雜志，2000（1）：42-52.

[2]由暢，周永斌，于麗芬.景觀破碎化數(shù)量分析方法概述[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2006（5）：146-151.

[3]張貝兒，吳建強，王敏，等.耕地生態(tài)保育工程的土壤健康度評價方法初探[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2023（2）：388-396.

[4]招陽.川西林盤生態(tài)景觀保護與低影響開發(fā)研究[J].美與時代（城市版），2023（9）：101-103.

[5]李彥.以生態(tài)種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)推動農(nóng)民集中居住研究：基于成都市安龍村的模式改進[J].中國集體經(jīng)濟，2015（10）：9-10.

[6]陳俊辰，賀淑鈺，薛晶，等.多尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的權(quán)衡關(guān)系及其對景觀配置的響應(yīng)：以湖北省為例[J].生態(tài)學(xué)報，2023（12）：4 835-4 846.

[7]袁晶，陳維安.IP賦能下綜合公園規(guī)劃設(shè)計方法探究[J].園林，2020（10）：46-53.

作者簡介：

招陽，碩士，四川音樂學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院講師，園林景觀工程師。研究方向：景觀形態(tài)學(xué)、設(shè)計方法與程序。