黃曉曼,張 赟,黃燕芳
(廣東藥科大學(xué)護(hù)理學(xué)院,廣東 廣州 510310)
目前,我國(guó)面臨著老齡化程度日益加深、老年人口規(guī)模不斷擴(kuò)大的局面,人口老齡化將成為我國(guó)在21 世紀(jì)面臨的最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[1]。隨著老年人口的增長(zhǎng),老年人對(duì)臨終護(hù)理的需求也隨之增加。而我國(guó)安寧療護(hù)起步較晚,相關(guān)專業(yè)人才緊缺[2]。此外,護(hù)理行業(yè)存在一定的問(wèn)題,如護(hù)理群體職業(yè)認(rèn)同感較低、護(hù)理本科應(yīng)屆生流失率較高及社會(huì)各界對(duì)護(hù)理人員的要求不斷提高,因此增加了本科護(hù)理畢業(yè)生擇業(yè)的困難程度[3-4]。護(hù)理本科生為臨終老人提供護(hù)理服務(wù)的意愿及態(tài)度,不僅會(huì)影響其今后的就業(yè)方向,也對(duì)日后的護(hù)理工作者為臨終老人提供的護(hù)理服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生一定的影響。因此,在校期間培養(yǎng)學(xué)生對(duì)臨終老人的積極態(tài)度,使其掌握正確的老化知識(shí)和樹立護(hù)理服務(wù)意識(shí),對(duì)臨床見習(xí)及就業(yè)具有重要意義。本研究對(duì)護(hù)理本科生為臨終老人提供護(hù)理服務(wù)的意愿進(jìn)行調(diào)查,分析其影響因素,旨在為護(hù)理教育者提高學(xué)生對(duì)安寧療護(hù)的就業(yè)意愿以及制定針對(duì)性的培養(yǎng)方案提供相關(guān)研究基礎(chǔ)。
本研究采用橫斷面的研究設(shè)計(jì),通過(guò)方便抽樣的方法抽取廣東省各大本科院校護(hù)理學(xué)院的2018 級(jí)至2020 級(jí)的本科生為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)廣東省本科院校護(hù)理在校學(xué)生;(2)知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):休學(xué)及退學(xué)半年以上者。
本研究采用線上問(wèn)卷調(diào)查方法,問(wèn)卷中說(shuō)明本次研究的目的、填寫方法和注意事項(xiàng),確保問(wèn)卷的填寫質(zhì)量。回收問(wèn)卷后,由專業(yè)人員對(duì)問(wèn)卷的有效性進(jìn)行控制。
1.2.1 一般資料情況 主要調(diào)查研究對(duì)象的人口學(xué)特征,包括性別、年級(jí)、家庭所在地、是否獨(dú)生子女、是否由老人養(yǎng)大或照顧過(guò)、是否有照顧老人的經(jīng)驗(yàn)等10 項(xiàng)內(nèi)容。
1.2.2 對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿 自行設(shè)計(jì)1 個(gè)條目(“你愿意為臨終老人提供護(hù)理服務(wù)嗎?”)評(píng)估護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿,10 個(gè)連續(xù)分值,1 分表示“完全不愿意”,10 分表示“完全愿意”,分值越高說(shuō)明學(xué)生的護(hù)理意愿越強(qiáng)。
1.2.3 老化知識(shí)量表 學(xué)者Palmore 在1977 年研制了關(guān)于老化知識(shí)的測(cè)試問(wèn)卷,F(xiàn)AQ1 為中文版老化知識(shí)量表,由Wang 等[5]翻譯修訂。該量表應(yīng)用較廣,有25 個(gè)條目,均為單項(xiàng)選擇題,每一條目所包含的選項(xiàng)是“對(duì)、錯(cuò)、不知道”,其中奇數(shù)條目的正確答案為“錯(cuò)”,偶數(shù)條目的正確答案為“對(duì)”,回答“不知道”者不得分,答案正確計(jì)1 分,錯(cuò)誤不計(jì)分。最低分為0 分,最高分為25 分,得分越高說(shuō)明護(hù)生的老化知識(shí)掌握情況越好。總量表的克隆巴赫系數(shù)為0.843,KMO 值為0.924,Bartlett 球形檢驗(yàn)P<0.001,說(shuō)明量表具有良好的信效度。
1.2.4 對(duì)臨終老人的態(tài)度量表(KAOP) Yen 等[6]翻譯修訂的中文版的對(duì)老年人的態(tài)度量表,是評(píng)估學(xué)生對(duì)老人態(tài)度的常用量表[7]。該量表共34 個(gè)條目,分為消極(1~17 條目)和積極(18~34條目)兩個(gè)維度,每個(gè)條目設(shè)置6 個(gè)選項(xiàng),分值如下:非常不同意=1 分、不同意=2 分、有點(diǎn)不同意=3 分、有點(diǎn)同意=5 分、同意=6 分和非常同意=7 分。需要反向計(jì)分的為1~17 條目。量表最低得分為34 分,最高得分為238 分,總得分高于136 分,表示護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度積極[6]。總量表的克隆巴赫系數(shù)為0.932,KMO 值為0.961,Bartlett 球形檢驗(yàn)P<0.001,表明該量表信效度良好。
采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析,護(hù)理意愿得分、老化知識(shí)得分、對(duì)臨終老人的態(tài)度得分用(±s)描述。對(duì)護(hù)理本科生的一般資料采用例數(shù)和構(gòu)成比進(jìn)行描述。不同因素對(duì)老化知識(shí)掌握情況、臨終老人的態(tài)度及護(hù)理意愿得分的影響用t 檢驗(yàn)或方差分析。最后通過(guò)多元線性回歸分析探索護(hù)理本科生對(duì)老化知識(shí)掌握情況及對(duì)臨終老人護(hù)理意愿的影響因素。
共回收問(wèn)卷1 068 份,其中有效問(wèn)卷1 031 份,問(wèn)卷有效回收率為96.5%。1 031 名護(hù)理本科生中,女生838 人(81.3%),男生193 人(18.7%);2018 級(jí)331 人(32.1%),2019 級(jí)357 人(34.6%),2020 級(jí)343 人(33.3%);家庭所在地為農(nóng)村的590 人(57.2%),城鎮(zhèn)的441 人(42.8%);獨(dú)生子女172 人(16.7%);由老人養(yǎng)大或照顧過(guò)的719 人(69.7%);有照顧老人經(jīng)驗(yàn)的403人(39.1%);在校期間做過(guò)老年活動(dòng)志愿者的238 人(23.1%);與老人同住過(guò)的926 人(89.8%);日常生活中與老年人的相處狀態(tài)為親近的403 人(39.1%),一般的546 人(53.0%),不好的82 人(8.0%);對(duì)臨終老人的關(guān)注情況為經(jīng)常關(guān)注的86 人(8.3%),偶爾關(guān)注的607 人(58.9%),不太關(guān)注的286 人(27.7%),不關(guān)注的52 人(5.0%)。
1 031 名學(xué)生對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿得分為(6.05±2.756)分。
護(hù)理本科生老化知識(shí)得分為(16.17±5.41)分,略高于及格分?jǐn)?shù)(15 分),其中最高分為25 分,最低分為0 分;正確率較高的5 個(gè)條目是Q2、Q6、Q1、Q4、Q14(均高于70%);正確率較低的5 個(gè)條目是Q9、Q8、Q7、Q23、Q19(均低于60%)。老化知識(shí)知曉率為65.7%,詳見表1。

表1 護(hù)理本科生老化知識(shí)量表正確率前5 和后5 的條目Table 1 The top 5 and bottom 5 items of the accuracy rate of the aging knowledge scale for nursing undergraduate students
在年級(jí)、是否與老人同住過(guò)及與老年人的相處狀態(tài)方面,不同特征的護(hù)理本科生老化知識(shí)掌握情況差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度得分為(175.02±31.04)分,表明護(hù)理本科生對(duì)臨終老人持積極態(tài)度(高于積極態(tài)度得分136 分)。積極、消極兩個(gè)維度的得分分別是(87.81±16.59)分和(87.21±16.93)分。不同年級(jí)、是否獨(dú)生子女、是否與老人同住過(guò)及與老年人的相處狀態(tài)的護(hù)理本科生,其對(duì)臨終老人的態(tài)度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見表2。

表2 不同特征護(hù)理本科生老化知識(shí)掌握情況及對(duì)臨終老人的態(tài)度比較Table 2 Comparison of aging knowledge mastery and attitudes towards the ending elderly among nursing undergraduates with different characteristics
不同年級(jí)、是否有照顧老人的經(jīng)驗(yàn)、是否與老人同住過(guò)及與老年人的相處狀態(tài)、對(duì)臨終老人的關(guān)注情況的護(hù)理本科生,其對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 不同特征護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿比較Table 3 Comparison of nursing willingness of nursing undergraduates with different characteristics towards the ending elderly
將單因素分析中P<0.05 的變量(年級(jí):2018 級(jí)=1、2019級(jí)=2、2020 級(jí)=3;是否與老人同住過(guò):是=1、否=2;與老年人的相處狀態(tài):親近=1、一般=2、不好=3)作為自變量納入多元線性回歸模型。結(jié)果顯示,影響護(hù)理本科生老化知識(shí)掌握情況的因素有:年級(jí)及與老年人的相處狀態(tài)(P<0.05),見表4。

表4 護(hù)理本科生老化知識(shí)掌握情況的多元線性回歸分析Table 4 Multiple linear regression analysis of nursing undergraduate students' mastery of aging knowledge
將單因素分析中P<0.05 的變量(年級(jí):2018 級(jí)=1、2019級(jí)=2、2020 級(jí)=3;是否獨(dú)生子女:是=1、否=2;是否與老人同住過(guò):是=1、否=2;與老年人的相處狀態(tài):親近=1、一般=2、不好=3)作為自變量納入多元線性回歸模型。結(jié)果顯示,影響護(hù)理本科生對(duì)臨終老人態(tài)度的因素有:年級(jí)、是否獨(dú)生子女、是否與老人同住過(guò)和與老年人的相處狀態(tài)(P<0.05),詳見表5。

表5 護(hù)理本科生對(duì)臨終老人態(tài)度的多元線性回歸分析Table 5 Multiple linear regression analysis of nursing undergraduate students' attitudes towards the ending elderly
將單因素分析中P<0.05 的變量(年級(jí):2018 級(jí)=1、2019 級(jí)=2、2020 級(jí)=3;是否有照顧老人的經(jīng)驗(yàn):是=1、否=2;是否與老人同住過(guò):是=1、否=2;與老年人的相處狀態(tài):親近=1、一般=2、不好=3;對(duì)臨終老人的關(guān)注情況:經(jīng)常關(guān)注=1、偶爾關(guān)注=2、不太關(guān)注=3、不關(guān)注=4)及老化知識(shí)得分(原值錄入)、對(duì)臨終老人的態(tài)度得分(原值錄入)作為自變量納入多元線性回歸模型。結(jié)果顯示,影響護(hù)理本科生對(duì)臨終老人護(hù)理意愿的因素有:年級(jí)、是否與老人同住過(guò)、與老年人的相處狀態(tài)、對(duì)臨終老人的關(guān)注情況、老化知識(shí)得分和對(duì)臨終老人的態(tài)度(P<0.05),詳見表6。

表6 護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿的多元線性回歸分析Table 6 Multiple linear regression analysis of nursing undergraduate students' willingness to care for the ending elderly
本研究結(jié)果顯示,護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿處于中等水平,這表明安寧療護(hù)方向?qū)ψo(hù)理本科生的吸引力不夠強(qiáng)烈,可能是因?yàn)槲覈?guó)安寧療護(hù)起步較晚,各方面發(fā)展不成熟;學(xué)生對(duì)臨終老人仍存在刻板印象和消極態(tài)度,缺乏同理心,學(xué)生在選擇安寧療護(hù)為就業(yè)方向時(shí),存在較多的顧慮與壓力。這一結(jié)果提示高校應(yīng)推進(jìn)臨終關(guān)懷相關(guān)課程的建設(shè),制定針對(duì)性的培養(yǎng)計(jì)劃,如將臨終關(guān)懷護(hù)理設(shè)置為獨(dú)立課程,強(qiáng)調(diào)臨終老人護(hù)理的重要性[8]。此外,學(xué)校可以運(yùn)用多種創(chuàng)新性的教學(xué)方式,可以通過(guò)“聚焦問(wèn)題—激活舊知—示證新知—應(yīng)用新知—融會(huì)貫通”的課堂模式,使學(xué)生對(duì)臨終護(hù)理知識(shí)的學(xué)習(xí)從感知到內(nèi)化再到實(shí)踐鞏固,提高學(xué)生對(duì)臨終關(guān)懷的積極態(tài)度[9]。
本研究對(duì)護(hù)理本科生老化知識(shí)的調(diào)查顯示出較為積極的結(jié)果,高于相關(guān)研究[10-11]結(jié)果,說(shuō)明本研究中的護(hù)理本科生對(duì)老化知識(shí)有一定了解,其原因可能為參與本次調(diào)查的護(hù)理本科生大部分已系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)老年護(hù)理學(xué)課程[12]。有研究表明,加強(qiáng)老年護(hù)理學(xué)課程建設(shè)能明顯提高護(hù)生的老化知識(shí)水平[13]。
本次調(diào)查結(jié)果中,對(duì)臨終老人的態(tài)度得分高于西方國(guó)家[14-15],這可能是因?yàn)閲?guó)內(nèi)大部分護(hù)生是由(外)祖父母撫養(yǎng)長(zhǎng)大,彼此間情感較深。國(guó)內(nèi)老年人也認(rèn)為自身應(yīng)承擔(dān)起照顧孫輩的義務(wù)與責(zé)任,尊老愛幼的文化傳統(tǒng)有助于護(hù)生與老年人建立和諧、友愛的關(guān)系,促進(jìn)護(hù)生對(duì)老年人正向態(tài)度的形成[11]。
老化知識(shí)各條目的正確率按從高到低的順序進(jìn)行排列,正確率最高的5 個(gè)條目都是關(guān)于老年人生理方面的知識(shí);而排在后3 位的條目都是關(guān)于老年人社會(huì)現(xiàn)狀方面的知識(shí)。這一結(jié)果說(shuō)明護(hù)理本科生對(duì)老年人生理方面的知識(shí)掌握情況較好,而對(duì)老年人社會(huì)方面的知識(shí)有所欠缺。這可能是由于護(hù)理本科生在系統(tǒng)學(xué)習(xí)完老年護(hù)理學(xué)后對(duì)老年人生理方面的內(nèi)容有了一定的了解,但其未對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行拓展,僅關(guān)注課本知識(shí),缺乏對(duì)老年人社會(huì)現(xiàn)狀的關(guān)注[16]。目前,學(xué)校的課程多以課堂講授的方式進(jìn)行,缺乏實(shí)踐課程以及養(yǎng)老院或臨床見習(xí),這減少了學(xué)生與老年人接觸的機(jī)會(huì)。此外,護(hù)生課余缺少對(duì)老年相關(guān)社會(huì)熱點(diǎn)的關(guān)注,所以缺乏對(duì)老年人社會(huì)現(xiàn)狀方面知識(shí)的了解。因此,本科院校應(yīng)增加實(shí)踐課程課時(shí),開展相關(guān)活動(dòng),如設(shè)計(jì)宣傳手冊(cè)或畫報(bào)、開辦講座等拓展老年相關(guān)知識(shí),不僅可以豐富學(xué)生的課余生活,還能提高護(hù)理本科生對(duì)老年人的關(guān)注度。
本研究結(jié)果顯示,高年級(jí)護(hù)理本科生的老化知識(shí)掌握程度比低年級(jí)學(xué)生高(P<0.05),這可能是因?yàn)楦吣昙?jí)的學(xué)生在系統(tǒng)學(xué)習(xí)老年護(hù)理學(xué)課程之余,也接觸了更多的專業(yè)課,如在內(nèi)科學(xué)、臨終護(hù)理、社區(qū)護(hù)理學(xué)中也會(huì)涉及相關(guān)的老年知識(shí),因此高年級(jí)學(xué)生對(duì)老年人的心理、生理特征都有更深入的了解[17]。與老年人相處融洽有助于提高護(hù)理本科生老化知識(shí)水平[18],這可能是因?yàn)樵谂c老年人親密接觸的過(guò)程中能提高護(hù)理本科生的共情能力及溝通能力,從而使其能夠更好地搜集和處理相關(guān)的老化知識(shí)[19]。
高年級(jí)的護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度更積極,可能是高年級(jí)的護(hù)理本科生已進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)階段,可通過(guò)多種途徑增加與臨終老人的相處機(jī)會(huì),對(duì)臨終老人有更深刻的認(rèn)識(shí),減少了對(duì)臨終老人的刻板印象和消極態(tài)度,從而更愿意以積極的態(tài)度照護(hù)臨終老人。李艷琳[20]發(fā)現(xiàn)在臨床見習(xí)等增加與臨終老人接觸的課程中,能加強(qiáng)護(hù)理學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使其更容易理解與接受課堂上傳授的知識(shí),該研究提示增加臨床實(shí)踐能幫助護(hù)理本科生樹立正向的臨終關(guān)懷態(tài)度。獨(dú)生子女護(hù)生對(duì)臨終老人的態(tài)度較差,相關(guān)研究表明[21],獨(dú)生子女具有依賴性強(qiáng)、自尊心強(qiáng)、溝通能力欠缺、缺乏吃苦精神和服務(wù)意識(shí)等個(gè)性特征,因此獨(dú)生子女護(hù)生可能缺乏對(duì)臨終老人的尊重、理解、溝通和照顧,對(duì)臨終老人存在刻板印象。在當(dāng)今社會(huì)形勢(shì)下,獨(dú)生子女護(hù)生將成為護(hù)理隊(duì)伍的主力軍,對(duì)獨(dú)生子女護(hù)生的教育、培養(yǎng)與管理至關(guān)重要。護(hù)理管理者應(yīng)辯證地看待獨(dú)生子女護(hù)生,因材施教,強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理意識(shí),如分層次采取一對(duì)一有針對(duì)性的輔導(dǎo)或組成護(hù)理小組,及時(shí)糾正不足,培養(yǎng)職業(yè)感情、關(guān)愛意識(shí)和責(zé)任心,消除或減輕對(duì)臨終老人的消極態(tài)度。與老人同住經(jīng)歷對(duì)護(hù)生對(duì)臨終老人的態(tài)度有影響[22],而且與老年人同住時(shí)間越長(zhǎng),對(duì)臨終老人態(tài)度越積極。可能是護(hù)生在與臨終老人同住的過(guò)程中,增加了與老年人的溝通與交流,對(duì)老年人的了解更加深入與全面,情感更加深厚,所以態(tài)度更加積極。與老年人的和諧相處能增加學(xué)生對(duì)老年人的了解和理解,從而改善護(hù)理學(xué)生對(duì)臨終老人的刻板印象和消極態(tài)度,因此與老年人相處越融洽,對(duì)臨終老人的態(tài)度越積極。這提示應(yīng)在教學(xué)過(guò)程中增加實(shí)踐課程,如在社區(qū)或養(yǎng)老院中開展教學(xué)與實(shí)踐活動(dòng),讓學(xué)生與老年人密切接觸,聆聽老年人的故事,親身感受老年人的人格魅力,從而產(chǎn)生共情,有助于學(xué)生積極態(tài)度的形成[23]。
本研究顯示,年級(jí)越高的護(hù)理本科生越不愿意為臨終老人提供護(hù)理服務(wù),原因可能是隨著年級(jí)逐漸升高,護(hù)生發(fā)現(xiàn)與其他專業(yè)對(duì)比,學(xué)習(xí)護(hù)理不能發(fā)揮自己的才能,也不能從中獲得成就感,而且護(hù)生進(jìn)入臨床見習(xí)或?qū)嵙?xí)后,面對(duì)護(hù)理工作現(xiàn)狀,心理落差和挫折感很大,會(huì)對(duì)其就業(yè)產(chǎn)生一些負(fù)面影響[24]。有與老年人同住經(jīng)歷的護(hù)理本科生更愿意為臨終老人提供護(hù)理服務(wù),可能是護(hù)理本科生在與老人同住的過(guò)程中對(duì)老年人護(hù)理工作有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),減少了對(duì)老年人的誤解及對(duì)老年人護(hù)理的刻板印象,培養(yǎng)了與老年人的溝通能力,有利于提高對(duì)臨終老人的服務(wù)意愿。有研究指出,有與老年人良好溝通的能力,可以為護(hù)生營(yíng)造和諧的工作環(huán)境,打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),吸引更多護(hù)生從事老年護(hù)理服務(wù)工作[25]。因此,護(hù)理本科生在與老年人相處的過(guò)程中有足夠的細(xì)心與耐心去照料身體較虛弱的老人是正向影響護(hù)理本科生為臨終老人提供護(hù)理服務(wù)意愿的重要因素之一。此外,與老年人相處狀態(tài)更親近的護(hù)生更愿意為臨終老人提供護(hù)理服務(wù)(P<0.05),分析其原因,一方面可能是與老年人的和諧相處使護(hù)生培養(yǎng)了與老人更深厚的情感和照護(hù)老年人的責(zé)任感,所以護(hù)理臨終老人的意愿更高;另一方面,可能因?yàn)榕c老年人關(guān)系好的護(hù)生對(duì)老年人有更深入的了解,更容易關(guān)注到老年人的積極品質(zhì),從而持有更積極的態(tài)度,護(hù)理意愿也更強(qiáng)[26]。護(hù)生對(duì)臨終老人的關(guān)注程度越高,越愿意護(hù)理臨終老人,也許是因?yàn)樵谏钊肓私馀R終老人的相關(guān)問(wèn)題及學(xué)習(xí)護(hù)理臨終老人的相關(guān)知識(shí)后,可以更嫻熟地掌握臨終老人護(hù)理工作的內(nèi)容及技術(shù),激發(fā)護(hù)生對(duì)臨終老人護(hù)理行業(yè)的興趣與熱愛,增強(qiáng)護(hù)生從事臨終老人護(hù)理的意愿。對(duì)臨終老人的態(tài)度是影響護(hù)生是否從事老年護(hù)理工作或?yàn)槔夏耆颂峁┳o(hù)理服務(wù)的關(guān)鍵預(yù)測(cè)因素[27]。由于負(fù)向態(tài)度會(huì)影響學(xué)生對(duì)臨終老人的看法,認(rèn)為護(hù)理臨終老人是可怕的、辛苦的,從而使學(xué)生對(duì)臨終老人專科護(hù)理方向產(chǎn)生恐懼感和排斥感[25]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度與對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿呈正相關(guān)(P<0.05),因此護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度越積極,為其提供護(hù)理服務(wù)的意愿越高。提高學(xué)生對(duì)臨終老人的正向態(tài)度,一方面需要護(hù)理教育者在傳授理論知識(shí)的過(guò)程中注重對(duì)人文關(guān)懷的講解,促進(jìn)學(xué)生同理心的形成,減輕學(xué)生的心理負(fù)擔(dān),建立起護(hù)理臨終老人的信心;另一方面,應(yīng)加大社會(huì)宣傳教育,打破大眾僵化思想,讓臨終關(guān)懷真正走入大眾的內(nèi)心,減少對(duì)臨終關(guān)懷的偏見[28]。本次結(jié)果顯示,護(hù)理本科生老化知識(shí)得分與對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),這可能是因?yàn)閷W(xué)生在學(xué)習(xí)完老年護(hù)理學(xué)后,認(rèn)為臨終老年群體存在免疫力低下、身體素質(zhì)較低、基礎(chǔ)疾病較多、活動(dòng)能力減弱、生活不能自理等問(wèn)題[29],護(hù)理工作量會(huì)大大增加,且護(hù)理工作內(nèi)容煩瑣,所以對(duì)老化知識(shí)的掌握程度越高,對(duì)臨終老人的護(hù)理意愿越低。我國(guó)護(hù)理專業(yè)大都設(shè)置了老年護(hù)理課程,但其對(duì)護(hù)理本科生的影響效果仍不夠明顯。因此,護(hù)理教育者要注重在校學(xué)生的老年護(hù)理教育,調(diào)整課程設(shè)置,增加實(shí)踐課程,不斷豐富教學(xué)方法及充實(shí)教學(xué)內(nèi)容,完善相關(guān)培養(yǎng)方案,適當(dāng)開展職業(yè)教育,引導(dǎo)護(hù)理學(xué)生形成科學(xué)、合理、規(guī)范的職業(yè)價(jià)值觀,改善護(hù)理本科生對(duì)臨終老人的態(tài)度,同時(shí)需提升護(hù)生老化知識(shí)水平,并多給予積極的引導(dǎo),從而形成積極、正向的擇業(yè)觀。