
摘要:在數字經濟與實體經濟深度融合的時代背景下,推動企業生產向高端化、智能化和綠色化發展,加強區域經濟協同創新和傳統產業的深度轉型升級,顯得尤為重要。因此,深入探討數字經濟高質量發展在區域經濟綠色發展中的賦能機制具有迫切的現實意義。首先,本文構建了APCC模型,以分析綠色發展的階段性特征。其次,探討了數字經濟協同基礎演化如何促進區域經濟的綠色發展,并闡明其效應機制。本研究旨在豐富數字經濟賦能區域經濟綠色轉型的理論參考,為地方政府因地制宜地發展新質生產力提供重要啟示。
關鍵詞:數字經濟協同;綠色全要素生產率;綠色轉型;新質生產力
DOI:10.12433/zgkjtz.20243610
在全球化和技術革命的浪潮中,全球經濟體系正經歷深刻的重構。特別是在綠色可持續發展理念與數字經濟相互交融的背景下,如何高效利用數字經濟的協同效應以推動區域經濟實現高質量和綠色發展,成為學界與決策者亟待解決的重要課題。加快形成新質生產力,引導產業向高端、智能和綠色方向轉型升級,充分利用數字經濟作為新興生產力形式所帶來的獨特競爭優勢,通過產業數字化與數字產業化之間的深度協同互動,驅動科技創新和產業結構的升級,顯得尤為重要。已有研究初步揭示了數字經濟協同基礎的內涵,即數字產業化與產業數字化之間的緊密融合及其協同效應對區域經濟綠色轉型和創新驅動發展的重要撬動作用。然而,針對這一協同作用機制的精細化分析仍顯不足,尤其是發展流程階段的具體特征,以及科技創新與產業結構升級過程中具體促進方案的探討,亟需深入挖掘和擴展。
基于前期研究成果,本文圍繞企業視角下的數字經濟協同基礎APCC發展階段模型展開系統性分析,探討企業各階段綠色發展的狀態特點,以揭示如何充分發揮數字經濟的協同效應,促進企業的綠色發展。同時,本文將數字經濟內部協同與綠色科技創新、產業結構升級之間的耦合效應作為研究的焦點,深入探究數字經濟如何引導企業生產邁向綠色發展軌道。
一、發展現狀
數字經濟作為一種新興的經濟形態,正推動全球經濟邁入新的發展階段。產業數字化與數字產業化相互協同方面:隨著數字經濟的深入發展,產業數字化與數字產業化已成為推動數字經濟高質量發展的新引擎。二者的協同作用在優化數字經濟結構和實現高質量發展方面至關重要。高煜與李佳余[1]強調了這兩者的交叉融合特性及其對社會經濟發展的重要影響。梅韻亮[2]探討了產業數字化與數字產業化之間的聯動效應,并指出這兩者作為推動經濟社會全面轉型的重要基礎,其影響不容忽視。在經濟發展新格局下,李永紅[3]針對中國的具體情況,提出了數字產業化的信息增值模式與產業數字化的融合驅動模式,通過數據分析和數據量的建立,以加速企業的信息化應用。唐欣和許永斌[4]則驗證了數字耦合度對城市高質量發展的積極影響,并分析了其傳導機制和門檻效應。當前的共識是,產業數字化與數字產業化的協同作用對于經濟高質量發展至關重要。因此,迫切需要加快建設和完善數字經濟基礎設施,定向推動數字產業化的創新集聚及產業數字化的深度轉型,以釋放數字經濟的協同效應,為經濟的綠色轉型提供有力支撐。
數字經濟協同基礎對綠色發展的企業階段性視角研究不足方面:盡管大量研究文獻探討了數字經濟對區域高質量發展、綠色全要素生產率提升以及產業結構升級的積極作用,但在系統性視角下深入剖析數字經濟協同基礎對綠色化發展的具體影響機制方面,研究仍存在一定局限和空白。陸岷峰等學者[5]在研究中重點關注了數字產業化與產業數字化的協同發展對社會經濟的推動作用,但尚未直接關聯到綠色化發展的具體領域。數字經濟對提升綠色全要素生產率的作用已被廣泛接受,但其在不同地區、不同經濟條件及企業發展的不同階段中展現出的具體特征,仍有待進一步探討。本文對企業綠色發展階段進行劃分,以揭示數字經濟作為新型生產力核心,推動綠色發展的獨特功能[6]。
二、模型構造
本研究提出用于研究區域經濟情景下綠色發展過程的效應模式圖(如圖1所示),該圖參考APCC理論模式通過企業綠色轉型的階段化劃分,挖掘數字經濟協同效用的作用特點,力求提出可行性建議[7]。
企業的綠色發展可以分為三個主要階段:傳統發展階段、綠色轉向階段和綠色轉型階段。數字經濟在推動綠色發展中發揮著至關重要的作用,其影響在不同發展階段呈現出不同的特點。鑒于綠色生產在實體企業中尤為重要,而實體企業的生產又依賴于產業鏈的構建,因此本研究將主要關注實體企業的產業鏈視角。
在傳統發展階段,企業的主要目標是擴大生產規模,對綠色發展的重視程度較低。由于其傳統生產方式相對落后,數字經濟的協同效應較弱,缺乏必要的數字技術以支持綠色生產和綠色組織架構的構建。同時,市場中也缺乏對綠色生產的需求角色。在這一階段,核心任務是通過政府的政策引導和法規制定,確保產業活動符合環保標準,減少對環境的負面影響。
當產業鏈發展進入轉向階段時,企業的生產模式開始由傳統模式向綠色生產轉型。這一階段的特征是產業鏈間協同效應的逐步顯現,形成了集成效應。在這一階段,產業鏈不僅在內部實現綠色化,而且通過跨產業鏈的合作,形成綠色賦能模式。政府的干預在此時再次成為關鍵,需進一步加強政策的引導和支持,以確保產業鏈的綠色轉型能夠順利進行。政府的支持措施可能包括提供財政激勵、優化法規框架、支持技術研發和市場開拓等。特別是在高水平協同基礎地區,政府應適當加大對綠色創新的支持力度,以進一步提升綠色全要素生產率。
在整個過程中,數字經濟的發展對高質量綠色發展的貢獻逐漸顯著。盡管在初期可能導致資源消耗的增加,但隨著數字化技術的成熟和應用,以及技術市場結構的優化,數字經濟將成為推動綠色全要素生產率增長的重要力量。因此,政府在推進產業數字化和綠色轉型時,需要靈活調整政策導向,以適應不同階段的協同基礎水平,最終實現高質量的綠色發展。
三、發展建議
本文緊密圍繞國家戰略部署和最新發展趨勢,特別關注數字經濟協同基礎在提升綠色全要素生產率及對經濟綠色發展影響機制上的巨大潛力。立足于新發展階段對新質生產力提出的全新需求和挑戰,依托中國省級面板數據,深入探索數字經濟內部協同基礎,特別是數字化與數字產業化交融對新質生產力發展狀態的具體影響,系統研究這種協同基礎如何通過直接和間接效應路徑,有力提振綠色全要素生產率。在此過程中,本研究將數據要素驅動綠色發展效應置于核心位置,視其為數字經濟協同基礎與綠色發展深度融合的理論原點,以可持續發展的科學視角全面剖析數字經濟在綠色發展中的重要作用。在科技創新層面,我們突出綠色技術的研發與應用對于強化綠色化發展的重要性;在產業結構升級層面,則重點研究如何優化資源配置,實現更高效、更綠色的資源利用,從而揭示數字經濟協同基礎對經濟綠色發展全方位賦能的意義。本研究旨在為我國乃至全球范圍內,在遵循新質生產力發展戰略的前提下,科學利用數字經濟協同基礎,推動經濟成功轉型,達成可持續、綠色的高質量發展目標,提供堅實的理論依據和實用策略。
本研究的主要貢獻體現在將產業數字和數字產業化視為構建新質生產力的核心要素,提出數字經濟協同基礎這一概念,并通過它們之間的協同效應,促生出一種新的生產力演化機制,有力地支撐了高質量發展,為深入理解并應對數字經濟時代綠色發展的新特性和規律提供了堅實的理論依據,也為各地區依照新質生產力發展戰略要求,加快自身經濟轉型升級步伐提供了理論支持;同時,對數字資源、綠色發展APCC理論具有促進貢獻作用;最終,全文以理論分析的方法,詳細闡釋了企業視角下數字經濟協同基礎對綠色全要素生產率的正向促進作用,以及通過數據要素驅動推動高質量綠色發展方式方法。
為了在數字化基礎上更深層次地融合綠色化和要素化,切實推動綠色發展,催生新質生產力,以下是以數據要素驅動新質生產力發展視角下的具體戰略建議:
首先,在數字經濟發展層面,政府應制定清晰的數字化綠色發展目標,引導企業利用數據要素驅動綠色轉型升級,特別是在清潔能源和環保技術領域推動綠色科技創新。同時,加大數字基礎設施建設力度,如5G網絡、云計算中心等,夯實數字經濟發展的硬件基礎,促進信息技術與實體經濟深度融合,推動企業加快數字化轉型,提高生產效率和管理水平。
其次,在綠色化發展層面,可借鑒本文綠色發展的APCC模式,構建完整的綠色產業體系,推出針對性的綠色產品,以資金支持的形式推動傳統產業實現綠色化改造。政府投資物聯網、大數據等數字技術,利用實時數據監測和優化能源消耗,減少環境污染,實現產業在效率提升與可持續性方面的雙重突破。此外,政府應出臺一系列綠色產業政策,明確引導和支持企業向綠色生產方式轉型,大力發展資源節約型、環境友好型產業;并通過強化環境監管和建立嚴格的碳排放監測體系,確保企業在遵守環保法規的同時,有效降低碳排放,推動綠色經濟的快速發展。
最后,在培育新質生產力方面,可借鑒本文研究所得作用路徑機制,把產業數字化、數字產業化、科技創新以及產業結構升級作為構建新質生產力的核心驅動力,通過發揮數字經濟協同基礎的協同效應,催生全新的生產力演化機制。政府應通過政策激勵機制鼓勵企業充分利用和挖掘數據資源,以數據為動力,推動新質生產力在科技創新和產業升級領域的深入發展。值得注意的是,政府應優先對環境正外部性較高的企業提供政策性傾斜,以提高政策引導產業升級效能。同時,政府加大科技創新投入,建立科技創新基地和孵化器,扶持新技術、新產品的研發與推廣,從而培育具有前瞻性和競爭力的新質生產力。而在產業結構層面,政府應當緊密結合產業鏈的發展趨勢和特點,通過科學合理的產業政策,推動傳統產業在產業鏈中向高附加值、綠色低碳方向轉型升級,提高產業整體競爭力,確保經濟在新質生產力驅動下實現高質量、可持續發展。
以上建議旨在充分利用數據要素作為重要驅動力,全方位地推動產業綠色化、數字化轉型,催生新質生產力,以實現經濟社會的低碳環保和高質量發展。這不僅需要政策制定者的智慧布局,也需要企業家、科研人員和社會各界的共同努力,深刻認識到數字經濟協同基礎在綠色發展轉型中的關鍵作用。
參考文獻:
[1]高煜,李佳余.數字產業化和產業數字化的耦合協調度測度與分析[J].統計與決策,2023,39(18)119-124.
[2]梅韻亮.加強產業數字化與數字產業化聯動推動經濟高質量轉型發展[J].中小企業管理與科技,2022(11):154-156.
[3]李永紅,黃瑞.我國數字產業化與產業數字化模式的研究[J].科技管理研究,2019,39(16):6.
[4]唐欣,許永斌.數字產業化與產業數字化耦合賦能城市高質量發展的實證檢驗[J].統計與決策,2023,39(20):104-108.
[5]陸岷峰.經濟發展新格局下數字產業化與產業數字化協調發展研究[J].金融理論與教學,2021(06):51-58.
[6]姚樹潔,張小倩.新質生產力的時代內涵、戰略價值與實現路徑[J].重慶大學學報(社會科學版),2024(01):112-128.
[7]解學梅,韓宇航.本土制造業企業如何在綠色創新中實現“華麗轉型”[J].高等學校文科學術文摘,2022,39(3):54-55.
(作者單位:1.中央財經大學保險學院,
2.中央財經大學信息學院)