劉少奇抗日民族統一戰線思想的精髓要義與實踐意蘊研究

□ 康美娟 胡健銘

（長春理工大學 吉林 長春 130022）

在黨的二十大報告中，習近平總書記指出：“人心是最大的政治，統一戰線是凝聚人心、匯聚力量的強大法寶。”[1]自中國共產黨成立以來，“人心向背”就是決定黨和人民事業興衰成敗的關鍵因素。新民主主義革命時期，“統一戰線”這一法寶對中國革命勝利發揮出巨大的作用。在抗日救亡的過程中，劉少奇深刻認識到建立抗日民族統一戰線的重要性，主張實現各階級、各政黨之間的聯合。本文擬從劉少奇抗日民族統一戰線思想的主要內涵與實踐價值著手，探索其對新時代黨的統戰工作的重要意義。

一、領導權問題是抗日民族統一戰線的中心問題

無產階級政黨是否掌握統一戰線的領導權是黨面對的首要的、根本的問題。在這個問題上，中國共產黨曾有過十分慘痛的教訓。1924年1月，國共兩黨實現第一次國共合作，建立黃埔軍校并取得北伐戰爭的勝利。但在國共第一次合作后期，陳獨秀放棄了共產黨在統一戰線中的領導權，放棄了軍隊的指揮權，導致一大批共產黨員與革命群眾被屠殺，其中就包括我們熟知的李大釗、夏明翰、陳延年和陳喬年等人。因此，經歷這一慘痛教訓之后，黨內主要領導人開始高度重視統一戰線中的領導權問題，劉少奇在完善黨的統一戰線理論方面做出了不可磨滅的貢獻。

1.堅持無產階級政黨在統一戰線中的領導地位

抗日民族統一戰線的建立是一個非常曲折的過程。1931年9月22日，中共中央在《關于日本帝國主義強占滿洲事變的決議》中強調：“組織各色各種的反對帝國主義的公開組織，……經過這些組織正確實行反帝運動中的下層統一戰線。”[2]此時，中國共產黨組織群眾運動的重點還在工人罷工和學生運動等方面，倡導的是下層統一戰線，尚未注意針對國民黨等上層集團的統戰工作。直到1936年后，國際局勢發生改變，蔣介石對其他國家尤其是日本的態度逐漸強硬，使中共意識到第二次國共合作的可能性，但在國共合作的過程中，國民黨以及其他各民主黨派必然要爭奪在革命中的領導權。是在革命中爭取領導權，還是向國民黨妥協，以一種求和的態度吸引國民黨來參加統一戰線，黨內眾說紛紜。在如此形勢下，劉少奇深刻分析了當時國內國際的局勢，認為國共兩黨是建立抗日民族統一戰線的中堅力量，國共兩黨實現第二次國共合作是必然的選擇。他在《領導權問題是民族統一戰線的中心問題》一文中明確指出，國民黨這一大資產階級政黨參加統一戰線必然是要來爭奪領導權的，中國共產黨必然要促成與國民黨和各民主黨派的合作，也必然要爭取統一戰線的領導權，“中心的問題，就是無產階級爭取領導權的問題”[3]47。這不僅在理論上指明了無產階級政黨爭取領導權的正確性與緊迫性，為黨內同志進行統戰工作指明了方向，也是對瓦窯堡會議上中共中央討論領導權問題的極大豐富和補充。此后，劉少奇又發表了《爭取全國民主統一與黨在統一戰線中的領導權》《獨立自主的領導華北抗日游擊戰爭》等文章，極大豐富和完善了中國共產黨在抗日民族統一戰線中的領導權理論。

2.用好一切力量爭取革命領導權

抗日民族統一戰線正式建立后，各民主黨派尤其是國民黨的加入使領導權的爭奪尤為激烈。此時，劉少奇清醒地認識到，必須牢牢掌握抗日民族統一戰線的領導權，并提出了具體的辦法和措施。一方面，要堅持無產階級在統一戰線中的獨立領導地位。劉少奇指出：“無產階級在目前階段中，不應充當資產階級的幫手，而要建立自己的獨立領導。”[3]49劉少奇充分吸取大革命的教訓，強調獨立領導地位的重要性，同時根據自己的分析提出了對保持獨立性的認識，“要在統一戰線的原則下更進一步地發展我黨的獨立自主，而不是絕對的獨立自主”[3]96，要在抗日的大原則下保持黨的獨立地位，這為黨正確處理民族斗爭和階級斗爭之間的關系提供了理論支持。另一方面，是加強和壯大無產階級自身的力量。第一次國共合作中，以陳獨秀為代表的中共中央領導人放棄了中國共產黨對革命的領導權，從而導致大革命的失敗，共產黨員與革命群眾慘遭屠殺。因此，保證領導地位，將各階級的力量團結到自己的周圍才能使自己受到各方面的尊重，成為民族統一戰線的中堅。劉少奇強調，“工農是反帝反封建革命的基本力量”，“為滿足農民的土地要求而斗爭”是調動革命群眾積極性、保障黨的領導地位的重要途徑。[3]51-52

2023年1月16日，習近平總書記在同黨外人士座談并共迎新春時指出：“堅持中國共產黨領導，始終同中國共產黨同心同德、團結奮斗，是多黨合作的根本政治基礎。”[4]與抗日民族統一戰線建立背景相似的是，我們仍然面臨著國家分裂的危險，面臨著國際上不懷好意的國家的攻擊與詰難。因此，在新時代新背景條件下，我們仍要堅持黨的領導，堅定統戰工作一定是黨領導下的統一戰線，進一步堅定政治立場，建立科學有效的工作體制，形成全黨上下聯動、全國一盤棋的工作局面。歷史充分證明，堅持統一戰線中黨的領導地位，才能在歷史洪流中保證國家政策方針不動搖，最終實現中華民族偉大復興。

二、獨立自主原則是抗日民族統一戰線的重要原則

在建立統一戰線的過程中，獨立自主是必不可少的原則，既包括政治上、思想上的獨立自主，又包括組織上的獨立自主。中國共產黨剛剛成立之時，政治上、思想上還不太成熟，組織上也不太獨立，在第一次國共合作時過分依靠國民黨，導致革命的失敗。國民黨作為大地主大資產階級的代表，與代表無產階級的共產黨在根本利益上是對立的，若不堅持政治上、思想上的獨立自主，叛變革命的事情便有可能再次發生。因此，劉少奇提出在統一戰線中堅持獨立自主這一重要原則，他強調：“無產階級必須自己確實地、不動搖地獨立起來，然后才能與別人進行平等的聯合。若是無產階級自己還不能獨立或取消自己的獨立，那就不能聯合別人，只能供別人利用。”[3]49那么，應該如何堅持黨的獨立自主原則，劉少奇認為必須做到以下幾點：

1.無產階級主張在任何時候都不要放棄自己的獨立立場

大革命失敗的慘痛教訓使黨內諸多領導人清醒地認識到獨立自主解決中國實際問題的重要性。但在土地革命時期，由于共產國際的不切實際的部署與安排，使未成熟的中國共產黨犯了教條主義錯誤。遵義會議的勝利召開有力證明了我們黨有獨立解決中國革命實際問題的能力。因此，劉少奇向中共中央詳細闡述了無產階級在任何時候都要堅持自己的獨立立場，無產階級“不應充當資產階級的幫手，而要建立自己的獨立領導”[3]49。無產階級與資產階級的利益在根本上是對立的，只有無產階級政黨是最能代表農民階級和中國其他階級利益的政黨，這就決定了抗日民族統一戰線的領導地位只能由中國共產黨來承擔。

2.無產階級主張要根據實際情況提出自己的意見和辦法

在大革命中，正是由于國民黨叛變革命，才導致中國共產黨及革命群眾遭到血腥屠殺。統一戰線中的同盟者一旦在緊要時刻發生叛變，其危害是難以估計的，同盟者的叛變往往不易察覺，其帶來的危險無法估量。因此，劉少奇指出，無產階級在任何時候都要對統一戰線中的同盟者持批評態度，對統一戰線中同盟者的動搖和錯誤加以批評、揭發和指正，“在主要的重大問題上的分歧，就必須毫不放松地堅持自己的觀點”[3]51。只有這樣才能提高群眾的警覺性，從而鞏固統一戰線，制止同盟者的動搖，加強自己在群眾中的影響。與此同時，我們還要注意對同盟者的讓步：在某些問題上、某種范圍內做出適當的、必要的讓步，“在細小的不重要的個別的問題上，不應該和同盟者引起過多的不必要的糾紛”[3]51；但在主要的問題上必然不能讓步，一旦妥協就會導致同盟者的動搖，限制自己的行動，葬送同盟者也葬送自己。我們要公開地去批評同盟者的動搖和錯誤，使其與無產階級共同進步。

3.無產階級主張在群眾中公開宣傳自己的主張和觀點

中國共產黨從幼年走向成熟，在成長的過程中遇到許多艱難險阻，其奮斗目標一直是實現共產主義，但其主張和實現路徑不斷隨中國國情發生新的變化。因此，黨要使用正確的方式，將自己的主張和觀點公開、清楚地表達給群眾，從而擴大黨的革命基礎。在抗戰前夕，黨為了宣傳抗日民族統一戰線政策，提出為“民主共和國”而奮斗的口號，這使得我們黨遭受到諸多民主黨派、知識分子和無產階級群眾的不理解、不支持。他們認為我黨放棄了蘇維埃道路，并對我黨大加攻擊，認為我黨投降了第三條道路。在此情況下，劉少奇積極公開地宣傳我黨的觀點和主張，解釋我們既沒有背叛共產主義道路，也沒有投降第三條道路。當時的群眾認為民主共和國只能是資產階級性質的，但劉少奇主張中國共產黨提出的民主共和國雖然在性質上屬于資本主義，但其實現形式要高于資產階級民主共和國，這是在全民族抗戰的特殊時期實現國共兩黨第二次合作、建立抗日民族統一戰線以及爭取更高形式民主主義最順利的途徑。如此公開地宣傳我黨的正確主張和觀點，取得了大部分群眾的理解與支持。

無獨有偶，毛澤東在分析抗戰局面的過程中也提出堅持無產階級獨立自主原則，后又發展為毛澤東思想活的靈魂之一，這無疑是對劉少奇統戰思想的充分肯定。1939年至1942年，國民黨相繼發動了三次反共高潮，其中最嚴重的一次是皖南事變，使黨的軍隊遭受了嚴重打擊。但正是由于在抗戰中堅持了獨立自主這一重要原則，才使得抗日民族統一戰線這一正確方針維系至抗戰結束，有力保障了抗日戰爭的勝利。

黨的十九屆六中全會報告中指出：“獨立自主是中華民族精神之魂，是我們立黨立國的重要原則。走自己的路，是黨百年奮斗得出的歷史結論。”[5]堅持走自己的路，堅持獨立自主的原則，我們黨才能帶領人民取得革命、建設、改革過程中的一個又一個勝利。而今，我們進入新時代，發展前景無比廣闊，但帝國主義妄圖分裂中國的陰謀始終不改。因此，我們要始終把國家和民族發展放在自己力量的基點上，堅定信心，接續奮斗，才能譜寫出全面建設社會主義現代化國家的新篇章。

三、團結一切可以團結的力量是形成抗日民族統一戰線的重要方法

劉少奇主張要團結一切可以團結的力量，使抗日民族統一戰線成為“全民族抗日反賣國賊的統一戰線”[3]33。“下層統一戰線”這一名詞最早出現在1931年2月，由王明提出，他將小資產階級中不剝削底層群眾勞動的人民稱為“下層”，并認為小資產階級下層才有革命作用。但王明這種將統戰對象局限化的做法很快遭到黨內的反對，犯了“左”傾關門主義錯誤并受到批判。就在此時，劉少奇對“下層統一戰線”的提法和口號加以改造，并增加了新的內容，使之成為上下層統一戰線協同聯動的革命力量。

1.抗日民族統一戰線的形成必須以下層統一戰線為基礎

劉少奇指出，下層統一戰線并不應該只包括小資產階級的一部分，而是工農群眾、城市小資產階級，也包括革命軍隊中的下級官兵等廣大群眾，“工農是反帝反封建革命的基本力量”[3]51。在組織下層統一戰線民眾的過程中，劉少奇總結了以下幾個方面的經驗：一是組織抗日民主的基本原則，要在激發民眾自動性的基礎上組織群眾。群眾是有思想、有要求、能動的人群，因此要啟發群眾的自動性，以迎合群眾要求的方式去組織群眾，滿足基層民眾對政治上的需求和經濟上的要求，才會收到意想不到的效果。另外，要用各式各樣的方法去組織群眾，因勢利導，因材施教，才能不斷壯大抗擊日本帝國主義的人民陣線。二是在組織抗日民眾運動時要注意政策和策略。劉少奇要求一切負責群眾運動的同志都必須深刻理解黨與群眾的關系，要尊重民眾團體的獨立與自由，盡量采用民主的、公開的方式去組織群眾，要使負責群眾運動的同志與黨在組織上斷絕一切關系，以保證群眾運動的公開透明與安全。三是指導學生運動，引導學生維護統一戰線。“三·三一”抬棺游行運動是劉少奇指導學生運動的典型案例。當學生做出冒進舉措時，劉少奇公開發表《論北平學生紀念郭清烈士的行動》，明確表示學生們應該以一種完全公開的方式來開展紀念郭清烈士的行動，如請學校當局、教授進行演講，召開追悼會以爭取社會的同情，而不是以暴力的方式引起敵人的鎮壓。劉少奇的這封信在當時引起了巨大的反響，學聯充分吸取教訓，提出了“救國不忘讀書，讀書不忘救國”的口號，進一步健全了學生組織，使之在抗戰中發揮出學生運動應有的力量。

2.抗日民族統一戰線的形成必須以上層統一戰線為支撐

上層群眾主要包括各民主黨派領導人、地方實力派以及國民黨蔣介石這一派系，他們把握著主要的軍隊力量與社會輿論，是抗日民族統一戰線建立過程中必不可少的爭取對象。劉少奇對上層統一戰線的建立一直抱有極大的熱情。早在瓦窯堡會議之前，他就在《抗日反蔣與廣泛的統一戰線》中對黨內長期存在的“左”的錯誤進行了批評，認為建立上層統一戰線對于抗戰全局來講是必不可少的，也是存在可能性的。為此，他也做出了不懈的努力：首先是與國民黨接觸，在國民黨表露出非正式洽談的愿望之后，劉少奇表示我們應該同國民黨進行談判，并將此事報告給毛澤東。后來，國共雙方的代表就改編軍隊、釋放政治犯等問題初步達成了共識。其次是爭取華北頭號實力派、國民黨第二十九軍軍長宋哲元參加抗日，爭取閻錫山聯合抗日。他們作為地方實力派的代表，在抗戰爆發后，為保衛華北和晉中地區做出了一定貢獻。

無論是上層統一戰線還是下層統一戰線，在當時建立起來的都是抗日愛國性質的民族統一戰線，在抗戰中發揮出十分重要的作用，為抗戰勝利奠定了基礎。之后，中國共產黨將“團結一切可以團結的力量，調動一切可以調動的積極因素”[5]作為黨在統戰工作中一貫秉承的重要原則，充分發揮統一戰線這一法寶的團結力量，使之在國家革命建設改革的過程中發揮出應有的作用。

四、進行反“摩擦”斗爭是抗日民族統一戰線中堅持的正確策略

劉少奇在維護抗日民族統一戰線的過程中提出了一系列方針和辦法，在與國民黨的斗爭中擊退了國民黨一次又一次的反共高潮，在黨內清算了關門主義與冒險主義的錯誤，肅清了黨內長期存在的不善于利用敵人內部矛盾使之加入抗日陣營的問題。劉少奇提出采取分化敵人、進行針鋒相對的斗爭、爭取與團結中間勢力等一系列正確的方針，正確處理了統一戰線與反“摩擦”斗爭的關系，鞏固和擴大了抗日民族統一戰線，為人民民主統一戰線的形成和建立奠定了基礎。

1.在反“摩擦”斗爭中要采取分化敵人的策略

1939年8月至12月，在蘇北地區敵強我弱的態勢下，劉少奇等人精準分析了當時的局勢，認為國民黨江蘇省政府主席韓德勤與魯蘇皖邊區游擊總隊李明揚、李長江雖然表面上是從屬關系，二李服從韓的命令頑固反共，但在實際上，兩者之間的矛盾卻不可調和。于是，劉少奇提出了“蘇北以中立二李為原則”的政策，借鑒黨內肅清關門主義與冒險主義的經驗，結束黨內對敵采取的一味妥協或者強硬的舉措，在大局上實行“擊敵、聯李、孤韓”的方針，對二李采取曉以大義、物質援助的方針，并在二李挑釁時進行有理、有利、有節的自衛還擊，在事后進行適當讓步，最終使得韓德勤失去了重要的助手，實現了對國民黨韓德勤部隊的孤立，為我軍奪得黃橋戰役的勝利奠定了良好的基礎。

2.在反“摩擦”斗爭中要進行針鋒相對的斗爭

1941年1月，在皖南事變發生之后的一個星期，新四軍重新組建，陳毅任代理軍長，劉少奇為政治委員。5月20日，中共中央東南局和中原局合并，組成中共中央華中局，劉少奇擔任書記，他在全面分析時局的基礎上制訂了正確對待敵頑的方針，在黨內糾正了妥協退讓的錯誤思想。劉少奇認為，我黨與國民黨這類大資產階級的合作，在根本上就是帶有階級對抗性質的合作，而且“大資產階級最初就不是誠心誠意與我們合作”。因此，在這種合作中“我們決不能只用讓步的辦法，必須進行適當的斗爭”[3]273。劉少奇批評了以往對國民黨采取的一味退讓尋求合作的思想，確定了今后對待頑固派的方針是“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”，要對頑固派開展“有理、有利、有節”的斗爭，這一方針在新中國成立前后與英美等國家的交涉中也起到了重要的作用。

3.在反“摩擦”斗爭中要堅持爭取中間勢力

劉少奇十分了解中間人士的特點，只要將他們從敵我之間向我們的方向拉一拉，這一部分人就很容易倒向我們一邊，成為抗日救國的重要力量。因此，劉少奇不遺余力地與當地鄉紳展開聯系，詢問他們的看法，了解他們的思想。如1942年5月7日，劉少奇在鹽阜召開各界人士座談會，與會人士就群眾運動、工農屬性、減租減息、團結抗戰等問題各抒己見，指出抗日民主政府的缺點。劉少奇向他們闡述了中國共產黨抗日救國的決心和毅力，他們在會后紛紛表示，只有聯共抗日，國家和民族才有光明的前途。此后，他們紛紛加入到民主政權當中來，在我黨實行的“三三制”民主政權中占有不可或缺的地位。

總之，在處理統一戰線與反“摩擦”斗爭的關系中，劉少奇提出了許多正確的策略和方法并應用到實踐當中，擴大與鞏固了抗日民族統一戰線。在新時代，我們在維護愛國統一戰線的過程中也要時刻對敵對勢力保持警惕，在正確的時間采取正確的方針政策，以最大限度地吸引和爭取廣大的愛國者到愛國統一戰線內部來。我們要始終堅持多黨合作和政治協商這一民主黨派參政議政的正確途徑，這是新時代鞏固和發展最廣泛的愛國統一戰線的應有之義。

五、結語

黨在百年奮斗歷程中能夠始終克服一個又一個艱難險阻，取得一個又一個偉大成就，其中一個十分重要的原因就是中國共產黨能夠通過構建統一戰線將社會各個階級、各個階層的力量整合起來，共同去完成抗戰的大事業、解放戰爭的大事業、建立新中國的大事業以及改革開放的大事業，并在其中不斷地完善和發展統一戰線的理論內涵和實踐意蘊。習近平總書記也在講話中多次強調：“我們搞統一戰線，從來不是為了好看、為了好聽，而是因為有用、有大用、有不可或缺的作用。”[6]因此，在新時代、新征程中，中國共產黨要始終堅持黨在愛國統一戰線中的領導地位，在任何時間都不能動搖；始終堅持多黨合作和政治協商的民主政治路徑，站在自己力量的基點上，團結一切可以團結的力量；充分吸取劉少奇在抗日民族統一戰線中的理論和實踐經驗，為推進中國特色社會主義事業，實現中華民族偉大復興不斷凝聚更多的人心和力量。