什么是好的金融模式？ 等

什么是好的金融模式？

不管金融體系形態如何，只要能夠有效提高金融效率、控制金融風險，就是好的金融模式。如果在效率與風險兩個方面都還存在問題，那就說明改革的措施或實施存在問題。

就中國的金融改革而言，過去歐美金融模式確實提供了一個重要的參照，但中國的“務實”改革從來就沒有簡單地照搬照抄過現成的模式。這里所說的“務實”，包括兩個方面的含義，一是可行，二是有效。任何金融改革政策都得順應當時的政治和經濟環境，照搬照抄不會有好的結果。同時，盡量在給定的政策空間內選擇最能解決問題的方案，講求實效。按照這樣的要求做出的政策選擇，從理論上看不一定十分完美，常常還可能引發一些新的問題，但它們卻能夠實實在在地提高金融效率，維持金融穩定，有效地推動經濟發展。迄今為止中國金融改革所取得的突出成績以及出現的一些新困難，都與這個“務實”的改革策略有關。

為什么說“工業革命不得不等待金融革命”？

諾貝爾獎獲得者約翰·希克斯在其著作《經濟史理論》中提出了“工業革命不得不等待金融革命”的著名論斷。他認為工業革命既需要技術創新，也需要金融革命。英國是第一次工業革命的發源地，但蒸汽機技術在工業革命爆發前幾十年就已經成熟了，只是技術創新需要等待金融革命，才能演變為工業革命，技術與產業之間需要金融這個橋梁。英格蘭銀行的創立（1694年）、公債的發行和穩固、倫敦證券交易所的建立（1773年）以及其他金融業的變革，為工業革命提供了重要的資金支持。事實上，英格蘭銀行成立的初衷就是為了籌集資金購買國債。英國國債市場的形成與發展，可以追溯到1215年6月15日英王約翰在大封建領主、教士、騎士和城市市民的壓力下被迫簽署的《自由大憲章》，其主要內容是保障封建貴族和教會的特權，限制王權。比如非經貴族會議決定，不得征收額外稅金，因此，如果政府有支出需要，只能到市場上籌集資金，這恰好促成了英國金融市場的發展。

如何從金融角度解讀“李約瑟之問”？

英國學者李約瑟曾提出一個疑問：“盡管中國古代對人類科技發展作出了很多重要貢獻，但為什么科學和工業革命沒有在近代的中國發生？”這就是著名的“李約瑟之問”。后來有不少學者試圖從不同的角度來回答這個問題，有的認為這是“高水平陷阱”的結果，即當時中國的農業已經非常發達，沒有壓力與動力去追求科學技術的進步。還有的提出這跟中國長期實行的科舉制度有關，因為科舉考試只考文史能力，不考科技知識，在整個社會形成了重文輕理的風氣。但很少有學者從金融的角度解讀“李約瑟之問”。與英國比較，中國的皇權既廣泛又強大，“普天之下，莫非皇土”。如果朝廷需要資源，可以直接征集。因此，在20世紀初以前，我國的金融體系一直很不發達。沒有一個有效的金融部門的支持，自然不可能發生工業革命。