施用不同復合肥對玉米產量和經濟效益的影響

摘要：研究施用不同復合肥與常規施肥對玉米農藝性狀、產量及經濟效益的影響。結果表明：各處理玉米株高及葉片數隨生育時期推進呈逐漸增加趨勢；處理T2、T4、T1、T3產量分別比CK提高了8.97%、8.01%、5.05%、4.70%；各處理產值由大到小依次為T2、T4、T1、T3、CK、T5；各處理經濟效益由高到低依次為T2、T3、T1、T4、CK、T5。綜合分析，T2處理下玉米產量最高、經濟效益最高，能達到減肥增效的目標，較為適宜當地土壤條件下玉米種植。

關鍵詞：玉米； 復合肥； 常規肥； 農藝性狀； 產量； 經濟效益

中圖分類號：S513；S147.2 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2024）05-0017-03

玉米需肥量大，常規施肥方式無法適應玉米輕簡化栽培的需求[1]。長效復合肥深施不僅能夠提高玉米產量，還可以提高肥料尤其是氮肥的利用率[2]。針對蘭州市榆中縣玉米生產，對比施用不同復合肥與常規施肥下玉米的農藝性狀、產量及經濟效益，篩選出適宜當地土壤條件下玉米種植的優質高效復合肥，為玉米科學施肥和種植效益提升提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗地位于蘭州市榆中縣高崖鎮馬家集村（35°54′16.20″N、104°15′11.88″E，海拔1 951 m）。屬甘肅省中部地區典型的半干旱雨養農業區，年平均氣溫6.5 ℃，大于0 ℃積溫3 114 ℃，大于10 ℃有效積溫2785 ℃，無霜期135d，年降雨量360 mm，年蒸發量1400 mm，年日照時數2 660 h，地形為河谷二級階地，土壤類型為灰鈣土。

1.2試驗材料

供試玉米品種：登義2號。供試肥料：1） 常規肥尿素（N≥46%），中國石油天然氣股份有限公司；過磷酸鈣（P₂O₅≥12%），云南昆明市?？诤陮毩追蕪S；2） 云蘭復合肥（N∶P₂O₅∶K₂O=28∶7∶7），總養分≥42% ，甘肅云蘭磷復肥有限責任公司；3） 施可豐復合肥（N∶P₂O₅"∶K₂O=26∶13∶7），總養分≥46%，甘肅金昌施可豐新型肥料有限公司；4）桂湖復合肥（N∶P₂O₅∶K₂O=27∶7∶7），總養分≥41%，成都市新都化工股份有限公司；5）沃夫特復合肥（N∶P₂O₅∶K₂O=26∶10∶12），總養分≥48%，山東臨沂沃夫特復合肥有限責任公司；6） 芭田復合肥（N∶P₂O₅∶K₂O=26∶12∶10），總養分≥48%，深圳市芭田生態工程股份有限公司。

1.3試驗設計

試驗于2021年4月21日進行，共設置6個處理。CK處理：按照當地習慣，常規施尿素900 kg/hm²，普通過磷酸鈣750 kg/hm²；T1處理：云蘭復合肥一次性底施；T2處理：施可豐復合肥一次性底施；T3處理：桂湖復合肥一次性底施；T4處理：沃夫特復合肥一次性底施；T5處理：芭田復合肥一次性底施。T1、T2、T3、T4、T5 處理均一次性底施900 kg/hm²，肥料施入深度10cm。各處理設3次重復，共18個試驗小區。各試驗小區均長6.6 m、寬6.0 m，行距50 cm，株距40 cm。玉米種植采用全覆膜雙壟溝播技術模式，田間管理一致。

1.4測定項目

1.4.1株高及葉片數 分別于小喇叭口期、大喇叭口期和收獲期測定。每個小區隨機選定5株植株，測定株高及葉片數。

1.4.2經濟性狀 于成熟期測定。每個小區隨機選定2壟果穗鈣，測定穗長、穗粗、穗行數、行粒數、穗粒數，并測定總質量、軸質量、籽粒質量等，計算玉米產量。

1.4.3經濟效益 按照公式計算經濟效益。玉米單價按當年市場價2.80元/kg計；秸稈回收單價按當年市場價0.35元/kg計；成本包括玉米種子、地膜、肥料、人工費用，按實際支出計。

經濟效益（元/hm²）＝產值（元/hm²）-成本（元/hm²）產值（元/hm²）＝產量（kg/hm²）×單價（元/kg）

1.5數據處理

利用Excel 2010軟件整理試驗數據，利用SPSS26.0軟件處理并分析數據。

2結果與分析

2.1 不同施肥處理對玉米株高及葉片數的影響

施用不同復合肥和常規施肥下玉米株高及葉片數的測定結果如圖1所示。

由圖1可以看出，各處理玉米株高及葉片數隨生育時期推進呈逐漸增加趨勢。小喇叭口期，不同復合肥處理的株高和葉片數與CK相比均無顯著差異。

大喇叭口期，各處理株高排序為T3（127.73 cm）gt;T5（124.00 cm）gt;T2（122.80 cm）gt;T1（122.07 cm）gt;T4（121.60 cm）gt;CK（103.80 cm），不同復合肥處理的株高均大于CK，且與CK存在極顯著差異（Plt;0.01）。收獲期，各處理株高排序為T2（271.87 cm）gt;T3（265.80cm）gt;T1（247.60 cm）gt;T5（220.87cm）gt;T4（217.07 cm）gt;CK（189.40 cm），不同復合肥處理的株高均大于CK，且與CK存在極顯著差異（Plt;0.01）；各處理葉片數排序為T5gt;T4gt;T3gt;T2gt;T1gt;CK，復合肥處理T2、T3、T4、T5的葉片數與CK存在極顯著差異（Plt;0.01），復合肥處理T1的葉片數與CK存在顯著差異（Plt;0.05）。這說明施用復合肥與常規施肥相比對玉米群體生長率的促進效果更顯著，特別在生育中期和后期，玉米植株因施用復合肥而變得更加碩大健壯。

2.2不同施肥處理對玉米經濟性狀的影響

施用不同復合肥和常規施肥下玉米經濟性狀的測定結果見表1。

由表1可知，不同復合肥處理的穗長、行粒數均大于CK，其中，穗長以處理T2 為最長，其次為處理T4，分別比CK 提高了8.34%、4.40%；行粒數以處理T4為最大，其次為處理T2，分別比CK提高了9.50%、7.59%。穗粗在16.73～17.53 cm 之間，以處理T2 為最粗。穗行數在16.73～17.53之間，以處理T2為最大；穗粒數在478.13～544.00 之間，以處理T4 為最大，其次為處理T2。這說明施用復合肥與常規施肥相比可以提高玉米經濟性狀，但前提是要選擇適宜種類的復合肥。

2.3不同施肥處理對玉米產量的影響

施用不同復合肥和常規施肥下玉米產量的測定結果如圖2所示。

由圖2可以看出，除T5處理外，復合肥處理的玉米產量均高于CK。各處理產量排序為T2（8309.34 kg/hm²）gt;T4（8 236.11 kg/hm²）gt;T1（8 010.10 kg/hm²）gt;T3（7983.59 kg/hm²）gt;CK（7625.25 kg/hm²）gt;T5（7551.77kg/hm²）。其中，處理T2 的產量最高，比CK 增產684.09 kg/hm²，增產率8.97%（Plt;0.05）；其次為處理T4、T1、T3，分別比CK提高了8.01%（Plt;0.05）、5.05%（Pgt;0.05）、4.70%（Pgt;0.05）；處理T5 與CK 差異不顯著，比CK減產73.48 kg/hm²。這說明施用不同復合肥對玉米營養生長和生殖生長的影響不同，施用施可豐復合肥比常規施肥田間營養供應充足，促進玉米生長良好，籽粒飽滿、產量高。

2.4不同施肥處理對玉米經濟效益的影響

施用不同復合肥和常規施肥下玉米經濟效益的計算結果見表2。

由表2可知，除T5處理外，復合肥處理的玉米總產值均明顯高于CK。各處理經濟效益排序為T2gt;T3gt;T1gt;T4gt;CKgt;T5。其中，處理T2的經濟效益最高，為12 769.58 元/hm2，比CK（11 654.32元/hm²）提高了9.57%；其次為處理T3（12 283.15元/hm2），比CK提高了5.40%；處理T1、T4分別比CK提高了5.16%、2.72%。

3結論與討論

氮素是促進作物營養生長的主要元素之一，施用復合肥能夠有效提高氮肥利用效率[3]。供試的5種復合肥處理的玉米株高、葉片數、穗長、行粒數均優于常規施肥（尿素+磷肥），同時，施用不同復合肥的玉米實測產量與CK存在顯著性差異，以處理T2（施可豐復合肥）的產量最高，比CK增產684.09 kg/hm²，增產率8.97%（Plt;0.05）。

生產成本高是制約施肥技術推廣應用的主要因素，施用復合肥可以降低追肥產生的人工成本，從而獲得更高的經濟收益[4]。供試的5種復合肥處理的玉米總產值除處理T5外，均明顯高于CK，尤以處理T2（施可豐復合肥）的經濟效益最高，為12 769.58元/hm²，比CK提高了9.57%。

綜上所述，施用復合肥具有促進玉米增產增效的作用，施用施可豐復合肥效果較好，有助于實現當地玉米科學施肥和種植效益提升。