基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)分析

徐森 胡新苗 曹源 李雅潔 明濤 王平

［摘 要］為實(shí)現(xiàn)對(duì)地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的直觀分析，文章基于電力大數(shù)據(jù)視角，開展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)方法的設(shè)計(jì)研究。將電力指數(shù)作為評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵指標(biāo)，明確電力指數(shù)由鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺電力指數(shù)、鄉(xiāng)村生活富裕電力指數(shù)、鄉(xiāng)村民生宜居電力指數(shù)、鄉(xiāng)村綠色用能電力指數(shù)四部分組成，設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)；為使用相同的計(jì)量單位統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，并計(jì)算農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度；根據(jù)電力指數(shù)分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算并量化電力指數(shù)，以此實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)。以新疆“涉農(nóng)龍頭企業(yè)”作為試點(diǎn)，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：設(shè)計(jì)的評(píng)價(jià)方法應(yīng)用效果良好，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，可以掌握地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)，并根據(jù)產(chǎn)業(yè)電力指數(shù)，以一種相對(duì)直觀的方式，感知地區(qū)電力經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。通過此種方式，進(jìn)一步為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)支持與指導(dǎo)。

［關(guān)鍵詞］電力大數(shù)據(jù)；評(píng)價(jià)方法；發(fā)展趨勢(shì)；經(jīng)濟(jì)；龍頭企業(yè)；農(nóng)業(yè)

0? ? ?引 言

從農(nóng)村用能方面看，2023年5月鄉(xiāng)村居民用電量占全社會(huì)用電量比例均低于上年同期。第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的電量同比大幅增長，第二產(chǎn)業(yè)電量同比小幅增長，第一產(chǎn)業(yè)電量同比增長最大。第一產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比上升最大，達(dá)到21.15%，第二產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比下降最大，達(dá)到7.65%［1］。第三產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比增長情況由負(fù)轉(zhuǎn)正。從農(nóng)業(yè)用能方面看，2023年5月全疆農(nóng)業(yè)用電11.86 億千瓦時(shí)，從單位用電趨勢(shì)看，昌吉、巴州、阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)電量領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯。2021年以來鄉(xiāng)村居民戶均用電量總體上呈上升趨勢(shì)，且各年度增長幅度均超過兩位數(shù)，反映出鄉(xiāng)村居民電化水平不斷提高［2］。從涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)集群層面分析，2023年5月糧油類產(chǎn)業(yè)集群同比上升222.7%，服裝、優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群電量同比分別下降40%，30.85%；各地市糧油產(chǎn)業(yè)集群用電量排名前三的分別是昌吉、阿克蘇、喀什地區(qū)；各地區(qū)棉花和紡織、服裝產(chǎn)業(yè)集群用電量排名前三的分別是阿克蘇、巴州、奎屯地區(qū)；各地區(qū)優(yōu)質(zhì)畜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群用電量排名前三的分別是昌吉、和田、阿克蘇地區(qū)。從涉農(nóng)“龍頭企業(yè)”看，涉農(nóng)龍頭企業(yè)用電量為增長趨勢(shì)，5月用電量為4.2億千瓦時(shí)，5月環(huán)比增長2.64%，從用電類型看，占比最大的為工業(yè)；從大用戶工業(yè)用電量企業(yè)來看，新疆利泰絲路投資有限公司5月用電量最高。電力大數(shù)據(jù)是地區(qū)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“導(dǎo)向標(biāo)”，可以直接用該指標(biāo)反映地區(qū)群體的生活水平、富裕程度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。為更直觀地感知地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本研究基于電力大數(shù)據(jù)視角，開展農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)方法的設(shè)計(jì)研究，旨在通過此次設(shè)計(jì)，為地區(qū)企業(yè)優(yōu)化發(fā)展提供一定的決策依據(jù)。

1? ? ?設(shè)計(jì)基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)

為滿足地區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)需求，設(shè)計(jì)方法前，參照我國在2021年發(fā)布于市場(chǎng)的一號(hào)文件，基于電力大數(shù)據(jù)角度，設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)［3］。在此過程中，將電力指數(shù)作為評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的關(guān)鍵，明確電力指數(shù)由鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺電力指數(shù)、鄉(xiāng)村生活富裕電力指數(shù)、鄉(xiāng)村民生宜居電力指數(shù)、鄉(xiāng)村綠色用能電力指數(shù)四部分組成［4］。以此為依據(jù)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

按照上述方式，完成農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)。

2? ? ?指標(biāo)處理與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度計(jì)算

在上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上，考慮到不同指標(biāo)量化數(shù)據(jù)的來源不同，為使用相同的計(jì)量單位統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，按照下述計(jì)算公式，進(jìn)行初始化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。

（1）

公式（1）中：Kt表示初始化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)處理；kt表示初始化經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；表示指標(biāo)中的最小值；表示指標(biāo)中的最大值；t表示時(shí)間序列。在上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對(duì)評(píng)價(jià)過程中不同農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在時(shí)間t下的耦合程度進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算公式如下［5］。

（2）

公式（2）中：Xt表示不同農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在時(shí)間t下的耦合程度；n表示農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)數(shù)量；i表示第i類產(chǎn)業(yè)。根據(jù)上述公式計(jì)算結(jié)果，進(jìn)行農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度的計(jì)算，計(jì)算公式如下［6］。

（3）

公式（3）中：Yt表示農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度；α表示產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總值。按照上述方式，完成指標(biāo)處理與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度的計(jì)算。

3? ? ?鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)計(jì)算與發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)

完成上述內(nèi)容的研究后，根據(jù)鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)中分項(xiàng)指標(biāo)的構(gòu)成，進(jìn)行電力指數(shù)的計(jì)算［7-8］。在此過程中，先進(jìn)行電力指數(shù)分項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算，計(jì)算后明確對(duì)應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重分別為30%、30%、25%、15%，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)計(jì)算，計(jì)算公式如下。

（4）

公式（4）中：Z表示鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)；z1、z2、z3、

z4表示對(duì)應(yīng)的四個(gè)一級(jí)指標(biāo)。完成計(jì)算后，對(duì)鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)Z進(jìn)行量化，根據(jù)量化結(jié)果，進(jìn)行農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)［9-10］。計(jì)算后，Z的取值在0～50之間，說明地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)一般；取值在50～90之間，說明地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)較好；取值在90～120之間，說明地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)良好；取值＞120，說明地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)極好。在此基礎(chǔ)上，可以根據(jù)Z的計(jì)算結(jié)果，進(jìn)行不同時(shí)段地區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的比對(duì)，以此為依據(jù)，更好地掌握地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，以此實(shí)現(xiàn)基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)分析。

4? ? ?實(shí)例應(yīng)用分析

上文從三個(gè)方面，完成了基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)方法設(shè)計(jì)研究，為實(shí)現(xiàn)對(duì)該方法應(yīng)用效果的檢驗(yàn)，以新疆“涉農(nóng)龍頭企業(yè)”作為試點(diǎn)，采用設(shè)計(jì)實(shí)例應(yīng)用實(shí)驗(yàn)的方式，對(duì)該方法展開測(cè)試。

實(shí)驗(yàn)前，從電力角度，對(duì)全疆鄉(xiāng)村居民用電在全社會(huì)用電占比情況進(jìn)行分析。在此過程中，對(duì)2023年各月份鄉(xiāng)村用電量在全社會(huì)用電量占比及同比情況進(jìn)行分析，如表2所示。

2023年鄉(xiāng)村用電量占全社會(huì)用電量占比，3—5月低于上年同期，反映出鄉(xiāng)村發(fā)展水平與全社會(huì)發(fā)展水平相比的波動(dòng)變化趨勢(shì)。

在此基礎(chǔ)上，從鄉(xiāng)村2023年5月各產(chǎn)業(yè)用電量占比變化趨勢(shì)來看，第一產(chǎn)業(yè)占比較去年上升1.25個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)占比較去年下降11.59個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)占比較去年上升11.39個(gè)百分點(diǎn)。對(duì)2023年鄉(xiāng)村一二三產(chǎn)業(yè)用電量同比變化進(jìn)行分析，相關(guān)內(nèi)容如表3所示。

根據(jù)有關(guān)部門的調(diào)研與統(tǒng)計(jì)可知，2023年5月，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的電量同比大幅增長，第二產(chǎn)業(yè)電量同比小幅增長，第一產(chǎn)業(yè)電量同比增長最大，達(dá)到207.76%，第二產(chǎn)業(yè)電量同比增長最小，為0.72%。從各產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比情況來看，第一產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比上升最大，達(dá)到21.15%，第二產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比下降最大，達(dá)到7.65%。第三產(chǎn)業(yè)電量環(huán)比增長情況由負(fù)轉(zhuǎn)正。

自治區(qū)水利廳發(fā)布的公開數(shù)據(jù)顯示，2023年新疆農(nóng)業(yè)新增480萬畝糧食灌溉供水需求，自春灌以來，農(nóng)業(yè)電量已連續(xù)三個(gè)月增長。2023年5月，農(nóng)業(yè)電量11.86億千瓦時(shí)，同比下降16.58%。從各地區(qū)農(nóng)業(yè)用電情況看，昌吉、巴州、阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)電量領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)明顯，分別達(dá)到2.54、1.41、1.40億千瓦時(shí)。受南北疆氣溫回升速度影響，春耕春灌負(fù)荷上升期差異明顯，5月全疆地區(qū)農(nóng)業(yè)電量均呈同比下降態(tài)勢(shì)，其中烏魯木齊、昌吉、阿克蘇同比下降最多，分別下降33.50%、26.03%、23.98%；此外，克州地區(qū)雖然農(nóng)業(yè)用電量基數(shù)小，但增長勢(shì)頭強(qiáng)勁。

在明確上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對(duì)試點(diǎn)地區(qū)全疆“涉農(nóng)龍頭企業(yè)”數(shù)量分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，全疆涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)“龍頭企業(yè)”3 421家，分布在15個(gè)地市。其中阿克蘇地區(qū)809個(gè)，數(shù)量最多，占比為24%；以下分別是伊犁地區(qū)618個(gè)、昌吉370個(gè)，分別占18.06%、10.82%。全疆涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)“龍頭企業(yè)”運(yùn)行容量共269.02萬千伏安，運(yùn)行容量較多的是阿克蘇地區(qū)67.26萬千伏安，奎屯37.67萬千伏安，巴州31.83萬千伏安。

在此基礎(chǔ)上，使用本文設(shè)計(jì)的方法，進(jìn)行農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)過程中，根據(jù)相關(guān)工作的具體需求，設(shè)計(jì)基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)，對(duì)設(shè)計(jì)的指標(biāo)進(jìn)行處理，計(jì)算農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度。最后，根據(jù)鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)，對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

按照上述方式，統(tǒng)計(jì)全疆2023年各月份鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)變化趨勢(shì)，如圖1所示。

從圖1中可以看出，除1月外，鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)總體呈上升趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)電力指數(shù)構(gòu)成、分項(xiàng)指標(biāo)的完成情況，進(jìn)行各地區(qū)2023年5月農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)價(jià)。在此過程中，應(yīng)明確鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)對(duì)應(yīng)的四個(gè)指標(biāo)權(quán)重分別為30%、30%、25%、15%。以此為依據(jù)，得到如圖2所示的評(píng)價(jià)結(jié)果。

根據(jù)圖2，對(duì)各地區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)2023年5月、2022年5月的產(chǎn)業(yè)電力指數(shù)進(jìn)行分析可以看出，2023年5月的產(chǎn)業(yè)電力指數(shù)相比2022年5月而言，呈增長趨勢(shì)，說明各地區(qū)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)良好。

綜合上述分析，得到如下結(jié)論：本文設(shè)計(jì)的基于電力大數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)方法應(yīng)用效果良好，按照規(guī)范使用本文方法進(jìn)行農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)，可以掌握地區(qū)鄉(xiāng)村振興變化趨勢(shì)，并根據(jù)產(chǎn)業(yè)電力指數(shù)，以一種相對(duì)直觀的方式，感知地區(qū)電力經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。通過此種方式，進(jìn)一步為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供技術(shù)支持與指導(dǎo)。

5? ? ?結(jié)束語

為定量分析地區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展成效，本文在此次研究中，通過設(shè)計(jì)基于電力大數(shù)據(jù)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)、指標(biāo)處理與農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)程度計(jì)算、鄉(xiāng)村振興電力指數(shù)計(jì)算與發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)，開展了農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)評(píng)價(jià)的分析。完成對(duì)方法的設(shè)計(jì)后，以新疆“涉農(nóng)龍頭企業(yè)”作為試點(diǎn)，設(shè)計(jì)了對(duì)應(yīng)的實(shí)例應(yīng)用實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，該方法可以實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的評(píng)價(jià)，以一種相對(duì)直觀的方式，感知地區(qū)電力經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)幫助與指導(dǎo)。

主要參考文獻(xiàn)

［1］丁依婷，伍長南. 夜光藻赤潮發(fā)生視角下平潭島近岸海域生態(tài)安全與旅游經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展評(píng)價(jià)研究［J］. 海洋通報(bào)，2023，42（4）：418-429.

［2］楊曉花，李月，馬春芳，等. 2016—2020年寧夏基層醫(yī)療資源配置與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度的空間格局及演化分析［J］. 衛(wèi)生軟科學(xué)，2023，37（6）：59-63，74.

［3］周道許，田新遠(yuǎn)，吳盈盈. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的金融網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)方案的實(shí)施與評(píng)價(jià)［J］.清華金融評(píng)論，2023（5）：107-112.

［4］王偉萍，陳曉文，馬雪婷. 國家海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)政策效應(yīng)及異質(zhì)性評(píng)價(jià)：基于雙重差分法的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.海洋湖沼通報(bào)，2023，45（2）：184-191.

［5］劉志雄，譚鈺燕，黃翀. 廣西向海經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的評(píng)價(jià)研究：基于推動(dòng)向海六個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的視角［J］.對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2023（4）：88-96.

［6］祖培福，陳雨露，馬妍，等. 基于因子-激勵(lì)-最小方差時(shí)間權(quán)重的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)研究［J］. 哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，39（2）：9-14.

［7］陳巧麗，姚紅義. 西北地區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平評(píng)價(jià)和效率分析：以青海省農(nóng)牧業(yè)為例［J］. 中國商論，2023（5）：152-155.

［8］魏中許，裴思遠(yuǎn). 基于TOPSIS法的臨空經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段評(píng)價(jià)模型構(gòu)建：以國內(nèi)區(qū)域航空樞紐城市為例［J］. 科技和產(chǎn)業(yè)，2023，23（4）：225-231.

［9］唐照國，陳欣，周云鵬，等. 電商下鄉(xiāng)對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建：以安徽省碭山縣為例［J］. 物流工程與管理，2022，44（11）：51-55.

［10］付婷，龔瓊，唐紅英. 新時(shí)代上饒經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)及路徑優(yōu)化研究：基于閩浙皖贛毗鄰10市的比較視角［J］. 上饒師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，42（5）：85-95.

［收稿日期］2023-07-24