多層螺旋CT掃描與DR影像診斷肋骨骨折的臨床分析

文/吳小桃

肋骨骨折是骨科臨床常見的一種胸部骨性損傷，多因暴力外傷造成的，嚴重影響著患者的健康及正常生活。肋骨骨折后應及早就診，明確骨折部位的詳細情況，以便為臨床治療提供科學、準確的參考依據，幫助患者提高預后[1]。以往骨科多采用DR 影像掃描檢測診斷肋骨骨折，但是因為肋骨位置的不同對檢測操作有一定的影響，很難確定骨折的具體情況，增加了判斷骨折數量、位置的難度；同時，該技術無法準確判斷隱匿性骨折，從而使臨床誤診率、漏診率均高[2]。多層螺旋 CT 掃描檢測肋骨骨折時，可從多角度、多方面觀察骨折的具體情況，且能夠清晰地發現隱匿性骨折，具有明顯優勢。本次研究為進一步論證多層螺旋 CT 掃描技術與 DR 影像技術的診斷準確率進行了對比分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

項目時間為2022 年8 月至2023 年8 月，研究對象為此期間本院骨科診治的94 例肋骨骨折患者，共有128 處骨折。其中44 例女性患者，50 例男性患者。年齡下限38 歲、上限52 歲。骨折原因：骨質疏松者2 例，重物撞擊者22 例，運動碰撞者24 例，高空墜傷者8 例，交通事故者38 例。為全部患者發放知情同意書，請其閱讀后自愿簽字。

納入標準：（1）未有胸部外傷史；（2）伴有局部胸部疼痛；（3）胸部影像顯示可疑肋骨骨折。

排除標準：（1）不能屏氣，且存在運動偽影；（2）伴有語言功能障礙、認知障礙以及精神類疾病者；（3）伴有重要臟器不全者；（4）患有惡性腫瘤者；（5）其他組織功能異常者。

1.2 方法

DR 影像技術檢測：選用儀器為銳柯無線X 線機，工作電流為1.75 m As；工作點壓為66kV。檢測體位為站立或仰臥位，指導患者保持屏息狀態，拍攝胸部正位片。同時，根據患者具體情況，如其胸部靠后部位出現明顯疼痛感，則應該拍攝胸部斜位X線片，以便進一步了解骨折情況。然后，拍攝切線位片，骨折部位做好相應的標記[3]。

多層螺旋CT 掃描技術：檢測儀器為飛利浦128排的 CT 掃描儀，檢測前認真檢查儀器功能、參數是否正常，自動管電流范圍控制在100～150 m As 之間，電壓保持125kV，重建矩陣規格為512×512。掃描檢測期間，視野范圍控制在36 cm～40cm 之間，層距為3mm，厚度為3mm，注意掃描參數與圖像重建參數相一致。檢測體位為仰臥位，從頭部開始向下掃描，指導患者雙臂向上伸展舉過頭頂，確保機體正線與床面中線在同一水平線上。對患者整個肋骨進行全面掃描，指導患者規律深吸氣；同時，將掃描影像資料同步上傳成像重建設備。通過后期處理獲得二維圖像，再經儀器最大密度投影、容積再現等技術處理，得到清晰、準確的肋骨影像學圖像資料[4]。

1.3 指標觀察

（1）診斷準確率：記錄多層螺旋 CT 掃描檢測、DR 影像檢測結果，與手術確診相比較，計算兩種檢測方法的診斷準確率。（2）觀察兩種檢測方法診斷肋弓、靠近胸椎、膈下肋骨、腋段肋骨以及靠近肋軟骨等部位的情況，并計算漏診率。（3）記錄兩種方法檢測的時間，并進行統計學分析。

1.4 統計學分析

通過數據軟件SPSS24.0 對樣本數據進行比較分析，計量數據用（±s）表示，用 t 檢驗。計數數據用百分比（%）表示，通過x2檢驗。統計學差異P＜0.05 時，研究有意義。

2 結果

2.1 肋骨骨折情況

本次研究共納入94 例肋骨骨折患者，手術治療發現128 處骨折。其中，有38 處為單發性骨折，約占29.69%；有90 處為多發性骨折，約占70.31%。

2.2 診斷準確率比較

多層螺旋 CT 掃描檢測的診斷準確率為96.09%（123/128）；DR 影像檢測的診斷準確率為82.03%（105/128），存在顯著差異（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組不同方法檢測的診斷準確率對比分析表[n(%)]

2.3 漏診率比較

多層螺旋CT 掃描技術檢測的漏診率為3.91%（5/128）較DR 影像技術檢測的17.97%（23/128）明顯偏低（P＜0.05）。詳見表2。

表2 兩組不同檢測方法的漏診率分析表[n(%)]

2.4 檢測時間比較

多層螺旋CT 掃描技術檢測時間為（19.86±3.38）min，DR 影像技術檢測時間為（34.18±3.48）min，對比差異明顯（t=13.8467,P＜0.05）。

3 討論

人體肋骨生理結構具有對稱性，將胸骨與胸椎連接起來構成胸廓，對胸部臟器起到了良好的保護作用[5]。肋骨骨折后，必須及時進行復位固定治療，因此應采取檢測時間短、準確率高的一種檢測技術，以便為患者創造更充分的治療時間及制定更科學的治療方案[6]。肋骨骨折一般是由于對抗性運動、交通事故、高空墜落等原因造成的；通常胸部會出現強烈的疼痛感，使患者身體健康受到嚴重威脅[7]。及早對肋骨骨折的具體情況進行準確診斷，能夠為臨床制定科學、有效的治療方案提供價值參考，有助于提高患者的療效及預后。

DR 影像技術檢測受骨折部位的影響，難獲取肋骨骨折的詳細資料，實際診斷準確率較低，增加了醫生評估骨折病情的難度。此外，因為肋骨骨折部位存在一定的特殊性，實際診斷時還應考慮胸部內重要臟器是否會有所干擾，盡可能避免不利因素，從而提高診斷準確率。有些肋骨骨折部位相對較深，或是處于前后胸骨、肩胛骨重疊部位，在一定程度上進一步增加了診斷的難度[8]。多層螺旋 CT 掃描檢測的原理為利用大信息量處理、高分辨率的CT 影像技術處理，使肋骨影像學資料更加直觀、立體，幫助醫生全方位、多角度詳細了解肋骨骨折的具體情況。多層螺旋 CT 掃描儀器具有多排探測氣球管及框架結構，能夠從不同角度、多方面獲取影像學資料，掃描時間一般不超過0.3 秒，而且掃描過程中不會產生明顯振動[9]。多層螺旋 CT 掃描聯合磁懸浮技術檢測，會有效減輕掃描的振動感，促使球管曝光使用率顯著提高，從而消除或降低了檢測過程的不利影響[10]。

本次研究對比分析了多層螺旋 CT 掃描技術、DR 影像技術診斷肋骨骨折的準確率、漏診率以及檢測時間，進一步論證了臨床診斷的最佳方法。本次結果可見，DR 影像技術共檢測出105 處骨折，準確率為82.03%，漏診率為17.97%。漏診的骨折部位主要為肋弓、靠近胸椎、膈下肋骨、腋段肋骨以及靠近肋軟骨，漏診率最高的部位為靠近肋軟骨處，達10.94%。多層螺旋 CT 檢查技術共檢測出123處骨折，準確率為96.09%，漏診率為3.91%。漏診的骨折部位主要為胸椎、靠近肋軟骨。提示：檢測肋骨骨折時，常會受其他肋骨、骨折部位等因素影響，從而在一定程度上增加了漏診率。兩種檢測方法漏診均集中于靠近肋軟骨部位，這可能是因為人體生理肋骨生理結構呈“弓”型分布，當患者呼吸時，或受到外力因素影響時，掃描正胸部位確定前后肋骨情況，可能發生重疊現象[11]。基于此，若患者骨折部位在后肋骨，掃描時會被前肋骨遮擋，從而增加漏診率。并且，肋骨相對薄弱，骨折線不夠清晰，也會增加臨床的漏診率、誤診率。多層螺旋 CT 掃描與 DR 影像檢測相比，能夠更加全面地觀察骨折情況，通過三維重建技術獲取更多角度的影像學資料，有效降低骨重合影像的數量[12]；同時，還能清晰、直觀地顯示肋骨骨折的細微之處，為臨床診斷提供更加確切的參考依據。多層螺旋 CT 檢測時間（19.86±3.38）min較 DR 影像的（34.18±3.48）min 明顯縮短（P＜0.05）。說明：多層螺旋 CT 掃描檢測能夠為臨床治療爭取更充裕的時間，對預后效果的提高起到了促進作用。不管是多層螺旋 CT 掃描，還是 DR 影像技術診斷肋骨骨折均具有一定的漏診率；因此，在臨床檢測時，還應結合患者的癥狀表現，例如患者肋骨出現強烈疼痛感，但是檢測時未發現骨折征象，這時應該反復檢查肋骨實際情況，通過手部觸摸了解疼痛具體位置，盡可能避免漏診的發生，為臨床治療提供更確切、有力的依據，保證患者的療效及預后。

綜上所述，DR 影像技術檢測肋骨骨折，能夠有效檢測出具有明顯骨折癥狀的骨折，如單發性骨折。但是，很難發現胸部深處的肋骨骨折，或是骨折的細微處。多層螺旋 CT 掃描檢測診斷肋骨骨折，通過三維重建技術更清晰觀察到骨折的細微之處，臨床診斷的準確率更高。因此，采取多層螺旋 CT 掃描檢測肋骨骨折時，還需根據患者的實際情況，進一步評估胸部深處是否有骨折癥狀，及時調整儀器參數，及時獲取更準確地肋骨影像學資料，以利于為臨床判斷骨折嚴重程度、具體位置以及治療方案提供科學參考，保證患者的療效及預后。