我免費領養寵物，破產了

趙春雨

“0元購品種貓”“免費領養小狗”這樣的消息，你看到是否會動心？對不少剛步入社會的年輕人來說，購買品種貓、狗及后續養育費用，是一筆不小的支出。如果這時看到“免費、無償領養金漸層、金毛等”的字眼，第一反應，也許這是個天大的便宜。

2023年，我國養寵數量增至近兩億只，寵物市場規模增至近2 500億元。如火如荼的寵物市場下，寵物市場躥出了個新玩意——“免費領養寵物”，原以為是為無家可歸或遺棄的寵物另尋好心主人，對囊中羞澀的愛寵人士找到心儀的寵物。

可惜，“免費、無償”的背后竟是商家“高價”的偽裝。

“我成了最大的冤種”

王莎（化名），剛畢業的大學生，愛好貓，可在經濟有限的情況下，她不得不把養貓心切的想法收起來。但她無意在微博上看到一則“免費領養寵物貓”的信息后，開心極了，屬于自己的寵物終于來了。

她立即加了對方的聯系方式。彼時，貓主人卻說自己身處外地，要求王莎承擔200元空運費用。“我當時覺得領養免費，花點運費很正常。”她便將地址發給對方。

很快，對方發來一個物流公司網站訂單號，并讓其和網站“客服”聯系支付費用發貨。然而，客服卻告知她運費為1 000元，其中800元是籠子錢。對方還表示，如果收到貓后不要籠子，800元可以退回。

王莎沒有絲毫猶豫，掃碼支付了1 000元。付完錢后，“客服”又以她操作不當為由稱，剛剛的1 000元款項被“凍結”，讓其重新支付2 000元“解凍”。

“當時我看到手機支付成功的短信，可搞不清楚為什么對方沒有收到，也搞不清楚究竟通過怎樣的支付方式才能成功，于是對方在向我索取銀行卡和密碼，讓他們來操作時，我也沒多想。”王莎回憶起當時的情景。

很快，她收到銀行發來的網銀轉賬驗證碼，卡上被轉走了2 000元。這時，“客服”又問卡上余額還有多少，王莎才意識到被騙了，但對方卻不再回應。

近幾年，寵物細分市場凸顯，從最初的買賣寵物到寵物食品，再到寵物美容及寵物保險等，產業鏈上的業態越來越豐富。但不知從何時起，以“免費領養”寵物為售賣模式的手段，也開始在全國興起。

這些免費領養的操盤手藏匿在充滿五星好評的評論區里，隨著上當受騙的消費者越來越多，才悄然冒出控訴、指責的低分差評，甚至有不少消費者把自己的遭遇與騙子的聯系方式放在社交平臺上。

無償到有償，一字之差，卻藏著一層又一層的套路。

無獨有偶。

最近，記者所在的狗友群里也有一個人因免費領養寵物被騙了。李玲（化名）一直想養一只西施犬，不菲的價格讓她望而卻步。有次在逛閑魚時，一條“免費領養小體西施”的信息讓她心動不已，于是立即聯系犬主。

這樁詐騙與王莎遇到的情況如出一轍，寵物主人也以寵物在異地為由，需要李玲支付空運費用。比起市面上一只西施犬動輒三五千元的價格，這筆費用并不多。

于是李玲爽快地將“空運費”轉至對方賬戶。與王莎遭遇不同的是，對方又聲稱必須為寵物注射疫苗方能托運，而疫苗費用為600元。她欣然應允，如數轉賬。結果，在支付完1 600元后，李玲發現對方久久不回復信息，再聯系時已被拉黑。

記者調查發現，關于“搬家、懷孕等原因不能繼續飼養寵物”“給小狗找個家”的信息在小紅書、閑魚、微博等平臺鋪天蓋地。他們稱只要對寵物好，就可免費領養，并可贈送全套寵物用品和食品。有些人還會仔細講解寵物的飲食習慣、日常趣事、性格愛好等，以突顯自己對寵物的用心，騙取領養人的信任。

但，唯一的要求就是領養人要支付百元、千元不等的空運費用，以此步步深入詐騙愛寵人士的錢財。

“不玩血統，不玩品相，只玩便宜”已成了寵物市場的新常態。低廉的售價往往對應著不純的血統和一般的品相，但在目前的市場環境下，低價往往更受歡迎。

寵物騙子們利用消費者心理，在互聯網平臺上大肆斂財，這種貌似嶄新商業模式的套路，不僅套住了消費者的愛寵之心，也牢牢地套住了他們的錢包。

環環相扣

商業有迭代，商業詐騙也一定會有。除了上述詐騙方式外，寵物店也開始利用“職務之便”販賣生病的寵物。

記者通過走訪寵物店發現，不少店家會用“免費領養”“品種寵物0元購”的招牌吸引消費者，再通過制定寵物用品和寵物服務上，附加各類費用，是一個無底洞。

一名消費者告訴記者，此前他想免費領養一只柯基犬，卻被強制綁定了各種消費要求，從收取疫苗費到“原狗糧”，配套羊奶粉、益生菌，最后竟然支付了2 000余元。不僅如此，寵物店聲稱寵物已接種疫苗，可接回家一個星期后，寵物因突然呼吸困難被送進醫院后，檢查出感染冠狀病毒。

如果狗狗接種疫苗為什么還會感染冠狀病毒？

跑去店內維權的消費者在和老板交涉時發現，店主聲稱的“狗狗已經接種兩針疫苗”并沒有相關憑證，而包含在疫苗費用中的第三針疫苗必須和狂犬疫苗捆綁使用，而想要在店內接種第三針疫苗就必須先繳納狂犬疫苗費用。

當這名消費者再次去寵物店和店主溝通時，又碰到了兩位來維權的寵物領養人，其領養的貓咪也同樣出現了嘔吐癥狀，存在健康問題。而針對維權寵物領養人，店主僅表示“寵物死了，免費換，但絕不退”。

層層加價的套路騙局算得上初級，甚至還有消費者被迫簽訂了寵物用品購買協議。此前有一名愛寵人士在“領養”了一只緬因貓后，被綁定長達24個月，每月800元的自動扣款。雖然養了幾個月之后，貓因為誤食意外死亡，但是商家以簽訂了合同為由繼續扣錢。

伴隨著寵物經濟如火如荼的發展，寵物“免費領養”的騙局日益頻發，且不斷衍生出各類新型的領養騙局，以致亂象叢生。

對養寵人來說，寵物更像是情感寄托，而不是一件商品。但看似免費的寵物領養，其實已暗中標好了價格。

免費變成貸款

上述的騙局與其說“免費領養寵物”，不如說是“以貸款的方式來買寵物”。

一名從事寵物行業十余年的老板告訴記者，如果以領養為名的商業模式，僅是用分期付款方式獲利，提前告知消費者，不至于成為詬病。但當商家有意隱瞞消費者協議具體細則，以及寵物健康狀況時，這種商業模式就給消費者帶來很大的迷惑性。

為什么會出現這類騙局？說到底還是激烈的“低價競爭”。

以寵物狗市場為例，近幾年，寵物狗的需求市場火熱，部分狗販子惡性競爭、隨意繁殖，甚至有很多商家也會刻意勾勒“品種狗”的概念，抬高售賣價格。這無形中就影響了品種狗的價格跳水嚴重、健康狀況良莠不齊，大量品種狗售出困難，市面上各類銷售套路層出不窮，逐漸演變成騙局。

其實面對無法繼續養育寵物的人來說，寵物店發布領養信息是為了給“毛孩子”找到一個家。但在騙局叢生的眼下，很多寵物店出于公益善舉，發布出真實的寵物信息，甚至還遭到了網暴。

換句話說，“免費領養”騙局不僅讓入局者受到了利益和情感的雙重傷害，也擾亂了整個市場和生態的良性運轉。甚至還有些寵物販子憑借“免費領養”“低價領養”的套路做大做強，發展成了全國連鎖。

但，這種行為是在灰色地帶游走的。

例如，有些寵物店以“免費領養”名義實際高價出售病寵，可能涉嫌詐騙，如詐騙公私財物價值達到三千元以上，就可能構成刑法規定的詐騙罪，一旦被起訴將面臨法律制裁。

只是在現實中，很多此類違法行為卻并未得到有效懲處。一是缺乏健全的市場監管，這類事件常常顯得被動；另一方面是受害者維權成本高，很多受害者不愿久耗，也讓不法商販有恃無恐。

記者在走訪完調查結束后，正準備離開寵物店，一個剛踏入社會的女生就簽訂了“領養”協議，帶走了那只被主人丟棄的阿拉斯加。這只狗可以短暫地告別悲傷，但未來等待它和主人的又是什么。記者也不知道。

在這場商業游戲中，受傷的不只是消費者，還有那些無辜的寵物。如果當愛寵生意走向傷害的那一端，那么這場游戲注定不會贏。