金融科技應用與中小企業融資約束的研究綜述

【基金項目】2023年度廣東海洋大學人文社會科學研究項目《金融科技應用對中小企業融資約束的影響研究》，項目編號：030301092310。

【作者簡介】敖嘉聰（1998-），男，廣東陽江人，助教，研究方向：企業社會責任。

【摘? 要】論文以金融科技和中小企業融資約束作為研究對象，對相關文獻進行綜述和展望。通過梳理國內外文獻發現，基于大數據、人工智能等新興信息技術與金融的有機結合，金融科技能有效提升金融機構運營效率，通過降低信息不對稱程度、拓寬融資渠道、降低融資成本等途徑緩解中小企業的融資約束問題，并有效提高企業成長能力、全要素生產率、創新能力、數字化轉型水平，降低企業債務違約風險。論文在總結現有文獻的基礎上，提出未來金融科技研究應從風險和可持續發展的角度出發，希望能給后續相關研究帶來參考和啟示。

【關鍵詞】金融科技；中小企業；融資約束

【中圖分類號】F832；F276.3；F275? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2024）01-0191-03

1 引言

金融科技是指一些能提升金融服務運營效率的科技手段，在學術上，主要包括人工智能、云端運算、區塊鏈和大數據四大板塊。中國信息通信研究院發布的《中國金融科技生態白皮書（2023年）》指出，目前國內金融科技產業已形成相對穩定的格局，未來應注重行業規范性發展以及對實體經濟的支撐作用。中小企業是我國經濟的重要組成部分，也是實體經濟的重要基礎，中小企業的發展既能降低失業率，也能推動國民經濟發展。但是，許多中小企業在運營的過程中都會遇到融資困難的問題，面臨著破產清算的風險，阻礙國家實體經濟的發展。針對中小企業融資約束問題，學者們通過金融科技應用的視角開展了一系列研究。基于此，本文對現有的金融科技與中小企業融資約束相關文獻進行歸納整理，并在此基礎上對未來可能的研究方向進行展望。

2 金融科技概念界定

金融科技，英文為Fintech，取自于“Financial Technology”。2016年3月，金融穩定理事會（FSB）提出了金融科技的定義：金融科技是基于云計算、大數據、人工智能、區塊鏈等一系列技術創新，全面應用于支付清算、貸款融資、財富管理、零售銀行、保險、結算交易等6個金融領域，可以創造新的商業模式、應用、流程或產品，對金融相關服務、機構和市場產生重大影響。目前，現有關于金融科技內涵的研究主要從金融科技的定義和功能兩方面開展[1]。從定義來看，金融科技可以從金融、技術以及二者融合3個角度來界定。第一種觀點強調金融的本質，金融科技的目標是利用技術產品改善金融服務，核心是金融，而技術只是金融增效和降低風險的工具。第二種觀點強調技術的內核，李春濤等[2]認為，金融科技創新來源于人工智能、云計算和區塊鏈等底層技術，任何應用于金融領域并造成深刻影響的技術手段都可以稱為金融科技。第三種觀點強調二者的融合，田秀娟等[3]認為金融科技的本質是金融和技術的融合，這種融合是將新興技術深入傳統金融領域并重新構造金融市場運行的底層邏輯。從功能來看，第一種觀點認為金融科技會改變金融業傳統業態。黃鶯[4]指出金融科技利用大數據、云計算等先進技術挖掘和創造需求，催生出移動支付、網絡借貸等新的金融產業模式，顛覆傳統金融業態并改變了消費者對金融業的認知取向。第二種觀點認為金融科技能促進普惠金融的發展。普惠金融強調為社會各階層提供高效和適配的金融服務。張勛等[5]認為金融科技可以提高信息識別能力，更多地滿足中小企業等金融弱勢群體的融資需求，促進普惠金融發展。總的來說，金融科技是指將先進的信息技術應用到金融領域中，對金融行業的業態造成重大影響并提高金融效率以及資源的匹配度。

3 金融科技對中小企業融資約束的影響機制

信貸資源配置效率低指信貸資源主要流向了生產率較低的國有企業而不是具有較高生產率的民營企業。國有企業由于負擔著政策性任務，生產率往往低于民營企業。但由于銀企之間信息不對稱、銀行缺乏行業競爭、缺乏為中小企業提供貸款的金融機構等，信貸資源主要流向了國有企業和大企業，使中小企業面臨著融資困難的問題[6]。基于此，學者們開展了大量關于金融科技與中小企業融資約束的研究，并發現主要有以下3種影響路徑。

3.1 降低信息不對稱程度

王相寧等[7]基于2011-2018年中國中小企業面板數據分析發現金融科技的發展應用可以通過改善資金供需雙方信息不對稱的問題拓寬交易維度，合理分散風險從而緩解中小企業融資約束的問題。金融科技可以借助大數據分析整合不同層次、渠道的企業數據，并對整個供應鏈的企業數據進行實時動態監控。這在一定程度上可以提升企業的透明度，降低企業與企業之間、企業與金融機構之間的信息不對稱程度，增加投資者的信息從而緩解融資約束。

3.2 降低融資成本

相比傳統的金融服務，金融科技具有風險分攤、無邊界性、應用廣泛等新特征，打破了空間和時間的限制[8]。它不僅能提高信息資源利用效率，建立供需雙方的溝通橋梁，還可以創新金融服務和產品，如簡化信貸流程和手續、優化審批機制，增強金融服務的流動性，降低供給雙方交易成本從而減少融資成本。同時，金融科技還可以幫助企業在尋找資金的過程中進行合理性分析，為企業辨析更合適的金融產品[9]。

3.3 拓寬融資渠道

金融科技可以通過人工智能、大數據、區塊鏈等先進技術全面梳理分析各類提供金融服務的機構，形成科技產業生態圖譜[10]，拓寬中小企業尋找融資的渠道。此外，金融科技也可以對企業多維度數據進行智能搜索、處理和決策，深度分析企業信用和經營狀況，改善金融機構與企業之間的信貸風險識別問題，有效疏通了企業的融資渠道[11]。

綜上可知，金融科技可以通過大數據、云計算等先進信息技術手段降低銀企之間信息不對稱程度，簡化和自動化貸款中間的審批流程以降低融資成本，并以智能搜索和決策等功能拓寬融資渠道，從而達到緩解中小企業融資約束的目的。

4 金融科技影響融資約束的經濟后果

學者們對于金融科技與融資約束的研究并不局限于二者之間，他們通過進一步地分析發現金融科技在緩解融資約束的同時還可以產生一系列的經濟后果。

4.1 企業成長

方芳等[12]在他們的研究中使用企業營業收入增長率代表企業成長，使用企業在期末的營業收入值減去期初的營業收入值，再除以期初值得到企業該年份的增長率。該數值越大，代表企業成長速度越快。馮學良等[13]基于2016-2021年專精特新“小巨人”企業數據的研究發現，金融科技可以作為一種替代性融資方式為企業提供更為高效和低成本的融資渠道，提高了企業獲得融資的可得性，有助于中小企業的可持續發展以及正向促進科技中小企業的成長。此外，相關的促進效果在營商環境較好、規模較大的民營企業中更加明顯。

4.2 企業創新

我國目前是科技投入大國，2022年全社會的研發投入突破30 000億元大關，相較上年增長10%，連續多年位于世界第二。但是相比發達國家，規模以上工業企業研發投入強度相對不足，關鍵技術“卡脖子”問題較為嚴重，因此，提升企業創新能力是我國科技進一步發展的必經之路。賀寶成等[14]通過研究發現金融科技可以通過成本效應、糾偏機制、甄選機制等機制引導資金流向，實現精準投資，提高中小企業的資金獲得及時性。在緩解了融資約束問題后，中小企業可以有充足的資金投入創新活動中，提升企業的自主創新積極性，從而提高企業甚至整個國家的創新能力。

4.3 企業債務違約風險

當企業面臨的流動性壓力和償債壓力增大時，債務違約的風險也會相應增加。近年來，中國企業債務違約的數量和金額均呈上升的趨勢，對實體經濟的發展帶來了一定的負面影響。丁志國等[15]通過實證研究發現，金融科技的應用可以緩解企業的融資約束，使企業能夠擁有充足的資本提升實際運營效率，降低企業的債務違約風險。基于異質性檢驗他們還發現相關的抑制作用在民營企業和中小企業更加明顯，為這些不易獲得金融機構投資的企業提供更大的幫助。

4.4 企業全要素生產率

在經濟學上，全要素生產率是指除了財力、物力、人力等之外的資源開發利用效率，主要反映了企業技術進步對企業生產發展的作用。金融科技的發展可以降低企業的融資約束，激發企業的創新動力，優化創新資源配置，進而提升企業的全要素生產率。相比國有企業等大規模企業，金融科技在緩解融資約束的同時對全要素生產率的促進作用在民營企業等中小型企業中更加明顯[16]，有利于從技術進步的角度推動實體經濟的發展。

4.5 企業數字化轉型水平

企業數字化轉型指應用大數據、云計算等數字化技術推動包括組織架構、業務模式等數字化管理變革。其應用的技術手段與金融科技的底層技術大致相同，均為大數據、人工智能等先進的信息技術。金融科技的發展可以在紓解融資約束的同時降低企業的杠桿水平，穩定企業財務狀況，為企業研發投入提供融資貸款，從而激發企業的創新驅動力并提高企業的數字化轉型水平。其中，相關促進效果在東部地區企業、非國有企業以及高科技企業相對明顯[17]。

綜上所述，在緩解企業融資約束的同時，金融科技的發展能促進企業成長并提高企業創新水平、企業全要素生產率以及企業數字化轉型水平，降低企業的債務違約風險，為企業的穩定運營以及創新發展提供充足的資金。

5 結論與展望

5.1 研究結論

隨著科學技術的進步，金融科技應運而生并對社會經濟產生重大影響。通過整理收集金融科技與中小企業融資約束的文獻發現，金融科技可以通過提升企業信息透明度、拓寬融資渠道、降低融資成本等方式幫助中小企業獲得融資，并進一步提升企業的成長能力、創新水平、全要素生產率、數字化轉型水平等關鍵指標。因此，對于金融機構而言，金融科技可以提升機構融資貸款業務的運營效率，促進金融市場的發展。對于中小企業而言，金融科技可以提升他們獲得融資的概率和效率，保證企業的持續經營，促進實體經濟的高質量發展。

5.2 未來展望

在梳理文獻時發現，現有研究多關注金融科技對企業這一微觀層面的影響，且大多數研究都證實了金融科技能緩解融資約束且對企業的發展有正面影響。然而，任何事物的發展都是帶有“兩面性”的，金融科技的發展可能也會帶來一定的風險，因此，在未來，學者們應該更多地從可持續發展的角度去開展金融科技相關的研究。

5.2.1 關注金融科技風險

在技術上，由于大數據、人工智能等新興技術仍處于發展階段，系統漏洞、網絡安全等問題時常會在金融科技的應用階段發生。在金融方面，金融科技在緩解融資約束的同時也可能會給大眾灌輸超前消費的觀念，部分利率較高的金融產品甚至可能使得“長尾”用戶陷入借貸循環，不利于實體經濟的發展[18]。因此，未來學者們應加強金融科技管理的研究，提供技術以及金融角度的相關監管或改善政策，降低金融科技的應用風險，從而更好地促進社會經濟的發展。

5.2.2 關注金融科技可持續發展

隨著社會工業化的發展，環境保護、社會責任等問題日益突出，世界各國呼吁在社會生產的各個領域都應實行可持續發展。《金融科技發展規劃（2022-2025年）》指出，金融科技發展應包含綠色低碳的發展原則，也應該將提供綠色、人性化的服務作為重點任務之一。因此，未來金融科技的研究應結合可持續發展的理念，如ESG評級、ESG信息披露、負責任投資等，從綠色發展的角度探究金融科技的發展對中小企業融資約束以及經濟后果的影響。

【參考文獻】

【1】何涌，謝磊.金融科技的內涵、風險與監管的中國方案：一個基于文獻可視化的研究綜述[J].金融發展研究，2022（04）：82-89.

【2】李春濤，間續文，宋敏，等.金融科技與企業創新——新三板上市公司的證據[J].中國工業經濟，2020（01）：81-98.

【3】田秀娟，李睿，楊戈.金融科技促進實體經濟發展的影響——基于金融創新和科技創新雙路徑的實證分析[J].廣東社會科學，2021（05）：5-15+254.

【4】黃鶯.全球金融科技監管及改革趨勢[J].現代國際關系，2021（07）：34-43+63.

【5】張勛，萬廣華，張佳佳，等.數字經濟、普惠金融與包容性增長[J].經濟研究，2019，54（08）：71-86.

【6】王滿倉，聶一凡，王耀平，等.金融科技、企業融資與信貸資源配置效率[J].統計與信息論壇，2023，38（05）：67-78.

【7】王相寧，劉肖.金融科技對中小企業融資約束的影響[J].統計與決策，2021，37（13）：151-154.

【8】粟勤，魏星.金融科技的金融包容效應與創新驅動路徑[J].理論探索，2017（5）：91-97.

【9】魏成龍，郭瑝楠.金融科技創新與緩解企業融資約束問題研究——基于金融科技指數測算與實證分析[J].價格理論與實踐，2020（01）：163-166.

【10】韓涵.中國金融科技產業生態分析報告[J].信息安全與通信保密，2018（4）：108-122.

【11】皮天雷，劉毒森，吳鴻燕.金融科技： 內涵、邏輯與風險監管[J].財經科學，2018（9）：16-25.

【12】方芳，蔡衛星.銀行業競爭與企業成長：來自工業企業的經驗證據[J].管理世界，2016（07）：63-75.

【13】馮學良，周楨，戚馨雨.金融科技發展與科技中小企業成長——來自專精特新“小巨人”企業的證據[J].技術經濟，2023，42（11）：103-112.

【14】賀寶成，宋萌萌.金融科技如何賦能企業研發創新——大數據發展水平的調節作用[J].會計之友，2023（09）：9-15.

【15】丁志國，劉欣苗，金龍.金融科技與企業債務違約風險——影響效果、機制識別與異質性特征[J].西安交通大學學報（社會科學版），2023，43（03）：16-28.

【16】王世文，張尹，祝演.金融科技、融資約束與全要素生產率——基于制造業上市公司的實證研究[J].宏觀經濟研究，2022（08）：55-64+74.

【17】李為，譚素瑤，吳非.金融科技發展與企業數字化轉型——基于融資約束紓解與創新促進的中介傳遞[J].科技管理研究，2022，42（20）：28-38.

【18】陸岷峰，徐陽洋.科技向善：激發金融科技在金融創新與金融監管中正能量路徑[J].南方金融，2021（01）：10-19.