包容共創視角下創意城市家具設計研究

張丁偉，彭慧潔，李雅璠，周洪濤*

包容共創視角下創意城市家具設計研究

張丁偉1，彭慧潔2，李雅璠1，周洪濤1*

（1.同濟大學 設計創意學院，上海 200092；2.華東理工大學 商學院，上海 200237）

基于包容共創理念，探索創意城市家具設計介入城市空間的設計策略，提升城市空間的包容性和多樣性，解決居民在公共空間休息娛樂時“沒地方坐”“坐不下來”“不愿意坐”或“坐不出情趣”等現實問題。闡釋微創新、包容共創與城市家具的內涵及關系，結合社區更新原則和包容共創設計提出創意城市家具共創設計策略。通過上海市奉浦街道家具設計案例研究及相關設計實踐案例來印證其效用，并探討創意城市家具在社區更新過程中的作用與研究路徑。城市家具創新設計優化城市空間，提升居民生活品質，可以從情感療愈、協同共創、模塊組合、商業賦能、地域適應和智慧交互等設計方向，對創意城市家具設計路徑進行探索實踐。城市家具設計只有堅持“以人為本”、因地制宜、因需設計的包容共創發展模式，才能引導城市家具的人性化設計及城市空間治理，真正地從人民共建走向人民共享，提高城市家具的包容性、交互性、娛樂性和可持續性，達成具有關懷溫度的參與型城市發展范式。

包容共創；微創新；城市家具；賦能空間

城市空間建設逐漸從空間增量擴張向存量優化的微創新轉型，契合十九大提出的建立共建共享的創新社會治理格局的需求[1]。2015年《2030可持續發展議程》[2]中目標11要求“建設包容、安全、有抵御災害能力和可持續的城市和人類社區”，城市創新、微更新成為精細化城市布局和可持續發展的重要方式[3]，成為提升社區居民生活品質的重要研究課題。因此，本研究從創意城市家具入手，利用微創新理論和包容共創設計探索城市家具與城市空間的關系，通過城市家具的設計創新滿足人們的需求，提高城市可持續發展的彈性與可持續性，使城市更有創新活力。

1 微創新、包容共創與城市家具

1.1 微創新

隨著大規模城市建設發展模式的優勢逐漸減弱，城市空間存量微創、優化模式優勢顯著。微創新理論是在摒棄大規模城市改造后，采取小規模、點對點、針灸漸進式城市更新的設計策略[4]。在仇保興的“重建微循環”理論，以及后來其他學者關于城市微更新理論中，微創新設計更加注重城市更新過程中地域文化、空間環境、社會活動與人的需求關系。微創新實踐具有點對點針灸式、小尺度漸進式的更新方式，強調上下結合、多元參與，是實現城市可持續創新發展的重要更新方式。

1.2 包容共創設計

創意城市家具設計的包容性是指全年齡段的居民都可以在社區方便地生活，關注所有人需求的差異性和共性，實現不同年齡和生活狀態的多群體共同使用。其除了保障市民出行休息的無障礙，更要滿足多層次的居民生活需求，從生活方便到社會交往和情感訴求的自我實現，構建宜居城市[5]。共創強調個人或集體通過多元協作產生互動參與的過程，通過知識共享產生創新，打破陳規、推陳出新從而創造新價值的系列過程[6]。創意城市家具共創設計是設計師參與用戶需求的設計實踐活動，有利于實現創意城市家具的公眾參與、協同共創和多元共享的設計活動。包容共創設計與參與式設計、協同設計、主動設計都是以用戶需求為中心的設計方法，被廣泛應用于不同的公共服務和社會創新等領域。

1.3 城市家具

城市家具（urban furniture）由城市（urban）與家具（furniture）組成，準確表達出城市家具在城市公共空間環境中為市民提供相關服務的功能屬性。城市家具不僅以物質形態與文化元素的形式存在于城市公共空間中，而且是支撐城市正常運行的重要核心組成部分與功能構件，始終與社會的環境更新、科技變革、生活變化相融共生[7]。

城市家具創意設計關注社區居民生活需求、改善生活體驗，家具設計對城市空間存量的低干預策略有利于提高城市社區空間的可持續性、舒適性和可達性。設計師基于本質思維，鼓勵地方政府、居民和設計師通過社會參與聯動起來，通過創意家具設計介入空間的策略來實現社區空間的包容性和居民適應性，避免過度的空間和視覺復雜性[8]，解決社區空間“功能失效”與居民“需求錯位”的問題。

1.4 微創新、包容共創與創意城市家具的關聯性

社區微創新、包容共創設計與創意城市家具三者具有一定的內在邏輯關聯性：創意城市家具作為小尺度空間、社區居民參與體驗的物質載體，具有社交功能和情感療愈的作用。微創新既是城市建設的具體策略，同時也為包容共創設計提供實踐契機進而賦能城市建設。包容共創設計作為城市家具的設計方法，是多元用戶共同參與的設計實踐活動，見圖1。

圖1 微創新策略、創意城市家具與包容共創設計的關聯性

創意城市家具在一定程度上可以展示出這個城市的經濟發展水平和城市人文價值特征，作為城市空間重要的基礎設施，承載著市民參與城市空間的共建、共治和共享的愿景，城市家具是影響居民戶外活動的重要因素[9]，居民與城市家具的交互體驗使其具備情感療愈的作用。基于微創新視角，通過在城市小尺寸空間內進行家具創新設計來賦能城市建設，激發城市家具微創新實踐對城市空間品質提升的影響。市民作為城市家具的使用者，具有極大的自發性、參與性和能動性[10]，讓市民參與城市更新和包容共創實踐，使設計更加符合市民的實際需要。包容設計是創意城市家具的設計方法之一，所以將協同共創的方法融入家具設計過程中，實現市民與城市家具之間互動體驗，設計更加符合用戶需求的城市創意家具，來提高城市居民生活質量，激發城市空間活力。

2 基于包容創新理念的創意城市家具設計策略

2.1 城市社區更新設計原則

以人為本：堅持以需求為導向的人本設計原則。社區更新要面向老人、兒童、成人各年齡段居民的生活、娛樂、社交活動需要，以城市空間微創新視角和設計服務來解決居民的實際需求為目標，促進社區公共空間更新向全齡層次更新發展。

雙向賦能：頂層設計與基層探索，雙向賦能、包容共創。城市社區更新，既需要政府機構的政策支持更需要基層民眾共同參與。調動多方利益共同協同參與，從政府到居民再到社會力量，真正實現共建、共享的設計賦能。

功能模塊：在堅持社區功能服務多樣性的同時嘗試標準化服務，多元共治。“將城市社區更新的共性需求進行功能模塊化分類梳理”[1]，對城市社區不同公共空間的功能進行功能模塊化設計，有利于設計策略的有效實施，達到社區更新的目的。

效益生態：堅持開放共享、包容與共的社會經濟收益。城市社區發展是一個文化經濟持續發展的過程，能夠保證生態、文化和經濟的多重可持續發展。社區文化促進社區經濟，賦能社區，達到市民對社區文化經濟價值共享的目的。

因地制宜：堅持因地制宜的創新發展模式，充分了解城市社區特點、居民生活習慣和現實需求，以及與社區空間的互動關系。基于社區本土特點進行相應的空間優化設計服務，避免同質化建設等問題，有效提升居民生活品質和保護地域文化特色。

智慧交互：緊跟智慧城市建設與智能交互創新應用，利用現代智能技術手段，改善社區公共設施的智能化普及，提高社區的智能管理服務水平與生活品質。

2.2 城市家具設計策略

本課題基于社區更新設計原則與包容共創設計，對城市家具進行共創設計策略研究，應對具體的城市家具設計探索，為未來的城市家具設計提供了設計思路和實踐價值。

2.2.1 情感療愈設計

城市家具是城市生活的重要物質載體，能夠滿足人們生活的各種休閑娛樂需求，細節上的人性化設計具有社群情感療愈作用，針對城市心理亞健康居民，城市家具同樣具備藝術性、易理解的互動性、公益性與包容性等特點[11]。因此，城市家具設計不僅要符合現有的基礎設施規范要求，而且要對戶外活動情感需求進行多維度的調研分析，從場地環境、市民身體和心理需求等方面考慮，從而營造具有情緒療愈的社區氛圍[12]。充分考慮不同年齡段特殊人士的實際需求，關注人們的身心健康及參與創新設計的運用，實現設計對人們的情緒平復、感情寄托的療愈價值[13]。

通過拓展城市家具使用功能，增加城市家具的趣味性、娛樂性和交互性，設計師將城市座椅設計成具有娛樂功能的蹺蹺板座椅，其趣味性與親切感有利于增進用戶感情交流。另外，具有一定私密性交流的城市座椅與環境巧妙融合，同樣具備放松心情、緩解壓力、情緒療愈的作用，見圖2。

2.2.2 協同共創設計

城市化進程與基礎建設過于重視創意城市家具的使用功能，對創意城市家具與市民和環境之間的互動關系不夠重視。協同共創設計強調設計師與居民用戶多元協作、共同參與到設計實踐活動中，通過知識共享產生創新，打破陳規從而創造新價值。創意城市家具通過協同共創設計，將用戶需要、創新設計、使用共享合為一體，滿足居民生活的多層次需求和自我價值的實現。

城市家具創意設計調動各方利益需求，讓居民，社區設計師以及企業多元共創共享。上海閔行區古美路街道“古美杯”城市家具創意設計活動，堅持“城市處處有設計”和“眾人拾柴火焰高”的設計原則，聯合廣大市民，專業人才、青年力量、社會資源……協同共創，打造便民繁榮、溫馨舒適、有煙火氣和時尚感的社區氛圍，提升城市居民的生活質量和幸福指數，見圖3。

2.2.3 模塊組合設計

在不同社區空間生活場景中，居民對創意城市家具產生不同的使用需求和情感訴求，將居民不同需求轉化為城市家具的模塊化設計，實現城市家具功能集成化，便于靈活調整組裝功能部件[14]。這種相同的功能構件因地制宜、因需組裝，形成相同構建元素的多元拼裝組合設計新范式，避免單一模塊化構建形成的趨同性問題。模組設計范式提升了城市家具的設計規范和推廣，有利于提高社區家具設施的快速組建能力和居民的生活質量。

圖2 具有交互娛樂、情感療愈作用的城市座椅

UNIO座椅是一種模塊化的座椅系統，可根據空間環境需要創建不同的組合單元座椅。其可提供創建座位配置組合的各種方法，具有高度的可定制性，根據不同應用場景需求增加單元組件數量進行放大和縮小，形成不同的長短椅或座椅群，實現用相同的單元組件組裝出不同樣式的座椅。每個座椅都有不同的靠背和一張隱藏著特征的木桌，可以根據現代人的要求和不斷變化的工作風格設計不同的座位安排，見圖4。

圖3 上海“古美杯”城市家具設計活動

2.2.4 商業賦能設計

創意城市家具作為重要的城市基礎設施之一，具有典型的公共屬性特質。然而隨著經濟社會和智慧城市建設，多樣性的城市更新探索成為城市建設的新動力。城市家具設計在新設計語境下，模塊化設計的介入及社區自我管理范式讓城市家具的商業模式探索得到了重視。由單一的政府撥款到社區自籌、自建、自用的商業模式探索，讓社區的城市家具設計具備了更多的可能性與自主性，很好地體現了自負盈虧，自我經營的服務理念。

UNIO座椅這種模組化的座椅設計方式，可以靈活地根據使用要求，不斷變化不同的座位安排。這種可定制性、多變組合形式，具備批量化，規模化的特點，其具有大批量生產的商業經濟潛力。靈活的座椅設計范式豐富了城市家具對城市空間優化的商業模式探索，拓寬了城市家具的商業賦能城市空間建設能力。

2.2.5 地域適應設計

城市家具設計是一個城市的地域文化、歷史發展、地域政治的綜合反映。既要滿足居民對城市家具的基本功能需求，更要符合所在地的地域文化屬性[15]。地域文化作為環境設計的一部分，作為一種抽象概念能夠很好地被感知。比如，在一個輕松愉悅的環境中，人們的心情就會變好，也會更加的放松，這樣的體驗是特定場景傳遞出來的文化價值使然。因此，城市家具要進行特色的設計，人們需要考慮地域文化這個抽象的因素，在材質、造型、色彩和文化上下工夫[16]。進行系統化設計，實現城市家具的個性與地域共性的統一。如蘇州的公交站與座椅設計，融合江南地域文化的基因要素，形成蘇州獨特的江南園林建筑風格與地方特色，見圖5。

圖5 典型江南元素的蘇州公交站與座椅

2.2.6 智慧交互設計

大數據與人工智能是現代設計創新的重要資源和設計工具，智能化為創意城市家具的設計提供了新的研究方向[17]，可重新解讀智能城市家具的設計服務策略。智能化技術可以更好地讓使用者產生互動式體驗，產生新的情感交互價值，增添生活場景的趣味，智慧生活的需求得以滿足，智慧城市建設逐步成熟。

上海黃浦區復興中路上的“追夢園”綠地的智慧家具，引入了智慧家居的概念，設計了兩組智能座椅和一組智能垃圾桶。獨特的造型與科技元素，在方便實用的基礎上，增設無線充電、雨傘租賃、智能售賣、急救箱等功能，為市民提供更多出行便利。另外，城市公交站車輛的實時智能顯示技術應用，緩解了市民因不知公交車運行軌跡帶來的焦慮，改善社區公共設施的智能化，有利于提高社區的智能管理服務，展現人文關懷和城市柔性設計，見圖6。

圖6 城市智能座椅、智能垃圾桶和智能公交站設計

3 基于包容性設計理念的城市家具設計實踐

3.1 設計實踐背景意義

構建15 min社區生活圈是上海為響應“2035總體規劃”和高質量發展上海社區社會組織的指導意見要求，團隊基于微創新理念的城市家具設計，結合上海城市空間藝術社區更新季項目，在2021年10月至2022年2月28日，舉辦“百椅筑夢行動”的設計實踐，驗證城市家具設計策略的可行性和效用性。調研發現當地社區群基礎設施老舊；社區空間環境不佳，缺乏高質量的空間娛樂設施及許多沒有得到利用的邊角空間；社區的空間活力衰退，整個社區群的空間參與度很低；城市家具缺乏創新意識和人性化設計。

因此，基于城市家具設計策略，從活動策劃、設計師與居民協同參與、商業模式探索等環節，以城市家具設計為觸點，由點到線，由線到面漸進的步驟開發解決方案，設計過程見圖7。城市家具設計（藝術坐式家具、兒童友好型活動設施、公共藝術裝置）作為展品被放置在城市街區空間中[18]，城市空間變成“社區客廳”，最大限度地解決了城市空間中的剩余空間，滿足了社區居民的日常互動需求，用設計與藝術助力城市建設，持續提高人民群眾的幸福感、滿足感。

圖7 活動設計過程

3.2 設計實踐路徑

3.2.1 協同共創，多元參與

城市家具的地域適應性設計體現在該社區以兒童和老年人為主要用戶的現實狀況，因此，設計注重社區居民需求，特別是兒童與老人特殊群體對社區空間休息座椅的需求，以兒童創意家具特色為主。項目聚焦城市家具設計的協同共創設計，同濟大學、奉浦街道、四葉草堂、奉教院小學聯合當地企業多元參與，設計者有專業設計師，也有學生、環衛工人、外賣小哥、建筑工人等不同群體，向社區居民征集創意方案，以地域性社區空間的尺度來確定座椅數量和座椅設計使用功能，設計師與居民協同共創，形成“參與學習—參與設計—參與建造—參與維護”包容共創設計實踐,該范式基于包容設計、交互體驗設計的發展趨勢，提出創新（innovation）、體驗（experience）、賦能（empowerment）和參與（involvement）的設計目標。社區提供交互（Interaction）、學習（learning）、社會（Social）和物理（Physical）四種空間，促使市民共同參與相應的學習、設計、建造、維護行為[19]。該設計范式重視人與人、人與家具，以及人與社區環境的交互體驗，探討創意家具在城市街區更新過程中的作用與研究路徑，見圖8。

圖8 四維度包容共創設計范式（圖片源于Jochumsen的4種空間模型）

“百椅筑夢行動”以創意座椅主題系列為主，前期舉辦了“椅靠夢想，預見未來”的椅子創意設計大賽，征集城市街區公共家具創意設計概念作品，可以是天馬行空的設計構想也可以是孩子手工DIY的手辦模型。團隊通過設計賽和社區與學校舉辦的創意工作坊活動，征集到上千款奇思妙想的街道家具座椅設計效果圖。對座椅設計進行分類評選，數字化整理，匯集成冊，在社區、學校舉辦展示、宣講和展覽，見圖9。

3.2.2 設計優化與落地

未來，椅子創意設計大賽的設計稿部分椅子將融入奉浦街道的大街小巷、社區商場學校，真正傳遞椅子的“溫度”和設計師的藝術情感。其中，上海久美保潔有限公司的環衛工人徐強的《毛毛蟲座椅》，體現一種自然、生態，希望孩子們能夠多接觸大自然，培養環保理念；奉教院附小的一年級學生鄔雋弈畫的一幅《FENGPU》座椅，希望可以帶給乘坐的人快樂，陳盼的漢堡座椅（見圖10）及上海出版印刷的高等專科學校學生奚王崎設計的《微笑城市》等100件設計作品，都獲得了大家的一致好評。

圖9 椅子創意設計大賽設計稿遴選與整理

設計師團隊進一步遴選出具有可拓展的典型兒童創意座椅案例，與孩子們共同進行二次的深化設計，將孩子們的創意想法用三維建模的形式進行優化展示。在保持孩子們的率真想法的同時，實現兒童座椅實踐操作的可能性設計創作。將兒童、環衛工人、建筑工人、外賣小哥等各類人群的藝術夢想從二維圖畫轉變為三維的社區公共藝術品，見圖11。

基于社區應用場景，由學校、政府、家庭和社會公益機構多方參與合作，專業的設計師對獲獎的優秀創意作品進行征集分類、評比、定制和展覽。從椅子的創意來源而言，有孩子作為社區小小規劃師參與社區花園營建而創作的椅子；有學生通過對城市和生活的理解、思考而繪制的作品；有不同年齡的市民在參與公共藝術過程中萌發的創意；有城市服務人員結合實際需求勾勒的溫暖座椅。學生胡佑騏因為自己屬馬，所以畫了小木馬，“馬”還有馬到成功之意。小木馬變成實物在公園展出后，她第一時間就坐上去體驗。外賣小哥付家楠講述他自己來上海做快遞、外賣員有十年了，之前參加比較多的是交通安全方面的培訓、活動，第一次參加藝術設計活動，很受啟發。第一期“快樂上學路”實現了藝術家們的部分作品，設計師的自豪感和歸屬感前所未有，項目迫切需要讓更多的創意家具落地，打造具有活力的包容性創意社區。

圖10 設計作品

圖11 二維轉為三維的社區公共藝術品

3.2.3 創意座椅社區漂流活動

在百椅展覽結束后，進而對優秀的創意座椅家具作品進行后續的資助活動，優秀創意座椅社區漂流活動。挑選出8組代表性的創意座椅進入韓村路漂流展出，新增配套墻繪內容，增強兒童夢想的畫面代入感，沉浸式體驗兒童時代的奇幻現實，使座椅情景化，社區街道變身座椅樂園（見圖12），凸顯城市家具的以景生情和情感療愈設計的作用。市民可以通過掃描作品旁邊的二維碼來進一步了解設計師的設計初衷和愿景，同時，主辦方通過網絡眾籌的商業賦能設計方式，繼續遴選出其他合適的創意家具設計作品，陸續植入不同的城市街區公共空間，探索城市空間家具設計路徑。

包容共創設計更加關注和解決社區弱勢群體需求，而非單純的用智能技術手段來整合資源建設社區，強調通過理念、制度、技術、市場等多維創新來保障城市街區家具設計的創新驅動發展與實踐過程的參與性[20]，旨在實現可持續發展與設計成果共享的新型城市形態。

以居民需求視角看社區空間更新，激發居民主動參與創新，人本需求得到了尊重。在城市社區更新過程中，兒童創意設計注入社區微創新，對城市街區空間的賦能、重塑是一種嶄新的視角和有效的方法策略。整個設計實踐是城市家具設計范式的一次探索、一種社區生活方式的體驗。相比前期策劃、中期活動和后期漂流各種實踐形式，更重要的是背后設計師、居民和各方利益相關者之間的合作交流，共享與尊重，強化社區認同感和歸屬感。

圖12 韓村路創意座椅漂流方案

圖13 創意座椅社區漂流展

4 結語

創意城市家具是城市發展的重要組成部分，通過情感療愈、商業賦能、協同共創設計策略賦能城市空間，提供豐富的空間體驗設計，有效地解決城市家具功能失效和需求錯位等問題，提高市民的生活品質和城市文化魅力。本文基于社區居民對空間家具座椅的切實需求，堅持“以人為本”的城市發展理念，因地制宜、因需設計的包容創新與協同共創，通過社區更新原則和包容共創設計提出城市家具設計策略，并以上海百椅展創新設計案例，探索驗證城市街區家具包容共創設計策略。城市家具創意設計賦能城市空間，激發市民對城市生活的熱愛，更好地促進居民之間互動交流，為居民提供豐富多元的空間體驗，滿足居民的審美需求，從而增強其對城市的歸屬感和認同感。為城市社區空間的包容性、交互性、娛樂性、可持續性功能擴展提供新的設計思路。

[1] 宋若塵. 當代城市舊社區公共空間微更新設計策略研究[D]. 哈爾濱: 哈爾濱工業大學, 2019.SONG R C. Research on Design Strategy of Public Space Micro-Renewal in Old Urban Communities[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2019.

[2] 劉月, 趙文武, 張驍. 助推2030可持續發展議程環境目標落實——第二屆聯合國環境大會會議簡述[J]. 生態學報, 2016, 36(12): 3843-3846. LIU Y, ZHAO W W, ZHANG X. Contributing to the Implementation of the Environmental Objectives of the 2030 Agenda for Sustainable Development - A Snapshot of the Second United Nations Environment Assembly [J]. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(12): 3843-3846.

[3] 華廷, 趙文武. 加速推進可持續發展目標, 開啟未來十年的行動和成就——聯合國可持續發展目標峰會介評[J]. 生態學報, 2019, 39(20): 7788-7791. HUA T, ZHAO W W. Accelerating Progress on the Sustainable Development Goals, Actions and Achievements to Kick-Start the Next Decade - Review of the United Nations Summit on Sustainable Development Goals[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(20): 7788-7791.

[4] 張啟菊, 劉松. 城市歷史風貌區景觀更新保護研究——以南京市西白菜園路為例[J]. 金陵科技學院學報, 2021, 37(2): 66-70. ZHANG Q J, LIU S. Study on the Renewal and Protection of Landscape in Urban Historic Area: Taking Xibaicaiyuan Road in Nanjing as an Example[J]. Journal of Jinling Institute of Technology, 2021, 37(2): 66-70.

[5] 吳巖, 戴志中. 基于群體多樣性的住區公共服務空間適老化調查研究[J]. 建筑學報, 2014(5): 60-64. WU Y, DAI Z Z. A Population-Diversity-Oriented Survey on the Adaptability of Public Facilities in Urban Community for the Aged[J]. Architectural Journal, 2014(5): 60-64.

[6] RANJAN K R, READ S. Value Co-Creation: Concept and Measurement[J]. Journal of the Academy of Marketing Science, 2016, 44(3): 290-315.

[7] 鮑詩度, 王淮梁, 孫明華, 等. 城市家具系統化設計[M]. 北京: 中國建筑工業出版社 ,2021:8-17. BAO S D, WANG H L, SUN M H, et al. Systematic Design of Urban Furniture[M]. Beijing: China Construction Industry Press ,2021:8-17.

[8] 安永飛, 李煜. 人性化設計在家具中的應用與研究[J].輕紡工業與技術, 2019, 48(10): 31-32. AN Y F, LI Y. Application and Research of Humanized Design in Furniture[J]. Light and Textile Industry and Technology, 2019, 48(10): 31-32.

[9] 馬云鵬. 淺談城市家具設計在公共空間中的作用[J]. 美術教育研究, 2021(18): 90-91. MA Y P. Introduction to the Role of Urban Furniture Design in Public Space[J]. Art Education Research, 2021(18): 90-91.

[10] 孫嘉金, 李莉萍. 自下而上的居民參與式社區微更新研究[J]. 城市建筑, 2020, 17(27): 43-45. SUN J J, LI L P. Research on the Bottom-up Residents' Participation in Micro Community Renewal[J]. Urbanism and Architecture, 2020, 17(27): 43-45.

[11] 高坦昊, 張小彤, 周洪濤. 基于藝術療愈的城市家具設計研究[J]. 家具與室內裝飾, 2021(5): 10-15. GAO T H, ZHANG X T, ZHOU H T. Research on Urban Furniture Based on Art Healing[J]. Furniture & Interior Design, 2021(5): 10-15.

[12] 胡玲玲. 多維與包容：老齡背景下城市老舊社區戶外環境無障礙設施配置與適老化設計研究[J]. 城市建筑空間, 2022, 29(7): 154-156. HU L L. Multidimensionality and Inclusion: A Study on Barrier-Free Facility Configuration and Aging-Adapted Design of Outdoor Environments in Older Urban Communities in the Context of Aging[J]. Urban Architecture Space, 2022, 29(7): 154-156.

[13] 李志國. 城市家具設計的現狀分析[J]. 陜西林業科技, 2007(1): 79-81. LI Z G. Current Status of Urban Furniture Design[J]. Shaanxi Forest Science and Technology, 2007(1): 79- 81.

[14] 高鳴宇, 章彰, 安大地. 基于微更新理念的城市家具共創設計研究[J]. 包裝工程, 2022, 43(S1): 195-201.GAO M Y, ZHANG Z, AN D D. Research on Co-creation Design of Urban Furniture Based on the Concept of Micro-Renewal[J]. Packaging Engineering, 2022, 43(S1): 195-201.

[15] 詹華山. 微更新理念下的共享城市家具設計研究[J]. 包裝工程, 2021, 42(14): 321-328. ZHAN H S. Design of Shared Urban Furniture under the Concept of Micro-Renewal[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(14): 321-328.

[16] 范蓓. 城市家具設計現狀及教學思路[J]. 藝海, 2017(11): 149-150. FAN B. Current Situation of Urban Furniture Design and Teaching Ideas[J]. Yihai, 2017(11): 149-150.

[17] 楊雅茜, 袁川川, 江牧. 大數據與智能化環境下的可持續設計趨勢研究[J]. 包裝工程, 2020, 41(14): 16-20. YANG Y Q, YUAN C C, JIANG M. Trend of Sustainable Design in the Context of Big Data and Intelligent Environment[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(14): 16-20.

[18] 井淥, 趙晨雪. 促進兒童社會性發展的幼兒園戶外環境設計研究[J]. 南京藝術學院學報(美術與設計版), 2007(3): 166-169. JING L, ZHAO C X. Research on Outside Environment Design of Kindergartens that Able to Promote Children's Development on Social Quality[J]. Journal of Nanjing Art Institute (Fine Arts & Design), 2007(3): 166-169.

[19] 劉筱舒, 何鏡堂, 冒亞龍, 等. “四空間模型” 視角下圖書館創新設計理念與策略[J]. 南方建筑, 2022(12): 55-63. LIU X S, HE J T, MAO Y L, et al. Innovative Design Concepts and Strategies of Libraries from the Perspective of the "Four-Space Model"[J]. South Architecture, 2022(12): 55-63.

[20] 劉志陽, 陸亮亮. 包容性數字城市: 內涵界定與全球比較[J]. 全球城市研究(中英文), 2022, 3(1): 18-29. LIU Z Y, LU L L. Inclusive Digital City: Definition and Global Comparisons[J]. Global Cities Research, 2022, 3(1): 18-29.

Creative Urban Furniture Design from the Perspective of Inclusive Co-creation

ZHANG Dingwei1, PENG Huijie2, LI Yafan1, ZHOU Hongtao1*

(1. College of Design and Innovation, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. School of Business, East China University of Science and Technology, Shanghai 200237, China)

The work aims to explore the design strategy of creative urban furniture design intervention in urban space based on the concept of inclusive co-creation, so as to enhance the inclusiveness and diversity of urban space and solve the real problems such as "no place to sit", "unable to sit", "unwilling to sit" or "no interest in sitting" etc. of the residents resting and entertaining in the public space. The connotation and relationship between micro-innovation, inclusive co-creation and urban furniture were expounded, and a creative urban furniture co-creation design strategy was proposed by combining the principles of community renewal and inclusive co-creation design. Through the case study of furniture design in Fengpu Street, Shanghai and other related design practice cases, the effectiveness of the strategy was verified, and the role and research path of creative urban furniture in the process of community renewal were explored. The innovative design of urban furniture optimized urban space and improved the quality of life of residents, which could be explored and practiced from the design directions of emotional healing, collaborative co-creation, modular combination, commercial empowerment, geographical adaptation and intelligent interaction on the design path of creative urban furniture. Urban furniture design adheres to the inclusive co-creation development mode of "people-oriented", localized and demand-driven design, in order to guide the humanized design of urban furniture and urban space governance from people building to people sharing, to improve the inclusiveness, interactivity, entertainment and sustainability of urban furniture, and to achieve a caring and warm-hearted participatory urban development paradigm.

inclusive co-creation; micro-innovation; urban furniture; empowering space

TB472

A

1001-3563(2024)08-0150-09

10.19554/j.cnki.1001-3563.2024.08.017

2023-12-27

上海市教育委員會科研創新計劃冷門絕學項目（2023LMJX-1）；同濟大學研究生國際交流基金項目（2023020032）

通信作者