三種助劑在防治板栗紅蜘蛛中的減藥效果研究

王建華 趙德軒 母時風 溫曉蕾 趙春明 萬肖英 白曉蒙 齊慧霞

摘 要：選用三種助劑和20%阿維仿蒡バ〖粱炫浣邪謇鹺熘┲朧夷詡疤錛浞樂問匝椋峁礱鰨撼繞ぞ？ 500倍與20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）混配，藥后1 d和藥后14 d的防效分別為94.91%、 98.17%；礦物油800倍與20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）混配，藥后1 d和藥后14 d的防效分別為95.22%、98.42%；有機硅與20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）混配，藥后1 d和14 d的防效分別為94.5%、98.06%，均優于單用20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚┑姆樂渦Ч鸕攪嗣饗緣募趿吭魴ё饔謾？

關鍵字：板栗紅蜘蛛；助劑；防治效果

中圖分類號：S436.64文獻標識碼：ADOI編碼：10.19440/j.cnki.1006-9402.2024.01.007

板栗紅蜘蛛學名針葉小爪螨（Oligonychus ununguis），是危害板栗、麻櫟、栓皮櫟、槲樹等殼斗科樹木的主要害螨，廣泛分布于我國北方板栗產區[1]。近幾年板栗紅蜘蛛發生較重，已成為制約板栗生產的主要害蟲[2]。使用化學殺螨劑進行防治，是有效控制紅蜘蛛種群發生、發展的有效手段之一[3]，而在農藥中添加恰當的噴霧助劑可以提高藥劑對靶標害蟲的活性[4]。目前主要的農藥噴霧助劑種類有非離子表面活性劑、有機硅類、礦物源和植物源增效劑等[5]。

本文分別在室內和田間進行了有機硅、礦物油、橙皮精油與20%阿維仿蒡バ〖粱炫潿園謇鹺熘┲氳募趿吭魴匝椋云諼謇鹺熘┲氳目沙中衛硤峁┛蒲б讕蕁？

1 材料與方法

1.1 試驗地點 無人機防治試驗地設置在河北省秦皇島市撫寧區淼源堅果種植專業合作社，試驗地板栗品種為燕山早豐，樹齡均為8～12年，株行距3 m？ m。不同助劑田間小區試驗地設置在河北科技師范學院園藝實驗站板栗種植園，試驗地板栗品種為燕秋，樹齡均為5～8年，株行距2.5 m？.0 m。

1.2 供試藥劑 20%阿維仿蒡バ〖粒ń嶄Ｌ錙┗邢薰荊揮謝琛⒖笪鎘停ㄑ嗷覽鄭ɡ滯ぃ┥錕萍加邢薰荊懷繞ぞ停ㄉ轎饕詡尋釕錕萍加邢薰荊？

1.3 試驗儀器 3WBD-16C背負式電動噴霧器（臺州市凱峰塑鋼有限公司）。

1.4 室內試驗方法 試驗選用20%阿維仿蒡バ〖梁腿植煌鬧兩型盎歟謔夷誚猩彬匝椋┦砸┘良笆褂門ǘ燃？。從田間采集紅蜘蛛危害中等程度的板栗葉片，帶回實驗室內進行藥前基數調查，且葉片表面蟲口基數均在50頭以上，采用噴霧法將不同濃度殺螨劑均勻噴灑至葉片表面，并將葉片晾干后置于底部鋪有潤濕濾紙培養皿中進行保濕，每個處理3次重復。

調查藥后24、48、72 h培養皿中葉片上的活蟲數，計算蟲口減退率和防治效果[6]。

蟲口減退率/%=（藥前蟲口基數-藥后蟲口數）/藥前蟲口數？00

防治效果/%=（處理藥后蟲口減退率-空白蟲口減退率）/（100-空白蟲口減退率）？00

1.5 田間試驗方法 供試的化學藥劑為20%阿維仿蒡C，助劑為橙皮精油、礦物油、有機硅，以清水為對照，設置3次重復，隨機區組排列，四周設置保護行。試驗處理見表2。進行藥前基數調查和藥后1、3、7、14 d調查，統計蟲口減退率及防治效果。按照1.4計算公式進行統計分析。

表2不同供試藥劑及使用濃度田間試驗設計

1.6 數據統計與分析 采用SPSS 23.0進行Duncan氏新復極差法差異顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 室內試驗結果 由表3可知，20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍和20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍的藥后24 h對板栗紅蜘蛛防效分別為96.07%、93.94%，兩者之間有顯著性差異；20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍和20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍藥后48、72 h的防效之間均無顯著性差異。

20%阿維仿蒡バ〖梁統繞ぞ突炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+橙皮精油750倍和20%阿維仿蒡ィ趿？0%）1 429倍+橙皮精油1 500倍的藥后24 h防效分別為96.12%、95.83%，兩者之間無顯著性差異；20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+橙皮精油750倍和20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍的藥后24 h防效分別為96.12%、93.94%，兩者之間具有顯著性差異；藥后48、72 h，20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+橙皮精油750倍、20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+橙皮精油1 500倍和20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍的防效之間均無顯著性差異。

20%阿維仿蒡バ〖梁涂笪鎘突炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+礦物油400倍和20%阿維仿蒡ィ趿？0%）1 429倍+礦物油800倍的藥后24 h防效分別為96.15%、95.47%，兩者之間無顯著性差異；20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1429倍+礦物油400倍和20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍的藥后24 h防效分別為96.15%、93.94%，兩者之間具有顯著性差異；藥后48、72 h，20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429+礦物油400倍、20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+礦物油800倍和20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍的防效之間均無顯著性差異。

20%阿維仿蒡バ〖梁陀謝杌炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+有機硅1 500倍和20%阿維仿蒡ィ趿？0%）1 429倍+有機硅3 000倍藥后24 h防效分別為95.20%、94.33%，兩者之間無顯著性差異；20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+有機硅1 500倍、20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+有機硅3 000倍和20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍藥后48、72 h的防效均無顯著性差異。

2.2 田間試驗結果 通過室內試驗篩選出助劑的最佳使用濃度，然后再進行田間藥效試驗，由表4可知：20%阿維仿蒡バ〖梁統繞ぞ突炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍+橙皮精油1 500倍和20%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+橙皮精油1 500倍，藥后1 d的防效分別為95.5%、94.9%，藥后14 d的防效分別為98.3%、98.2%，均優于單劑20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍防效（藥后1 d為93.5%、藥后14 d為97.7%），且藥后1 d的防效與單劑20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚┑姆佬е渚邢災圓鉅臁？

20%阿維仿蒡ズ涂笪鎘突炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+礦物油800倍的藥后1 d的防效為95.2%，藥后14 d的防效為98.4%，優于單劑20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ？ 000倍防效（藥后1 d為93.5%、藥后14 d為97.7%），且兩者藥后1 d的防效有顯著性差異；3）20%阿維仿蒡バ〖梁陀謝杌炫洌？0%阿維仿蒡バ〖粒趿？0%）1 429倍+有機硅+3 000倍的藥后1 d和14 d的防效分別為94.5%、98.1%，均優于單劑20%阿維仿蒡バ〖粒ǔＡ浚？ 000倍防效（藥后1 d為93.5%、藥后14 d為97.7%）。

3 結論與討論

通過室內及田間助劑篩選試驗可知，橙皮精油1 500倍與20%阿維仿蒡バ〖臉Ａ亢圖趿？0%混配，藥后1 d的防效分別為95.5%、94.9%，藥后14 d的防效分別為98.3%、98.2%；礦物油800倍與20%阿維仿蒡バ〖良趿？0%混配，藥后1 d的防效為95.2%，藥后14 d的防效為98.4%；有機硅與20%阿維仿蒡バ〖良趿？0%混配，藥后1 d和14 d的防效分別為94.5%、98.1%，均優于單用20%阿維仿蒡バ〖臉Ａ康姆樂渦Ч？

蔣運寧等[7]研究表明，橙皮精油1 500倍與聯苯肼酯常量和減量30%混配防治柑橘紅蜘蛛，施藥后1 d防治效果分別為96.8%、96.59%，施藥后30 d的防治效果分別達到99.73%、99.69%，礦物油500倍與聯苯肼酯減量30%混配，施藥后3～30 d的防治效果在99.84%以上，優于聯苯肼酯常量單劑的防治效果。楊石有等[8]試驗結果顯示有機硅助劑、蘆薈精油等5種助劑對240 g/L螺螨酯懸浮劑和15%噠螨靈乳油防治木瓜秀粉蚧的室內毒力具有不同程度的增效作用，增效比分別達5.1%～26.1%和22.7%～41.8%。李靜等[9]使用30%乙唑螨腈SC減量30%添加礦物油、青皮橘油等5種噴霧助劑防治西瓜紅蜘蛛，藥后10 d防效達90.59%～97.04%比農藥全量處理提高 -3.85%～2.99%。馮麗肖等[10]田間防效研究結果表明，TY-有機硅和其他5種農藥助劑，可降低螺螨酯15%推薦用量。王瀟楠等[11]施用25%噻蟲嗪WG后7 d，添加助劑Silwet stik或邁絲的處理對豇豆上薊馬的防治效果均顯著高于未添加助劑的處理，防效分別提高8.84%和6.58%；比登記劑量減少10%～30%情況下，添加Silwet stik或邁絲，施藥5 d后的防效與對照比分別提高4.04%～8.55%和10.37%～12.25%，這些結果與本試驗結果基本一致。

橙皮精油、礦物油、有機硅與20%阿維仿蒡バ〖粱炫渚捎行岣咭┘戀乃儺院統中裕鸕矯饗緣募趿吭魴ё饔茫梢約跎倩┮┑氖褂昧俊？

參考文獻

[1] 孫緒艮，周成剛，張小娣，等．針葉小爪螨的滯育研究[J]．昆蟲學報，1995，（3）：305-311．

[2] 顧麗嬙，李朝輝．唐山市板栗紅蜘蛛防治試驗[J]．北方園藝，2009，（9）：92-93．

[3] 劉少武，班蘭鳳，馮 聰，等．殺螨劑聯苯肼酯活性研究[J]．農藥，2016，55（3）：223-225．

[4] 沈 燕，朱 宏，余向陽，等．油助劑和淀粉源助劑對噻嗪酮和烯啶蟲胺在水稻上殘留的影響[J]．農藥學學報，2020，22（2）：370-377．

[5] 楊 帆，楊紹麗，陳 浩，等．不同助劑提高烯酰嗎啉防治萵苣霜霉病的效果研究[J]．農藥學學報，2021，23（1）：168-175．

[6] 封云濤，魏明峰，郭曉君，等．三種殺螨劑對山楂葉螨的毒力評價[J]．植物保護學報，2018，45（3）：640-646．

[7] 蔣運寧，陽廷密，陳傳武，等．橙皮精油、礦物油與聯苯肼酯混配防治柑橘紅蜘蛛的減量增效作用[J]．南方園藝，2021，32（5）：33-35.

[8] 楊石有，張 蕊，張 賀，等．五種噴霧助劑對240 g/L螺螨酯懸浮劑和15%噠螨靈乳油防治木瓜秀粉蚧的增效作用[J]．農藥學學報，2019，21（4）：531-537．

[9] 李 靜，郭振升，劉艷俠，等．不同噴霧助劑對西瓜紅蜘蛛防治農藥減量增效的作用[J]．陜西農業科學，2020，66（10）：46-48．

[10] 馮麗肖，李詩君，卜 珊，等．農藥助劑對螺螨酯防治柑橘紅蜘蛛的增效作用[J]．現代農藥，2021，20（3）：49-52．

[11] 王瀟楠，王思威，常 虹，等．兩種噴霧助劑對噻蟲嗪防治豇豆上薊馬的減施增效作用[J]．農藥學學報，2022，24（2）：368-375．