多種農(nóng)藥防治水稻螟蟲田間藥效試驗探索

付乾國

（漢中市漢臺區(qū)農(nóng)業(yè)技術推廣服務中心，陜西漢中 723000）

0 引言

水稻螟蟲是我國水稻生產(chǎn)中的一個重要威脅，尤其在漢臺區(qū)，主要有二化螟、三化螟和大螟等三種。其中，二化螟數(shù)量龐大且危害最為嚴重[1]。這三種害蟲的發(fā)生代數(shù)和時段基本一致，并同時對水稻造成損失。由于自2003年起，在漢臺區(qū)推廣了免耕小麥播種技術，導致田間殘留了大量的稻草和茬子，為螟蟲提供了越冬環(huán)境，使得它們的數(shù)量急劇增加。根據(jù)2023年冬季調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，畝有效越冬蟲口達到2 735頭，相比2003年同期增長了5.22倍。此外，由于農(nóng)民習慣上使用殺蟲雙大粒劑拌肥一次性施用，以節(jié)省時間和勞力成本。然而隨著時間推移，螟蟲對殺蟲劑抗藥性不斷增強，導致每年需要加大藥物投入量，傳統(tǒng)殺蟲劑防治效果逐漸下降。自2008年開始推廣使用的殺蟲雙、毒死蜱等新型殺蟲藥物效果較好，但因連續(xù)多年使用導致效果也不再理想.因此，漢臺區(qū)迫切需要篩選出安全、高效、經(jīng)濟實用的治螟能力強勁持久的藥物來更新替代現(xiàn)有治理方法，并為水稻安全生產(chǎn)提供保障[2]。

1 參試藥劑

20% 氯蟲苯甲酰胺Sc，美國杜邦農(nóng)化公司生產(chǎn)；20%三唑磷Ec（江蘇蘇中農(nóng)藥化工廠生產(chǎn)）；18%殺蟲雙AS（廣西桂林宏田生化有限責任公司生產(chǎn)）；48%毒死蜱Ec（河北瑞寶德生物化學有限公司生產(chǎn)）；5%阿維菌EW（河南孟州廣農(nóng)匯澤生物科技有限公司生產(chǎn)）。

2 基本情況

試驗田位于漢臺區(qū)青禾田合作社，位置：N33°10’49”，E106°58’53”，面積為3 001.5 m2。地勢平坦，排灌方便，土壤肥力上等，農(nóng)事水平較高。前茬為免耕直播油菜。油菜試驗設計中，首先將基肥（施16-16-16三元復合肥40 kg/667m2）混勻后均勻撒入田中，然后耙勻整平，劃定小區(qū)，小區(qū)間用農(nóng)膜包裹土埂隔開。小區(qū)內(nèi)栽植為內(nèi)5優(yōu)5399中晚熟水稻品種，于4月10日進行兩段育秧，5月21日按試驗設計進行分區(qū)移栽，每小區(qū)栽20行，每行栽25株，行株距30 cm×20 cm，7～8苗/穴，全部小區(qū)在一天內(nèi)移栽完成。試驗小區(qū)長方形6 m× 5m，面積為30 m2，小區(qū)間和重復間隔0.5 m，保護區(qū)寬度1 m以上。試驗區(qū)的其他田管措施與一般大田相同（揚花期只防病，不防蟲）。

3 試驗設計及排列

3.1 試驗處理（表1）

表1 不同藥劑防治水稻螟蟲藥劑用量表

3.2 小區(qū)排列

試驗小區(qū)采用隨機排列，三次重復，共18個小區(qū)（見表2）。

表2 不同藥劑防治水稻螟蟲處理小區(qū)排列表

3.3 實施方法

在水稻移栽后7天（即5月26日），按試驗設計進行分區(qū)噴施殺蟲劑。噴殺蟲劑前，先統(tǒng)一進行追施尿素10 kg/667m2（每小區(qū)0.45 kg）。用電動噴霧器噴施，由同一人操作同一器械，確保噴施水平保持一致性，然后再噴殺蟲劑。采取2次稀釋法配制藥液，先將小區(qū)處理農(nóng)藥用量兌成母液，再加入小區(qū)面積規(guī)定水量，現(xiàn)配現(xiàn)用。每種殺蟲劑一次性把三個重復噴完，將噴霧器清洗一遍后，再兌水配制另一種殺蟲劑進行噴霧，全部小區(qū)噴藥在一天內(nèi)完成。噴后水田保持2～3 cm淺水層護苗，保持一周左右。

4 調(diào)查方法

1）在噴施殺蟲劑前，我們采取每小區(qū)對角線5點取樣，每點選10穴的方式，對每區(qū)基本苗進行詳細的調(diào)查，以獲取基礎數(shù)據(jù)。

2）在水稻曬田階段，我們選擇每小區(qū)的對角線5個樣點，每點10穴，調(diào)查水稻枯心、枯鞘株數(shù)進行調(diào)查，并計算枯鞘（心）率[3]。

3）水稻成熟后收獲前，每小區(qū)對角線5個樣點，每點10穴，統(tǒng)計水稻螟害白穗株、蟲傷株，并計算白穗株率、蟲傷株率，從而計算總螟害株率。

4）在收獲前，每個小區(qū)都會進行單收，自然晾曬，單獨稱重。同時，分區(qū)采集籽粒樣品，稱取千粒重。

5）防效計算。相對防效=[對照區(qū)（枯鞘、枯心）總螟害-處理區(qū)防治后（枯鞘、枯心）總螟害）]/對照區(qū)（枯鞘、枯心）總螟害×100%。

5 結果及分析

5.1 試驗結果

5.1.1在施藥后一月（即水稻分蘗進入高峰期，開始曬田）調(diào)查枯鞘數(shù)，計算枯鞘率。20%氯蟲苯甲酰胺枯鞘率1.51%，20%三唑磷2.53%，5%阿維菌素2.7%，48%毒死蜱3.61%，18%殺蟲雙3.7%。枯鞘（心）率防效分別為88.01%、79.92%、78.57%、71.35%、70.63%，均有顯著防治效果，以20%氯蟲苯甲酰胺防治效果高于其他4種藥劑。采用新復極差法進行方差分析，20%氯蟲苯甲酰胺和20%三唑磷防效達到顯著水平（見表3～4）。

表3 不同藥劑防治水稻螟蟲試驗枯鞘（枯心）率調(diào)查表

表4 不同藥劑防治水稻螟蟲試驗枯鞘率防效比較表

5.1.2在水稻即將成熟收獲的前夕（9月5日）調(diào)查，20%氯蟲苯甲酰胺的總螟害達到了2.17%，而20%三唑磷的總螟害為3.39%，5%阿維菌素的總螟害為3.3%，48%毒死蜱的總螟害為4.03%，18%殺蟲雙的總螟害為4.27%。如果以總螟害大小來衡量這些農(nóng)藥防效性能，那么它們的防效分別為84.42%、76.31%、785.66%、71.07%、69.35%。在這些農(nóng)藥中，除了18%殺蟲雙的防效略低之外，其余四種農(nóng)藥的防效都在70%以上，達到了較顯著的水平。而20%氯蟲苯甲酰胺、20%三唑磷和5%阿維菌素的防效更是達到了極顯著的水平[4]。尤其是20%氯蟲苯甲酰胺，它的防治效果最高，而且藥效持久，可以說是這五種農(nóng)藥中的佼佼者（表5-6）。

表5 不同藥劑防治水稻螟蟲試驗螟害率調(diào)查表

表6 不同藥劑防治水稻螟蟲試驗多重比較表

這樣的試驗結果，無疑為我們提供了重要的參考依據(jù)，可以幫助我們更科學、更有效地進行水稻的害蟲防治，從而保證水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。同時，這也為我們今后在農(nóng)藥研發(fā)和應用方面提供了新的思路和方向[2]。

5.1.3在收獲后，小區(qū)實產(chǎn)單收稱重，小區(qū)實產(chǎn)分別為：施用20%氯蟲苯甲酰胺的產(chǎn)量為612.53 kg/667m2，施用20%三唑磷的產(chǎn)量為605.13 kg/667m2，施用5%阿維菌素產(chǎn)量為597.83 kg/667m2，施用48%毒死蜱產(chǎn)量為596.97 kg/667m2，施用18%殺蟲雙產(chǎn)量為579.6 kg/667m2。與對照519.93 kg/667m2比較，增產(chǎn)均在10%以上，增產(chǎn)效果顯著，20%氯蟲苯甲酰胺、20%三唑磷、5%阿維菌素、48%毒死蜱四種藥劑防治效果好，而使水稻增產(chǎn)顯著（見表7～8）。

表7 不同殺蟲劑防治螟蟲試驗影響水稻農(nóng)藝性狀和小區(qū)產(chǎn)量表

表8 不同殺蟲劑防治水稻螟蟲試驗挽回產(chǎn)量損失比較表

5.2 安全性評價

在本次試驗中，我們選取了五種藥劑進行噴施，并對其進行了連續(xù)多天的觀察。觀察結果顯示，無論是采用三唑磷、氯蟲苯甲酰胺、殺蟲雙、毒死蜱，還是阿維菌素進行處理，這些藥劑在規(guī)定劑量范圍內(nèi)對水稻的生長都沒有造成不良影響。在藥劑處理區(qū)，我們沒有觀察到水稻因施藥而導致的葉片失綠、藥害白斑、生長受阻、短縮矮化和畸形等現(xiàn)象，對水稻分蘗也沒有抑制作用，更沒有發(fā)現(xiàn)后期影響結實的狀況[4]。這一結果充分說明，這五種藥劑在規(guī)定劑量范圍內(nèi)對水稻是安全的。

6 結論

通過本次試驗，我們得出了以下結論：三唑磷、氯蟲苯甲酰胺、殺蟲雙、毒死蜱和阿維菌素這五種藥劑對水稻二化螟都具有極顯著的殺蟲效果。其中，氯蟲苯甲酰胺的殺蟲效果尤為顯著，與其他四種藥劑相比具有明顯的優(yōu)勢[5]。因此，農(nóng)戶在防治水稻二化螟時，可以選擇這五種藥劑中的任意一種，可以交替使用，降低水稻對殺蟲劑的敏感性。但在經(jīng)濟條件允許的情況下，我們建議選擇氯蟲苯甲酰胺，因為氯蟲苯甲酰胺不僅殺蟲效果好，而且藥效期長，能夠更好地保護水稻，防止二化螟的侵害。