


絲瓜炭疽病,也稱瓜類刺盤孢,由瓜類炭疽菌引起,主要為害葉片、葉柄、莖蔓及果實。絲瓜生長期均可發(fā)病,高溫高濕的環(huán)境下容易受感染,病斑初為小斑點后擴大成近圓形的紅褐色病斑,導致染病部位干枯,病害嚴重時,全株枯死。它是絲瓜種植中常見的真菌性病害之一,在河南省、江蘇省、山東省、湖北省等種植區(qū)發(fā)病頻繁,嚴重影響產(chǎn)量和瓜農(nóng)的收入。目前,國內暫時還沒有正式登記用于防治絲瓜炭疽病的藥劑,為了探索25%吡唑醚菌酯懸浮劑噴霧對絲瓜炭疽病的防治效果和安全性,研究人員于2022年度在河南省新鄉(xiāng)市、江蘇省南京市、湖北省黃岡市三地進行了25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效試驗,為其在絲瓜上的大面積使用提供科學依據(jù)。
一、材料與方法
(一)試驗材料
1.試驗地點與作物品種分別為河南省新鄉(xiāng)市,香嫩長絲瓜;江蘇省南京市,美佳1號;湖北省黃岡市,夏綠1號。
2.試驗對象為絲瓜炭疽病。
3.供試藥劑。25%吡唑醚菌酯懸浮劑〔上海滬聯(lián)生物藥業(yè)(夏邑)股份有限公司,市售品〕,30%吡唑醚菌酯懸浮劑(河南勇冠喬迪農(nóng)業(yè)科技有限公司,市售品,對照藥劑),250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑(河南綠保科技發(fā)展有限公司,市售品,對照藥劑)。
4.試驗條件。河南省新鄉(xiāng)市:試驗地點位于新鄉(xiāng)市河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開發(fā)基地試驗田。土壤為潮土,土壤pH為8.2,有機質含量1.76%。第一次施藥天氣多云,氣溫19~30 ℃,施藥時為東北風,風速1.22 m·s-1;第二次施藥天氣多云,氣溫19~28 ℃,施藥時為東北風,風速0.24 m·s-1。江蘇省南京市:試驗地點位于江蘇省南京市六合區(qū)江蘇六合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園。土壤為壤土,pH為6.8,有機質含量2.3%,露天種植,前茬作物為番茄。第一次施藥天氣多云,氣溫24.1~35.8 ℃,施藥時為西南風3級,濕度58%;第二次施藥天氣多云,氣溫24.4~37.1 ℃,施藥時西南風3級,濕度71%。湖北省黃岡市:試驗地位于湖北省黃岡市黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)余嶺村福耕蔬菜基地。試驗地土質為中壤土,pH為6.8左右,土壤有機質含量為1.6%左右,前茬作物為菜豆,2022年5月20日每667 m2施用復合肥(15-15-15)40 kg和100 kg餅肥作為底肥。2022年5月25日播種,行株距為400 cm×50 cm,第一次施藥天氣多云,氣溫24~33℃,施藥時偏東風2~3級,相對濕度50%~87%;第二次施藥天氣多云,氣溫26~32 ℃,施藥時偏東風2~3級,相對濕度63%~92%。
(二)試驗設計
1.試驗方法。試驗共設6個處理,每個處理4次重復,共計24個小區(qū),小區(qū)面積20 m2,小區(qū)采用隨機區(qū)組排列。試驗藥劑處理設置及用藥量見表1。
2.施藥時間及方法。河南省新鄉(xiāng)市于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1次、第一次施藥后10 d再施藥1次。江蘇省南京市于絲瓜掛果期、絲瓜結果期各噴霧施藥1次。湖北省黃岡市于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1次、第一次施藥后7 d再施藥1次。
(三)調查方法、時間、次數(shù)及藥效計算方法
1.調查方法。一是防治效果調查。每個小區(qū)隨機5點取樣,每點調查3株,每株自上而下調查10片葉,以每片葉片病斑面積占整個葉片面積的百分率分級。二是作物安全性調查。觀察藥劑對作物有無藥害,記錄藥害的類型和為害程度,記錄藥劑對試驗區(qū)內野生生物、有益昆蟲的影響。
2.調查時間和次數(shù)。河南省新鄉(xiāng)市:第一次施藥前只有個別葉片發(fā)病,將病葉摘去,前基數(shù)視為零,于第二次施藥前、第二次施藥后14 d調查各級病葉數(shù),共調查2次。江蘇省南京市于第一次施藥后9 d和第二次施藥后13 d調查試驗結果,共調查2次。湖北省黃岡市于第1次施藥后7 d和第二次施藥后10 d調查試驗結果,共調查2次。
3.藥效計算方法。用EXCEL進行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計,DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)(V18.10)鄧肯氏新復極差(DMRT)法或運用SPSS軟件對試驗數(shù)據(jù)進行分析。藥效計算方式如下:
若施藥前未調查病情基數(shù),防治效果按下式計算:
二、結果與分析
(一)防治效果分析
河南省新鄉(xiāng)市試驗表明(見表2),25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、
150.0 g·hm-2處理在第二次施藥前的病情指數(shù)分別為6.11、5.54、4.80;防效分別為75.5%、77.8%、80.8%;其在第二次施藥后14 d的病情指數(shù)分別為4.87、4.48、4.06;防效分別為82.4%、83.8%、85.3%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第二次施藥前、第二次施藥后14 d的病情指數(shù)分別為5.91和6.91、4.81和5.96;防效分別為76.3%和72.3%、82.6%和78.4%。方差分析結果表明,第二次施藥后14 d,25%吡唑醚菌酯懸浮劑低、中、高三個劑量的防效均極顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑;低、中兩個劑量的防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著;高劑量的處理防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效差異顯著。
江蘇省南京市試驗表明(見表2),25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、
150.0 g·hm-2處理在第一次施藥后9 d的病情指數(shù)分別為1.20、1.02、0.80;防效分別為70.66%、75.00%、80.38%;其在第二次施藥后13 d的病情指數(shù)分別為2.01、1.68、1.35;防效分別為79.92%、83.24%、86.58%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后9 d、第二次施藥后13 d的病情指數(shù)分別為0.87和1.10、1.67和1.87;防效分別為78.79%和73.05%%、83.38%和81.39%。方差分析結果表明,第一次施藥后9 d,試驗藥劑高劑量的防效顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效,與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效不存在顯著性差異。第二次施藥后13 d,試驗藥劑高劑量的防效顯著高于兩個對照藥劑的防效。
湖北省黃岡市試驗表明(見表2),25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2和150.0 g·hm-2處理在第一次藥后7 d的病情指數(shù)分別為1.41、0.93和0.61;防效分別為62.28%、74.54%和83.14%;其在第二次施藥后10 d的病情指數(shù)分別為1.59、1.23和0.98;防效分別為76.76%、82.24%和85.56%。對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后7 d、第二次施藥后10 d的病情指數(shù)分別為1.22和1.41、1.54和1.44;防效分別為68.11%和62.73%、77.78%和79.17%。方差分析結果表明,第一次藥后7 d,供試藥劑25%吡唑醚菌酯懸浮劑中劑量防效與對照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著,但顯著高于對照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效;試驗藥劑高劑量的防效顯著高于兩個對照藥劑的防效。第二次藥后10 d,試驗藥劑各處理的防效和兩個對照藥劑防效相當,差異不顯著。
(二)作物安全性調查分析
兩次施藥后分別對河南省新鄉(xiāng)市、江蘇省南京市和湖北省黃岡市三個試驗地進行絲瓜安全性田間觀察。各藥劑處理區(qū)內絲瓜生長正常,與空白對照區(qū)基本一致,供試藥劑對絲瓜無生長受阻、失綠、畸形等藥害情況及不利影響出現(xiàn),也未發(fā)現(xiàn)有明顯的促進生長等情況;與空白對照比較,未見對其他病蟲害及非靶標生物有任何影響。
三、結論
三地試驗結果表明,25%吡唑醚菌酯懸浮劑對絲瓜炭疽病有較好的防治效果。考慮到絲瓜生長安全性和經(jīng)濟效益,每667 m2推薦制劑用量為30~40 mL,每公頃有效成分用量為112.5~150.0 g,每667 m2用水量30~50 L,于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1次,間隔7~10 d再施藥1次,共施藥2次,對絲瓜炭疽病具有較好的防治效果,在推薦劑量下使用對絲瓜安全。
作者簡介:邵欣欣(1986—),女,河南永城人,本科,農(nóng)藝師,主要從事植物保護和農(nóng)藥管理工作。
(責任編輯 " 劉素芳)