








摘" " 要:為研究不同植物的光合變化規(guī)律和光適應(yīng)能力,利用便攜式光合儀Li-6400,以漳州市龍文區(qū)碧湖生態(tài)公園內(nèi)的8種常用園林綠化植物為研究材料,測定不同光照強(qiáng)度梯度下植物光合作用的光響應(yīng),運(yùn)用雙曲線修正模型進(jìn)行擬合,并對其耐蔭能力進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:具有高LCP、高LSP的美麗異木棉適應(yīng)強(qiáng)光能力強(qiáng),紅花羊蹄甲、三角梅、朱槿具有較高的LCP和LSP,在強(qiáng)光下的適應(yīng)能力相對較強(qiáng),耐蔭能力相對較差;具有低LCP、低LSP的蒲葵耐蔭能力強(qiáng),利用強(qiáng)光的能力較弱;而紅背桂的LCP相對較高、LSP相對較低,不耐強(qiáng)光而具備一定的耐蔭能力;香樟、復(fù)羽葉欒樹的LSP較高、LCP相對較低,既對強(qiáng)光有一定的耐受能力,又能充分利用弱光。8種植物的凈光合速率與光照強(qiáng)度、氣孔導(dǎo)度、蒸騰速率等影響因子的相關(guān)性分析結(jié)果顯示,影響因子在不同的植物之間各不相同,凈光合速率分別與蒸騰速率、胞間CO2濃度呈顯著正相關(guān)和顯著負(fù)相關(guān)。此外,蒲葵、香樟、紅背桂、復(fù)羽葉欒樹能較好的利用土壤的水分,是良好的節(jié)水植物。綜上,可在光照充足的林緣、道路隔離帶等地配置紅花羊蹄甲、三角梅、朱槿、美麗異木棉;蒲葵適宜在林下較蔭蔽或無強(qiáng)光直射的地方種植;紅背桂適宜在某一時段遮蔭或有圍墻、其他建筑物或植物遮蔽的地帶;香樟、復(fù)羽葉欒樹光適應(yīng)范圍較寬,可根據(jù)景觀表達(dá)需求實(shí)行靈活配置。另外,蒲葵、香樟、紅背桂、復(fù)羽葉欒樹可配置在相對較干旱的地方。
關(guān)鍵詞:園林應(yīng)用;光合-光響應(yīng)曲線;聚類分析;耐蔭性;光合特性
中圖分類號: S688.9" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A" " " "DOI 編碼:10.3969/j.issn.1006-6500.2024.02.013
Photosynthetic Light Response Characteristics of 8 Garden Plants and Their Landscape Application in Zhangzhou Area in Autumn
DENG Shuang1, BIAN Ana1,2, CAI junhuang3, ZHANG Jiajia2, CHEN Yihan2
(1.College of Landscape Architecture, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou, Fujian, 350002, China; 2.School of Biological Science and Biotechnology, Minnan Normal University, Zhangzhou, Fujian, 363000, China; 3.Fujian Zhongji Planning and Design Research Group Company Linnited, Zhangzhou, Fujian, 363007, China)
Abstract:The purpose of this study is to study the photosynthesis and light adaptation of different species of plants. In this paper, taking 8 common garden greening plants in Bihu Ecological Park, Longwen district, Zhangzhou city as the research materials, the portable photosynthesometer Li-6400 was used to measure the photoresponse of plants under different light intensity gradients, and hyperbolic modified model fitting was used to analyze their shade tolerance. The results showed that the Ceiba speciosa with high light compensation point and light saturation point had a strong ability to adapt to bright light. With relatively high light compensation point and light saturation point, Bauhinia blakeana, Bougainvillea spp. and Hibiscus rosa-sinensis had relatively strong adaptability to strong light and poor shade tolerance. The plant of Livistona chinensis with low light compensation point and low light saturation point had strong shade tolerance, but weak ability to use strong light. The light compensation point of Excoecaria cochinchinensis was relatively high, the light saturation point was relatively low, and it was not resistant to strong light and had certain shade tolerance. The light saturation point of Cinnamomum camphora and Koelreuteria bipinnata was high and the light compensation point was relatively low. They not only had a certain tolerance to strong light, but also could make full use of weak light. The correlation analysis of the net photosynthetic rate, light intensity, stomatal conductance, transpiration rate and other influencing factors of 8 plants showed that the influencing factors were different among different plants, and the net photosynthetic rate was significantly positively correlated with transpiration rate and negatively correlated with stomatal conductance. Furthermore, Livistona chinensis, Cinnamomum camphora, Excoecaria cochinchinensis and Koelreuteria bipinnata could make good use of soil water and were good water-saving plants. To sum up, Bauhinia blakeana, Bougainvillea spp. , Hibiscus rosa-sinensis and Ceiba speciosa can be configured in the forest margin and road isolation zone with sufficient light. The plant of Livistona chinensis is suitable for planting in the shade under the forest or in the place without direct sunlight. The plant of Excoecaria cochinchinensis is suitable for shade at a given time or in areas sheltered by walls, other buildings or plants. The plant of Cinnamomum camphora and Koelreuteria bipinnata have a wide range of light adaptation, and can be flexibly configured according to the needs of landscape expression. In addition, the plant of Livistona chinensis, Cinnamomum camphora, Excoecaria cochinchinensis, and Koelreuteria bipinnata can be deployed in relatively arid places.
Key words:landscape application; photosynthesis light response curve; cluster analysis; shade tolerance; photosynthetic characteristics
園林植物是指適用于園林綠化的植物材料,是城市生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要組成部分,園林植物的選擇與配置對園林綠化的觀賞價值和藝術(shù)水平起著決定性的作用[1]。科學(xué)系統(tǒng)地研究園林植物,了解植物的生理特性和生態(tài)功能,能夠更好地使園林綠化在創(chuàng)造美景的同時產(chǎn)生良好的生態(tài)效益。如何在不同的空間配置科學(xué)合理的園林植物,充分發(fā)揮植物的生態(tài)效益成為廣大學(xué)者關(guān)注的問題。
光合作用是植物重要的生理過程,植物的光合特性能體現(xiàn)其對環(huán)境的適應(yīng)能力[2]。光響應(yīng)曲線是植物光合作用常用的研究方法之一[3]。植物的光補(bǔ)償點(diǎn)和光飽和點(diǎn)分別反映其對弱光和強(qiáng)光的適應(yīng)能力,即在一定程度上反映出植物對不同光照的適應(yīng)性以及對光照條件的要求[4]。吳吉林等[5]、尤揚(yáng)等[6]、程林[7],分別對美麗異木棉(Ceiba speciosa)、鵝掌柴(Schefflera octophylla)、小葉榕(Ficus microcarpa)的光合特性進(jìn)行了研究;王立新[8]、余繼紅[9]、陳海霞等[10]、尹婷輝等[11]、王立冬等[12],分別對觀葉植物、彩葉植物、室內(nèi)觀葉植物、地被植物、珍貴樹種幼苗進(jìn)了光合特性比較研究。羅素梅等[13]、毛行簡等[14]、吳霞等[15],分別對三角梅的3個品種、花葉假連翹3種葉色表型葉片、花葉鵝掌柴不同顏色葉片進(jìn)行了光合特性比較研究。總體而言,學(xué)者們在園林植物光響應(yīng)特性方面的研究,表現(xiàn)為從單一植物向同類型植物和相同植物不同品種間的比較研究的發(fā)展趨勢。多數(shù)光響應(yīng)曲線的測定為苗圃地或是購置苗木緩苗測定,而針對特定區(qū)域戶外栽植的植物光合特性的比較研究較少。
目前,植物的耐蔭性更多的是依賴個人經(jīng)驗(yàn),易形成不合理的植物配置,進(jìn)而在園林綠化建設(shè)當(dāng)中需要投入更多的維護(hù)成本。因此,探究植物的光響應(yīng)特性,了解植物的耐蔭性,能在實(shí)際應(yīng)用中科學(xué)利用植物特性構(gòu)建豐富的植被層次,提升生態(tài)效益。本文選定以漳州市龍文區(qū)碧湖生態(tài)公園的8種常用園林植物作為研究對象,測定分析其光合-光響應(yīng)曲線和特征參數(shù),以及凈光合速率與其他光合指標(biāo)的相關(guān)性,以期明確8種園林植物的光合特性及其對環(huán)境的適應(yīng)性差異,從而為制定合理的植物配置方案提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在碧湖生態(tài)公園,位于福建省漳州市龍文區(qū),屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,年平均氣溫21.4 ℃,無霜期為330 d,年平均降水量達(dá)1 604.2 mm[16]。
1.2 試驗(yàn)材料
選擇公園內(nèi)陽面陰面相一致、長勢好且健康成熟的植物的葉片,測定8種園林植物在不同光強(qiáng)變化下的光響應(yīng)曲線。
香樟(Cinnamomum camphora)屬樟科(Lauraceae)樟屬。樹形雄偉壯觀,四季常綠,枝葉秀麗而有香氣,是作為行道樹、防風(fēng)林、隔音林帶的優(yōu)良樹種,同時也是漳州市的市樹[17]。
美麗異木棉(Ceiba speciosa)屬錦葵科(Malvaceae)吉貝屬。花期9—12月,花期長達(dá)4個月,為優(yōu)良的觀花喬木,景觀效果好,在漳州多用作行道樹和園林造景[18]。
復(fù)羽葉欒樹(Koelreuteria bipinnata)屬無患子科(Sapindaceae)欒樹屬。花期7—9月,果期9—10月,宜作庭蔭樹、園景樹,及行道樹栽培[19],常見于漳州的公園內(nèi)或公路旁。
紅花羊蹄甲(Bauhinia blakeana)屬豆科(Fabaceae)羊蹄甲屬。生長迅速,2年生的實(shí)生苗即可開花,花期9—11月,常被用于林相改造、邊坡綠化、綠地邊緣等地,在漳州地區(qū)廣泛栽培于公園供觀賞及作行道樹[20]。
蒲葵(Livistona chinensis)屬棕櫚科(Palmaceae)蒲葵屬。四季常青,樹冠傘形,葉大如扇,樹形美觀,對病蟲害抵抗力強(qiáng)[19],是熱帶、亞熱帶地區(qū)重要綠化樹種,常見于漳州的公園和小區(qū)綠化。
三角梅(Bougainvillea spp.)屬紫茉莉科(Nyctaginaceae)葉子花屬。花期長、花色艷、花量大,園林應(yīng)用非常廣泛,三角梅的枝干具有高可塑性,可以用作裝飾花藝長廊、景觀垂掛、道路隔離帶等,對城市綠化及精神文明建設(shè)具有較高促進(jìn)作用[21],在漳州各地常見栽培。
朱槿(Hibiscus rosa-sinensis)屬錦葵科(Malvaceae)木槿屬。觀賞花木,花大色艷,花期長[19],漳州各公園及公共綠地均有栽培。
紅背桂(Excoecaria cochinchinensis)屬大戟科(Euphorbiaceae)海漆屬。常綠彩葉植物,全株無毛,葉片油亮,葉背面紅色,為優(yōu)良的彩葉觀賞植物[22],廣泛應(yīng)用于漳州園林綠地。
1.3 供試植物光響應(yīng)曲線的測定
利用Li-6400光合儀內(nèi)置的LED人工光源,提供不同強(qiáng)度的光合有效輻射(Photosynthetically Active Radiation,PAR),保持相對濕度在50%~70%,光合有效輻射依次設(shè)定為:2 000、1 500、1 200、1 000、800、500、300、150、100、50、0 μmol·m-2·s-1,測定時用CO2鋼瓶將參比室的CO2濃度穩(wěn)定在(400.0±0.5) μmol·mol-1,氣體流速Flow值設(shè)為(500.0±0.5) mmol·s-1,設(shè)置每次改變光強(qiáng)后最短穩(wěn)定時間為120 s,最長穩(wěn)定時間為200 s。于2022年9月下旬至10月上旬8:40—11:40測定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
1.4 植物成熟功能葉片葉綠素含量的測定
采用分光光度法[23]植物葉片的葉綠素含量。
2 結(jié)果與分析
2.1 植物光合作用參數(shù)的比較與聚類分析
光響應(yīng)曲線的擬合采用直角雙曲線修正模型[24],得出最大凈光合速率(Maximum Net Photosynthetic Rate,Pmax)、光飽和點(diǎn)(Light Saturation Point,LSP)、光補(bǔ)償點(diǎn)(Light Compensation Point,LCP)、表觀量子效率(Apparent Quantum Efficiency,AQE)和暗呼吸速率(Dark Respiration Rate,Rd),結(jié)果見表1。
2.1.1 光飽和點(diǎn)和光補(bǔ)償點(diǎn) 植物的LSP、LCP是植物利用光能能力的重要指標(biāo)[25]。從表1可知,8種供試植物的LSP均在600 μmol·m-2·s-1以上,各植物的LSP和LCP存在較大的差異。LSP的高低依次為:美麗異木棉gt;香樟gt;復(fù)羽葉欒樹gt;三角梅gt;紅花羊蹄甲gt;朱槿gt;紅背桂gt;蒲葵,LSP值范圍為628.68~
2 547.73 μmol·m-2·s-1,其中香樟、美麗異木棉、復(fù)羽葉欒樹的LSP值均大于1 500 μmol·m-2·s-1,說明其利用強(qiáng)光的能力較強(qiáng)。LCP的高低依次為:三角梅gt;美麗異木棉gt;朱槿gt;復(fù)羽葉欒樹gt;紅背桂gt;紅花羊蹄甲gt;香樟gt;蒲葵,蒲葵的LCP值明顯低于其他品種,表明蒲葵較好地適應(yīng)弱光環(huán)境。
2.1.2 其他光響應(yīng)曲線的特征參數(shù) 植物對CO2同化的表觀量子效率能表現(xiàn)植物在弱光下吸收轉(zhuǎn)化光能的能力。由表1可知,復(fù)羽葉欒樹的AQE最高,達(dá)到0.088,其次是朱槿,而相比而言,美麗異木棉的AQE最低,在0.05水平顯著低于其他供試植物(紅背桂除外)。葉片的最大凈光合速率為光飽和時的凈光合速率(Net Photosynthetic rate,Pn),反映葉片的最大光合能力[26]。香樟的最大光合能力在0.05水平顯著高于美麗異木棉、復(fù)羽葉欒樹、蒲葵、朱槿、紅背桂,而蒲葵、紅背桂的光合能力較弱。Rd的高低說明在無光照條件下植物消耗有機(jī)物的強(qiáng)弱[27]。8種植物的Rd也存在一定差異,其中三角梅的Rd最大,達(dá)到3.03 μmol·m-2·s-1,其次是朱槿。
2.1.3 不同植物光合作用參數(shù)的聚類分析 運(yùn)用IBM SPSS Statistics26使用光飽和點(diǎn)、光補(bǔ)償點(diǎn)2個參數(shù)對8種園林植物進(jìn)行聚類分析,在距離為5的位置將供試植物分為4類,見圖1。
第一類:復(fù)羽葉欒樹、香樟。這3種植物的光補(bǔ)償點(diǎn)處于20~40 μmol·m-2·s-1,LCP值相對較低,利用弱光的能力相對較強(qiáng)、稍耐蔭。LSP值較高,超過1 800 μmol·m-2·s-1,說明其能充分利用強(qiáng)光進(jìn)行光合作用。
第二類:美麗異木棉。該植物的LCP值為44.18 μmol·m-2·s-1,LSP值為2 547.73 μmol·m-2·s-1,是高LSP值、高LCP值植物,在強(qiáng)光下的適應(yīng)能力強(qiáng),耐蔭能力相對較差。
第三類:蒲葵、紅背桂。2種植物的LCP值分別為11.31、33.49 μmol·m-2·s-1,LSP分別為628.68、716.22μmol·m-2·s-1。蒲葵具有低LCP值和低LSP值,表明其有一定程度的耐蔭性,利用強(qiáng)光的能力較弱;紅背桂具備低LSP不耐強(qiáng)光而具備一定的耐蔭能力。
第四類:紅花羊蹄甲、三角梅、朱槿。3種植物的LCP值處于(30~60 μmol·m-2·s-1),LCP值較高。光飽和點(diǎn)分別為1 488.66、1 490.98、1 317.4 μmol·m-2·s-1,在1 000 μmol·m-2·s-1以上,處于較高水平,但低于第一類和第二類植物。在強(qiáng)光下的適應(yīng)能力相對較強(qiáng),耐蔭能力相對較差。
2.2 不同植物的光合-光響應(yīng)曲線
通過測定8種植物葉片對不同光照強(qiáng)度梯度下的的凈光合速率,運(yùn)用直角雙曲線修正模型擬合,見圖2。光響應(yīng)曲線能反映植物凈光合速率隨光合有效輻射變化而變化的規(guī)律[14]。由圖2可知,隨著光照強(qiáng)度不斷增加,達(dá)到光補(bǔ)償點(diǎn)之后,8種植物的凈光合速率也不斷增加,當(dāng)?shù)竭_(dá)一定的光照強(qiáng)度時,隨著光照強(qiáng)度的增加,凈光合速率不再加大,有的植物甚至減小。原因可能是凈光合速率受到過強(qiáng)的光照強(qiáng)度抑制。
2.3 氣體交換參數(shù)分析
從圖3至圖6可知,隨著PAR的增加,各種植物的氣孔導(dǎo)度(Stomatal Conductance,Gs)呈現(xiàn)出不同程度的變化,蒸騰速率(Transpiration Rate,Tr)總體呈上升趨勢,胞間CO2濃度(Intercellular CO2 Concentration,Ci)總體呈下降—緩慢上升—趨于平穩(wěn),水分利用效率(Water Use Efficiency,WUE)總體呈上升—緩慢下降—趨于平穩(wěn)。當(dāng)光照強(qiáng)度在0~200 μmol·m-2·s-1時,氣孔導(dǎo)度增長較快,而光照強(qiáng)度高于200 μmol·m-2·s-1時,氣孔導(dǎo)度呈緩慢增加或趨于平穩(wěn)。三角梅、紅花羊蹄甲、香樟、朱槿4種植物的氣孔導(dǎo)度在不同的光照強(qiáng)度下均處于較高位置,說明它們具有較強(qiáng)的氣孔交換能力,而蒲葵的氣孔調(diào)節(jié)能力偏低。胞間CO2濃度在較低的光照強(qiáng)度條件下處于較高水平。原因可能是植物在低光強(qiáng)度下的呼吸作用大于光合作用,隨著光照強(qiáng)度的增加,光合作用增強(qiáng),消耗大量CO2,胞間CO2濃度逐漸減小。朱槿和三角梅的蒸騰速率明顯高于其他植物,蒲葵和紅背桂的蒸騰速率偏低,比較適合較為干燥的環(huán)境。蒲葵、香樟、紅背桂、復(fù)羽葉欒樹的水分利用效率高于其他植物,說明在消耗相同的水分,這些植物能固定更多的CO2,是良好的節(jié)水植物。
2.4 8種植物葉片的葉綠素含量
葉綠素具有吸收和傳遞光量子的功能,稱為光合色素。一般來說,植物的葉綠素a/葉綠素b值小、葉綠素含量高,耐蔭性也比較強(qiáng)[28-30]。據(jù)分析,8種植物的葉綠素含量存在一定的差異,復(fù)羽葉欒樹、紅花羊蹄甲的葉綠素含量顯著高于香樟、蒲葵、三角梅(表2),葉綠素a/葉綠素b值為1.35~1.76,其中葉綠素a/葉綠素b值≤1.56的有香樟、美麗異木棉、復(fù)羽葉欒樹、蒲葵、紅背桂,其耐蔭性較強(qiáng);葉綠素a/葉綠素b值gt;1.56的有紅花羊蹄甲、三角梅、朱槿,它們的耐蔭性較弱。
2.5 凈光合速率與其影響因子的關(guān)系
由表3可知,Pn與Ci呈顯著負(fù)相關(guān)、Tr呈顯著正相關(guān)(Plt;0.05)。因植物種類的差別,各影響因子的響應(yīng)也不同。對香樟、紅花羊蹄甲的Pn影響最大的因子是PAR、Ci、Tr、Gs、葉溫下蒸汽壓虧缺(Vapor Pressure Deficit at Leaf Temperature,VpdL);對復(fù)羽葉欒樹、的Pn影響最大的因子是PAR、Gs、Tr、Ci;對美麗異木棉的Pn影響最大的因子是PAR、Gs、Tr、VpdL;對三角梅的Pn影響最大的因子是Tr、PAR、Ci;對蒲葵的Pn影響最大的因子是Gs、Ci;對朱槿的Pn影響最大的因子是PAR、Tr、Ci、VpdL;對紅背桂的Pn影響最大的因子是Gs、Tr、Ci。
3 討論與結(jié)論
園林植物在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中需要考慮多方面因素,包括生物學(xué)特性、生長速度、景觀效果等,尤其是不同植物之間耐蔭性的差異,利于植物更好地發(fā)揮其生態(tài)效益。陸鑾眉等[31]研究表明,植物葉綠素含量存在的差異性主要是在遺傳物質(zhì)上存在差異,不能單從葉綠素含量的高低判斷植物的耐蔭性。在自然條件下,在植物光合生理變化的諸多因子中起著主導(dǎo)作用是環(huán)境因子,而生態(tài)因子主要是多因子綜合產(chǎn)生作用[31]。本研究結(jié)果分析得出,8種植物的Pn分別與Ci、Tr呈顯著負(fù)相關(guān)和顯著正相關(guān),說明在這些影響因子中植物內(nèi)部的生理情況影響顯著,在不同植物之間Pn與PAR、Gs、Tr、Ci、VpdL的相關(guān)性各不相同。
植物的光飽和點(diǎn)和光補(bǔ)償點(diǎn)會隨外界條件的變化而發(fā)生改變[32]。美麗異木棉具有高LCP值和高LSP值,對強(qiáng)光的適應(yīng)性強(qiáng),紅花羊蹄甲、三角梅、朱槿具有較高的LCP值和LSP值,利用強(qiáng)光的能力相對較強(qiáng),耐蔭能力相對較差,可配置在光照充足的林緣、道路隔離帶等地;蒲葵具有低LCP值,適宜在林下較蔭蔽或無強(qiáng)光直射的地方種植;而紅背桂LCP值相對較高、LSP值相對較低,適宜在某一時段遮蔭或有圍墻、其他建筑物或植物遮蔽的地帶;香樟、復(fù)羽葉欒樹則具有相對較低的LCP值(20~40 μmol·m-2·s-1)和較高的LSP值(1 500~2 000 μmol·
m-2·s-1),對光照環(huán)境的適應(yīng)范圍較寬,既可較好地適應(yīng)強(qiáng)光,又能充分利用弱光,應(yīng)根據(jù)景觀表達(dá)需求實(shí)行靈活配置。通過分析8種植物葉片Tr、WUE與PAR的關(guān)系曲線,蒲葵、香樟、紅背桂、復(fù)羽葉欒樹是良好的節(jié)水植物,蒲葵和紅背桂因蒸騰速率偏低,也比較適應(yīng)干燥的環(huán)境。
植物光合能力的衡量關(guān)鍵在于擬合植物光響應(yīng)曲線的準(zhǔn)確性[33]。現(xiàn)在葉子飄的直角雙曲線修正模型是最常用[33-34],此外其他學(xué)者們還建立了直角雙曲線模型、非直角雙曲線模型、指數(shù)函數(shù)模型等[36-38]。不少研究表明,直角雙曲線修正模型的擬合效果更貼近實(shí)測值[13,39]。不同模型類型擬合的結(jié)果存在差異[13,40]。因此,本研究僅采用一種模型進(jìn)行擬合,存在一定局限性。
參考文獻(xiàn)
[1] 于麗. 環(huán)境污染對園林植物的危害及園林植物生態(tài)作用探析[J]. 溫帶林業(yè)研究, 2023, 6(2): 94-96.
[2] 葉子飄, 胡文海, 閆小紅, 等. 基于光響應(yīng)機(jī)理模型的不同植物光合特性[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2016, 35(9): 2544-2552.
[3] 王海珍, 韓路, 徐雅麗, 等. 干旱脅迫下胡楊光合光響應(yīng)過程模擬與模型比較[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2017, 37(7): 2315-2324.
[4] 張治安, 楊福, 陳展宇, 等. 菰葉片凈光合速率日變化及其與環(huán)境因子的相互關(guān)系[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2006, 39(3): 502-509.
[5] 吳吉林, 李永華, 葉慶生. 美麗異木棉光合特性的研究[J]. 園藝學(xué)報, 2005, 32(6): 1061-1064.
[6] 尤揚(yáng), 周建, 賈文慶, 等. 鵝掌柴葉片秋季光合特性[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2009, 37(9): 25-26, 35.
[7] 程林. 小葉榕秋季光合特性研究[J]. 寧夏農(nóng)林科技, 2013, 54(11): 34-37.
[8] 王立新. 2種觀葉植物光合特性研究[J]. 中國園藝文摘, 2011, 27(11): 18-19.
[9] 俞繼紅. 3種彩葉植物的光合特性比較[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報, 2014, 29(4): 21-25.
[10] 陳海霞, 范適. 3種室內(nèi)觀葉植物光合特性的比較研究[J]. 湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報, 2016, 3(2): 16-20.
[11] 尹婷輝, 戴耀良, 何國強(qiáng), 等. 16種地被植物的光響應(yīng)特性及園林應(yīng)用[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2019, 45(4): 355-361.
[12] 王立冬, 陳艷艷, 湯行昊, 等. 3種珍貴樹種幼苗光合特性及日進(jìn)程研究[J]. 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報, 2022, 41(4): 8-17.
[13] 羅素梅, 陳鴻賓, 賴金莉, 等. 3個三角梅品種的光響應(yīng)及光合特性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 48(23): 124-128.
[14] 毛行簡, 鄭風(fēng)英, 任可, 等. 花葉假連翹3種葉色表型葉片的光合特性[J]. 森林與環(huán)境學(xué)報, 2021, 41(3): 225-233.
[15] 吳霞, 毛行簡, 凡莉莉, 等. 花葉鵝掌柴不同顏色葉片光合特性[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2022, 43(3): 556-564.
[16] 中共漳州市龍文區(qū)委黨史和地方志研究室. 龍文區(qū)自然資源[EB/OL]. (2023-02-28)[2023-10-20]. http://www.lwq.gov.cn/cms/html/lwqrmzf/zrzy/index.html.
[17] 漳州市林業(yè)局. 香樟相思樹成漳州市樹[EB/OL]. (2015-07-03)[2023-10-20]. http://lyj.zhangzhou.gov.cn/cms/siteresource/article.shtml?id=5303418182676200
00amp;siteId=530418360923040000.
[18] 漳州市林業(yè)局. 林知道|本期漳州景觀與用材造林樹種——美麗異木棉[EB/OL]. (2023-08-24)[2023-10-20]. http://lyj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/zzslyj/2023-08-24/601946829.html.
[19] 陳有民. 園林樹木學(xué)[M]. 2版. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2011.
[20] 漳州市林業(yè)局. 林知道|漳州景觀與用材造林樹種——紅花羊蹄甲[EB/OL]. (2023-05-19)[2023-10-20]. http://lyj.zhangzhou.gov.cn/cms/html/zzslyj/2023-05-19/402611034.html.
[21] 漳州市林業(yè)局. 漳州三角梅成功注冊地理標(biāo)志證明商標(biāo)[EB/OL]. (2023-08-02)[2023-10-20]. http://lyj.zhangzhou.gov.cn/cms/siteresource/article.shtml?id=83059
6848013260004amp;siteId=530418360923040000.
[22] 深圳市中國科學(xué)院仙湖植物園. 深圳植物志[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2010.
[23] 李合生, 孟慶偉, 夏凱, 等. 現(xiàn)代植物生理學(xué)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002.
[24] 俞芹, 王倩穎, 劉志高, 等. 光強(qiáng)與水分處理下景寧木蘭光合光響應(yīng)模型擬合比較[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2018, 37(3): 898-905.
[25] 白偉嵐, 任建武, 蘇雪痕. 八種植物耐陰性比較研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報, 1999, 21(3): 46-52.
[26] 陸佩玲, 羅毅, 劉建棟, 等. 華北地區(qū)冬小麥光合作用的光響應(yīng)曲線的特征參數(shù)[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報, 2000, 11(2): 236-241.
[27] COLEY P D. Herbivory and defensive characteristics of tree species in a lowland tropical forest[J]. Ecological Monographs, 1983, 53(2): 209-234.
[28] KOZLOWSKI T T, PALLARDY S G. Physiology of woody plants[J]. 2nd ed. San Diego: Academic Press, 1997.
[29] LARCHER W. Physiological plant ecology[M]. 4th ed. Berlin: Springer, 2003.
[30] POORTER L. Growth responses of 15 rain-forest tree species to a light gradient: the relative importance of morphological and physiological traits[J]. Functional Ecology, 1999, 13(3): 396-410.
[31] 陸鑾眉, 閻光宇, 杜曉娜, 等. 8種園林植物耐蔭性與光合特性的研究[J]. 熱帶作物學(xué)報, 2011, 32(7): 1249-1254.
[32] 拉夏埃爾. 植物生理生態(tài)學(xué)[M]. 李博, 張陸德, 岳紹先, 等譯. 北京: 科學(xué)出版社, 1980.
[33] 楊全, 王文全, 張卉, 等. 8個種源黃芩光合特性的比較研究[J]. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2006, 28(5): 530-533, 541.
[34] YE Z P. A new model for relationship between irradiance and the rate of photosynthesis in Oryza sativa[J]. Photosynthetica, 2007, 45(4): 637-640.
[35] 葉子飄. 光響應(yīng)模型在超級雜交稻組合-Ⅱ優(yōu)明86中的應(yīng)用[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2007, 26(8): 1323-1326.
[36] PRADO C H B A, DE MORAES J A P V. Photosynthetic capacity and specific leaf mass in twenty woody species of Cerrado vegetation under field conditions[J]. Photosynthetica, 1997, 33(1): 103-112.
[37] BASSMAN J H, ZWIER J C. Gas exchange characteristics of Populus trichocarpa, Populus deltoides and Populus trichocarpa × P. deltoides clones[J]. Tree Physiology, 1991, 8(2): 145-159.
[38] THORNLEY J H M. Mathematical models in plant physiology[M]. London: Academic Press, 1976: 86-110.
[39] 嚴(yán)鑫藝, 權(quán)秋梅, 文予陌, 等. 洋姜光合-光響應(yīng)曲線模型適用性研究[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 45(17): 4-7.
[40] 閆小紅, 尹建華, 段世華, 等. 四種水稻品種的光合光響應(yīng)曲線及其模型擬合[J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2013, 32(3): 604-610.
收稿日期:2023-10-12
基金項(xiàng)目:福建省自然科學(xué)基金(2023J01341)
作者簡介:鄧雙(1998—),女,廣東梅州人,在讀碩士生,主要從事園林植物與應(yīng)用研究。
通訊作者簡介:卞阿娜(1977—),女,福建漳州人,教授,博士,主要從事園林植物與風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。