助力辭書編修的簡帛醫書字際關系考辨

本課題將簡帛醫書假借字進行量化研究，梳理并考辨了假借字的字際關系，以期對《漢語大字典》（第二版）（簡稱《大字典》）有關假借訓釋的修訂有所補益?！洞笞值洹肥钱斀褚幠Ｗ畲?、收集漢字單字最多、釋義最全的一部漢語字典，可以說代表了目前漢字整理的最新成果。作為一部大型語文辭典，為強化其時代性，提高其權威性，在使用一定時間后應吸收研究新成果對其進行修訂?！洞笞值洹穼μ幵诠矔r平面內的同構形系統或跨構形系統的一組漢字之間存在的關系進行了梳理和標注，但因有些字在出土材料中有傳世文獻未見之用法，其意義自然也未收入其中。簡帛醫書出土數量較大，內容豐富，加之其特殊的專業性，文字使用比較混亂，呈現出多元化的字際關系。有些字在簡帛醫書中的用法和意義是其他性質的文獻不常見或未見的，但確實存在并在古代醫藥文獻中常用，特別是在假借字字際關系中這類現象尤為突出。本課題基于文獻研究，認為簡帛醫書可從以下四方面助力《大字典》的編纂和修訂。

第一，補字際認同條目不足。一部完備的字典辭書所收字之義項應準確、齊全、完備，并注意字詞在不同時期的特殊用法及含義，清楚地體現某字與他字的字際關系?！洞笞值洹穼啿t書中一些字詞特殊用法的含義并未收錄，而這恰是最能反映字詞之間關系的當補條目。例如，“唐”借為“溏”。簡帛醫書中的“溏泄”皆作“唐泄”，“唐”與“溏”二字古音均為定母陽部，屬同音假借。溏，像糊狀的，半流動的。溏泄，指大便稀薄。馬王堆醫書凡見3 例，張家山醫書凡見4 例?！洞笞值洹贰疤啤弊謼l下未列此條。

第二，補字際認同義項不足。《大字典》中有些字條下已列出其特殊用法，但對特殊用法的多個義項卻未收全，有些義項甚至在簡帛醫書材料中屬于常見用法卻未收入。例如，“意”借為“噫”，二字古音皆影母，屬雙聲假借，中醫指稱為噯氣，俗稱飽嗝。《大字典》“意”字條下雖指出“同‘噫’?！都崱ぶ崱罚骸?，恨聲?；蜃饕狻?，但僅有“嘆詞”之義項，而未列“指噯氣”之義項。義項、書證皆當補。簡帛醫書中“意”作“噯氣”解，馬王堆醫書凡見3例。

第三，補字際認同書證不足?！洞笞值洹分杏行┳衷~僅列其義項，而未引書證，或其引書證為孤證，這讓人在使用時不免生疑。出土簡帛文獻正好可以彌補其字際認同書證的不足。例如，“包”借為“胞”，《大字典》“包”字條下“胎衣。后作‘胞’?！彪m列義項，卻未引例證?！鞍奔础鞍敝跷?，指胞衣。“包”這一用法在簡帛醫書中凡見10例，恰可補書證之缺。再如，“脾”借為“髀”，《大字典》“脾”字條下“同‘髀’。大腿?！彪m列義項，卻未引例證?！墩f文·肉部》：“脾，土藏也?！薄都崱にj韻》：“髀，股也?；蜃髌??！惫省捌ⅰ蓖镑隆保勺鳌按笸取苯狻！捌ⅰ边@一用法在簡帛醫書中凡見10例（馬王堆醫書凡見7例，張家山醫書凡見3例）。

第四，提前字際認同始見書例。一部高質量的字典辭書往往能體現詞義產生的源頭，《大字典》本著追溯語源的原則引例，盡量選取所收字的最早用例，但苦于追溯語源工程復雜而巨大，在出土材料尚少時，《大字典》或已將傳世文獻中的最早用例收入其中，隨著出土材料的增多，有些字詞的始見書用例或可提前。例如，“彼”借為“被（pī）”。《大字典》“彼”字條下所引，始見書例證《成陽靈臺碑》“惟大漢隆盛，德彼四表”為東漢末年石刻文。而此用法亦見于《馬王堆漢墓帛書·陰陽十一脈灸經甲本》54：“……是胃眽（脈）?。ㄒ玻耍ū唬┪?，出魚股陰下廉，腨上廉，出【內】踝之上廉?！边@比《成陽靈臺碑》早了近四百年。

（重慶郵電大學楊艷輝內蒙古師范大學劉婕）