數字文化驅動文化強國建設的動力與路徑研究

摘要：數字文化是數字技術與文化深度融合所形成的新文化形態。數字文化主要包含文化數字化和數字文化化兩個層面。數字文化具有重要的制度與政治價值、經濟價值和社會價值，構筑中國特色社會主義文化強國離不開數字文化對社會主義文化價值的引領力、傳統優秀文化的傳承力、時代先進文化的創新力、中華民族文化的傳播力與影響力。在社會主義現代化強國建設新征程中，發揮數字文化的賦能效應應始終以社會主義核心價值觀為導向，形成強國建設的文化引領；以技術創新為核心動能，驅動文化與科技深度融合；以發展文化事業和文化產業為抓手，釋放數字文化多元價值；以人民群眾利益為出發點和落腳點，強化數字文化生態治理，從而實現中國特色社會主義文化的高質量發展和對社會主義文化強國的強大動力支撐。

關鍵詞：數字文化數字技術文化強國

文化是人類社會演進歷程中物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明協同發展的結晶與價值體系的集中體現，具有推動人類實現可持續發展與不斷創新的強大動力。黨的十八大以來，基于社會主義現代化建設取得的深厚物質積累與精神積淀，我國逐步構建起促進文化繁榮發展的宏偉戰略體系。黨的二十大報告明確了黨團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國，并就文化強國建設提出了具體要求。將文化強國作為社會主義現代化強國的重要內容，既體現了文化的重要價值與意義，又展現了對中國特色社會主義文化先進性的高度自信。2023年10月，習近平文化思想首次提出，

王子銘：《習近平文化思想首次提出》，新華網，2023年10月8日，http：//www.news.cn/2023-10/08/c_1129905812.htm。指明我國新時代文化傳承與發展的新使命，并引領全黨全社會增進文化自信自強。如何在文化新使命的踐行中發揮文化的多元價值，加快文化強國建設，成為具有深遠現實意義和重要理論價值的研究議題。

文化兼具時代性與超時代性。文化的時代性意味著不同時代背景下的文化具有不同的生產方式、內容載體、傳播形式和消費模式等。文化的超時代性決定了文化具有強大的傳承能力和挖掘價值，能夠深刻影響政治、經濟、社會等各領域。在數字時代，數字技術與文化的深度融合極大拓展了文化的邊界與范疇，形成了數字文化新形態。本文擬從文化與技術的關系、文化強國建設兩方面進行文獻梳理與綜述，闡釋數字文化的理論內涵，分析數字文化驅動文化強國建設的動力機制，提出數字文化驅動文化強國建設的可行性路徑，從而促進數字時代中國特色社會主義文化的發展與繁榮，助力社會主義現代化強國目標的達成。

一、研究綜述

數字文化是數字技術與文化深度融合所形成的新文化形態，本質上反映了文化與技術關系的數字時代特征。在人類社會發展與文明演化的不同階段，均有關于文化與技術關系的相關研究，通過梳理可以深化對于數字文化內涵與外延的認識，從而構建起對數字文化進行闡釋的理論基礎。文化強國是全面建設社會主義現代化強國的重要內容，梳理關于文化強國的理論研究，有助于厘清數字文化與文化強國建設之間的理論邏輯，從而形成支撐本文研究的理論體系。

（一）關于文化與技術

文化繁榮與科技進步是人類社會發展的動力源泉，兩者交織融合共同推動了文化事業與文化產業的發展。回顧人類文明歷程，文化與技術關系的演變大致經歷了技術未賦能、技術加持和數字技術賦能三個階段（江小涓，2021）。始于18世紀60年代的工業革命與資本融合加速了相關技術的商業化、產業化與市場化，極大推動了社會生產效率的提高。但此時的技術并不適合于文化領域的應用，文化未實現商業化，且更多地與貴族階層、精英群體相關聯。基于社會發展現實的理論研究沒有將文化與經濟相關聯，如以亞當·斯密為代表的古典經濟學派將包括文化在內的諸多服務業活動界定為非生產性活動（讓-克洛德·德勞內、讓·蓋雷，2011），因為這些活動不能采用先進的技術設備、吸引投資、擴大生產，不能創造和積累國民財富。

20世紀中期以來的技術進步與文化發展耦合度提升。文化生產與科技結合，形成產業體系，產生了影響社會的巨大力量（馬克斯·霍克海默、西奧多·阿多諾，2020）。尤其是20世紀90年代以來，以計算機、互聯網為代表的信息技術與文化加速融合，促進了新聞信息、文字出版、影視藝術等文化產業的發展。首先，文化與技術融合提升了文化供給效率。以印刷技術為例，萊諾鑄排印刷機的發明和使用大大提高了印刷效率，使得文字類文化產品的市場供給擴大，并逐漸形成出版產業。出版業的誕生與發展不僅促進了文化產品消費規模的擴大，而且帶動了整個社會范圍內識字率的提升（黃永林等，2023）。其次，文化與技術融合豐富了文化表現形式。以電影業為例，電影制作技術的進步使得電影業經歷了從無聲到有聲、從黑白到彩色、從單聲道到立體聲、從二維影像到三維影像等變革，極大豐富了內容的表現形式。最后，文化與技術融合改變了文化傳播與消費模式。以音像文化為例，數字技術使得音像文化產品生產實現了規模化，且不必再以光盤等實物為載體，而是以二進制的數字形式進行存儲、傳播，消費者在特定的數字平臺上可進行數字音像產品的使用與消費，這大幅降低了文化產品的制作成本與消費價格。

進入21世紀以來，數字、網絡、仿真、圖形圖像、動漫制作、新材料等技術不斷創新，有效激活傳統文化行業，持續催生各類文化新業態新模式。尤其是隨著大數據、區塊鏈、虛擬現實（VR）、混合現實（MR）、增強現實（AR）等數字技術的迅速發展，數字技術與文化各領域融合逐漸深化，驅動我國文化業發展逐漸由依靠投資擴大產能和規模的外延式發展，邁入與文化科技、數字技術密切融合的內生性科技驅動發展階段（中國社會科學院課題組，2024）。數字技術不僅融入文化創作、生產、傳播和消費全產業鏈，而且各類文化經濟活動通過數字化手段實現跨界整合、價值共創，如工業與旅游融合、數字博物館與周邊文創產品融合、直播與電商融合等（魏鵬舉、鐘藝聰，2022）。這一方面反映了數字技術與文化活動具有高度適配性，數字技術適應于文化內容創作、生產、傳播、消費的實際需求，兩者融合能夠創造出更大的文化生產力和技術生產力；另一方面，數字技術正以其特有的技術屬性克服以文化為代表的服務業的“成本病”。20世紀60年代，美國學者威廉·鮑莫爾發表了系列文章闡述為什么服務業是低效率的部門，認為服務業是受技術影響弱的“非進步部門”（William J.Baumol amp; William G.Bowen，1966）。美國許多大城市的服務業成本問題引發了金融危機，即存在所謂的“成本病”（William J.Baumol，1967）。在數字時代，數字技術正成為文化的載體，提升文化的科技含量，賦予文化多元價值，將文化“軟實力”轉化為發展的“硬支撐”（徐達，2023）；文化則為數字技術提供豐富應用場景，為科技發展創新指明方向。不斷推動數字文化建設，探索數字文明新形態，正成為數字時代我國文化建設的重要方向。

（二）關于文化強國

2012年11月，黨的十八大提出扎實推進社會主義文化強國建設的戰略方針。2022年10月，黨的二十大報告再一次明確了文化強國建設的使命任務。針對黨和國家就文化繁榮、文化強國建設作出的系列戰略部署，學術界從不同學科角度就文化強國的相關理論與實踐問題進行了研究和闡釋。關于文化強國的內涵，從內生視角理解，可以分解為“文化強盛的國家”和“文化賦能的強大國家”（魏鵬舉，2022）。從外生視角理解，文化強國大致包含兩種范疇，即實現國家文化的繁榮發展（軟實力）和以優秀文化賦能國家整體強盛（綜合國力）（楊永恒，2023）。因此，文化強國的內涵主要包含“文化強”和“文化使國強”兩個層面，第二層面的內涵更加強調文化的工具屬性。

建設社會主義文化強國是習近平文化思想的核心主題，既明確了國家文化繁榮發展的戰略方向，也確立了建設社會主義現代化國家的重要內容和支點。它蘊含著中國式現代化追求的價值指向，更是中國特色社會主義發展的歷史必然。文化強國的基本任務是推動國家文化的繁榮發展，加強文化的保護與傳承，增強國家總體文化軟實力。從更深遠的意義來看，文化強國應發揮文化在政治、經濟、社會、生態等重大國計民生領域的賦能效應（夏杰長、李鑾淏，2023）。從遠景目標層面來看，文化強國的目標在于增強文化價值感召力、凸顯國家文化主權、彰顯文化強國的文明程度、提高文化生產力（范玉剛，2022）。從全球性發展視野來看，文化強國建設應統籌國內文化建設和國際文化影響，承擔促進文化自身發展和推動文化為強國塑魂的雙重使命（顧江，2022）。從文化建設的既有經驗來看，必須正確認識和處理好文化民族性與世界性、文化傳承與文化創新、文化開放與文化安全、文化主流與文化多元的矛盾（周建新、駱夢柯，2023）。具體來說，要在民族文化復興偉大事業中塑造新時代文化自信，以文化制度的優化釋放文化創新活力，以文化法治建設推動國家治理能力現代化（高宏存，2022）。

綜合上述分析，數字技術與文化具有較高的耦合度和適配性，數字技術已廣泛滲透到文化創作、生產、傳播、消費等各個領域，并衍生出新型文化形態——數字文化。文化強國是中國式現代化在文化領域的具體任務和重要內容，雖然在文化強國的目標任務和具體實施路徑等問題上，政策和理論層面還存在諸多有待深入探討之處，但可以形成共識的是，在中國式現代化與數字化相交織的歷史潮流中，文化強國建設必須挖掘數字文化推動文化繁榮發展的強大動能。因此，本文將圍繞數字文化驅動文化強國建設的動力機制展開分析，并探索數字文化驅動文化強國建設的可行性路徑。

二、數字文化的理論闡釋

數字化是數字技術應用于經濟社會各領域、各環節所形成的時代特征和發展方向，它帶來了人類生產方式、生活方式、治理模式和文化形式的變革，蘊含著當前及未來中國的經濟基礎、社會構建與文化傳承。數字文化是隨著互聯網、大數據、人工智能等數字技術的發展、應用而產生的具有數字時代印記的文化形態，是中國特色社會主義先進文化的重要組成部分。

（一）文化數字化與數字文化化

數字文化可以從文化的數字形態和數字的文化表征兩個角度來理解（祝孔強，2018）。文化的數字形態，即文化數字化是指數字技術在文化創作、生產、傳播、消費等環節的應用、融合與創新。在創作與生產環節，文化供給端以數字化手段進行創作與生產，所產出的文化產品與內容需依托服務器、云平臺、電腦、手機等數字服務終端進行存儲、處理和傳輸。在傳播、交易與消費環節，文化產品與服務的數字化呈現使其主要通過互聯網、移動互聯網平臺進行數字傳播與交易達成。如，網絡音樂的創作手段、表現形式、傳播媒介、交易方式等都實現了網絡化、數字化、平臺化，極大提升了音樂文化產品的供給、傳播與消費效率。此外，文化產品和服務體驗也在加速數字化，既可以利用各種數字手段展現傳統文化情境，也可以實現人在虛擬場景的真實文化體驗，如數字圖書館、數字博物館等，多媒體技術使數字文化更加形象化、更具交互性。總之，文化數字化正在深刻改變著我國文化建設的總體格局和產業生態，推動文化創作與生產的數字化、傳播與交易的網絡化、文化體驗的智能化以及文化業態的平臺化。

數字的文化表征即數字文化化，是指數字技術融入人們的生產、生活、交流等社會日常活動，使得數字虛擬空間與現實物理世界并存，社會生產方式、運行規則、交流互動范式等均發生變化。馬克思指出，人是一切社會關系的總和。

［德］卡爾·馬克思：《關于費爾巴哈的提綱》，《馬克思恩格斯全集》第三卷，人民出版社，1960年，第5頁。當人類社會活動逐漸從現實物理空間向數字虛擬空間遷移，并發生兩個空間之間的轉換與交融時，產生了新型社會關系，基于新型社會關系衍生出新興文化形態。比如在微信、微博等社交媒體上，互聯網、移動互聯網將遠在不同區域的陌生個體或組織聯系在一起，形成了新的社會群體，新社群內不同主體之間交互形成了新的文化形態。總之，在數字化環境中，數字文化表現出不同于傳統文化的新特點，文化參與主體更加多元，不同主體之間的互動更加活躍，社會文化心理更加多樣，社會人文環境正在被重塑。

（二）數字文化的多元價值

文化源于社會生產與發展實踐并能夠反作用于政治、經濟、社會等各領域。數字技術與文化的融合、創新，不僅帶來了文化本身的大繁榮，而且從文化數字化和數字文化化兩個層面推動文化，為國家政治、經濟、社會等各領域的建設賦能。

1.制度與政治價值。文化是一個民族精神世界的重要觀念集成和核心價值觀所在，深刻影響微觀主體和組織的行為準則和價值判斷。因此，文化本質上是一種制度，具有形成統一文化心理、構建意識形態的重要價值。當然，不同于法律、法規、章程等正式制度，文化通常被認定為非正式制度，即行為的倫理道德規范，對人的行為約束沒有強制性，但當事人基于對特定價值的認同會自覺遵循這些非正式規則（陳冬華等，2023）。從長期來看，文化會基于其內涵中意識形態和價值觀共識，深刻影響制度形成。文化的制度本性意味著文化具有提升國家治理能力、促進政治文明的賦能效應。

數字文化作為數字時代的特定文化形態，其制度與政治價值的根本體現在于數字時代意識形態陣地的建設能力和社會價值觀念的引領作用。第一，數字文化能夠鞏固和提升數字時代意識形態陣地的建設能力。意識形態工作是為國家立心、為民族立魂的工作（習近平，2022）。中國共產黨在百余年歷史進程中持續探索意識形態建設和文化發展規律。進入新時代，中國共產黨基于革命、建設和改革實踐經驗，就意識形態引領文化建設做出了一系列部署。一方面，意識形態決定文化的根本屬性；另一方面，文化能夠影響意識形態的價值走向。第二，數字文化對于社會主義核心價值觀具有引領作用。意識形態工作的關鍵是核心價值體系的確立。價值觀是人們在實際生活和勞動實踐中逐漸形成的，一旦形成就反過來對人的存在和社會生活產生重大影響。人們的行為無一不受其價值取向所影響。當代中國的社會主義核心價值觀是其意識形態的集中體現，文化發展始終要堅持這一價值取向和重大原則，從而為中國式現代化進程引航領向、凝心聚德。

2.經濟價值。數字文化的經濟價值既體現在文化的內生性對經濟發展活力和經濟績效的影響上，又體現在文化產業化對于國民經濟增長的直接帶動作用上。新制度經濟學派認為，制度在經濟運行中具有重要地位和作用。他們運用經濟學理論和方法分析制度的構成、制度轉型與創新對于經濟增長的促進作用等，并將文化作為一種影響政治、經濟和社會的非正式制度。如以奧爾森為代表的新制度經濟學者在對東亞新興經濟體進行分析時發現，影響一國經濟發展的決定性因素是制度。東亞新興經濟體實現經濟騰飛的根本原因在于實現了從計劃經濟向市場經濟的轉型，而轉型的實質就是制度的變遷與創新，其中包含了文化、社會、歷史、政治等多元因素。因此，文化作為廣義上的制度對于促進經濟發展具有重要的內生性價值，無論是同一經濟體內的不同制度階段，還是不同制度類型的經濟體之間，制度對于經濟績效的差異表現都具有較強闡釋力。

自20世紀60年代以霍克海默、阿多諾為代表的法蘭克福學派提出文化產業的概念后，文化經濟化和經濟文化化就成為全球市場經濟發展進程中的一種普遍現象。在新一輪數字化浪潮中，數字文化產業迅速崛起，已成為引領優質文化供給、催生新型文化消費、助力現代經濟高質量發展的重要引擎。2018年至2022年，全國文化及相關產業增加值占國內生產總值（GDP）比重分別為4，48%、4，5%、4，43%、4，56%、4，46%。

數據來源：國家統計局。其中，以數字文化產業為代表的新業態呈快速增長態勢。以2023年前三季度數據為例，規模以上文化企業實現營業收入91619億元，比2022年同期增長7，7%；文化新業態特征較為明顯的16個行業小類實現營業收入36870億元，比2022年同期增長15，2%，快于全部規模以上文化企業7，5個百分點。

數據來源：國家統計局。文化新業態特征明顯的16個行業小類是：廣播電視集成播控，互聯網搜索服務，互聯網其他信息服務，數字出版，其他文化藝術業，動漫、游戲數字內容服務，互聯網游戲服務，多媒體、游戲動漫和數字出版軟件開發，增值電信文化服務，其他文化數字內容服務，互聯網廣告服務，互聯網文化娛樂平臺，版權和文化軟件服務，娛樂用智能無人飛行器制造，可穿戴智能文化設備制造，其他智能文化消費設備制造。

3.社會價值。文化屬于經濟基礎所決定的上層建筑范疇，人民群眾的生產、生活、生存等社會活動為文化提供基本的現實土壤與存在場域；文化作為社會共同體生產生活方式與核心價值觀念的高度凝練與集中體現，又為社會提供基本的精神涵養，兩者相互融合、相互促進。因此，文化具有重要的社會價值。發展中國特色社會主義文化，應堅持把社會效益放在首位、努力實現社會效益與經濟效益相統一，這也是數字時代我國文化發展需遵循的基本原則。第一，數字文化的社會價值體現在不斷滿足人民群眾日益增長的精神文化需求。人民群眾是文化的創造者與享用者。數字文化在我國的迅速發展得益于規模龐大的數字文化消費者和多元文化創作者。同時，伴隨國家文明程度的提升，人民群眾對精神文化層面的需求和對文化活動參與的積極性也不斷提升。數字技術與文化融合使得文化創作日益大眾化，文化生產成本極大降低，傳播與消費網絡突破了地域限制，數字文化的普惠性、廣泛性、多元性使其能夠緊密圍繞人民需求提供數字文化產品與服務，實現數字文化成果由人民共享。

第二，數字文化的社會價值還體現在對全社會文明程度的提升作用。文明是現代化國家的顯著標志，全社會文明程度是衡量一國現代化水平和質量的重要指標。文化可以在滿足人民群眾精神文化需求的同時顯著提升國民整體素質。而國民素質與社會文明程度呈現正相關。數字時代的文化發展應肩負起提升國民整體素質的重任，使其與不斷提高的國家地位和國際影響相匹配。調查顯示，我國居民對我國文化發展的滿意度整體較高，抖音等短視頻平臺、微信等社交平臺已成為居民獲取文化產品信息、進行文化傳播的重要渠道。

中國社會科學院課題組：《新時代中國文化發展報告——走向全面繁榮的中華民族現代文明》，社會科學文獻出版社，2024年，第415頁。

三、數字文化驅動文化強國建設的動力機制

文化強國是一個國家或民族歷史的傳承與創新。數字文化發軔于數字技術與當代社會的深度融合。在數字時代，文化強國建設離不開數字文化的動能支撐，應依托數字技術與文化的融合創新，釋放其巨大的制度價值、經濟價值與社會價值，推動中華優秀傳統文化的創造性轉化與創新性發展，推動中華民族現代文明建設。具體來說，建設文化強國需要挖掘數字文化的社會主義核心價值的引領力、傳統優秀文化的傳承力、時代先進文化的創新力和中華民族文化的傳播力。

（一）社會主義核心價值的引領力

文化的制度價值主要體現在對意識形態和價值體系的塑造與引領作用上。社會生活是人類進行的基本實踐活動，是特定社會價值觀形成的基礎，蘊含著時代文化的發展趨勢。互聯網、移動互聯網、VR、AR等技術構筑起龐雜的數字虛擬空間，人們逐漸習慣于在虛擬空間開展生產、交易、社交等社會行為。實體社會與虛擬社會交互共生，社會文化生態更趨復雜多變。因此，對虛擬空間參與群體的價值體系和意識形態形成引領，成為現代文化強國的一項重要任務。

數字技術與文化融合既可以形成對文化價值的賦能效應，也使得文化的價值引領作用呈現數字化特征。一方面，數字技術賦能進一步強化了文化的制度價值，使得數字文化具有引領社會主義核心價值體系的強大能力。另一方面，只有廣泛融入各種數字化場景，社會主義核心價值觀引領才能達到“日學而不察、日用而不覺”的境界。數字時代的文化強國建設必須依托數字文化凝聚起最廣泛人民群眾的文化共識和價值認同，形成中國式現代化新征程的強大精神力量。

（二）優秀傳統文化的傳承力

文化具有累積與傳承的特點。中華優秀傳統文化是中華民族傳承幾千年所累積的深厚文化成果，是中國建設文化強國的根基與底氣。黨的十八大以來，黨帶領人民就如何發展中國特色社會主義文化取得了實踐道路和重大理論上的新突破，提出堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際、同中華優秀傳統文化相結合。中華傳統文化形式多樣，包括語言文化、音樂文化、民間舞蹈、工藝品、建筑等形式，能夠為文化強國建設提供源源不斷的資源支持。

數字文化帶來了文化載體和展現形態的變化，為傳統文化的保護與傳承提供了新的可能。首先，數字技術以及依托數字技術打造的數字平臺為傳統文化的保護與傳承提供了有利條件，歷史文獻的整理與研究、非物質文化遺產的挖掘與傳承、珍貴文物的保護與展示等均可以通過數字手段來實現。其次，利用最新數字科技可以實現中華文化的全景式呈現，讓更多熱愛中華文化的人們更加直觀、便捷地感受其獨特魅力。文化不僅要被保護，也要被充分感知和體驗。但許多珍貴的文化資源極為稀缺，保護傳承與展示利用常常難以兼顧。數字文化科技正在逐漸攻克這一難題，既可以永久性地原真保存珍貴文物遺產信息，又可以為文物修復、文化資源活化、深度開發利用提供技術上的可能性。

（三）時代先進文化的創新力

文化具有鮮明的時代特性，彰顯著特定發展時期的物質基礎、政治文明、技術特征、社會環境等，文化的生命力也在于傳承基礎上的不斷創新。而推動文化創新的關鍵舉措在于推動文化事業與文化產業持續發展，這也是文化強國建設的重要抓手。文化事業以公益方式向社會提供文化服務，發展文化事業是提供均等化文化服務、保障人民文化權益的基本途徑。文化產業則是從文化上層建筑下沉到文化經濟領域，通過生產和分配后在文化市場變為具象的、可消費的文化產品的動態過程（王永貴、顏潤芝，2023）。文化事業和文化產業相互交融、有機互補，兩者均將社會效益放在首位，共同推動社會主義文化發展繁榮、滿足人民群眾的精神文化需求、助力社會主義文化強國建設。

無論是文化事業，還是文化產業，都需要經營，而經營的核心都是內容。數字文化具有調動廣大人民群眾參與創作、從事生產、互動傳播、普惠共享的特殊優勢，能夠為文化事業和文化產業發展提供更豐富的創意和內容來源，從而創造具有時代特色的先進文化。例如數字文化以內容為核心、以科技為載體，通過知識產權（IP）產業化實現數字技術全面全鏈賦能文化事業與文化產業。數字技術與IP產業鏈融合，創新形成數字文化產業生態，使得內容生產、傳播與消費的各環節均得到優化。比如針對優秀的原創文學作品，專業的文化中介公司經過孵化、培育，將其打造成網絡文學、影視作品、動漫游戲以及周邊藝術作品等，既可以為時代先進文化代言，又可以為文化市場注入新鮮活力。

（四）中華民族文化的傳播力

世界各民族擁有不同的文化，文化的共生與交流創造了璀璨奪目的人類文明。構建社會主義文化強國需具備推進世界文明進步的全球視野和格局。首先，要通過數字化手段和媒介向世界展示具有中華民族特色的文化成果，不斷增強其全球傳播力與影響力。近年來，具有中華元素的優秀數字文化創意作品已成為中國文化的重要輸出成果，為全球文化消費者提供了獨具新意的文化體驗，推動我國創意產業的競爭力與影響力持續提升。其次，要善于借助數字技術開辟促進中外文明交流互鑒的新通道，吸收借鑒世界其他文明的優秀成果，實現兼收并蓄、促進共同進步。如通過社交媒體、在線會議、線上會展等形式開展即時互動，開展文化、商務、學術等領域的跨國界交流與合作。

各國正積極開展數字化戰略布局，尤其重視利用數字技術對民族文化進行全球化的創新傳播，中國在該領域持續探索并取得了積極成果。全球互聯網突破了空間障礙和文化、語言隔閡，數字平臺廣泛鏈接不同文化背景下的數字文化內容供給者和使用者，數字文化制作與生產科技使得文化產品的傳播與使用更為便捷，數字文化產品的生產、消費、交流成本極大降低，通過大數據模型可以更為精準地把握不同消費者的文化需求，從而以人們喜聞樂見的形式帶來不同的中華民族文化體驗，為豐富和發展人類文明新形態作出積極貢獻。

四、數字文化驅動文化強國建設的路徑

在中國式現代化與數字化相交織的歷史節點，發揮數字文化對于社會主義文化強國建設的強大動力支撐作用，必須以社會主義核心價值觀為引領，形成現代化強國建設的路徑導向；以數字技術持續創新為核心動能，驅動文化與科技深度融合；以發展文化事業和文化產業為抓手，釋放數字文化的多元價值；以人民群眾利益為出發點和落腳點，強化數字文化治理，從而推動中國特色社會主義文化持續繁榮發展。

（一）以社會主義核心價值觀為引領，形成現代化強國建設的路徑導向

從文化與技術的關系來看，數字文化的發展是數字技術與文化領域高度耦合的產物，數字技術賦能極大提升了文化創作、生產、傳播與消費的效率，文化領域也成為數字技術應用落地的重要場景。但是，互聯網的廣泛鏈接、社會群體的多元參與、網絡心理的特殊復雜，使得文化的制度與政治屬性在與實體社會同步的數字虛擬社會中進一步被放大。從數字文化與文化強國的關系來看，數字文化不僅是文化適應數字時代所產生的新形態，文化本身實現強大和發展的有效途徑，也是實現文化強國目標的必然選擇和重要保障，是實現文化強盛對國家強盛溢出效應的有為路徑。因此，數字文化的發展須臾不可離開核心價值體系的引領。同時，數字文化的強大力量對于意識形態陣地的鞏固和社會主義核心價值體系的引領同樣具有強大的反作用。

始終以社會主義核心價值觀為引領，是新時代發展數字文化，進而驅動文化強國建設的路徑導向。第一，要以意識形態安全和文化安全為底線，自覺以社會主義意識形態和價值觀念為引領開展文化建設，實現數字文化廣泛滲透人民群眾的日常活動，凝聚起強大的社會主義精神力量。第二，要深度開發中華優秀傳統文化資源，不斷探索中國特色社會主義文化和中華優秀傳統文化的契合點，通過創新性轉化實現對優秀傳統文化的歷史傳承，社會主義先進文化的發展創新，以及社會主義核心價值體系的普遍認同。近年來，中國不斷推出引領社會主義意識形態和價值體系的優秀數字文化作品，如2019年為紀念卡爾·馬克思誕辰200周年在嗶哩嗶哩網站首播的網絡動畫《領風者》，就是一次將新時代意識形態和價值引領工作全面融入數字文化生態的有益嘗試，在契合數字社群文化心理和需求的基礎上形成了強大的精神凝聚力和文化自信力。

（二）以數字技術創新為核心動能，驅動文化與科技深度融合

數字技術是數字文化發展的底層支撐。當前中國數字文化發展面臨的一系列阻力與瓶頸也突出體現在技術性領域。一方面，技術上面臨的“卡脖子”難題在數字文化各領域有不同程度的體現，數字文化產業鏈發展遭遇“堵鏈”“斷鏈”等問題。另一方面，文化具有很強的意識形態價值和事業屬性，過于依賴外部技術或缺乏核心關鍵技術創新，文化的安全發展易遭遇不確定性沖擊。因此，實現核心關鍵技術、前沿技術的自立自強，加速文化與科技的深度融合，釋放先進的文化科技生產力，是文化繁榮發展進而驅動文化強國建設的核心動能。

深化文化與科技融合，培育數字文化發展新動能，關鍵在于發揮新型舉國體制優勢。新型舉國體制的本質是系統性制度創新，能夠充分發揮社會主義制度優越性與市場經濟效率。第一，要匯聚政府、企業、社會各方力量，利用不同領域的優質資源開展協同攻關。在新一輪科技革命中，要實現戰略性、前瞻性、卡脖子、防御性技術攻關，單憑某一部門、單一組織難以完成。只有吸引各級政府、科技企業、科研機構等多主體深度參與，才能促進科學與技術、科技與產業融合深化。第二，要打造新型文化科技研發與創新平臺，形成有利于數字文化創新的健康生態。文化與科技的融合是一個涉及基礎研究、科技投入、成果轉化、項目孵化、知識產權保護等領域的長鏈條。以創新平臺為樞紐可以匯聚各方力量，協同開展基礎研究與技術攻關，同步開發數字文化軟件與硬件，推動新興技術在文化領域的布局與應用，持續加大文化科技領域的創新供給，加速數字文化推陳出新。

（三）以發展文化事業和文化產業為抓手，釋放數字文化的多元價值

文化既具有意識形態引領價值，又具有持續創造財富、促進社會和諧的價值。文化業兼具事業屬性和產業屬性，應始終將社會效益放在首位，努力實現社會效益與經濟效益相統一。因此，發揮數字文化多元價值的關鍵抓手在于大力發展數字文化事業和數字文化產業，豐富滿足人民群眾精神文化需求的數字文化產品和服務供給，帶動數字文化新型消費，推動國家文化建設更好服務國民經濟的高質量發展。發展數字文化事業需進一步完善公共文化服務體系，注重基本公共文化服務的均等化，提高公共文化供給質量，提升人民群眾的獲得感與幸福感。近年來，各地文化部門積極推動公共文化服務供給側結構性改革，為數字文化事業發展提供了諸多可借鑒、可推廣的有效經驗。如街頭圖書館、數字圖書服務等為更廣泛人民群眾提供觸達高效的文化服務；鄉村春晚、“村超”等多樣化的公共文化形式，不僅極大豐富了鄉村群眾的精神文化生活，而且通過各類數字平臺實現了鄉村文化資源的深度發掘與廣泛傳播。

數字文化產業是依托數字技術對文化創意資源進行深度開發的新興產業，具有創作草根化、生產數字化、傳播網絡化、消費個性化、產業平臺化等特點。它既是文化產業的核心部分，也是數字經濟的重要構成。大力發展數字文化產業，可以通過文化與科技的融合推動傳統文化業態轉型升級，促進新型文化業態不斷創新，整體提升文化產業作為國民經濟支柱性產業的質量效益，充分釋放社會主義文化創新活力。此外，數字文化產業的快速增長和結構優化具有產業結構調整、社會發展賦能、消費結構升級等作用。尤其是在促進文化新消費方面，數字文化產業的創新發展催生了直播電商、即時零售、個性化生產、柔性化定制等消費新模式，孵化了體驗經濟、夜間經濟等消費新場景，有效釋放了國民消費潛力。

（四）以人民群眾利益為出發點和落腳點，強化數字文化治理

人民群眾是數字文化的參與者、創造者與享用者，數字文化供給水平、數字文化生態質量關系每一位參與主體的切身利益。數字技術在文化領域的應用帶來了文化供給質量提升、文化經濟發展以及全社會文明程度的提升；同時，也出現了技術異化、倫理沖突、安全失控、法律缺位、隱私泄露、數字鴻溝等風險與問題。因此，必須以人民群眾根本利益為出發點和落腳點，對數字文化進行有效治理，構建和諧有序的數字虛擬空間。數字虛擬空間能夠以較低門檻承載不同主體開展音樂、動漫、短視頻、網絡文學等文化活動，并圍繞不同活動主題形成各類虛擬社群。虛擬社群通常主體多元、規模龐大、治理難度較大，必須調動多元主體強化數字文化治理。第一，政府要順應數字文化發展新趨勢，有效保障數字公民合理利益、維護數字空間公共秩序。完善相關制度體系，構建符合數字文化創新特點的新型監管機制，平衡好創新與規范之間的關系。堅決打擊網絡暴力、網絡犯罪等行為，加大對各類網絡違法犯罪的懲處力度，營造健康和諧的數字文化生態。加強對未成年人、老年人等特殊群體的網絡保護，維護其網絡安全和合法權益，盡量縮小不同群體間的數字鴻溝。第二，數字文化企業應堅持在規范中創新、在創新中規范的發展理念和實踐邏輯，更好發揮其經濟效益和社會效益。數字文化企業既是重要的市場主體、創新主體，也是特定數字空間的規則制定者、秩序監管者和沖突仲裁者，在數字文化事業和產業的發展中具有重要地位。因此，要充分調動企業踐行社會責任的內生驅動力，發揮其在推進數字社會倫理和網絡文明建設方面的巨大潛能。第三，發揮社會第三方力量對加強數字文化治理的作用。引導形成“監督—壓力—自律—改進”的正向社會監督機制，最終形成政府科學規制、企業高度自治與社會有效監督協同發力的數字文化治理體系，推動數字時代的中國特色社會主義文化持續繁榮，助力社會主義文化強國目標的高質量達成。

參考文獻：

1.江小涓：《數字時代的技術與文化》，《中國社會科學》，2021年第8期。

2.［法］讓-克洛德·德勞內、讓·蓋雷，江小涓譯：《服務業經濟思想史——三個世紀的爭論》，格致出版社、上海人民出版社，2011年。

3. ［德］馬克斯·霍克海默、西奧多·阿多諾，渠敬東、曹衛東譯：《啟蒙辯證法——哲學斷片》，上海人民出版社，2020年。

4.黃永林等：《文化數字化的多維觀察與前瞻（筆談）》，《華中師范大學學報（人文社會科學版）》，2023年第1期。

5.中國社會科學院課題組：《新時代中國文化發展報告——走向全面繁榮的中華民族現代文明》，社會科學文獻出版社，2024年。

6.魏鵬舉、鐘藝聰：《數字文化經濟的價值共創》，《江西社會科學》，2022年第7期。

7.徐達：《技術變革抑或創新嘗試：數字文化賦能城鄉融合實現文化共富的探索研究》，《浙江大學學報（人文社會科學版）》，2023年第4期。

8.魏鵬舉：《文化強國的數字化路徑》，《人民論壇·學術前沿》，2022年第23期。

9.楊永恒：《文化數字化與數字文化化——對數字文化發展再審視》，《人民論壇·學術前沿》，2023年第1期。

10.夏杰長、李鑾淏：《數字技術賦能文化強國建設的作用機制和優化路徑》，《中國流通經濟》，2023年第11期。

11.范玉剛：《當代文化強國的內涵闡釋》，《江蘇行政學院學報》，2022年第3期。

12. 顧江：《黨的十八大以來我國文化產業發展的成就、經驗與展望》，《管理世界》，2022年第7期。

13.周建新、駱夢柯：《中國文化產業研究2022年度學術報告》，《深圳大學學報（人文社會科學版）》，2023年第1期。

14. 高宏存：《從文化小康成就經驗看文化強國建設路向》，《行政管理改革》，2022年第2期。

15.祝孔強：《數字文化建設的有關問題分析》，《中國博物館》，2018年第2期。

16. 陳冬華等：《在馬克思主義政治經濟學中國化時代化中建設中華民族現代文明——學習貫徹文化傳承發展座談會精神筆談》，《經濟研究》，2023年第7期。

17.習近平：《高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗》，人民出版社，2022年。

18.王永貴、顏潤芝：《中國式現代化進程中文化強國的行動邏輯》，《陜西師范大學學報（哲學社會科學版）》，2023年第2期。

19. Baumol， W.J. and Bowen， W.G.，Performing Arts： The Economic Dilemma， The Twentieth Century Fund，1966.

20. Baumol，W.J.， Macroeconomics of Unbalanced Growth： The Anatomy of an Urban Crisis， American Economic Review， Vol. 57， No. 3， 1967.

責任編輯：郭霞