假警察上演“黑吃黑”

殷曉章

2016年3月20日，家住福建安溪縣的王某清伙同安溪縣公安局城廂派出所輔警，冒充警察搶劫他人帶來交易的300萬元現金。2023年11月24日，犯搶劫罪的王某清被福建省高級人民法院判處無期徒刑。

輔警變“警察”

2016年3月初的一天，廈門人黃某火對外宣稱，如果有人急需大額現金，一時從銀行取不出來，他能以最快的速度提供大筆現金，但要收取一定的手續費。讓黃某火想不到的是，鄭某彬等人盯上了他。家住安溪縣的王某清、鄭某彬、胡某貴三人預謀，通過“黑吃黑”的方式把黃某火的錢騙過來。王某清，1980年出生，無業。王某清和胡某貴是親戚關系，經胡某貴介紹，王某清和鄭某彬認識。鄭某彬從2012年2月開始任安溪縣公安局城廂派出所輔警，2016年6月辭職。

三人謀劃此事時，鄭某彬提議，冒充警察。過了兩三天，鄭某彬又叫上黃某甲參與作案，四人在安溪縣某鎮鄭某彬家中反復推敲細節，最后商定將被害人黃某火騙到安溪縣交易。鄭某彬認為人手不夠，他讓黃某甲再找兩人。黃某甲就找了他的老鄉廖某途、覃某廳，謊稱讓他們一起“討債”，并答應給予一定的報酬。

又過了幾天，鄭某彬與黃某火聯系，謊稱要向黃某火周轉現金300萬元，雙方講好5.4萬元作為手續費，并約在安溪縣交易。當晚，鄭某彬拿了一包衣服給胡某貴和王某清，叫他們去交易時拿給黃某甲穿。

2016年3月20日上午11時左右，鄭某彬與黃某火聯系，讓黃某火下午將300萬元送到安溪縣城二環路附近交易。接到電話后，黃某火將300萬現金分別裝在三個行李袋里。

當天中午，黃某火將300萬元現金、對方聯系方式交給黃乙斌，讓他去安溪幫自己送錢。黃某火告訴黃乙斌，此行要小心謹慎，等對方清點完錢并把305.4萬元轉賬到自己的銀行卡之后，黃乙斌打電話給自己確認收到錢之后，才能把300萬元給對方。當時黃某火的朋友胡某添剛好要開車從廈門到安溪，黃某火讓胡某添送黃乙斌去安溪縣城。

精心謀劃搶劫300萬元

當日12時30分左右，王某清駕駛租來的一輛尼桑轎車與胡某貴一起接上黃某甲、廖某途、覃某廳，開車行至約定的交易地點附近。胡某貴拿了一件制式警服的外套、一頂警帽及一部手機交給黃某甲，叫他扮成警察。

按照王某清等人制定的計劃，胡某貴、王某清、黃某甲和廖某途、覃某廳先到現場。下午1點半左右，鄭某彬也到達現場，黃某甲和廖某途、覃某廳在現場附近，伺機作案。按照分工，胡某貴負責望風，鄭某彬負責上車與對方談洗錢的事情，王某清負責開車接人，黃某甲和廖某途、覃某廳負責冒充警察去盤查對方的車輛。

胡某添開著寶馬車快到安溪縣城時，坐在副駕駛位置上的黃乙斌與對方聯系，對方讓其開車到安溪縣二環路附近。下午兩點左右，黃乙斌讓鄭某彬上車，鄭上車后坐在后排，讓車輛駛近黃某甲等三人的隱藏地點。在車上，黃乙斌讓鄭某彬點錢。鄭某彬一捆一捆地數錢，清點了現金后，他說打電話讓人匯款，實際上他是通知黃某甲等人開始行動。

接到電話后，身著警服、頭戴警帽的黃某甲伙同廖某途、覃某廳追上胡某添所駕駛的車輛，拉開車門欲強行上車。胡某添見勢不妙，加速駕車往廈門方向開去。此時，鄭某彬拿出一個警官證和一副手銬，說自己是警察，正在辦案，已經調查他們很久了，要求胡某添立即停車，否則后果自負。一聽是警察辦案，胡某添更慌了，沒敢停車。

? 假警察真搶劫（圖文無關? 圖/IC photo）

鄭某彬見胡某添不停車，就拿出手銬想銬住他，在鄭某彬搶奪方向盤的過程中，車輛駛過安溪縣城澳江橋頭后撞上路邊的花圃，胡某添見狀推開鄭某彬與黃乙斌一起下車逃跑。這時，黃某甲、廖某途、覃某廳接到鄭某彬的電話后，也追至胡某添棄車處，王某清亦駕車趕至該處。鄭某彬等人拿走車上現金后開車逃離現場。

黃乙斌與胡某添越想越覺得不對勁，回到事發地點，發現車子還在，但車上的300萬元現金不見了。黃某火突然接到黃乙斌打來的電話稱，300萬元被人搶走了，黃某火撥打對方手機，已經關機。當天下午，他立即從廈門趕往安溪縣。

當晚，王某清和鄭某彬、胡某貴、黃某甲在鄭某彬家中對搶來的贓款進行清點、分贓。其中，王某清取走現金110萬元，黃某甲從其分得的55萬元贓款中又分給廖某途、覃某廳各5萬元。黃某甲要求他們更換手機卡并離開安溪躲一段時間。

躲藏6年后

被抓判無期

2016年3月21日，黃某火向安溪縣公安機關報案，稱自己委派的人被幾個自稱警察的男子搶走300萬元現金。后經安溪縣警方偵查，涉案人員陸續落網。

2016年4月16日、4月26日，2019年4月7日，覃某廳、廖某途和黃某甲分別指認案發現場的路面監控截圖。2019年3月6日，黃某甲在妻子的陪同下到公安機關投案。2019年5月20日，公安機關對鄭某彬位于安溪縣某小區的住處進行搜查，查獲男式短袖警服2件。鄭某彬親屬在法院審理期間，退賠40萬元給被害人黃某火。

福建省高級人民法院判決書顯示，鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳因本案被判刑。但狡猾的王某清卻四處躲藏，逍遙法外。2023年1月11日，藏匿在福建省晉江市的王某清被警方抓獲，第二天被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。

據王某清供述，案發之前他做網約車司機，載過一個叫“小蔡”的男子。2016年3月20日，他根據“小蔡”提供的線索伙同胡某貴等人參與本案搶劫。分贓時其取走現金110萬元，其中85萬元給了“小蔡”，其只分得25萬元。案發當天所駕駛的車輛是他租的，他不知道“小蔡”的真實身份，也沒有其聯系方式。

王某清涉嫌犯搶劫罪一案，公安機關偵查終結后，提請泉州市人民檢察院審查起訴。此后，泉州市人民檢察院指控王某清犯搶劫罪并向法院提起公訴。

泉州市中級人民法院審理認為，被告人王某清伙同他人以非法占有為目的，冒充人民警察，劫取被害人現金人民幣300萬元，其行為已構成搶劫罪，且搶劫數額巨大。在共同犯罪中，被告人王某清伙同鄭某彬、胡某貴事先合謀以冒充警察的方式劫取被害人財物，被告人王某清租車并參與運載作案人員，在劫得財物后又開車運載現金離開現場，且事后分得110萬元贓款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。

2023年8月30日，泉州市中級人民法院對此案作出一審判決：被告人王某清犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；責令被告人王某清與同案人鄭某彬、胡某貴、黃某甲、廖某途、覃某廳共同退賠被害人黃某火的經濟損失人民幣260萬元。

王某清不服一審判決，提起上訴，其主要理由是：自己在共同犯罪中作用小于組織、指揮者鄭某彬，與同案犯胡某貴相當，并非主犯；原判量刑過重。其辯護人除提出與王某清的上訴理由基本相同的辯護意見外，還提出原判認定王某清搶劫300萬元的事實不清。

福建省高級人民法院審理認為，在搶劫共同犯罪中，王某清伙同他人事先合謀，之后租車，并參與運載作案人員，在共同犯罪中起主要作用。該訴辯意見不能成立，不予采納。被害人黃某火、黃乙斌、胡某添均陳述被搶300萬元現金，同案犯黃某甲亦供認劫得300萬元，原判認定的數額并無不當。該辯護意見不能成立，不予采納。原判認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。

2023年11月24日，福建省高級人民法院對此案作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（本文謝絕轉載）

編輯：薛華? ? icexue0321@163.com