


接收日期:2023-01-22
基金項目:
貴州省科技成果應用及產業化計劃項目(黔科合成果[2021]一般059);貴州省綠色防控、農藥管理項目(黔農合特糧[2022]07);貴州省百層次人才計劃項目(黔科合平臺人才-GCC[2022]023-1);貴州大學培育項目(重點)(貴大培育[2019]09)
*通訊作者:
吳小毛(1978—),男,博士,教授,主要從事農藥科學應用與風險評估、農藥殘留與環境行為、農產品質量與安全評價研究,E-mail: wuxm827@126.com.
摘" 要:
為了篩選防治香蔥薊馬、斑潛蠅、斜紋夜蛾的高效安全藥劑,通過田間藥效試驗測定不同殺蟲劑對3種害蟲的防治效果。結果表明,60 g/L乙基多殺菌素SC對薊馬的防效較好,防效為88.40%~95.93%;60%噻蟲·滅蠅胺WG對斑潛蠅的防效較好,防效為81.02%~87.26%;35%氯蟲苯甲酰胺WG對斜紋夜蛾的防效較好,防效為88.01%~92.53%,為香蔥主要蟲害田間防控提供高效藥劑。
關鍵詞:
香蔥;薊馬;斑潛蠅;斜紋夜蛾;防效
中圖分類號:S481.9
文獻標識碼:A
文章編號:1008-0457(2024)02-0063-04
國際DOI編碼:10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2024.02.010
香蔥(Allium ascalonicum)又稱蔥、細香蔥等,是百合科蔥屬多年生簇生草本植物,是世界性香料蔬菜和調味品[1],同時還可作為出口創匯型蔬菜[2]。香蔥不僅具有較好的食用價值和藥用價值,還具有一定的觀賞價值[3-4],如大花蔥,青蔥等[5-6]。因生長周期短,見效快,復種指數高等優勢,已經發展成為一種特色農業產業[7]。目前貴州香蔥產業主要分布在花溪、湄潭、畢節等地,種植面積分別達到了333.33 hm2、1000 hm2、2780 hm2[8-10]。貴州省大力調整農業產業結構,香蔥作為一種特色農業產業得到了大力推廣,隨著香蔥的種植面積逐漸擴大,香蔥害蟲如薊馬、班潛蠅、斜紋夜蛾等蟲情指數呈上升趨勢[11-12]。以上3種農業害蟲主要取食蔬菜作物的嫩葉,如韭菜、水稻、煙葉等[13-15],蟲口密度大時可造成作物大面積減產,甚至絕收[16-18]。
我國目前尚未見有關防治香蔥害蟲藥劑的登記,同時針對香蔥害蟲的有效防治藥劑鮮見報道[19-20]。蔥農在防治香蔥害蟲的過程中,存在選藥盲目、濫用農藥等問題。為了確保香蔥蟲害發生時有針對性的藥劑進行防治,因此,本試驗選取了10種殺蟲劑,采用噴霧法進行田間藥效試驗,篩選出高效低風險的綠色藥劑,為香蔥生產過程中蟲害的防治提供用藥參考。
1 ""材料和方法
1.1 ""試驗材料
供試品種:云南白蔥(農民自留種)。
供試藥劑:10%溴氰蟲酰胺OD(美國富美實公司)、60 g/L乙基多殺菌素SC(科迪華農業科技有限責任公司)、70%啶蟲脒WG(山東圣鵬科技股份有限公司)、25%噻蟲嗪WG(濟南仕邦農化有限公司)、60%噻蟲·滅蠅胺WG(海利爾藥業集團股份有限公司)、30%滅蠅胺SC(山東奧勝生物科技有限公司)、10%甲維·茚蟲威SC(山東億嘉農化有限公司)、35%氯蟲苯甲酰胺WG(燕化永樂生物科技有限公司)、1%苦皮藤素EW(成都新朝陽作物科學股份有限公司)、100億孢子/克金龜子綠僵菌OD(廣東新景象生物工程有限公司)10種藥劑。
1.2 ""試驗方法
試驗地概況:試驗于貴州省貴陽市花溪區黔陶鄉騎龍村香蔥種植基地開展(N26°18′42.95″, E106°45′7.09″);土壤為黃壤土,土壤肥力中等,平均海拔1030 m,年平均氣溫15.5 ℃。
試驗設計:選擇田間管理一致的田塊進行施藥,施藥期間天氣晴朗,且24 h內無降雨;試驗共設10種藥劑,每種藥劑設2個劑量,另設清水對照,每個處理4次重復。田間試驗小區面積80 m2,小區隨機排列,并設置保護行。2021年5—10月,采用3WBJ-18B多功能靜電噴霧器(貴州黔霖農業發展有限公司)配備常規噴頭進行噴霧施藥試驗,施藥1次,噴施藥液量為75 L/667 m2,分別于施藥后7、14 d各進行1次防效調查。
調查方法:施藥前每小區進行5點取樣,每點隨機選取5叢香蔥,每葉上有1~5頭1齡或2齡幼蟲,且葉上蟲道長0.5~1.0 cm,用記號筆在接近蟲體兩側進行標記記錄,作為蟲口基數。蟲道長超過1 cm需全部去除或標記不予記錄。藥后7、14 d對所選取葉片上全部長于0.5 cm的蟲道進行檢查,記錄活蟲數,正常化蛹空蟲道數作為活蟲數計算,調查及計算方法均參照行業相關標準[21]。通過如下公式計算各處理的蟲口減退率及校正防效:
蟲口減退率(%)=(施藥前蟲數-施藥后蟲數)/施藥前蟲數×100
校正防效(%)=(處理區蟲口減退率-空白對照區蟲口減退率)/(1-空白對照區蟲口減退率)×100
1.3 ""數據分析
試驗數據用Microsoft Excel 2007整理,利用SPSS 19.0軟件進行統計分析,采用Duncan′s新復極差法進行差異性顯著分析[22]。
2 ""結果與分析
2.1 ""不同藥劑處理對香蔥薊馬的田間防效
從表1可知,4種藥劑對香蔥薊馬均有一定的田間防治效果。施藥后7 d,60 g/L乙基多殺菌素SC的高劑量防效較好,防效高達95.93%,顯著高于25%噻蟲嗪WG和70%啶蟲脒WG低劑量的防效,其防效為71.49%~79.08%,但與其處理間差異不顯著。施藥后14 d,10%溴氰蟲酰胺OD和60 g/L乙基多殺菌素SC的高劑量防效較好,防效分別高達94.05%和93.17%,顯著高于10%溴氰蟲酰胺OD低劑量、70%啶蟲脒WG和25%噻蟲嗪WG的防效,其防效在75.86%~88.47%之間,但與60 g/L乙基多殺菌素SC低劑量的防效差異不顯著。結果表明,60 g/L乙基多殺菌素SC的防效較好,可作為防治香蔥薊馬的藥劑,10%溴氰蟲酰胺OD和70%啶蟲脒WG可作為備選藥劑。
2.2 ""不同藥劑處理對香蔥斑潛蠅的田間防效
不同藥劑處理對香蔥斑潛蠅的田間防效見表2。施藥后7 d,4種藥劑對香蔥斑潛蠅的防治效果均能達到80%以上,其中60%噻蟲·滅蠅胺WG和60 g/L乙基多殺菌素SC的高劑量防治效果較好,均超過了85%,顯著高于60%噻蟲·滅蠅胺WG和10%溴氰蟲酰胺OD低劑量的防效,其防效為80.99%~81.02%,但與其他處理之間差異不顯著。施藥后14 d,60%噻蟲·滅蠅胺WG的高劑量防效較好,防效高達87.26%,顯著高于60 g/L乙基多殺菌素SC和60%噻蟲·滅蠅胺WG低劑量的防效,其防效為81.23%~82.39%,但與其他處理之間差異不顯著。結果表明,60%噻蟲·滅蠅胺WG的防效較好,可作為防治香蔥斑潛蠅的藥劑,其余3種可作為備選藥劑。
2.3 ""不同藥劑處理對香蔥斜紋夜蛾的田間防效
由表3可知,各個處理對香蔥斜紋夜蛾的防治效果存在一定的差異。施藥后7 d,35%氯蟲苯甲酰胺WG的高劑量防效較好,防效高達92.53%,顯著高于1%苦皮藤素EW和100億孢子/克金龜子綠僵菌OD所有劑量的防效,其防效為63.26%~78.90%;顯著高于10%甲維·茚蟲威SC和10%溴氰蟲酰胺OD低劑量的防效,其防效為82.90%~84.51%,但與其他處理之間差異不顯著。施藥后14 d,35%氯蟲苯甲酰胺WG的高劑量防效較好,防效高達92.13%,極顯著高于1%苦皮藤素EW和100億孢子/克金龜子綠僵菌OD所有劑量的防效(58.77%~66.20%);顯著高于10%甲維·茚蟲威SC和10%溴氰蟲酰胺OD低劑量的防效(82.32%~84.71%),但與其他處理之間差異不顯著。結果表明,35%氯蟲苯甲酰胺WG的防效較好,可作為防治香蔥斜紋夜蛾的藥劑,10%甲維·茚蟲威SC和10%溴氰蟲酰胺OD可作為備選藥劑。
3 ""討論與結論
田間藥效試驗結果表明,60 g/L乙基多殺菌素SC的推薦劑量對薊馬的防治具有良好的速效性和持效性,可作為防治薊馬的首選藥劑,10%溴氰蟲酰胺OD和70%啶蟲脒WG的推薦劑量可作為備選防治藥劑;60%噻蟲·滅蠅胺WG的推薦劑量對斑潛蠅的防治具有良好的速效性和持效性,可作為防治斑潛蠅的首選藥劑,其余3種藥劑均可作為備選藥劑,使用過程中注意交替使用;35%氯蟲苯甲酰胺WG的推薦劑量對斜紋夜蛾的防治具有良好的速效性和持效性,可作為防治斜紋夜蛾的首選藥劑,10%甲維·茚蟲威SC和10%溴氰蟲酰胺OD的推薦劑量的防效均達到了80%以上,可作為防治斜紋夜蛾的備選藥劑。
乙基多殺菌素是一種新型保護類殺蟲劑,本研究結果發現其對香蔥薊馬有很好的防治效果,并且持效期長,與莊占興等[23]和董麗娜等[24]分別對蘆笙、煙葉薊馬的研究結果相吻合;劉小明等[25]通過對武漢地區的黃瓜斑潛蠅進行藥劑試驗,結果表明,60%滅蠅胺·噻蟲嗪水分散粒劑對美洲斑潛蠅具有良好的防治效果,這與本試驗的結果相似;氯蟲苯甲酰胺是一種內吸性殺蟲劑,殺蟲譜廣,尤其對鱗翅目害蟲的毒力活性高,持效性好,有研究表明氯蟲苯甲酰胺對辣椒[26]、小麥[27]、棉花[28]等作物上的斜紋夜蛾有很好的防治效果,對作物起到了很好的保護、治療作用,本試驗得出的結果與之相符。藥劑防治雖是目前最簡便、有效的防治作物病蟲害的方法,但在實際生產過程中,由于各個地區的地理環境、栽培條件各有不同,需根據不同地區的實際情況選擇合適的藥劑進行精準防控。為確保農藥的最大化合理利用,需注意藥劑的輪換使用、噴施時機等因素,減少藥劑的流失,延緩害蟲產生抗藥性。本研究目前只針對貴州省貴陽市花溪區黔陶鄉香蔥上的3種害蟲進行了田間藥效試驗,地域范圍具有一定的局限性,今后將進一步擴大地域范圍、增加藥劑篩選等方面開展后續試驗,為防治香蔥害蟲提供更合理的藥劑和更科學的方法,同時為完善香蔥上的農藥登記提供參考。
(責任編輯:胡吉鳳)
參" 考" 文" 獻:
[1]
李聰麗,陽亞婕,傅本重,等.香蔥灰霉病病原鑒定及其生物學特性研究[J].河南農業科學,2017,46(9):73-78.
[2]" 于琳,佘小漫,湯亞飛,等.廣東香蔥炭疽病病原菌鑒定[J].園藝學報,2022,49(1):129-140.
[3]" 馬春穎,劉巖,王海泉.大蔥的食用與藥用[J].食品研究與開發,2003,24(1):70-71.
[4]" 王忠紅,關志華,陳雙臣.野生蔥屬植物觀賞價值評價及其應用[J].南方農業學報,2016,47(8):1349-1355.
[5]" 尹思.大花蔥再生體系的建立及多倍體誘導[D].北京:北京林業大學,2021.
[6]" 張召.蔬菜盆景——青蔥[J].園林,2001(6):42.
[7]" 薛梅.德昌縣小香蔥產業發展調查與思考[J].四川農業科技,2021(7):80-81.
[8]" 陳永波,王翔,劉晶,等.貴陽貴安水稻與蔬菜輪作高效生產模式[J].長江蔬菜,2022(17):36-38.
[9]" 劉霞,束放,周開云,等.0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑等5種植物生長調節誘抗劑在香蔥上的應用效果[J].農藥科學與管理,2021,42(1):53-56.
[10]" 周榮.鄉村振興背景下貴州蔬菜產業高質量發展路徑研究——以貴州省畢節市為例[J].貴陽市委黨校學報,2020(6):21-26.
[11]" 李紅妹.田東縣香蔥生產現狀及發展對策[J].南方園藝,2014,25(3):30-31.
[12]" 嚴應勇,陳發雄,劉莉,等.多功能房屋型害蟲誘捕器在防控香蔥害蟲上的應用[J].植物醫生,2016,29(6):67-70.
[13]" 林洪山,曾琛,張慧,等.蔥韭薊馬Thrips alliorum的形態鑒定及其田間防治藥劑篩選[J].山地農業生物學報,2022,41(3):86-90.
[14]" 柴媛媛.化學農藥減量技術防治水稻潛葉蠅的藥效試驗[J].北方水稻,2016,46(4):45-47.
[15]" 肖峰,田翙,肖德波,等.益蝽對斜紋夜蛾3齡幼蟲的捕食作用研究[J].山地農業生物學報,2021,40(6):66-70.
[16]" 鄭曉芳,胡吉峰,陳亮,等.5種生物農藥對香蔥斜紋夜蛾的防治效果研究[J].農藥科學與管理,2014,35(2):57-59.
[17]" 丁麗芬,熊楊蘇,姚美芹,等.6種殺蟲劑對蔥薊馬的田間藥效試驗[J].中國園藝文摘,2012,28(8):43-44.
[18]" 魏國先,王忠武,李文羽.蔥斑潛蠅發生危害與防治[J].植物保護,2001,27(5):53-53.
[19]" 寧碩瀛,瞿佳,王璐,等.殺蟲藥劑對不同寄主蔥地種蠅的亞致死效應及田間藥效[J].西北農業學報,2019,28(2):279-287.
[20]" 丁治軍,吳達粉,周金鑫,等.香蔥薊馬防治藥劑田間篩選試驗初探[J].農藥科學與管理,2022,43(8):39-41,50.
[21]" 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局,中國國家標準化管理委員會.農藥田間藥效試驗準則:GB/T17980.56-2004[S].北京:中國標準出版社,2004.
[22]" 惠娜娜,李繼平,王立,等.7種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防效[J].中國植保導刊,2021,41(10):68-69.
[23]" 莊占興,高德良,徐德坤,等.不同藥劑對蘆筍薊馬的毒力和田間應用效果評價[J].農藥,2019,58(5):364-366.
[24]" 董麗娜,華登科,鄭曉斌,等.不同殺蟲劑對煙薊馬的室內毒力與田間防效[J].植物保護,2021,47(2):262-266.
[25]" 劉小明,申君,司升云,等.60%滅蠅胺·噻蟲嗪水分散粒劑防治黃瓜美洲斑潛蠅的藥效試驗[J].長江蔬菜,2019(14):68-69.
[26]" 溫玉英,范秀郁.6%阿維·氯蟲苯甲酰胺防治斜紋夜蛾藥效分析[J].中國園藝文摘,2016,32(4):56-57.
[27]" 楊現明,韓蕾,趙勝園,等.麥田草地貪夜蛾農藥防治技術研究[J].植物保護,2020,46(5):281-285,315.
[28]" 徐麗娜,吳晨源,胡飛,等.四唑蟲酰胺對棉田斜紋夜蛾的防治效果[J].新疆農業科學,2020,57(6):1090-1094.
Screening of Insecticides for Controlling Main Pests of Allium ascalonicum
Zhang Xuefei1,2,Yao Xiaolong1,2,Wu Qiong3,Jiang Zhaochun3,Tan Xiaofeng3,Wu Xiaomao1,2*
(1.Institute of Crop Protection, Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou, China; 2.Key Laboratory of Mountain Agricultural Diseases and Pests in Guizhou Province, Guiyang 550025, Guizhou, China; 3.Plant Protection and Plant Inspection Station of Guizhou Province, Guiyang 550001, Guizhou, China)
Abstract:
In order to find insecticides that are both effective and safe for controlling Thrips tabaci, Liriomyza sativae, and Spodoptera litura in Allium ascalonicum, we conducted field efficacy tests to evaluate the control effects of various insecticides on these pests. The results indicated that 60 g/L spinetoram SC was highly effective in controlling T. tabaci, with efficacy ranging from 88.40% to 95.93%. Additionally, 60% cyromazine thiamethoxam WG was found to be effective against L. sativae, with control efficacy between 81.02% and 87.26%. For S. litura, 35% chlorantraniliprole WG demonstrated strong control effects, with efficacy rates of 88.01% to 92.53%. These findings provide valuable information on highly effective insecticides for managing the main pests of A. ascalonicum.
Keywords:
Allium ascalonicum; Thrips tabaci; Liriomyza sativae; Spodoptera litura; control efficacy