李木子
即使是嚴(yán)格的素食主義者也需要微生物幫助消化植物。盡管人類口腔、胃和腸道中的酶可以分解糖果、土豆中的簡單碳水化合物,但不能分解植物細(xì)胞壁的關(guān)鍵成分——纖維素。事實(shí)上,人體依靠腸道細(xì)菌來完成這項(xiàng)工作。
不久前,相關(guān)研究人員稱,數(shù)千年前,人類可能首次從奶?;蚱渌雌c動(dòng)物身上獲得了這些有益微生物。然而,該研究小組得出結(jié)論,現(xiàn)在,這些微生物在一些人群中正變得越來越稀少,尤其是在工業(yè)化國家。
這可能歸咎于人類越來越沉迷于快餐和包裝食品。美國哈德遜醫(yī)學(xué)研究所微生物學(xué)家Samuel Forster說,食用高度加工食品“似乎改變了這些細(xì)菌群落,而這些變化可能對人類健康產(chǎn)生不利影響”。
幾年前,以色列本·古里安大學(xué)微生物生態(tài)學(xué)家Itzik Mizrahi和Sarah Morais發(fā)現(xiàn),一種名為cttA的基因不僅存在于奶牛腸道細(xì)菌中,也存在于人類腸道微生物中。人體依賴腸道細(xì)菌將膳食纖維分解為副產(chǎn)品,如短鏈脂肪酸,以保持免疫系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn),并幫助完成新陳代謝。微生物學(xué)家在深入研究人類腸道微生物組,即腸道組織中各種細(xì)菌的混合物之前發(fā)現(xiàn)了一種處理纖維素的細(xì)菌,但它缺乏cttA基因。
Morais、Mizrahi和同事想知道在人類腸道微生物中能否發(fā)現(xiàn)其他的奶牛細(xì)菌基因,于是他們開始尋找含有cttA的其他微生物和其他基因。這些基因能夠編碼一種被稱為纖維素體的分子復(fù)合物,這種復(fù)合物可以分解纖維素,對奶牛和其他反芻動(dòng)物的消化至關(guān)重要??茖W(xué)家掃描了近5000個(gè)牛腸道微生物DNA樣本和92143個(gè)人類腸道微生物DNA樣本,最終確定了62個(gè)完整的人類和奶牛微生物基因組,并進(jìn)行了分析。
研究小組報(bào)告稱,通過比較這些基因組中的纖維素體編碼基因,他們發(fā)現(xiàn)3種人類腸道微生物的纖維素體與奶牛細(xì)菌的纖維素體非常相似。Mizrahi認(rèn)為,早期農(nóng)民可能在大約1萬年前的馴化初期處理這些奶牛糞便時(shí),首次獲得了這些細(xì)菌。一旦進(jìn)入人體,這些反芻動(dòng)物的微生物就會(huì)適應(yīng)新環(huán)境,變得多樣化。
為了更好地了解這段歷史,研究人員在墨西哥和美國西南部1000至2000年前的人類糞便,以及現(xiàn)代狩獵采集者和農(nóng)民的糞便中尋找纖維素降解細(xì)菌。他們將所有這些數(shù)據(jù)與工業(yè)化國家的人類微生物數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較。
研究表明,幾個(gè)世紀(jì)以來,在工業(yè)化國家中,特定的纖維素降解細(xì)菌菌株已經(jīng)減少甚至消失,這很可能是因?yàn)槟抢锏娘嬍持泻休^少纖維素,而這些微生物需要纖維素才能茁壯成長。超過40%的古人樣本中含有這些細(xì)菌,而1/5的現(xiàn)代狩獵采集者和農(nóng)民樣本中也有這些細(xì)菌。但研究小組報(bào)告稱,在丹麥、瑞典、美國和中國等地,只有不到1/20的人擁有這些細(xì)菌。研究人員說,如果沒有這些細(xì)菌,消化纖維素將非常困難。
比利時(shí)根特大學(xué)微生物生態(tài)學(xué)家Tom Van de Wiele說:“歸根結(jié)底,工業(yè)化似乎使我們的腸道失去了豐富的微生物多樣性。通過剝奪飲食中的膳食纖維,我們失去了使腸道更健康的微生物?!?/p>
然而,丹麥技術(shù)大學(xué)生物化學(xué)家Bernard Paul Henrissat表示,未來還需要做更多工作確定纖維素是否真的被人體腸道微生物分解。如果是的話,是哪種細(xì)菌分解的。美國密歇根大學(xué)醫(yī)學(xué)院微生物學(xué)家Eric Martens也質(zhì)疑這些細(xì)菌的工作方式是否與它們在奶牛中的消化方式匹配。他指出,反芻動(dòng)物需要很長時(shí)間才能分解纖維素,在人體內(nèi),這些細(xì)菌可能只處理更易消化的纖維素。