夏 華 黃 韜(通訊作者)
(1.中國信息通信研究院,北京 100191;2.北京理工大學,北京 100081)
新時代背景下,大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)和人工智能等數(shù)字技術成為科學研究的重點,也是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的關鍵。近年來數(shù)字技術快速發(fā)展促使人們重新思考與設計供應鏈流程、結構與管理,并衍生出一種新型供應鏈業(yè)態(tài)即供應鏈數(shù)字化[1]。為了加速中國的現(xiàn)代供應鏈數(shù)字化進程,我國商務部等多個部委在2018 年聯(lián)合開展了供應鏈創(chuàng)新和應用的試點工作,并在一些城市和企業(yè)中開展了試點,為我國供應鏈的數(shù)字化轉型積累了豐富的實踐經(jīng)驗。
農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)體系既關系到農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定和食品安全健康等民生問題,又關系到促進鄉(xiāng)村振興和全面小康。如今中國已經(jīng)進入數(shù)字化時代,中國農(nóng)產(chǎn)品流通體系也將迎來全新的契機與挑戰(zhàn)[2]。隨著數(shù)字經(jīng)濟的高速發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的迅速實施,如何轉變農(nóng)產(chǎn)品流通方式,創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品流通新業(yè)態(tài),進而提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率已成為社會各界研究的熱點話題。農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)應擁抱數(shù)字經(jīng)濟,促進農(nóng)產(chǎn)品流通和數(shù)字技術的深度融合,多途徑推動流通市場變革,促進生產(chǎn)流通的線上和線下的有機結合。在農(nóng)產(chǎn)品由生產(chǎn)向消費轉變的流通中,供應鏈數(shù)字化起著重要的聯(lián)系紐帶作用,將供應鏈和人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術結合起來應用供應鏈數(shù)字化促進流通市場的變革、提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。
綜上所述,隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不斷深入,農(nóng)產(chǎn)品供應鏈借助物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新一代信息技術加持,呈現(xiàn)與物聯(lián)網(wǎng)融合、農(nóng)產(chǎn)品電子商務蓬勃發(fā)展的新業(yè)態(tài)。目前如何把供應鏈數(shù)字化與農(nóng)產(chǎn)品流通結合起來,提升農(nóng)產(chǎn)品效率,促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟向更高層次、更高質量、更高效益發(fā)展,這是當前各級政府迫切需要研究的重要問題。
李鄧金(2023)對區(qū)塊鏈技術下農(nóng)產(chǎn)品供應鏈優(yōu)化措施進行了研究,并從組織體系、交易、融資和物流四個方面提出了具體的對策建議[3]。Schlegel G L (2021)從農(nóng)業(yè)供應鏈特征分析入手,構建了農(nóng)業(yè)供應鏈組織模式、交易模式及治理模式分析框架,以期為構建農(nóng)村居民利益共享及全產(chǎn)業(yè)鏈利益共享奠定基礎[4]。杜勇等(2023)根據(jù)我國傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品供應鏈存在的缺陷,圍繞渠道、組織體系、服務手段、平臺與機制等方面構建農(nóng)產(chǎn)品供應鏈體系,并借助服務與保障體系推動農(nóng)產(chǎn)品供應鏈體系有效運作,謀劃構建現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品供應鏈體系[5]。陸岷峰(2022)以農(nóng)產(chǎn)品供應鏈不同類型和組織模式為研究對象進行食品安全效應分析,認為供應鏈一體化水平越高越利于食品安全[6]。董文和佐赫(2023)對國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理研究動態(tài)及發(fā)展趨勢進行了系統(tǒng)分析,并提出構建新型產(chǎn)銷一體化流通體系、網(wǎng)絡及信息化管理進而納入全球供應鏈等對策[7]。對于農(nóng)產(chǎn)品流通效率度量方法的研究,最初主要采用單純的價差作為流通效率的度量指標。Xue L 等(2019)通過對印度北方地區(qū)進行鷹嘴豆種植的農(nóng)村居民和中間商進行追蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)可采用價差法對鷹嘴豆流通效率進行測度[8]。杜勇和黃丹華(2023)以印度漁民為研究對象進行考察發(fā)現(xiàn):若流通價差增大,流通效率整體上呈現(xiàn)持續(xù)下降態(tài)勢,流通成本與流通效率之間亦存在反向關系[9]。柳彩蓮(2023)以農(nóng)產(chǎn)品供應鏈不同類型和組織模式為研究對象進行食品安全效應分析,得出供應鏈一體化水平越高越利于食品安全[10]。Zheng T 和 Yong T(2019)基于新經(jīng)濟地理學視角,運用杜賓空間模型實證檢驗長江經(jīng)濟帶農(nóng)產(chǎn)品流通效率要素。研究得出:優(yōu)化產(chǎn)業(yè)勞動力和基礎設施等外在因素有利于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升。新經(jīng)濟地理學視角下的運輸成本存在負向抑制,但是區(qū)位效應能夠部分減緩這種負向抑制[11]。
綜上所述,當前關于供應鏈數(shù)字化對農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響的相關研究相對較少。基于此,將供應鏈數(shù)字化與農(nóng)產(chǎn)品流通效率置于一個統(tǒng)一框架中,測度分析兩者發(fā)展現(xiàn)狀,運用理論分析和實證檢驗相結合的方法,梳理和驗證兩者之間存在的作用機理具有實際意義。
本文基于2016—2022 年中國30 個省份(由于統(tǒng)計口徑及數(shù)據(jù)缺失等問題,研究樣本中未包括香港、澳門、臺灣以及西藏地區(qū))的面板數(shù)據(jù)展開研究。為了盡量避免模型估計存在內(nèi)生性等現(xiàn)象,本文將因變量滯后一期加入到模型估計當中作為工具變量并使用雙向固定效應模型對其估計。數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》以及《中國農(nóng)產(chǎn)品交易市場統(tǒng)計年鑒》。
(1)解釋變量
供應鏈數(shù)字化(SCD):參考相關學者研究[12],構建衡量體系,采用熵權法進行權重測算,得出權重,如表1 所示。

表1 供應鏈數(shù)字化衡量指標體系
(2)被解釋變量
農(nóng)產(chǎn)品流通效率(EAD):借鑒有關學者投入產(chǎn)出指標體系[13],對農(nóng)產(chǎn)品流通效率進行測度。以投入到全國各地流通的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量為產(chǎn)出指標,以農(nóng)產(chǎn)品流通中有關固定資本形成、人力資本投入為投入指標。輸入、輸出指標測度運用DEAMalmquist 指數(shù)法。
(3)控制變量
交通基礎設施(TI):交通基礎設施完備程度對農(nóng)產(chǎn)品流通效率具有顯著影響。本文以綜合交通里程數(shù)為投入指標,用貨運量這一指標來測度物流業(yè)的發(fā)展程度。
對外開放程度(DOW):對外開放程度這一外在環(huán)境因素對農(nóng)產(chǎn)品流通效率產(chǎn)生影響。如何對中國農(nóng)業(yè)開放程度進行科學測度與評估是提升貿(mào)易便利化水平,推動產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整升級與經(jīng)濟高質量發(fā)展的關鍵前提條件。文章借鑒相關學者的研究方法[14],通過進出口貿(mào)易總額占GDP 的比重衡量對外開放程度。
經(jīng)濟發(fā)展水平(LED):經(jīng)濟發(fā)展水平是農(nóng)產(chǎn)品流通效率中一個很重要的環(huán)境因素,本文以各省人均GDP 表示地方經(jīng)濟發(fā)展水平,然后在得到數(shù)據(jù)后平減2016—2022 年間人均GDP 指數(shù)作為測度指標。
勞動力質量(QOI):勞動力受教育程度越高,知識儲備與個人能力就越高,原有流通方式將有新的改善途徑。一般勞動力受教育程度越高,促進作用越顯著,文章借鑒學者常用人均受教育年限作為衡量農(nóng)產(chǎn)品流通過程勞動力質量的指標[15]。
市場集中度(MC):農(nóng)產(chǎn)品交易市場是指經(jīng)營主體獲取有關農(nóng)產(chǎn)品信息,集中程度高、流通較為便利的地方,所以文章參考了有關學者的研究[16],即用我國糧油億元市場銷售額與限額糧油批發(fā)零售銷售額之比來衡量市場集中度。
本文利用樣本數(shù)據(jù),實證考察供應鏈數(shù)字化對區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響,并建立基準回歸模型,具體如下:
在此模型中,i 代表省域,t 代表時間,α0為常數(shù)項,ε代表隨機誤差項。為克服內(nèi)生性造成的估計偏差,本研究在計量分析的基礎上,在模型中分別引入了解釋變量與控制變量,其中,后一階段的解釋變量與上一階段的被解釋變量無關,從而使模型的內(nèi)生性大大減弱。
如表2 所示,供應鏈數(shù)字化對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的相關系數(shù)為正數(shù),且在5%水平上具有顯著性,這說明,在某些區(qū)域,供應鏈的發(fā)展能夠提高農(nóng)產(chǎn)品物流的效率。隨著供應鏈數(shù)字化程度提升一個百分點,農(nóng)產(chǎn)品的物流效率將提升0.066 個單位,這為我國農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展奠定了良好的基礎。開放程度與農(nóng)產(chǎn)品流通效率呈正相關,并達到1%的顯著水平,說明隨著對外開放程度不斷提高,可以推動農(nóng)產(chǎn)品流通效率提高。對外開放程度每提高一個百分點,農(nóng)產(chǎn)品流通效率就會提高0.155 個單位,由此可見,伴隨著我國對外開放程度越來越高,國際之間的合作越來越緊密,相應的農(nóng)產(chǎn)品交易合作愈加豐富,相關交易體制和政策亦日趨完善,對于提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率也在逐步加強,前景較為廣闊。勞動力質量與農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間存在正向關系,且在10%水平下顯著,表明勞動力質量的改善均能提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。勞動力素質每提高一個百分點,農(nóng)產(chǎn)品流通效率就會提高0.015 個單位,隨著中國教育政策大力扶持,國民素質不斷提高,農(nóng)村勞動力質量得到進一步提高,農(nóng)村居民與時俱進、研究新技術的同時,還有一大批高質量年輕勞動力選擇下鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè),這就給農(nóng)產(chǎn)品流通提供了新技術和新理念,并將進一步提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率。經(jīng)濟發(fā)展水平對于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響并不明顯。經(jīng)濟發(fā)展水平可以體現(xiàn)出各省在流通領域固定資產(chǎn)上的投入能力,最近幾年各省物流固定資產(chǎn)逐年遞增,但因各省技術落后,管理水平不高,經(jīng)濟發(fā)展水平提升并未起到預期的推動作用,導致經(jīng)濟資源浪費。因此,經(jīng)濟發(fā)展水平對于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響并不明顯。

表2 基準回歸結果
如表3 所示,供應鏈數(shù)字化對農(nóng)產(chǎn)品流通效率在東部、中部和西部地區(qū)表現(xiàn)出顯著的促進作用,其分別在10%、1%和5%水平上顯著。其中在中部地區(qū)更為明顯,西部次之,東部最弱。供應鏈數(shù)字化每提高一個百分點,農(nóng)產(chǎn)品流通效率就會分別提高0.085、0.057 和0.040 個單位。中部地區(qū)正在經(jīng)歷由供應鏈帶來的數(shù)字化經(jīng)濟效益釋放過程,流通過程中基礎設施較為完善,推進供應鏈數(shù)字化經(jīng)濟的發(fā)展可以更好地促進農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高。而西部地區(qū)因受到交通基礎設施、地理位置等不利條件的制約,導致供應鏈數(shù)字化的發(fā)展水平較低,相比較而言對中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率產(chǎn)生的影響減弱。東部地區(qū)地理位置相對優(yōu)越,政府給予了更多的政策支持,科技水平也相對先進,所以東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展水平也相對更高,與之相對應的基礎設施建設的改善和供應鏈數(shù)字化發(fā)展所產(chǎn)生的邊際效應減弱,從而對農(nóng)產(chǎn)品流通效率改善效果沒有中西部地區(qū)顯著。

表3 異質性分析
如表4 所示,更換核心變量在穩(wěn)健性檢驗中經(jīng)常被采用,所以本文選取更換核心解釋變量進行穩(wěn)健性檢驗,從而保證了本次研究結論的可靠性與準確性,本文將核心解釋變量SCD 更換為SCD_X,并采用熵值法對供應鏈數(shù)字化進行衡量。結果顯示,再次更換核心解釋變量后,新回歸結果和基準回歸結果基本一致,且新模型中供應鏈數(shù)字化依然具有顯著性,農(nóng)產(chǎn)品流通效率明顯提高。這表明基準模型下基準回歸結果具有穩(wěn)健性。

表4 穩(wěn)健性檢驗結果
本文研究供應鏈數(shù)字化對區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響作用,通過參考相關學者研究,建立基準回歸模型及實證分析來研究其影響作用。得出以下結論:
(1)供應鏈數(shù)字化對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的相關系數(shù)為正數(shù),其表明供應鏈數(shù)字化的發(fā)展可以促進部分地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升,為農(nóng)產(chǎn)品流通提供了有利條件。對外開放程度及勞動力質量均與農(nóng)產(chǎn)品流通效率之間具有正相關性,且在不同程度上促進了農(nóng)產(chǎn)品流通效率。
(2)異質性研究結果表明:中國農(nóng)產(chǎn)品流通效率整體呈增長態(tài)勢。就地區(qū)而言,在中部地區(qū)更為明顯,西部次之,東部最弱。
(1)培養(yǎng)流通專業(yè)人才,實現(xiàn)流通效率的提高。人才的促進對于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展非常重要,當前在數(shù)字化經(jīng)濟及相關領域工作的人很多,但在農(nóng)產(chǎn)品流通領域工作的人卻很少,而且大部分高校畢業(yè)生都不愿進入相關農(nóng)業(yè)行業(yè)工作,人才流動性很大,這將給農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)轉型帶來障礙[17]。通過對中國農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)狀進行論證,發(fā)現(xiàn)中國中、西部地區(qū)道路建設長度比東部地區(qū)長,但在流通行業(yè)工作的人不如東部地區(qū),所以國家還應重視勞動力對中、西部的傾斜[18]。另外,要多培養(yǎng)當前農(nóng)業(yè)建設需要的復合型人才、培訓涉及農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)中的工作人員、重視農(nóng)產(chǎn)品流通基本理論及信息技術知識普及等,使生產(chǎn)者與消費者的交流可以在線上實時進行。與此同時,政府應出臺一些幫扶政策使更多專業(yè)人才樂于投身農(nóng)產(chǎn)品流通行業(yè)。
(2)抓住供應鏈轉型的契機,推進數(shù)字化和供應鏈融合。在中國市場大環(huán)境下,建立數(shù)字化供應鏈對企業(yè)的績效有很大的提升作用。因此,一方面,我們應該加強對企業(yè)供應鏈數(shù)字化轉型的指導,培育企業(yè)的現(xiàn)代供應鏈管理思想,并鼓勵企業(yè)利用現(xiàn)代的數(shù)字技術,如物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、邊緣計算、大數(shù)據(jù)等技術,將其應用于供應鏈的每一個環(huán)節(jié),推動采購、研發(fā)、生產(chǎn)、運輸?shù)攘鞒痰母镄拢构湹墓芾硇屎蛣?chuàng)新能力得到充分的提升[19]。另一方面,穩(wěn)步推進試點工作,以優(yōu)秀的試點企業(yè)為榜樣,對數(shù)字供應鏈改革的成功經(jīng)驗及時進行總結和推廣。同時,還應加速建立起數(shù)字供應鏈的運營規(guī)范,從而挖掘出更多的數(shù)字化供應鏈變革潛能,為推動實體經(jīng)濟的高質量發(fā)展奠定良好的基礎[20-21]。