“無毒先鋒”毛達：行動帶來改變

展世邦

和毛達博士約定的采訪時間，剛好趕上北京一場短暫及時的春雨。走在迷宮般的辦公區里，博士有著自己閑庭信步的節奏。幾乎是在“迷宮”最深處，有個十平米見方的空間，被陳列架和柜子隔出里外，他的辦公桌占據了外間的三分之二，“無毒先鋒”的行動就是在這里影響著全國消費者。在過去三年多時間里，“無毒先鋒”送檢了千余件消費品，其中三成多的產品至少有一種有害化學物質超標。瑜伽墊、兒童鞋、袋泡茶的茶包、隨身水杯、小桌板、爬行墊、飲用水桶、不粘鍋……消費者在日常生活里都會用到的產品，從點擊購買到入口貼身，遍布雷區。

2023年5月，毛達博士在講演節目“一席”做了敘述，很多人由此知道了“小黃鴨調查行動”“電商去毒行動”，毛達和他的團隊逐漸走進公眾視野，成為抗擊隱形污染的一股核心力量。不到半年，他又被請回去“返場”做了一期“席外話”訪談，對大家最關心的問題進行解答，并且分享了他在“零廢棄”方面的環保公益工作，促使每個人反思自己日常消費行為與生態環境間的關聯。

“天下無毒”

“無毒先鋒”是深圳市零廢棄環保公益事業發展中心發起的一項公益行動，此行動可以說關系到每個人的衣食住行：盡可能關注每一個生活場景中的產品，追蹤它們存在的有害化學物質以及可能會對公眾產生的健康危害。檢測結果及時向社會公布，提升消費者的防“毒”意識；同時向電商平臺反饋，以實際行動督促商品下架或產品改進。可以說毛達和他的團隊在消費者和電商平臺之間搭建了一個“綠色保護區”。

2018年開始的小黃鴨調查行動，歷時4年多時間，從一開始的孤軍奮戰，到消費者特別是寶媽們的逐步加入，“無毒先鋒”的行動讓電商平臺的態度逐漸轉變。2019年，“無毒先鋒”發布了多平臺的小黃鴨玩具鄰苯二甲酸酯調查報告，只有25%達標。3年后，達標率逐步上升到94%。（在小黃鴨這類以PVC材料為主的產品里含有增塑劑——鄰苯二甲酸酯，它的含量如果超過特定標準，長期接觸、攝入體內會導致兒童性早熟、發育異常等問題。除了小黃鴨，書皮、橡皮、保鮮膜、月餅托、輸液袋都可能有鄰苯二甲酸酯。）這一數據對消費者意味著安全感，對“無毒先鋒”團隊而言意味著戰略方向的確立與堅定。

在過去5年中，“無毒先鋒”團隊推動了電商平臺對數十種有風險的產品進行治理。通過對電商平臺的督促，也把壓力傳遞到了上游，進而帶動生產鏈條發生變化，用毛達自己的話說——“行動帶來改變”。

三個“愿景”

作為一個公益機構的領導者，對機構正在實施的公益行動、對這一公益事業的前景、對自己身為一個公益人的前路，毛達提出了三個愿景。首先是“一條底線”：希望在不遠的將來，商品會是無毒的，至少有害物質含量被控制在標準以內。他說，這是我們生活的安全底線，也應該是全社會關注并必須為之努力去達到的底線。

通過與流量平臺合作，“無毒先鋒”的知識普及行動正在逐步擴大影響，很多消費者就此知道了自己的生活中可能隨時會遭遇到隱形的“定時炸彈”：如果寶寶的爬行墊可能有增塑劑超標，那瑜伽墊呢？如果孩子的奶瓶可能有雙酚A，那平時帶著的飲水杯有沒有風險？買東西拿到的熱敏紙小票可能有雙酚A涂層，該怎么樣接觸才安全？學生用的橡皮擦里有塑化劑，買紅領巾的時候也必須要看清楚標識——以防過量的芳香胺染料和皮膚接觸致敏甚至致癌……

有越來越多的消費者主動找到“無毒先鋒”，提出擔憂和疑問。在交流中，消費者會幫助“無毒先鋒”拓寬視野。逐漸形成的“消費者社群”，極大充實了“無毒先鋒”的專業知識儲備。消費者群已經有400多人，會有管理員即時回答常見問題。可貴的是，群里也會涌現出各種“達人”主動幫助解惑、拋出新知。“無毒先鋒”同步搜集信息、梳理問題，進行二次創作，制成科普卡片后在公眾號發布。公益組織和消費者之間的相互“奔赴”，讓毛達和他的同事們看到了星星之火。

無毒先鋒受邀參與2023年慈展會，正在使用XRF快速檢測儀器對消費者提供的產品進行安全檢測。

除了公眾號，視頻也是主要的傳播手段，讓大家“看得見、聽得到”更有助于提升意識。“無毒先鋒”在鳳凰視頻、騰訊視頻等平臺也開設了公開課，還譯介多部科普短片，其中有一部加拿大公益機構制作的《小東西更重要》（Little Things Matter），這部僅有六分多鐘的短視頻，以清新極簡的視覺形式普及了塑料制品中的化學毒素對兒童大腦發育的危害，“無毒先鋒”為它制作了中文字幕，效果很好，流傳甚廣。

在“知”上的改變，遠不如“行”來得更有效果。“無毒先鋒”正在著手開發一款服務于消費者的產品，通過更有效的方式去回應問題和需求。從不知道風險、到知道存在什么風險、再到應該怎樣去選品——以問答服務的形式，去解答消費者選品面臨的疑惑。這種產品，有朝一日也許會成為消費者隨身的“避坑寶典”。

毛達已經投身環保事業近20年。除了提供更好更安全的選擇工具，毛達希望去真正影響消費者的意識，盡量促進“可持續”消費。比起幫助大家做安全的消費者，他更希望幫助大家成為對環境、對下一代負責任的消費者。這正是毛達的第二個愿景。他希望消費者的觀念越來越理性、簡樸、節約。這個愿景更加任重道遠。消費主義得到有效的遏制需要全社會的努力，畢竟個體的消費意愿是統攝在社會形勢之下的。每個消費者動動手指就能買到、每家生產企業加把勁就能做出來，這種無休止的“增長主義”潛移默化地在我們身邊每個角落滲透著。這是毛達最大的隱憂，同時也是他最想改變的現實。

毛達給公益機構的定位是“服務于公眾”，但他同時也強調，他們并不服務于公眾無止境的欲望。其實，滲透著勞動人民傳統和智慧的生活方式才更安全、也更可持續。要做到“化學安全”，并不是用另一個商品去替代這個商品，而是應從滿足效用的角度去權衡自己的行為。比如，汽車反光鏡在雨天會被打濕、影響行車安全，大家到網上一搜就買來幾瓶“防雨噴霧”。其實老一輩的司機都習慣在后備箱里放幾個土豆，下雨天用土豆的切面涂抹后視鏡，防雨效果不輸幾十塊錢一瓶的噴霧，更加不用忍受噴霧帶來的氣味和潛在的化學危害。

毛達認為，每個人行為的改變，并不一定發端于意識的改變——經常是倒轉過來的：我們的日常行為被某些條件給干預了，然后我們不得不改變。像中小學生在學校里學到的環保知識，回到家可能就面臨家長生活慣性的制約。一旦失去了環境，意識就會被割裂甚至消弭，再也影響不了他們的行為。

如果從行為的場景切入，可能會立竿見影。假設：你很喜歡也經常光顧的超市，突然有一天開始不再提供一次性袋子或者容器，買米或者買酒都沒有現成的東西去裝，你發現貨架下面擺了個籃子，里面都是循環使用的袋子或者瓶子，你會不會買呢？等到你不得不買的時候，甚至開始主動把循環利用的袋子或者瓶子歸還給超市的時候，你的意識就開始變化。

毛達的第三個愿景正與他對消費的反思直接相關：他希望能有一天，人們的消費行為本身，也應該能讓我們所處的大環境（包括其它的生物種群）生活得更好。消費的過程，不只是讓自己和家人更安全，也要考慮到下一代甚至與下一代共存的物種，這就牽涉到產品的“上游”鏈條。毛達強調說：很多時候我們購買的產品本身或許是無毒的，但是在這一產品的上游——包括產品的生產環境、供應鏈都可能會對環境產生毒害。我們購買的產品標簽除了要印上“強制標準”的標識，也應增加供應鏈環節的信息。其實現實中有些企業特別重視化學品的標準，毛達曾經在訪談里提到，“宜家”在化學品管理方面的理念（也是它的核心理念之一）：消費者在宜家賣場可以清晰看到其對化學品常識的普及，包括哪些產品不含PVC、這樣做能避開什么風險。“宜家”的瓷器是不含鉛的，因為她們考慮到在生產過程中，鉛的使用會威脅工人的健康。其實，在今天的安全標準范圍里，鉛很難從釉面溢出，但這恰恰也說明了“宜家”在產品方面對上游的嚴格要求。

今天，環保的理念已經開始滲透到生產、供應鏈、甚至設計環節，諸多帶有“環保設計”理念的產品出現在我們的生活中。例如“Bruk”——塑料內襯紙包裝的可持續替代品。這種產品分離了塑料內襯和紙覆蓋物，喝奶的時候撕開紙盒，當紙覆蓋物被撕成兩半，聚乙烯襯里就會露出來，這襯里就可以回收利用。

但是，眼下也有不少主打“環保設計”理念的產品，大多集中在“可回收”這一焦點。毛達對此也表示了擔憂。比如用稻殼為原材料制作的兒童積木，其“環保設計”理念是：稻殼具有高度抗自然降解的粗糙表面，做成玩具是希望將農業廢棄物轉化為“有意義的產品”。初衷很美好，可是現實中堆肥廠數量遠遠不夠，極難降解的稻殼要花費太長時間“降解”。產品設計的初衷和終極目的以及循環過程中所需的技術、設備等條件，都應成為“環保設計”必須考量的維度，“可降解”只是其中某一個角度。

毛達認為，真正的“環保設計”，其產品的上游生產和下游回收、廢棄等環節，都應把危害控制在最小。這是毛達對“零廢棄”理念的一個闡釋角度：“零廢棄”除了閉合循環、總量控制，還應該倡導全過程無毒。

個體的“可持續”發展

毛達始終認為：當產品生產的“總量”控制在相對合理的低區間時，其變成廢棄物對整個環境的影響也會隨之降低。當下很多新產品的“環保設計”思路就過分偏離到“替代”這一邏輯上。有些“替代”反而刺激了總量的增加，有些“替代”更加劇了有毒化學品的危害。比如常見的魔方，就因為采用部分回收的塑料，含有溴系阻燃劑，對環境和健康造成嚴重危害。因此，毛達更在意的是——對塑料產品總量的控制，而這涉及全球的石化行業，各方利益仍在博弈中。

作為我國的民間公益組織，毛達所在的深圳市零廢棄環保公益事業發展中心（簡稱“深圳零廢棄”）正積極參與到全球關于塑料污染治理的行動中。深圳零廢棄的代表分別于2023年5月和11月，參加了聯合國環境規劃署塑料污染問題政府間談判第二次會議和第三次會議（以下簡稱“INC-3”），該會議旨在制定一項具有法律約束力的塑料污染（包括海洋環境中的塑料污染）國際文書。

聯合國環境規劃署發布的最新報告《切斷根源：全世界如何終結塑料污染，創造循環經濟》顯示：塑料污染已經成為人類和地球健康的嚴重威脅，它驅動著氣候變化、生物多樣性喪失、污染和廢物這三重地球危機。作為長期關注塑料等廢棄物問題的民間公益機構，2023年3月6日，深圳零廢棄正式成為聯合國環境規劃署認證的民間組織，獲得聯合國環境大會及其附屬機構的觀察員身份，并注冊參加會議。

會議已過去一百余天，從毛達疲憊的語氣看，公約能否如期達成共識、向前推進，仍面臨重重挑戰。他并不認為應該把產油國妖魔化，這些國家依賴石化產業的確是現狀，但并不是從一開始就帶有“原罪”，是整個工業的發展和資本的需求共同推動到了今天的險惡處境。它們當然是“塑料公約”談判中最為保守的力量，但這個局面背后的關系錯綜復雜。資本的力量非常強大，一方面我們要明確它確實就是問題的制造者，另一方面我們也要以它為對象、不斷去反思這只無形的手帶給我們什么？我們作為地球家園的一分子，除了要保護自己的安全，還能做些什么？

肯尼亞內羅畢，在基貝拉貧民窟，30歲的弗雷德·馬科里正在整理塑料油桶。回收利用減少了我們周圍各種形式的污染，同時塑料回收為從當地社區收集塑料垃圾的志愿者提供了收入。

“SDG”是聯合國公布的17個可持續發展目標（Sustainable Development Goals，SDGs），其中當然包括我們作為人類對環境應盡的義務。毛達提到，有位外國學者提出了“IDG”，即：個人可持續發展目標。人類應該建立自己的意識和標準，這個“目標”是對抗“增長主義”、對抗無形“體系”的一條路徑。當下，物質總量正失控式增長，我們應該擁抱的其實是精神文明的增長。毛達提到，世界上有非常多的生態文學作品，也有浩瀚的博物學著作，更出現了很多“氣候小說”等環保題材的文學類型，這些都是我們觀察、反思甚至改變的機會。

在生活中，我們的垃圾產生量如果能做到逐漸遞減，達成共識，那么生活的改觀就會很快顯現。在深圳零廢棄參與的“塑料公約”談判過程中，中方的社會組織提出過“總量控制”，如果把這一倡議落實到行動標準，成為義務甚至規范，產業也會調整，資本結構自然而然也會得以優化。“零廢棄”就不再是一句烏托邦概念，而是“行動帶來改變”的必然結果。

（責編：常凱）

鄰苯二甲酸酯的釋放會對人類器官造成健康威脅

按照自己的步調，毛達和“無毒先鋒”正在為我們眼下的生活帶來一些改變，從產品到意識再到環境。古戰場上，“先鋒”總是沖在戰斗方陣的最前沿，他們洞察敏銳、迅疾如火、甘于冒險，甚至在很多人意識到危險之前就已經解決戰斗。在讓人眼花繚亂的漂亮外表之外，我們還沒有察覺到的究竟是什么？如果把“無毒先鋒”所提供的服務、把產品中的有害化學品看作是冰山一角，那必然有更巨大的冰川。身處鬧市區的一間僅可容身的辦公室里，毛達像站在一艘敏捷小巧的船上，敏銳觀察著當前的激浪和暗流，而他的目光正聚焦在更遠的地方。

美國Green Toys公司生產的飛機、汽車、潛水艇等玩具，用廢棄奶粉罐制成，堅固耐玩。毛達家里也有兩個，他認為如果一定要買玩具，可以選擇這樣的產品。除了回收理念更為環保，其在材料和生產過程中的化學品管控都做得很好。在最終效果上，既減少了對原生材料的使用，同時也側重了全鏈條的無害化，選擇這樣的“環保設計”產品，就是一種帶有環保理念的行為。

“Shifting Nests”—— 一種預制房屋解決方案，由膠合板、金屬覆層和波紋聚碳酸酯組成，位于一系列簡單的框架上。該“房間”的布局分為休息、洗澡、烹飪、就餐、種植等區域。這一設計在未來會有助于空間利用、減少碳排放。

中國作為塑料生產和消費大國，在塑料污染的治理中發揮著舉足輕重的作用。“INC-3”召開前夕，中美兩國發表《中美關于加強合作應對氣候危機的陽光之鄉聲明》，其中表示，將在循環經濟和資源利用效率方面達成合作，這份聲明也為當前全球協同應對塑料污染釋放出了積極信號。在歷次INC會議中，中國代表團在多輪討論中積極陳述，堅持問題導向，聚焦易向環境泄露的塑料制品，針對不同種類的塑料制品采取分類管控措施，加強回收利用和安全處置。