臨床藥師對抗菌藥物使用情況的干預分析

蒲穎瑩

【摘要】目的：探究臨床藥師干預對臨床抗菌藥物用藥合理性的影響。方法：研究時間范圍為2022年1月—2023年6月，收集本衛生院收治的142例使用抗菌藥物的患者，以1：1均衡法分組，即觀察組（n=71）、對照組（n=71），對照組根據臨床醫生開具的醫囑服用抗菌藥物，其他人員不得進行干預，觀察組給予臨床藥師干預。對比兩組處方使用情況以及藥物不良使用情況。結果：經對比，兩組患者的雙聯抗菌藥物使用情況對比無明顯差異（P>0.05），但觀察組抗菌藥物、單聯抗菌藥物使用情況均明顯低于對照組（P<0.05）。經對比，觀察組用藥時機不當、用藥方式不當、用藥劑量不當以及超適應癥用藥的發生率均明顯低于對照組（P<0.05）。結論：臨床藥師干預可有效提高抗菌藥物的合理使用率，減輕患者經濟負擔，效果良好。

【關鍵詞】臨床藥師；抗菌藥物；用藥合理性

Analysis of clinical pharmacists intervention on the use of antibiotics

PU Yingying

Zhongchuan Town Health Center， Huining County， Baiyin City， Gansu province， Baiyin， Gansu 730710， China

【Abstract】Objective： To explore the influence of clinical pharmacists intervention on rational use of clinical antibiotics. Methods： The study time range was from January 2022 to June 2023. 142 patients using antibiotics admitted to our hospital were collected and divided into 1：1 equilibrium groups， namely observation group （n=71） and control group （n=71）. The control group took antibiotics according to the doctors orders issued by clinicians， and other personnel were not allowed to intervene. Observation group was given clinical pharmacist intervention. Prescription use and adverse drug use were compared between the two groups. Results： After comparison， there was no significant difference in the use of dual antibiotics between the two groups（P>0.05）， but the use of antibiotics and single antibiotics in the observation group was significantly lower than that in the control group（P<0.05）. After comparison， the incidence of improper medication timing， improper medication method， improper dosage and off-label drug use in the observation group were significantly lower than those in the control group（P<0.05）. Conclusion： Clinical pharmacist intervention can effectively improve the rational utilization rate of antibiotics and reduce the economic burden of patients， and the effect is good.

【Key Words】Clinical pharmacist； Antimicrobial drugs； Rationality of drug use

近些年，隨著醫療水平的不斷發展，抗菌藥物的種類也越來越多[1]。在臨床，抗菌藥物是預防及治療細菌性感染的最常用藥物之一，且因其可加速患者病情好轉，還具有價格低廉等優勢，故反饋普遍良好[2-3]。但目前，抗菌藥物的濫用問題日益突出，特別是抗菌藥物的選擇與使用不合理現象頻繁發生，導致耐藥菌株大量出現，不僅無法有效預防感染，還嚴重浪費了醫療資源，給治療帶來了極大困擾[4]。究其原因，臨床認為在于細菌對抗菌藥物不斷適應與進化，給細菌耐藥基因提供了生存條件[5]。因此，為了改善這種現象，本衛生院提出在臨床醫療服務環節上，針對臨床醫生開具的處方，臨床藥師需針對用藥不合理之處及時給予建議與指導，以此有效確?？咕幬锏氖褂煤侠硇耘c準確性?；诖耍疚闹攸c探究臨床藥師干預下的抗菌藥物合理使用情況并分析其影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集本衛生院2022年1月—2023年6月收治的142例使用抗菌藥物的患者，以1：1均衡法分組，即觀察組（n=71）、對照組（n=71）。納入標準：①均已年滿18周歲；②均需使用抗菌藥物；③肝、腎功能均正常；④均知曉本次研究每一項內容，并簽訂知情協議書。排除標準：①研究開展前15d內使用過抗菌藥物者；②臨床資料不完整者；③拒絕接受隨訪者；④存在嚴重精神疾病者。觀察組，男性38例，女性33例，年齡20～72歲，平均年齡（47.37±5.36）歲；對照組，男性36例，女性35例；年齡22～76歲，平均年齡（47.59±5.27）歲。兩組患者基線資料均保持同質性，P>0.0.5。

1.2 方法

對照組：所有抗菌藥物的品種選擇、給藥時間及用法用量均由臨床醫生自行決定，臨床藥師不給予干預。

觀察組：（1）制定方案：成立由感染科主任、藥劑科主任、醫務科科長以及臨床藥師組成的抗菌藥物管理小組，并指派臨床藥師為主要負責人，參考《抗菌藥物臨床應用管理辦法》[6]《抗菌藥物臨床應用指導原則（2015年版）》制定本衛生院專屬的藥物管理方案，內容需包括抗菌藥物使用規范、送檢率以及使用率等。（2）強化培訓：咨詢院內專家，開展合理使用抗菌藥物的強化培訓，形式不限于學術研討、PPT演示、專題講座，內容包括抗菌藥物三級分類、臨床使用規范、常見細菌耐藥趨勢、不良反應防治等。（3）查房干預：協同主治醫師，每日共同查房，若患者因特殊情況存在用藥需求，則與主治醫師共同評估患者病情現狀，制定個性化用藥方案，并在用藥前對患者開展專項用藥宣教，講解關于抗菌藥物的相關知識，包括藥物分類、用藥原理、不良反應等，闡明合理用藥的重要性，以此提高患者對抗菌藥物的認知。（4）分級管理：按照抗菌藥物應用特性，制定一級、二級、三級使用規定，并給予不同使用權限。（5）督查反饋：臨床藥師負責監督各科室的抗菌藥物使用情況，于每日晨會期間不定時抽查患者醫囑，了解管理方案的執行情況，發現不合理使用的情況及時給予指導并反饋給醫務科。

1.3 觀察指標

（1）處方使用情況：包括抗菌藥物、單聯抗菌藥物以及雙聯抗菌藥物。（2）抗菌藥物不良使用情況：包括用藥時機不當、用藥方式不當、用藥劑量不當以及超適應癥用藥。

1.4 統計學處理

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用（%）表示，進行x2檢驗，計量資料采用（x±s）表示，進行t檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 處方使用情況對比

經對比，兩組患者的雙聯抗菌藥物使用情況對比無明顯差異（P>0.05）。但觀察組抗菌藥物、單聯抗菌藥物使用情況均明顯低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 抗菌藥物不良使用情況對比

經對比，觀察組抗菌藥物不良使用情況發生率均低于對照組（P<0.05），見表2。

3 討論

抗菌藥物毋庸置疑是現代醫學的重要發明之一，不僅可減少傳統醫學治療期間感染病灶的發生，也極大程度上提高了感染性疾病的治愈率[7]。但近些年，隨著抗菌藥物的廣泛應用，臨床關于該類藥物的濫用現象日益嚴重，有關數據顯示，我國院內感染率已達30%，抗菌藥物的使用率已達70%，已成為抗菌藥使用不合理的主要國家之一。鑒于此，我國衛生健康委員會明確提出需對抗菌藥物進行分級管理，將其分為限制使用、非限制使用以及特殊使用3大類，以期控制不合理用藥行為。以此為背景，本衛生院應用了臨床藥師干預方案，旨在更好地促進抗菌藥物的合理使用，現已取得了滿意的 效果。

經本次研究試驗，兩組患者的雙聯抗菌藥物使用情況對比無明顯差異（P>0.05），但觀察抗菌藥物、單聯抗菌藥物使用情況均明顯低于對照組（P<0.05）。分析原因，既往我國臨床藥師不參與疾病診治及用藥管理，全權由臨床醫師負責，近些年藥學干預越發受到重視，且明確提出臨床藥師需參與到臨床用藥中，嚴格遵照用藥原則，強化合理用藥。有關文獻記載[9]，在臨床醫師日常診治中，臨床藥師輔助配合，協同管理患者用藥情況，可一定程度上降低醫療失誤率，降低用藥不良反應，避免醫療資源浪費。而在本次研究中，觀察組患者在臨床藥師的干預下，抗菌藥物、單聯抗菌藥物使用率普遍較低，這也進一步說明了臨床藥師干預可使抗菌藥物的使用更具針對性，同時還可降低臨床醫生的處方抗菌藥物使用率。但對于這一現象，兩組患者的雙聯抗菌藥物使用情況差別不大，筆者認為若患者感染較重，單一應用抗菌藥物作用并不突出，需聯合用藥方可提高藥效，徹底控制感染。另外，湯莉等[10]學者表明，臨床藥師干預可一定程度上彌補臨床醫生對抗菌藥物的相關知識欠缺，加大對藥物不良反應的監測力度，有效避免抗菌藥物不良使用情況的發生。這與本研究觀點，干預后觀察組用藥時機不當、用藥方式不當、用藥劑量不當以及超適應癥用藥的發生率均明顯低于對照組（P<0.05），相印證。究其原因，在本次干預中，臨床藥師采取抗菌藥物專項整治，與管床醫生共同查房，查看病人的每日醫囑，以此及時發現不合理用藥現象并進行指正，同時對患者開展抗菌藥物科普活動，使患者充分了解抗菌藥物的知識，從而積極提高患者認知水平，雙管齊下，有效減少了抗菌藥物不良使用情況的發生。

綜上所述，臨床藥師干預不僅可有效遏制日益嚴峻的抗菌藥物濫用情況，使患者得到更加安全高效的治療，還可節約有限的醫療資源，提高社會經濟效應。今后仍應繼續干預，加大臨床藥師在臨床上的作用。

參考文獻

[ 1 ] 曾燕，晏瑜潔，譚慧龍，等.臨床藥師運用PDCA循環法對內分泌科患者抗菌藥物的合理性使用與管理的實踐研究[J].中國藥事，2023，37（5）：588-595.

[2] 馬聰，王偉，嚴非.我國圍手術期抗菌藥物使用管理政策效果分析——基于分段回歸分析[J].中國藥事，2023，37（2）：215-220.

[3] 龔偉偉，趙太宏，肖雨龍，等.基于波士頓矩陣對2017-2019年某三級綜合醫院科室抗菌藥物使用強度的評價[J].中國抗生素雜志，2022，47（9）：981-984.

[4] 史金平，梁昕，肖漢，等.臨床藥師促進某院Ⅰ類切口手術圍手術期預防使用抗菌藥物科學化管理實踐[J].中國醫藥導刊，2022，24（7）：719-724.

[5] 孫著葉，鄭昆.PDCA循環管理在降低抗菌藥物使用率及使用強度中的效果分析[J].國外醫藥（抗生素分冊），2022，43（2）：76-79.

[ 6 ] 肖永紅.《抗菌藥物臨床應用管理辦法》簡析[J].醫藥導報，2013，32（8）：975-978.

[7] 王源，崔永華，許偉，等.綜合干預措施對抗菌藥物臨床應用的影響及作用探討[J].中國醫院用藥評價與分析，2021，21（7）：876-880，885.

[8] 王國鋒，王莉，顧紅燕.臨床藥師會診信息平臺在抗菌藥物臨床應用管理中的效果研究[J].中國醫院，2021，25（7）：49-50.

[9] 魏吟秋，林清江，陳方.臨床藥師干預在促進抗菌藥物合理應用中的作用研究[J].中國現代藥物應用，2021，15（18）：206-208.

[10] 湯莉，杜康彭，謝娟.探究臨床藥師在干預抗菌藥物使用中的效果及其作用[J].中國處方藥，2023，21（3）：52-54.