柴登生態清潔小流域治理模式

［關鍵詞］ 柴登生態清潔小流域；措施配置；治理模式

［摘 要］ 柴登小流域治理項目被列為鄂爾多斯市委、市政府2023年度重點打造的小流域治理項目。根據地形、地勢和資源環境稟賦，將小流域劃分為高效農業產業區、人居環境提升區、水源保護區和生態修復區4個分區，并以每個分區現有問題為導向，因地因害制宜，構建水土保持措施體系。項目的實施共治理水土流失面積7.80 km2，林草覆蓋率達到72.70%，年均蓄水37.38萬m3、保土12.03萬t，農藥使用量減少到10 kg/hm2 以下，小流域出口水質達到Ⅱ類等級標準；構建了具有地域特色的水源涵養型生態清潔小流域，走出了生態和經濟協調發展、人與自然和諧共生之路。

［中圖分類號］ S157.2" [文獻標識碼] C" DOI：10.3969/j.issn.1000-0941.2024.05.005

生態清潔小流域建設作為新時期水土保持工作的重點，是滿足人民日益增長的美好生活和良好生態環境需求的重要載體。根據《黃河內蒙古河段十大孔兌綜合治理規劃（2021—2030年）》，柴登小流域治理項目被列為鄂爾多斯市委、市政府2023年度重點打造的小流域治理項目。

1 流域概況

柴登小流域位于鄂爾多斯市十大孔兌西柳溝流域上游覆沙丘陵區，距鄂爾多斯市東勝區35 km左右，隸屬東勝區泊爾江海子鎮，流域面積36.22 km2。屬典型的溫帶大陸性半干旱季風氣候區，年均降水量374.4 mm、氣溫6.8 ℃、蒸發量2 200 mm、日照時數3 063.6 h。土壤類型以栗鈣土為主，植被以人工植被為主，有檸條、楊樹等，林草覆蓋率28%。

2 流域存在的主要問題

通過對柴登小流域的自然條件、社會經濟狀況、水土流失現狀、面源污染情況及流域內基礎設施條件等進行調查，域內存在5個方面的問題：①空間治理不均衡，局部水土流失嚴重；②人工治理措施體系空間結構不完善，生態系統自凈化和自我修復能力低；③缺乏景觀格局優化配置，難以有效解決區域內生態系統由“綠”轉“穩”的問題；④流域內生活、生產導致面源污染，如垃圾隨意棄置、過度使用化肥農藥等問題日益嚴峻；⑤區域水資源受季節變化影響明顯，無法滿足農業生產及生態需要。

3 生態清潔小流域建設分區

柴登小流域依托區位優勢，以習近平生態文明思想為指導，圍繞十大孔兌山水林田湖草沙綜合治理、系統治理、源頭治理，將生態保護與高質量發展理念融入生態清潔小流域建設中[1]。柴登小流域治理以水源涵養與發展生態農業為中心，以控制面源污染、水土流失為重點，兼顧生態修復、預防保護，根據地形、地勢和資源環境稟賦，將小流域劃分為高效農業產業區、人居環境提升區、水源保護區和生態修復區4個分區。

4 分區措施配置

柴登小流域以每個分區現有問題為導向，以控制水土流失為重點，以預防保護與綜合治理相結合、治理措施與文化景觀相協調為原則，因地因害制宜，構建水土保持措施體系。

4.1 高效農業產業區

該分區主要通過建設高效生態農業基地及配套設施，著力改善農村產業結構，引進生態高值農業，減少面源污染，實現農業可持續發展。主要工程措施為在柴登小流域北側修建高效農業配套設施，包括園區道路、截伏流工程、雨水綜合利用系統、排水渠等。

1）園區道路。為便于大型運輸車輛在高效農業區內通行，將原寬3 m砂石路改建為寬5 m混凝土路。

2）截伏流工程。流域內地表水相對不足，可利用量較少，為滿足高效農業灌溉需求，在流域上游河床較為穩定、潛水較充沛的河段布設截伏流工程1處，包括滲渠100 m、集水井1座、配套取水泵房1座、水泵2臺。在河道較寬處橫向、略向上游傾斜布設滲渠，采用頂寬8 m、底寬2.5 m、渠深4.0 m、坡比1∶0.45的復式梯形斷面。滲渠兩端延至兩岸基巖，渠底開挖至河床基巖面，并按1/200坡比開挖基礎。在滲渠一端布設集水井，采用現澆鋼筋混凝土圓形結構，井內徑2.5 m、深10 m、壁厚0.25 m。通過水泵將井水提升至輸水管線，輸送至高位蓄水池，可滿足區域灌溉及生態綠化需求。

3）雨水綜合利用系統。流域內降水季節分配不均，原有調蓄設施無法滿足生產快速發展需要，急需加快雨水綜合利用系統建設，以提高雨水調蓄能力。雨水綜合利用系統包括滾水壩1座、沉沙池1座、取水泵房1座及配套電氣設備。其中，滾水壩采用寬30 m、高0.75 m的磚槽壩基，壩基上砌筑C25素混凝土；沉沙池選用長8 m、寬3 m、深3.5 m的HRCD-25型斜管成品，采用C30混凝土基礎，配套護欄30 m；取水泵房采取獨立基礎，配備2臺水泵，并配套低壓線路、遠程智能控制箱及綜合配電箱等。另外，對現有蓄水池進行清淤，以恢復蓄水池容積，并設置雙邊絲護欄50 m。

4）排水渠。綜合考慮高效農業區地形及現有骨干排水工程，新建預制板襯砌排水渠3 712 m，采用底寬0.5 m、深1.1 m、坡比1∶0.5的單式梯形斷面，排水渠比降1/200～1/7 000，達到雨水自流排出、不沖不淤的要求。

4.2 人居環境提升區

在流域內群眾居住較為集中的柴登村和城梁村，實施人居環境提升和美麗鄉村建設，主要包括生活垃圾處置、生態廁所建設、道路整治、村容村貌改造美化等。在集中居住區打造生態休閑廣場，并圍繞廣場設置生態步道、移動式生態廁所、垃圾桶及垃圾清運罐；在柴登北庫上游濕地一側設置水岸棧道615 m；在中心區營造景觀節點，并配備噴灌系統；在施肥上，著重推廣配方施肥技術，鼓勵使用有機肥。

1）生態休閑廣場。為群眾提供舒適、健康的綠色休憩空間，實現推窗見綠、出門進園、轉角見美的目標，主要設置環形廣場、廣場道路、水土保持宣傳長廊、園林綠化及小品等。環形廣場面積850 m2，運用黃銹石花崗巖鋪裝、芝麻灰花崗巖收邊。廣場西側配備移動式生態廁所1座。在廣場四周建設生態步道230 m，按照傳統“牛鼻紋”設置，與周邊道路銜接。廣場道路路面鋪設紅色透水磚，兩側采用米黃色透水磚收邊。水土保持宣傳長廊高2.5 m、長200 m，以文字、圖像展現“不忘初心、牢記使命”“水土流失危害”“水土流失治理措施”“水土保持科普知識”4個方面的內容，以提高群眾水土保持意識。

2）景觀綠化設計方面關注群眾訴求，在保持鄉村特色風貌基礎上，融入當地人文機理和質感，采用有收有放、錯落有致的群落式種植方法，將喬木密植區域、疏林草坡與綠化開敞空間相結合，配置多樣性、色彩性、季節性植物，同時局部做微地形處理，以搭建錯落有致、層次化立體景觀。共設計景觀節點面積1.5 hm2，優選云杉125株、金葉榆115株、垂柳39株，并栽植黃刺玫、紫丁香、榆葉梅、石竹、大花萱草，撒播甘菊和蜀葵等。

3）按照垃圾減量化、資源化和再利用原則，推行垃圾分類收集及處置，小流域內共布設分類垃圾桶30套。村容村貌改造美化主要包括美化墻面、清潔場院等，其中美化墻面600 m2。

4.3 水源保護區

主要措施為：建設生態恢復林帶，改善水庫庫區周邊生態系統，對主要行洪區域進行適當疏浚。生態恢復林帶選擇樟子松和檉柳混交造林，營造混交林面積39.71 hm2；在主溝道鄰近水庫緩坡區，營造長350 m、寬9 m植物緩沖帶，以減緩地表徑流流速，通過植被攔截和土壤吸收轉化，提升流域水體自凈能力[2]，并配備平移式噴灌機以滿足灌溉需求。

4.4 生態修復區

該區域天然植被較好，土壤理化性質良好，具備大面積生態修復的良好基礎條件。主要采取生態修復方式，加快植被恢復。根據現狀，規劃實施封育保護面積519.43 hm2，布設封禁圍欄及封禁標牌，并制定封育管護鄉規民約，確定專人管護。

5 綜合治理成效

項目共治理水土流失面積7.80 km2；新增林草面積233.83 hm2，補植補種面積51.90 hm2，林草保存面積占宜林宜草面積的85%以上，林草覆蓋率達到72.70%；年均蓄水37.38萬m3、保土12.03萬t；農作物種植年均化肥使用量≤250 kg/hm2，農藥使用量減少到10 kg/hm2 以下；小流域出口水質達到Ⅱ類等級標準。流域內農民年人均糧食產量保持在600 kg以上，農村年人均純收入達11 800元。各項措施的實施有效提高了流域蓄水保土、涵養水源等生態功能，減輕了水土流失危害，調節了區域氣候，持續改善了生態環境質量；經過溝道治理，通暢了河道，優化了水環境，實現了水清岸綠；通過村莊綠化、美化和生活垃圾處理等措施，實現了村容村貌整潔清新，改善了流域內人民群眾的生活環境質量，提升了群眾的幸福感、獲得感。

6 結束語

柴登小流域借助現有的水土流失治理成果和區位優勢，以生態涵養、高效農業產業配套提升為功能定位，充分發揮水土保持工程、植物措施對坡面及溝道徑流的調控作用，將鄉村產業發展與水土保持生態建設高質量發展理念融入生態清潔小流域建設中，實現了流域水土資源開發、高效農業發展、生態資源賦能增值[3]，構建了具有地域特色的水源涵養型生態清潔小流域，走出了生態和經濟協調發展、人與自然和諧共生之路，打造了功能多元化、資源節約型、環境友好型的生態清潔小流域建設典范。

[參考文獻]

[1] 段義字.新發展理念下的生態清潔旅游型小流域建設實踐與思考[J].水利技術監督，2023（10）：82-84，105.

[2] 楊晴，張建永，唐景云.木蘭溪流域系統治理總體思路與格局[J].中國水利，2023（6）：14-18.

[3] 王建宏，鄧婕.生態清潔小流域綜合治理模式分析[J].河南水利與南水北調，2022，51（6）：6-7，60.

第一作者： 郭培杰（1987—），男，甘肅蘭州人，工程師，碩士，主要從事水土保持綜合治理工作。E-mail： 724526035@qq.com

（責任編輯 張緒蘭）

［引用格式］ 郭培杰，王小江.柴登生態清潔小流域治理模式[J].中國水土保持，2024（5）：14-15，22.