戰略科學家與科學學

隨著以人工智能為代表的新一輪科技革命和產業變革的加速演進，科技成為世界戰略博弈的主要戰場。可以說，今后的發展，世界的競爭，需要依靠科技實力。而一段時間以來，戰略科學家成為一個熱點名詞，不少學者對其進行了研究。戰略科學家對于構建國家戰略，制定國家長期科技發展規劃，確保科技資源合理配置，有效合理進行產業升級，推動經濟結構優化，應對發展中的復雜性和不確定性來說十分重要，能為國家提供強大的科技支撐。戰略科學家是國家綜合實力和核心競爭力的重要個體指標，也是一個國家軟實力的體現，我認為他們主要具有以下特征。

戰略科學家長期在科研第一線打拼，具有深厚的科學素養，能把握宏觀的戰略方向。被譽為“雜交水稻之父”的袁隆平在大學畢業后一直在第一線從事水稻育種研究。他1986年提出了雜交水稻的育種戰略，將雜交水稻的育種從選育方法上分為三系法、兩系法和一系法三個戰略發展階段，即分為品種間、亞種間和遠緣雜種優勢利用三個戰略發展階段。雜交水稻每進入一個新階段都是一次突破，都將把水稻產量推向一個更高水平，這種探索就決定了戰略方向。1997年，袁隆平又提出了旨在提高光合作用效率的超高產雜交水稻形態模式和育種技術路線，開始了“中國超級雜交水稻”的研究。直至2016年，中國農村專家組實割產量實現雙季超級稻年畝產1537.78公斤，創雙季超級稻產量世界紀錄。這次測產充分展示了第三代雜交水稻更加契合實際生產的特點，從而有利于進一步保障國家糧食安全。這些成績的取得以及成為中國雜交水稻產業的戰略科學家，是袁隆平50多年來始終在農業研究第一線辛勤耕耘、不懈努力的結果。

戰略科學家具有較強的“大兵團作戰”組織能力。這里典型的例子就是美國曼哈頓工程的總負責人奧本海默（Oppenheimer）。他在英國劍橋大學卡文迪許實驗室師從著名的物理學家盧瑟福（Rutherford）。回到美國后，他在加州大學伯克利分校執教，由于他的淵博知識以及在物理學領域的良好人脈，形成了以他為主的美國理論物理學派，為美國物理學在世界上爭得了地位。曼哈頓計劃是美國在愛因斯坦、費米等人的建議下，耗資20億美元，投入幾十萬人力研制原子彈的計劃。作為工程總負責人，奧本海默的杰出貢獻是不容置疑的。他的政治熱情、協調管理能力和領導力也是驚人的，除了處理宏觀戰略和具體的戰術問題外，他還指導多人在不同地點進行研究。因此，他不僅是有實力的科學家，還是指揮家、實干家。曼哈頓計劃集中了多位優秀的科學家，出身匈牙利的杰出物理學家泰勒（Teller）學問好，但很高傲，在曼哈頓計劃實施過程中不容易與人融洽相處，但奧本海默讓他去研究氫彈也研制成功了。而當知道氫彈的威力比原子彈強1000倍時，奧本海默懼怕其成為常規武器，又決定阻止他的進一步研究，體現了有良心、負責任的科學家對科學倫理道德的反思。1978年諾貝爾物理學獎得主卡皮查（Kapitsa）認為，像奧本海默這樣在指揮原子彈研制中作出杰出貢獻的科學家也應該獲得諾貝爾獎。

戰略科學家視野寬廣、知識淵博、思想活躍、有交叉學科知識素養。即使是在自身的科學領域有杰出貢獻的科學家，也未必能是戰略科學家，特別是在科學向綜合性發展越來越明顯的趨勢下。正如科學學創始人、英國著名戰略科學家貝爾納（Bernal）所說，“這樣的任務不僅需要人們對整個科學有全面的了解，而且需要人們具備經濟學家、歷史學家和社會學家的技能和知識”。貝爾納作為生物學、結晶學的開拓者，指導兩位學生分別解決了血紅蛋白結構以及青霉素、胰島素結構問題，他們先后獲得諾貝爾化學獎。作為第二次世界大戰時英國海軍將領蒙巴頓（Mountbatten）的科學顧問，海軍中尉貝爾納利用他對古地質的研究，對諾曼底登陸戰役發揮了獨特作用。最早向國內介紹貝爾納的浙江大學原校長竺可楨先生去法國開會時繞道去倫敦見貝爾納。共進午餐時，他們討論了第二次世界大戰后要考慮房屋建設問題。貝爾納兩次訪華，他和國家領導人談了中國的交通系統問題。足可見他涉足領域之廣泛。他還曾擔任世界保衛和平理事會主席，最大貢獻是在蘇聯領導人布哈林（Bukharin）的啟發下，寫出了《科學的社會功能》和《歷史上的科學》等重要著作，他也被稱為“科學圣徒”。

戰略科學家也應具備鮮明的科學家精神。堅持以事實為基礎，以大無畏的精神追求真理，勇于探索和創新，這是科學家的核心特征，缺乏這些，其他特征就無從談起。被授予“人民科學家”稱號、中國科學院資深學部委員、中國科學院原化工冶金研究所所長葉渚沛曾在美國學習冶金專業，后去法國擔任聯合國教科文組織科學組副組長（著名科技史學家李約瑟擔任組長）。中華人民共和國成立后，受周恩來總理的召喚，他回國擔任重工業部顧問，并籌建中國科學院化工冶金研究所。他對當代鋼鐵冶金幾項最主要的新技術做了準確的預見，提出了方向性方案，是我國化工冶金科學的奠基人。20世紀50年代初，葉渚沛受命陪同蘇聯專家考察一些鋼鐵基地以及對包頭、攀枝花復雜礦的開發利用。在包頭基地建設中，他不同意蘇聯專家只是冶煉鋼鐵的主張，冒著成為“反蘇分子”的風險，堅持實事求是，敢于挑戰權威，追求真理，堅持要注重包頭稀土礦藏的綜合利用。他一生重視科學對工業的作用，尤其注重自然資源的合理利用。今天我們國家引以為傲的豐富稀土資源，正是這位堪稱我國稀土工業開拓者的葉先生的功勞。

此外，我認為凡是戰略科學家，一般都是科學學家。蘇聯科學院科學學研究所所長米庫林斯基（Mikulinsky）早在20世紀80年代就講過：“現在有一個現象，凡是有所成就的著名科學家，會自覺或不自覺地走向科學學研究。他們要關注本門科學的歷史、方法論、規律以及今后發展的方向。”這些正是科學學要研究的重要內容。上文提到的葉渚沛先生于1957年在《科學通報》上發表長篇文章“科學與社會——科學往何處去”，這是一篇典型的科學學論文，論文明確指出自然科學是一種帶有革命性的生產力。1962年，葉渚沛又撰文“談談現階段在我國發展技術科學（工程科學）的意義”。次年他撰寫“關于發展我國國民經濟的意見”一文，強調農業在國民經濟中的重要地位，提出了搞好農業的建議，并對能源開發、交通運輸、興修水利、發展鋼鐵化工聯合企業等提出了建設性意見。中國科學院院士嚴濟慈、竺可楨為葉渚沛逝世十周年紀念文集作序時，指出“他的貢獻遠遠超過了一個冶金學家的范圍”。葉渚沛先生也被譽為“中國的貝爾納”。

作為中國科學學建立的主要推手之一，錢學森是名副其實的戰略科學家，他不僅創立了馮 · 卡門-錢學森公式，成為空氣動力學家，還創立了工程控制論，回國后又創建了系統科學理論，在多個領域作出了重大的原創性貢獻。錢學森創立的總體設計部思想是其獻身中國航天事業近半個世紀給人們留下的一筆寶貴財富，周恩來總理生前希望這套方法能夠應用到民用中去。可以看出，錢學森不僅在自己的專業領域上有所建樹，還對科學發展規律有著深邃的理解。他早在1977年就在中央黨校講課時提出，要重視“科學的科學”（即科學學）的研究，他對科學學的重要內容及研究方法有很重要的見解。他也經常參加全國的科學學活動，并指出要特別重視科學體系學、科學能力學和科學政治學的研究。

貝爾納曾說：“要想把科研效率略微提高一點點兒，就必須有一種截然不同的新學問來指導，這就是建立在科學學基礎之上的科研戰略學。”所以，科學學理論是戰略科學家的思想和實踐基礎，它為戰略科學家提供理論指導，幫助理解科學發展規律，支持進行科學研究評估，全面分析科技生態系統，為解決科學與社會關系問題提供支持，從而造就一批能夠把握世界科技發展大勢，研判科技發展方向的科學帥才，也就是戰略科學家。

本文作者張碧暉為華中科技大學原黨委副書記，武漢市科委原黨組書記、主任，中國科學學與科技政策研究會原常務副理事長。長期從事科學學、科技政策與管理研究，2018 年獲中國科學學與科技政策研究會第二屆終身成就獎。