基于風味輪評價技術的泡椒感官評價體系研究

趙絢花 奉寧昕 秦丹 任洪冰 劉力 歐立軍 張志旭

摘要：目的：通過對泡椒感官描述詞進行篩選，建立精準的泡椒感官評價體系。方法：該研究利用幾何平均值（M值）對收集到的感官描述詞進行初篩，構建泡椒感官風味輪，再對篩選得到的感官描述詞采用主成分分析和相關性分析進行復篩。結果：初篩得到了26個描述詞，復篩得到香氣描述詞3個、滋味描述詞4個、口感描述詞2個、外觀描述詞2個，建立了泡椒感官詞典。意義：泡椒感官詞典的開發為泡椒感官評價體系研究和風味分析奠定了基礎。

關鍵詞：泡椒；風味輪；主成分分析；相關性分析；感官評價

中圖分類號：TS207.3 ?????文獻標志碼：A ????文章編號：1000-9973（2024）04-0161-05

Research on Sensory Evaluation System of Pickled Peppers Based on Flavor Wheel Evaluation Technology

ZHAO Xuan-hua1，2， FENG Ning-xin3， QIN Dan3，4， REN Hong-bing5，6，

LIU Li5，6， OU Li-jun1，2， ZHANG Zhi-xu1，2*

（1.College of Horticulture， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， China; 2.Engineering

Research Center of Horticultural Crop Germplasm Innovation and New Variety Breeding，

Ministry of Education， Hunan Agricultural University， Changsha 410128， China;

3.College of Food Science and Technology， Hunan Agricultural University，

Changsha 410128， China; 4.Fermented Food Engineering Technology

Research Center in Hunan Province， Changsha 410128， China;

5.Honghe Hopen Food Co.， Ltd.， Honghe 651400， China;

6.Key Laboratory of Fermented Vegetables in Yunnan

Province， Honghe 651400， China）

Abstract： Objective： By screening the sensory descriptive words of pickled peppers， an accurate sensory evaluation system of pickled peppers is established. Methods： In this study， geometric mean value （M value） is used to preliminarily?screen the collected sensory descriptive words， the sensory flavor wheel of pickled peppers is constructed， and the selected sensory descriptive words are rescreened by principal component analysis and correlation analysis. Results： 26 descriptive words are obtained by primary screening， 3 aroma descriptive words， 4 taste descriptive words， 2 mouthfeel descriptive words and 2 appearance descriptive words are obtained by rescreening， and a sensory dictionary

收稿日期：2023-09-18

基金項目：國家特色蔬菜產業技術體系崗位專家資金“加工用鮮辣椒品種改良崗位”（CARS-24-A-05）；云南省科技重大專項“云南特異辣椒資源高效利用研究”（202202AE090031）

作者簡介：趙絢花（1998—），女，碩士，研究方向：加工鮮辣椒的評價。

*通信作者：張志旭（1972—），男，副教授，博士，研究方向：植物源食品功能因子篩選與評價及產品開發。

of pickled peppers is established. Significance： The development of sensory dictionary of pickled peppers has laid a foundation for the study on the sensory evaluation system and flavor analysis of pickled peppers.

Key words： pickled peppers; flavor wheel; principal component analysis; correlation analysis; sensory evaluation

泡椒俗稱泡辣椒或酸辣椒，采用發酵工藝制作而成，是我國傳統特色美食之一，民間也稱之為“魚辣子”[1]。泡椒的歷史可以追溯到300多年前的明朝，因其獨特的風味和口感而廣受追捧。適量食用泡椒能幫助消化，增強食欲，加快血液流通，驅寒暖胃[2]。泡椒的制作主要是將外表無損傷的新鮮辣椒洗凈后，放入一定濃度的鹽水中泡制，在密封罐中經多種微生物的共同發酵最終得到成品泡椒。泡椒發酵過程中乳酸菌發揮主導作用[3]，在多種酶的催化下將糖類氧化成短鏈有機酸，使泡椒呈酸性，并抑制和殺滅其他腐敗微生物[4]；辣椒中的蛋白質被分解成游離氨基酸，賦予泡椒獨特的鮮味。國內外學者對泡椒感官特性的研究較少，主要集中在不同加工方式和處理條件對泡椒感官接受度和部分感官特性的影響。柏旭[5]通過感官品嘗的方法初步確定了泡小米辣的最佳發酵條件，為泡椒產業的工業化發展提供了理論基礎。楊勇等[6]利用感官品嘗方法驗證了護色保脆工藝能保留泡椒產品部分口感特性。

風味輪是感官評價的重要手段[7]，通過對具體感官描述詞的收集、分類、歸納將產品的感官風味性質以車輪的形式表現出來，有利于對產品進行認識、學習和研究[8]，在新產品研發[9]、產品質量控制[10]、風味營銷[11]等方面發揮著重要的作用。目前風味輪評價廣泛應用于多種食物，如茶葉[12]、咖啡[13]、白酒[14]、葡萄酒[15]、芝麻醬[16]、胡蘿卜[17]等中，風味輪的構建是感官評價研究的重要基礎，是感官描述分析獲得準確且具有重現性結果的基本保證[18]。

本文利用M值對收集的泡椒感官描述詞進行初次篩選，繪制泡椒感官風味輪，并通過主成分分析和相關性分析等方法刪減描述詞，建立泡椒感官詞典，為泡椒的風味分析奠定了基礎，也為準確地描述泡椒的感官特征提供了科學的方法。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

泡椒樣品信息見表1。

1.2 方法

1.2.1 泡椒感官評價小組的建立

按照GB/T 16291.1—2012的要求，篩選出15名感官評價員組成泡椒感官評價小組。小組成員均多次參與感官評價，經驗豐富。

1.2.2 泡椒感官描述詞的收集與篩選

運用文獻分析方法總結前人對泡椒的感官描述[19-21]，再召集感官評價員分別對5種泡椒樣品的香氣、滋味、口感和外觀等感官屬性進行全面的描述性分析，收集描述詞。

按照GB/T 16861—1997將收集的描述詞進行整理，刪除定量、快感、同義和重復術語等，再采用五點標度法（見表2）對描述詞進行強度評價，最后用M值進行初篩。

運用幾何平均值M將它們初步分級，M是產品出現每一個描述詞的頻率F和相對強度I的積的平方根：

M= F×I。

式中：F表示描述詞實際被提及次數與該描述詞最大可能被提及總次數的比率；I表示評價員小組實際給出的一個描述詞的強度與該描述詞最大可能所得強度的比率。

1.2.3 泡椒感官風味輪的構建

利用M值刪除與樣本關聯性小的描述詞，保留直白且不易產生歧義的描述詞，將描述詞進行系統歸類，最終以車輪的形式進行展現[22]。

1.2.4 標準參照物的添加

按照GB/T 10221—2012并結合泡椒的感官屬性，為每個詞匯定義并添加參照物。

1.2.5 統計分析

采用SPSS 25和Excel軟件分析數據，Origin 2022軟件制作圖表。

2 結果與分析

2.1 泡椒感官描述詞的選擇

根據1.2.2中所述方法共收集了80個描述詞，經整理后初步得到香氣描述詞17個、滋味描述詞17個、口感描述詞17個、外觀描述詞16個，見表3。

對香氣描述詞保留M值大于0.34的詞，對滋味描述詞保留M值大于0.49的詞，對口感描述詞保留M值大于0.64的詞，對外觀描述詞保留M值大于0.38的詞。

2.2 泡椒風味輪的繪制

通過對市售泡椒感官描述詞進行整理、刪減，將確定的26個描述詞進行分級、分類，構建市售泡椒感官風味輪，見圖1。

2.3 泡椒各個感官屬性主成分分析與相關性分析

為進一步獲得泡椒關鍵性描述詞，利用1.2.2中的強度值對篩選得到的泡椒的描述詞按照香氣、滋味、口感、外觀利用SPSS進行主成分分析和相關性分析。采用KMO檢驗和巴特利特檢驗各因素之間的關聯程度，在一般情況下 KMO值應≥0.5、Sig值應≤0.05，見表4。泡椒香氣、滋味、口感、外觀描述詞的KMO值和Sig值都符合要求。

2.3.1 泡椒香氣主成分分析與相關性分析

根據分局特征值大1的原則，泡椒的香氣特征提取到2個主成分，反映了原始數據所提供信息總量的84.315%，可解釋樣品風味的大部分感官特征，見表5和表6。

首先將PC1中載荷因子大于0.6的描述詞篩選出來，由圖2可知“芳香的”與“氣味協調”、“酸味”呈顯著正相關，且載荷因子最大，說明“芳香的”這個指標包含“氣味協調”與“酸味”的大部分信息，因此選擇“芳香的”、“乳酸味”作為PC1的代表指標；PC2中“醇香的”載荷因子最大，為0.938，因此“醇香的”為PC2的代表指標。綜上所述，能較好體現泡椒香氣特征的描述詞共3個：“芳香的”、“乳酸味”和“醇香的”。

2.3.2 泡椒滋味主成分分析與相關性分析

由表7可知，泡椒的滋味特征提取到2個主成分，反映了原始數據所提供信息總量的81.843%，可解釋樣品滋味的大部分感官特征。

由表8和圖3可知，“多汁的”與“辣味”呈顯著負相關，與“辛辣感”呈極顯著正相關，且載荷因子最大，因此PC1保留“多汁的”和“鮮味”；PC2的描述詞都不相關，根據載荷因子大小，保留“爽辣”和“咸味”，因此滋味描述詞共保留4個。

2.3.3 泡椒口感主成分分析與相關性分析

由表9可知，泡椒的口感特征提取到3個主成分，反映了原始數據所提供信息總量的77.557%。

由表10和圖4可知，“緊實”與“層次感”、“灼熱的”呈顯著正相關，“層次感”與“回味的”、“灼熱的”、“咀嚼性”呈顯著正相關，且“層次感”載荷因子最大，因此PC1保留“層次感”；PC2中“勁道”與“適口性”、“脆爽”呈顯著負相關，且“勁道”載荷因子最大，因此保留“勁道”；PC3中載荷因子都小于0.6，不予保留。綜上所述，泡椒口感特征的描述詞共保留2個。

2.3.4 泡椒外觀主成分分析與相關性分析

由表11可知，泡椒的外觀特征提取到2個主成分，反映了原始數據所提供信息總量的93.531%。

由表12和圖5可知，“光澤的”與“飽滿”、“色澤均一”、“有紋理的”呈顯著負相關，但“色澤均一”載荷因子最大，因此PC1保留“色澤均一”；PC2中只有“外觀整齊的”載荷因子大于0.6，故保留“外觀整齊的”。綜上所述，泡椒外觀特征的描述詞共保留2個。

2.4 參照物的添加

采用主成分分析與相關性分析篩選出泡椒香氣、滋味、口感和外觀等感官屬性的特征描述詞共11個，包括香氣描述詞：芳香的、乳酸味和醇香的；滋味描述詞：多汁的、鮮味、爽辣和咸味；口感描述詞：層次感、勁道；外觀描述詞：色澤均一和外觀整齊的。通過對泡椒感官描述詞及定義、參照物進行討論，最終形成一致性結果，見表13。

3 結論

本研究從消費者喜好角度出發，以國家標準為依據，構建泡椒感官風味輪，運用相關性分析和主成分分析結合感官評價小組意見對市售泡椒關鍵性描述詞添加定義和參照物，建立泡椒關鍵性感官描述詞匯表，首次嘗試將風味輪運用到泡椒感官中，與泡椒揮發性風味物質研究相呼應，為泡椒感官風味研究提供相應的數據支撐。目前國內外對泡椒感官的研究少且單一，柏旭[5]、母應春[23]的研究中對泡椒的感官都傾向于用程度詞來表征泡椒的風味，對感官的描述不夠全面。將風味輪技術融入泡椒感官評價體系的研究中，可以將泡椒風味特征描述語變得更加淺顯易懂，有助于消費者感知和理解，促進泡椒產業順應市場需求發展，也有助于我們將泡椒這一傳統食物發揚光大。

參考文獻：

[1]程艷薇，張蓓林，田時雨，等.泡椒制品發酵工藝中發酵菌類的優化與分析[J].現代食品，2022，28（14）：88-94.

[2]龐熒廷，張淼，肖富權，等.四川特色調味料泡辣椒加工及應用現狀研究[J].四川旅游學院學報，2020（5）：18-21.

[3]全昌彬，姚玉仙.貴州黔南地區泡制酸菜中酵母菌的分離與鑒定[J].食品安全質量檢測學報，2022（13）：4273-4281.

[4]史梅莓，楊愷，呂鵬軍，等.單菌與多菌接種發酵對多輪發酵四川泡菜風味的影響[J].食品與發酵工業，2023（14）：154-160.

[5]柏旭.響應面法優化云南泡小米辣發酵條件[J].中國調味品，2019，44（5）：115-118.

[6]楊勇，詹永，劉源瓊，等.泡小米辣護色保脆工藝研究[J].中國調味品，2011，36（4）：66-68.

[7]LAWLESS L J R， CIVILLE G V.Developing lexicons：a review[J].Journal of Sensory Studies，2013，28（4）：270-281.

[8]屠婷瑤，賈俊杰，牛曼思，等.發酵型米酒感官風味特征及其風味輪的構建[J].中國釀造，2023，42（2）：40-45.

[9]郭松波，張嬌嬌，韓興林，等.釣魚臺醬香型白酒風味輪構建及感官特性研究[J].中國釀造，2022，41（9）：49-54.

[10]李婷婷，杜艷紅，聶建光，等.應用風味輪理論研究紅星白酒感官特征[J].釀酒，2021，48（1）：26-32.

[11]徐錫明，俞景輝，林燕，等.烤制甘薯風味輪的構建與應用[J].中國糧油學報，2023（3）：170-178.

[12]歐陽建，黃純勇，李適，等.黃金茶綠茶風味輪及滋味分類模型的構建[J].食品與發酵工業，2022，48（24）：139-146.

[13]EDGAR C I， KAROLINA S， UYEN X T P， et al. Development of a “living” lexicon for descriptive sensory analysis of brewed coffee[J].Journal of Sensory Studies，2016，31（6）：465-480.

[14]柳旭，張倩，于曉濤，等.牛欄山二鍋頭白酒風味輪的構建及其感官特征分析[J].食品與發酵工業，2021，47（17）：250-255.

[15]HATTING S， JOLLY N P. A brandy aroma wheel for South African brandy[J].South African Journal of Enology and Viticulture，2017，22（1）：16-21.

[16]侯利霞，孫小美，許飛，等.芝麻醬感官詞典的開發和建立[J].中國油脂，2023（8）：128-136.

[17]STINE K， ANETTE K T， WENDER L P B， et al. Training of a sensory panel and profiling of winter hardy and coloured carrot geno types[J].Food Quality and Preference，2006，18（3）：482-489.

[18]朱雨萱，問亞琴，許曉青，等.感官詞典建立方法及食品中應用研究進展[J].食品工業科技，2022，43（5）：396-407.

[19]王莉，張麗，郭兆斌，等.泡椒牦牛黃喉感官評價描述詞的建立[J].食品科學，2015，36（21）：74-78.

[20]YE Z， SHANG Z X， LI M Q， et al. Evaluation of the physiochemical and aromatic qualities of pickled Chinese pepper （Paojiao） and their influence on consumer acceptability by using targeted and untargeted multivariate approaches[J].Food Research International，2020，137：109535.

[21]張偉，楊瑞，殷瑞清，等.模糊數學在泡菜制作初始條件研究中的應用[J].食品工業科技，2006（9）：96-97.

[22]戴前穎，葉穎君，安琪，等.黃大茶感官特征定量描述與風味輪構建[J].茶葉科學，2021，41（4）：535-544.

[23]母應春.泡椒發酵微生物相關性研究[D].貴陽：貴州大學，2009.