中國5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格分析

摘要：景區(qū)是傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)的三大支柱之一。近年來，我國旅游景區(qū)數(shù)量持續(xù)增加，規(guī)模不斷擴(kuò)大，游客數(shù)量連年攀升，有關(guān)景區(qū)門票價(jià)格過高且頻繁漲價(jià)等問題已爭論多年。幾乎每到旅游旺季，景區(qū)門票價(jià)格就會成為媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)話題，尤其是5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格及其變動更是備受關(guān)注。本文通過對2023年5A級旅游景區(qū)的數(shù)量與分布進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：從景區(qū)數(shù)量和分布來看，全國5A級旅游景區(qū)數(shù)量穩(wěn)步增長，但增長速度較緩；從門票價(jià)格來看，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，景區(qū)門票價(jià)格越低的發(fā)展現(xiàn)狀；從5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格占居民的收入和消費(fèi)的比重來看，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：5A級旅游景區(qū)；門票價(jià)格；旅游

中圖分類號：F592文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

基金項(xiàng)目：本文系2023年度山西省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃課題“人力資本促進(jìn)山西文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究”（項(xiàng)目編號：2023YJ156）的研究成果。

一、研究背景

文化和旅游部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，國內(nèi)旅游總?cè)舜?3.84億，比上年同期增加9.29億，同比增長63.9%；國內(nèi)旅游收入（旅游總花費(fèi)）2.3萬億元，比上年同期增加1.12萬億元，增長95.9%。旅游景區(qū)作為旅游業(yè)的核心要素，對旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的影響。自2007年國家首批5A級旅游景區(qū)評定以來，由于其具有等級高、官方認(rèn)證、影響力大等特點(diǎn)，被視為景區(qū)中的“王牌選手”，成為地方旅游業(yè)發(fā)展的“金字招牌”。根據(jù)中國旅游研究院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2019年全年A級旅游景區(qū)總營業(yè)收入為5 065.97億元，占當(dāng)年旅游總收入的8.85%；其中5A級旅游景區(qū)營業(yè)收入為2 132.8億元，占A級旅游景區(qū)總營業(yè)收入的42.1%。由此可見，5A級旅游景區(qū)不僅代表了中國旅游景區(qū)最高級別，同時(shí)也是旅游收入的重要來源[1]。

二、文獻(xiàn)述評

目前，關(guān)于我國旅游景區(qū)門票價(jià)格方面的研究內(nèi)容較為豐富，主要集中于以下幾個(gè)方面：

（一）對旅游景區(qū)門票價(jià)格影響因素的分析

旅游景區(qū)門票價(jià)格的主要影響因素包含居民收入情況、景區(qū)交通狀況、游客體驗(yàn)感等。如李艷、何靈（2017）從居民收入等影響因素分析了旅游景區(qū)門票價(jià)格變動趨勢；呂洪薇（2022）認(rèn)為我國旅游景區(qū)門票價(jià)格制定的影響因素主要有旅游容量、景區(qū)所含交通通達(dá)性、景區(qū)所在城市旅游發(fā)展水平、景區(qū)所在城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；吳斯羽等（2021）從景區(qū)資源、景區(qū)環(huán)境承載力、景區(qū)成本費(fèi)用游客感知、市場情況、游客個(gè)人特征等方面分析了門票價(jià)格的影響因素；王公為（2019）從旅游景區(qū)的季節(jié)性強(qiáng)度對門票價(jià)格的影響進(jìn)行了研究；沈亦婧等（2019）以研學(xué)旅行為背景對景區(qū)門票價(jià)格的影響因素進(jìn)行了探討[2-6]。

（二）從旅游景區(qū)門票價(jià)格變動對旅游市場的影響來分析

旅游景區(qū)門票價(jià)格變動主要通過供給端的企業(yè)和需求端的游客來對旅游市場產(chǎn)生影響。如黎嬌等（2022）認(rèn)為旅游景區(qū)的資源屬性、景區(qū)的可復(fù)制性、旅游資源的多樣性等因素決定了門票價(jià)格調(diào)整對旅游需求的影響效用；陜西省價(jià)格協(xié)會課題組（2022）認(rèn)為要正確認(rèn)識價(jià)格杠桿激活旅游市場、刺激旅游需求、激發(fā)企業(yè)活力、聚集旅游人氣的重要性，要運(yùn)用多種降價(jià)優(yōu)惠銷售組合套餐工具，刺激旅游市場需求，增加游客數(shù)量，推進(jìn)旅游業(yè)的恢復(fù)發(fā)展[7-8]。

（三）從完善旅游景區(qū)價(jià)格監(jiān)管體系等方面來研究

旅游景區(qū)價(jià)格監(jiān)管對旅游市場的健康發(fā)展具有重要意義，目前文獻(xiàn)主要從景區(qū)價(jià)格監(jiān)管的必要性、價(jià)格制定政策存在問題等角度進(jìn)行探討。如胡撫生（2021）對我國旅游價(jià)格監(jiān)管的亮點(diǎn)、面臨形勢、主要關(guān)注的問題進(jìn)行了系統(tǒng)梳理分析，并提出“十四五”時(shí)期完善我國旅游價(jià)格監(jiān)管體系的對策建議；吳普（2018）就深化景區(qū)門票價(jià)格管理改革的必要性、存在的主要問題，以及體制機(jī)制根源進(jìn)行了分析；陳莉、黃遠(yuǎn)水（2015）認(rèn)為景區(qū)門票價(jià)格監(jiān)管受到多方利益博弈的影響，地方政府與景區(qū)職能管理部門的目標(biāo)存在明顯的差異性，同時(shí)，政府也會受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、階段性目標(biāo)等現(xiàn)實(shí)狀況的影響，因此很難在單方面制定出一個(gè)可以均衡利益相關(guān)者的監(jiān)管政策[9-11]。

（四）以“門票經(jīng)濟(jì)”相關(guān)內(nèi)容為視角來研究

景區(qū)“門票經(jīng)濟(jì)”歷來受到市場詬病，目前對“門票經(jīng)濟(jì)”的研究主要從其存在的問題、解決方案等角度來進(jìn)行研究。如黃芝英、謝镕鍵（2024）以三亞市為例，對5A級旅游景區(qū)“門票經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型進(jìn)行了研究；熊哲欣、張?zhí)m霞（2020）以乾州古城為例對“門票經(jīng)濟(jì)”的負(fù)面影響進(jìn)行了研究；付彪（2020）認(rèn)為過度依賴“門票經(jīng)濟(jì)”會影響旅游業(yè)的長遠(yuǎn)高質(zhì)量發(fā)展；張海旭、謝镕鍵（2021）提出了文昌宋氏祖居“門票經(jīng)濟(jì)”存在的問題，并給出了優(yōu)化方案[12-15]。

三、我國5A級旅游景區(qū)數(shù)量與分布

（一）我國5A級旅游景區(qū)數(shù)量穩(wěn)步增長

全國5A級旅游景區(qū)的金字招牌代表了國家級的旅游品質(zhì)，文化和旅游部數(shù)據(jù)顯示，在2018年至2023年間，代表旅游資源高集中、景區(qū)建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的5A級旅游景區(qū)數(shù)量穩(wěn)步增長（見圖1）。目前，全國共有景區(qū)景點(diǎn)3萬多個(gè)，其中A級旅游景區(qū)近1.5萬個(gè)。截至2023年6月，全國5A級旅游景區(qū)共有319家。

（二）四大區(qū)域5A級旅游景區(qū)分布數(shù)量

全國按東部、中部、西部、東北部劃分四大區(qū)域，其中東部地區(qū)的5A級旅游景區(qū)占比最多，有115家，其他分別為：中部76家，西部109家，東北部19家（見圖2）。

在31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)中，江蘇省5A級旅游景區(qū)數(shù)量居首位，共25家，包括夫子廟-秦淮風(fēng)光帶景區(qū)、瘦西湖景區(qū)、連云港花果山景區(qū)以及蘇州園林等著名景點(diǎn)。浙江省5A級旅游景區(qū)數(shù)量排名第二，共20家，擁有包括西湖、普陀山、烏鎮(zhèn)古鎮(zhèn)以及橫店影視城在內(nèi)的5A級旅游景區(qū)。山西省5A級旅游景區(qū)共有10家，數(shù)量位居全國第8位，主要包括黃河壺口瀑布旅游區(qū)（東瀕山西省臨汾市吉縣壺口鎮(zhèn)，西臨陜西省延安市宜川縣壺口鎮(zhèn)）、云丘山景區(qū)、太行山大峽谷八泉峽景區(qū)、洪洞大槐樹尋根祭祖園景區(qū)、雁門關(guān)景區(qū)、平遙古城景區(qū)、綿山景區(qū)、皇城相府生態(tài)文化旅游區(qū)、五臺山風(fēng)景名勝區(qū)、云岡石窟。全國5A級旅游景區(qū)數(shù)量排在最末的是天津市，僅擁有古文化街以及盤山風(fēng)景名勝區(qū)2家5A級旅游景區(qū)（見表1）。

（三）5A級旅游景區(qū)中的世界遺產(chǎn)

國家5A級旅游景區(qū)中，包含風(fēng)景名勝區(qū)、文化旅游區(qū)、古村古鎮(zhèn)古城、世界遺產(chǎn)體系等各種類型的旅游資源。截至2023年8月，在全國5A級旅游景區(qū)中，有世界文化遺產(chǎn)27家，世界自然遺產(chǎn)10家，世界文化與自然遺產(chǎn)5家（見表2、表3、表4）。

（四）四大區(qū)域中5A級旅游景區(qū)平均價(jià)格

四大區(qū)域5A級旅游景區(qū)平均價(jià)格中部最高，東部最低。從四大區(qū)域來看，5A級旅游景區(qū)門票平均價(jià)格中部最高，為115元，東北部最低，為89元（見圖3）。

（五）區(qū)域5A級旅游景區(qū)品牌傳播力

5A級旅游景區(qū)品牌傳播力前十的景區(qū)中，東部與西部地區(qū)占比最大。2023年7月，在5A級旅游景區(qū)品牌傳播力（MBI）100強(qiáng)名單中，故宮博物院、頤和園、安順市黃果樹大瀑布景區(qū)、北京八達(dá)嶺-慕田峪長城旅游區(qū)、恭王府景區(qū)、拉薩布達(dá)拉宮景區(qū)、大同市云岡石窟、晉中市平遙古城景區(qū)、樂山市峨眉山景區(qū)、陜西西安大雁塔·大唐芙蓉園景區(qū)居于榜單前十（見表5）。在5A級旅游景區(qū)品牌傳播力影響力排名前十強(qiáng)中，東部和西部地區(qū)5A級旅游景區(qū)占比最大，各擁有四家景區(qū)。

（六）居民收入與5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格對比

相對于本省居民收入而言，5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格在中西部較高、東部較低。將各省5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格與各省居民人均收入作對比發(fā)現(xiàn)：一是相對于本省居民人均可支配收入而言，湖北、廣西、內(nèi)蒙古、安徽、甘肅等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均可支配收入的比例相對較高，北京、天津、上海、廣東、浙江等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均可支配收入的比例相對較低（見表6）。由此可見：一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的地區(qū)，5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格占本省居民人均可支配收入的比例越高，這一方面說明了正是由于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，人均收入水平偏低，才導(dǎo)致景區(qū)門票價(jià)格占人均收入比重較高，另一方面從景區(qū)門票來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，除甘肅省外其余4個(gè)省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格較高，均高于全國5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格103元。反之，由于經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，人均收入水平較高，所以5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均可支配收入的比例才較低，同時(shí)，從門票價(jià)格來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格均低于全國5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格，除浙江外其余4個(gè)省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格均低于全國5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格中位數(shù)90元。

二是相對于本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入而言，5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例整體上低于占本省居民人均可支配收入的比例。其中，湖北、內(nèi)蒙古、廣西、黑龍江、安徽等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例相對較高，北京、天津、上海、廣東、浙江等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例相對較低（見圖4）。盡管黑龍江省5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格為96.3元，低于全國平均水平103元，但由于其城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為全國最低，導(dǎo)致了其5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的比例相對較高，排名為全國第四。

三是相對于本省農(nóng)村居民人均可支配收入而言，5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均可支配收入的比例整體上高于占本省居民人均可支配收入的比例。其中，內(nèi)蒙古、湖北、甘肅、貴州、廣西等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均可支配收入的比例相對較高，北京、天津、上海、浙江、廣東等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均可支配收入的比例相對較低（見圖4）

（七）5A級旅游景區(qū)門票與各省居民消費(fèi)水平對比情況

相對于本省居民消費(fèi)而言，5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格在中西部較高、東部較低。將各省5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格與各省居民消費(fèi)水平作對比發(fā)現(xiàn)：一是相對于本省居民人均消費(fèi)支出而言，內(nèi)蒙古、廣西、西藏、山西、湖北等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均消費(fèi)支出的比例相對較高，北京、天津、上海、廣東、浙江等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均消費(fèi)的比例相對較低（見表7）。由此可見：一般而言，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越低的地區(qū)，5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格占本省居民人均消費(fèi)支出的比例越高，這一方面說明了正是由于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，人均消費(fèi)支出水平偏低，才導(dǎo)致景區(qū)門票價(jià)格占人均消費(fèi)支出比重較高，另一方面從景區(qū)門票來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū)，除西藏自治區(qū)外，其余4個(gè)省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格較高，均高于全國5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格103元。反之，由于經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，人均消費(fèi)支出水平較高，所以5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均消費(fèi)支出的比例才較低。

二是相對于本省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出而言，5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的比例整體上低于占本省居民人均消費(fèi)支出的比例。其中，內(nèi)蒙古、廣西、湖北、山西、安徽等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的比例相對較高，北京、天津、上海、廣東、浙江等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出的比例相對較低（見圖6）。由于安徽省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出在全國的排名低于本省居民人均消費(fèi)支出在全國的排名，而西藏自治區(qū)城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出在全國的排名大幅高于本省居民人均消費(fèi)支出在全國的排名，因此5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出比例的前五位發(fā)生了變動。

三是相對于本省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出而言，5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出的比例整體上高于占本省居民人均消費(fèi)支出的比例。其中，內(nèi)蒙古、山西、西藏、廣西、湖北等省（自治區(qū)）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均消費(fèi)的比例相對較高，北京、天津、上海、廣東、浙江等省（直轄市）5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省農(nóng)村居民人均消費(fèi)的比例相對較低（見圖5）。值得注意的是，山西省排名小幅上升，說明山西省5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格相對于農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平來說較高。

四是相對于本省居民教育文化娛樂消費(fèi)支出而言，西藏自治區(qū)5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本省居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出的比例最高，主要原因是西藏自治區(qū)居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出為768元，大幅度低于其他省份；北京市5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占本市居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出的比例最低，主要由于北京市5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格為全國最低，且經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，人均教育文化娛樂消費(fèi)支出位列全國第四。值得注意的是，山西省5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格為104.1元，略高于全國平均水平103元，山西省2021年居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出為2 059.1元，低于全國居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出2 598.9元，綜合原因?qū)е律轿魇?A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格占居民人均教育文化娛樂消費(fèi)支出的比例為5.06%，位列全國第四（見圖6）。

四、研究結(jié)論

通過以上對我國5A級旅游景區(qū)數(shù)量、分布與價(jià)格的分析，可以得出以下研究結(jié)論：

從景區(qū)數(shù)量和分布來看，近年來，全國5A級旅游景區(qū)數(shù)量穩(wěn)步增長，但增長速度較緩。截至2023年6月，全國共有5A級旅游景區(qū)319家，其中，東部地區(qū)數(shù)量最多，西部、中部、東北部地區(qū)次之；從省份來看，江蘇省最多，天津市最少。山西省共有5A級旅游景區(qū)10家，數(shù)量居全省第8位。

從門票價(jià)格來看，一是全國5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格在51～100元的占比最大，共120家，占37.62%，門票價(jià)格在101～200元的共98家，占比30.72%。且隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的景區(qū)開始實(shí)行免門票政策，國家5A級旅游景區(qū)中，共有42家景區(qū)實(shí)行免門票政策。二是全國5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格為103元，其中中部地區(qū)5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格最高，東部地區(qū)5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格最低；北京市5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格最低，內(nèi)蒙古自治區(qū)5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格最高，呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，景區(qū)門票價(jià)格越低的發(fā)展現(xiàn)狀。

從5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格占居民的收入和消費(fèi)的比重來看，與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格相對較低，因此占本省居民收入和消費(fèi)的比重較低；中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，5A級旅游景區(qū)的平均門票價(jià)格相對較高，因此占本省居民收入和消費(fèi)的比重較低。山西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有待進(jìn)一步提高，5A級旅游景區(qū)平均門票價(jià)格略高于全國平均水平，占本省居民收入和消費(fèi)比重均相對較高，分別位列全國前十和全國前五。

參考文獻(xiàn)

[1]劉紅蘭.5A級旅游景區(qū)創(chuàng)建對區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)影響機(jī)制研究[D].貴州師范大學(xué)，2023.

[2]李艷，何靈.我國5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格變動趨勢研究[J].山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（1）： 49-53.

[3]呂洪薇.我國5A級旅游景區(qū)門票價(jià)格制定影響因素實(shí)證研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2022（11）：106-109.

[4]吳斯羽，王慧琴，王婷.湘江古鎮(zhèn)群景區(qū)定價(jià)影響因素理論與實(shí)證研究[J].中國商論，2021（6）：35-37.

[5]王公為.旅游季節(jié)性強(qiáng)度對景區(qū)門票價(jià)格的影響研究——基于中國5A景區(qū)的數(shù)據(jù)[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)，2019（3）：30-33.

[6]沈亦婧，蔚丹丹，岳麗瑩，等.研學(xué)旅行背景下旅游景區(qū)門票價(jià)格的影響因素分析[J].地理教學(xué)， 2019（12）：35-38.

[7]黎嬌，劉靜艷，王雅君.應(yīng)然與實(shí)然之辨：異質(zhì)性景區(qū)門票價(jià)格調(diào)整對旅游需求的差別影響研究[J].市場論壇，2022（11）：14-24.

[8]陜西省價(jià)格協(xié)會課題組.價(jià)格杠桿助推陜西省旅游經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐， 2022（9）：57-59.

[9]胡撫生.“十四五”時(shí)期完善我國旅游價(jià)格監(jiān)管體系的思考[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2021（6）：35-38.

[10]吳普.深化景區(qū)門票價(jià)格管理改革的中長期政策建議[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018（5）：21-24.

[11]陳莉，黃遠(yuǎn)水.景區(qū)門票價(jià)格管理利益相關(guān)方成本-收益分析[J].黎明職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）：19-24.

[12]黃芝英，謝镕鍵.三亞市5A景區(qū)門票經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究——以大小洞天旅游區(qū)為例[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2024（4）：24-26.

[13]熊哲欣，張?zhí)m霞.旅游門票經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究——以乾州古城為例[J].中國市場，2020（5）：37-38.

[14]付彪.過度依賴門票經(jīng)濟(jì)影響旅游業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展[J].小康，2020（23）：65.

[15]張海旭，謝镕鍵.文昌宋氏祖居“門票經(jīng)濟(jì)”問題及優(yōu)化方案[J].江蘇商論，2021（1）：65-68.