全球價(jià)值鏈背景下中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳的研究

摘 要：經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程使得全球價(jià)值鏈分工模式成為經(jīng)濟(jì)全球化下各國(guó)參與國(guó)際分工的新常態(tài)。本文在多區(qū)域投入產(chǎn)出模型（MIOR）的基礎(chǔ)上構(gòu)建了中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳的模型，并分析了2000—2018年中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳的現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造業(yè)對(duì)RCEP國(guó)家的出口隱含碳排放量較多，制造業(yè)各部門的隱含碳排放差異較大。基于此，本文提出調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推動(dòng)企業(yè)技術(shù)革新的建議，以供參考。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；制造業(yè)；出口貿(mào)易；隱含碳；RCEP；經(jīng)濟(jì)全球化

本文索引：任晨雪.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（08）：-060.

中圖分類號(hào)：F742；S776.05 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）04（b）--04

1 引言

全球供應(yīng)鏈體系的脆弱性在中美貿(mào)易摩擦和新冠疫情的全球流行中得到進(jìn)一步暴露，各大經(jīng)濟(jì)體都在積極參與構(gòu)建穩(wěn)定的區(qū)域價(jià)值鏈。2021年1月1日，區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（Regional Comprehensive Economic Partnership，RCEP）正式生效，全球經(jīng)濟(jì)體量和發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮淖再Q(mào)區(qū)正式成立，協(xié)定生效后，RCEP將緩解當(dāng)前全球化發(fā)展衰退的現(xiàn)象，改善東盟、中國(guó)、韓國(guó)等經(jīng)濟(jì)體全球價(jià)值鏈參與度下降的趨勢(shì)，特別是其對(duì)復(fù)雜的全球價(jià)值鏈活動(dòng)提升作用更為顯著。

值得注意的是，RCEP區(qū)域內(nèi)90%的貨物貿(mào)易最終實(shí)現(xiàn)零關(guān)稅，關(guān)稅削減將釋放巨大的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，強(qiáng)勁的政策紅利和經(jīng)濟(jì)動(dòng)力下，必然帶來生產(chǎn)的加速、擴(kuò)大，這將對(duì)環(huán)境影響如何？若碳排放效率維持不變，RCEP關(guān)稅全面削減將造成全球碳排放年均增速上升3.1%左右，這一增幅是過去十年全球碳排放增速的兩倍，將為全球碳減排以及中國(guó)實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”和“碳中和”造成重要壓力。因此，尋求適宜的碳減排路徑同時(shí)嵌入全球價(jià)值鏈以參與國(guó)際分工并保障貿(mào)易利得已成為可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求。

2 文獻(xiàn)綜述

全球價(jià)值鏈（Global Value chains，GVCs）分工模式已成為經(jīng)濟(jì)全球化背景下各國(guó)參與國(guó)際分工的新常態(tài)（劉會(huì)政和朱光，2019）。全球價(jià)值鏈的理論框架是在商品鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值網(wǎng)絡(luò)價(jià)值鏈、生產(chǎn)鏈和全球商品鏈的研究基礎(chǔ)上建立起來的（Hernández & Pedersen，2017）。隨著全球價(jià)值鏈分工的不斷深入，對(duì)于全球價(jià)值鏈分工體系的研究主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面是關(guān)于GVC體系測(cè)量，主要有GVC參與度、GVC生產(chǎn)長(zhǎng)度以及GVC位置指數(shù)的研究。Koopman等（2014）認(rèn)為早期的研究主要通過計(jì)算出口行業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增加額、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)等衡量一國(guó)GVC分工地位。目前應(yīng)用最多并得到廣泛認(rèn)可的貿(mào)易增加值核算方法是由美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Robert Koopman、王直及亞洲開發(fā)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏尚進(jìn)等主導(dǎo)研究的貿(mào)易增加值核算體系（董虹蔚和孔慶峰，2019）。另一方面是GVC的應(yīng)用研究，例如產(chǎn)品層面的微觀研究和對(duì)國(guó)家層面的宏觀研究。Verschuur等（2022）使用港口運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)以及其所服務(wù)的供應(yīng)鏈，對(duì)港口與海上貿(mào)易之間的聯(lián)系進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明，全球貿(mào)易約50%是通過海運(yùn)進(jìn)行的，海上貿(mào)易流量高度集中在少數(shù)幾個(gè)港口，這些港口受益于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并與海運(yùn)和腹地網(wǎng)絡(luò)很好地融合在一起。

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》將隱含碳定義為“商品從原料的取得、制造加工、運(yùn)輸，到成為消費(fèi)者手中所購(gòu)買的產(chǎn)品這段過程中所排放的二氧化碳”。貿(mào)易隱含碳是指一國(guó)貿(mào)易產(chǎn)品或者服務(wù)在其生產(chǎn)過程中直接或者間接排放的二氧化碳。現(xiàn)有出口貿(mào)易隱含碳研究多圍繞出口貿(mào)易隱含碳測(cè)度及影響因素分析展開。目前主要有兩種方法來衡量貿(mào)易隱含的碳排放，分別是生命周期法和投入產(chǎn)出分析法（Shui&Harriss，2006）。生命周期方法要求將缺失的數(shù)據(jù)最小化，導(dǎo)致研究中很少包含能夠滿足此條件的數(shù)據(jù)。投入產(chǎn)出法不僅能用于地區(qū)間貿(mào)易測(cè)算，還能表達(dá)各部門間生產(chǎn)關(guān)聯(lián)，所以比生命周期評(píng)價(jià)法更精確，因而多被用于測(cè)算區(qū)域之間的貿(mào)易隱含碳。國(guó)內(nèi)外對(duì)于貿(mào)易隱含碳影響因素的研究主要從兩個(gè)方向展開：一是運(yùn)用結(jié)構(gòu)分解法（SDA）、對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)法（LMDI）對(duì)貿(mào)易隱含碳進(jìn)行因素分析。馮婭等（2022）利用IO-SDA模型按照能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易規(guī)模因素對(duì)工業(yè)品出口貿(mào)易隱含碳的影響因素進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解。二是基于非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)絡(luò)分析角度來發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)機(jī)制和拓?fù)浠パa(bǔ)演化的特征。張正峰和張棟（2023）利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析和探索性空間數(shù)據(jù)分析對(duì)京津冀縣級(jí)尺度的碳排放空間關(guān)聯(lián)作用進(jìn)行實(shí)證分析并進(jìn)行碳平衡分區(qū)劃分，提供了在縣級(jí)空間尺度上劃分碳平衡區(qū)的路徑。

3 制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳分析

3.1 測(cè)算模型

投入產(chǎn)出表以瓦爾拉斯一般均衡理論為基礎(chǔ)，用于分析一國(guó)產(chǎn)業(yè)間交易關(guān)系，因此，要計(jì)算某部門產(chǎn)生的隱含碳可以借助于表1的關(guān)系得到（Leontief，1936）。

其中，Xab表示a國(guó)生產(chǎn)過程中使用b國(guó)的中間投入，相應(yīng)地，Yab表示a國(guó)生產(chǎn)的用于b國(guó)最終消費(fèi)的產(chǎn)品。從投入產(chǎn)出表橫向來看，主要存在以下平衡關(guān)系：總產(chǎn)出=中間投入+最終消費(fèi)，結(jié)合數(shù)學(xué)表達(dá)式，可將表1的平衡關(guān)系展示見式（1）：

（1）

式中，Xnn矩陣是各國(guó)的直接消耗系數(shù)矩陣A，代表各國(guó)各行業(yè)之間產(chǎn)品的流動(dòng)關(guān)系。Kn代表各國(guó)總產(chǎn)出的列向量。矩陣A對(duì)角線Xnn表示本國(guó)國(guó)內(nèi)各行業(yè)直接的產(chǎn)品流動(dòng)；向量Yn1是最終需求，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)外進(jìn)口用于本國(guó)最終消費(fèi)的產(chǎn)品。

結(jié)合直接消耗系數(shù)矩陣，可將式（1）轉(zhuǎn)化為如下矩陣形式，其中A為直接消耗矩陣，AK為中間投入；Y為最終消費(fèi)矩陣；K為總產(chǎn)出。

對(duì)式（2）進(jìn)行調(diào)整，可得到

其中，是完全需求系數(shù)矩陣（昂惕夫逆矩陣），表示最終需求變動(dòng)引起的總產(chǎn)出變動(dòng)。I為單位矩陣。

考慮到不同國(guó)家之間的交互貿(mào)易關(guān)系，進(jìn)一步將中間消耗系數(shù)矩陣A分為兩種，一種是國(guó)內(nèi)直接消耗系數(shù)矩陣Ad，另一種是進(jìn)口品消耗系數(shù)矩陣Ai。將最終消費(fèi)也區(qū)分為兩種，一種是國(guó)內(nèi)的最終消費(fèi)Yd，另一種是別國(guó)的最終消費(fèi)Ye。由此，總產(chǎn)出K也可以寫為：

在此基礎(chǔ)上，用表示國(guó)內(nèi)制造業(yè)碳排放強(qiáng)度系數(shù)，其值為制造業(yè)細(xì)分行業(yè)碳排放總量和總產(chǎn)值的比。Ye表示中國(guó)制造業(yè)向RCEP地區(qū)的出口值，若中國(guó)完全用國(guó)內(nèi)投入制造產(chǎn)品，則出口導(dǎo)致的隱含碳排放為：

3.2 數(shù)據(jù)來源

本文運(yùn)用OECD細(xì)分行業(yè)和WIOD投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)計(jì)算中國(guó)出口至RCEP地區(qū)的貿(mào)易隱含碳。此外，根據(jù)OECD數(shù)據(jù)庫(kù)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合呂越和尉亞寧（2020）等的研究中所定義的產(chǎn)業(yè)行業(yè)，將制造業(yè)分為：勞動(dòng)密集型、資本密集型和知識(shí)密集型三類（見表2）。

3.3 制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳現(xiàn)狀分析

從出口隱含碳排放總量來看，中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家的出口隱含碳排放量較多，呈現(xiàn)波動(dòng)式的上升趨勢(shì)。中國(guó)加入世貿(mào)組織（WTO）以來，中國(guó)與RCEP各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就穩(wěn)定雙邊貿(mào)易合作展開了多輪磋商，維護(hù)了區(qū)域雙邊貿(mào)易的穩(wěn)步發(fā)展。期間，2000年中國(guó)對(duì)RCEP各國(guó)制造出口貿(mào)易隱含碳排放量約為128.43百萬(wàn)噸，2007年增長(zhǎng)到370.61百萬(wàn)噸。

2008年受全球金融危機(jī)的影響，制造業(yè)出口隱含碳排放量下降，但仍比入世以來有所增加，增加了2.3倍。為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的影響，我國(guó)提出制造業(yè)“四萬(wàn)億計(jì)劃”，大規(guī)模的制造業(yè)投資使我國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家的出口貿(mào)易規(guī)模大幅上升，制造業(yè)出口貿(mào)易碳排放在2012年達(dá)到考察期內(nèi)的碳排放峰值為413.78百萬(wàn)噸。

2013 年“一帶一路”倡議提出，出口隱含碳呈現(xiàn)小幅度下降趨勢(shì)，可能是由于產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的革新與高附加值產(chǎn)品增多，使得能源利用效率提高。其次，從制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳的增長(zhǎng)率來看，2000—2004年中國(guó)對(duì)RCEP國(guó)家出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)率均出現(xiàn)陡增情況，表明2000年中國(guó)入世后福利逐漸顯現(xiàn)，中國(guó)與RCEP國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，使得雙邊的貿(mào)易隱含碳出現(xiàn)大幅上升，而在2008—2009年，受金融危機(jī)的影響，中國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)率出現(xiàn)下降，導(dǎo)致中國(guó)與RCEP國(guó)家的制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳增長(zhǎng)率下降甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。

從制造業(yè)細(xì)分行業(yè)來看，2005年以前，各部門的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)略有差別。其中紡織品、紡織品、皮革和鞋類行業(yè)（D1）、食品、飲料和煙草（D5）、基本金屬（D9）、化工產(chǎn)品（D11）、計(jì)算機(jī)、電子和光學(xué)設(shè)備（D13）、機(jī)械和設(shè)備（D15）這六個(gè)行業(yè)出口貿(mào)易隱含碳的增幅顯著。

這些細(xì)分部門的出口貿(mào)易隱含碳均在2004年出現(xiàn)增長(zhǎng)，可能是因?yàn)?004年對(duì)制造業(yè)投資過熱，使得對(duì)RCEP地區(qū)的出口增加，因此貿(mào)易隱含碳大幅上升。受金融危機(jī)的影響，出口貿(mào)易隱含碳又出現(xiàn)較大幅度下降。此后，受市場(chǎng)環(huán)境的影響，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨困難，出口貿(mào)易隱含碳進(jìn)一步呈現(xiàn)降低趨勢(shì)。

4 結(jié)語(yǔ)

本文首先梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于全球價(jià)值鏈和貿(mào)易隱含碳的研究，在此基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)制造業(yè)出口貿(mào)易隱含碳和全球價(jià)值鏈參與程度進(jìn)行了測(cè)算和分析。研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)制造業(yè)對(duì)RCEP國(guó)家的出口隱含碳排放量較多，呈現(xiàn)波動(dòng)式的上升趨勢(shì)。此外，制造業(yè)細(xì)分行業(yè)隱含碳排放量有較大差別，其中重工業(yè)行業(yè)隱含碳排放量較大。

根據(jù)上述分析，本文提出以下建議。首先，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)多元化。我國(guó)出口隱含碳排放集中在具有高碳排放、低附加值特征的“裝備制造業(yè)”等重工業(yè)行業(yè)，因此，在合理的條件下適當(dāng)降低這類行業(yè)的出口比重。其次，推動(dòng)制造業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)。技術(shù)創(chuàng)新對(duì)重工業(yè)企業(yè)減少碳排放是至關(guān)重要的，特別是以出口高碳排產(chǎn)品為主的企業(yè)。最后，增強(qiáng)前向參與全球價(jià)值鏈的能力，擺脫高能源消耗的簡(jiǎn)單加工方式，積極培育優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，使本國(guó)不斷向價(jià)值鏈上游邁進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

劉會(huì)政，朱光.全球價(jià)值鏈嵌入對(duì)中國(guó)裝備制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影： 基于進(jìn)口中間品異質(zhì)性的研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2019（8）：80-94.

Hernández V， Pedersen T. Global value chain configuration： A review and research agenda[J]. BRQ Business Research Quarterly， 2017， 20（2）： 137-150.

Koopman R， Wang Z， Wei S J. Tracing value-added and double counting in gross exports[J]. American economic review， 2014， 104（2）： 459-494.

董虹蔚，孔慶峰.對(duì)中美雙邊貿(mào)易利益結(jié)構(gòu)的測(cè)算與分析： 基于WWZ方法的測(cè)算與實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2019（6）：40-56.

Verschuur J， Koks E E， Hall J W. Ports criticality in international trade and global supply-chains[J]. Nature Communications， 2022， 13（1）： 4351.

Wyckoff A W.; Roop J M. The embodiment of carbon in imports of manufactured products： Implications for international agreements on greenhouse gas emissions[J].Energy Policy，1994，22（3）.

Shui， B.; Harriss， R.C. The role of CO2 embodiment in US–China trade. Energy Policy 2006， 34， 4063–4068.

馮婭，劉陽(yáng)，魯庭婷.中國(guó)出口貿(mào)易隱含碳測(cè)算及其異質(zhì)性分析： 來自“一帶一路”沿線國(guó)家的證據(jù)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2022，38（24）：111-116.

張正峰，張棟.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的京津冀地區(qū)碳排放空間關(guān)聯(lián)與碳平衡分區(qū)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2023（3）：1-12.

Leontief W W. Quantitative input and output relations in the economic systems of the United States[J]. The review of economic statistics， 1936： 105-125.

呂越，尉亞寧.全球價(jià)值鏈下的企業(yè)貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和出口國(guó)內(nèi)附加值[J].世界經(jīng)濟(jì)，2020，43（12）：50-75.

Wang Z， Wei S J， Yu X， et al. Characterizing global value chains： production length and upstreamness[R]. National Bureau of Economic Research，2017.